針灸推拿與康復護理改善腰椎間盤突出癥病人生活質(zhì)量和情緒的作用研究

李兵霞

【摘 要】目的：探究針灸、康復護理、推拿的改善作用。方法：時間為2020年1月至2021年1月，研究對象為腰椎間盤突出癥患者，研究數(shù)例為75例，將其分為兩組，即常規(guī)組（37例，接受針灸與推拿治療）與觀察組（38例，采取康復護理、針灸、推拿治療），比較兩組患者護理效果、疼痛程度、不良情緒、生活質(zhì)量。結果：觀察組患者療效高于常規(guī)組患者（P<0.05）；觀察組患者疼痛程度低于常規(guī)組患者（P<0.05）；觀察組患者不良情緒低于常規(guī)組患者（P<0.05）；觀察組患者生活質(zhì)量高于常規(guī)組患者（P<0.05）。結論：聯(lián)合使用推拿、針灸與康復護理，是能夠起到良好改善作用，可以考慮積極推廣。

【關鍵詞】針灸；推拿；康復護理；腰椎間盤突出癥；生活質(zhì)量；情緒

在骨科疾病中，腰椎間盤突出癥較為常見，有著反復發(fā)作、病程長等特點，需要采取有效措施進行干預。本文以腰椎間盤突出癥患者作為此次研究的對象，共75例，均為我院2020年1月至2021年1月期間收治，以此來研究分析針灸、推拿、康復護理的聯(lián)合應用意義與價值，現(xiàn)報道結果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

對腰椎間盤突出癥患者展開相關研究，共有75例，均在本院接受相關治療，均為2020年1月至2021年1月期間收治，分為常規(guī)組與觀察組。常規(guī)組37例，年齡34歲～75歲，平均年齡（56.25±1.57）歲；觀察組38例，年齡34歲～72歲，平均年齡（55.63±1.42）歲，組間數(shù)據(jù)比較（P>0.05）。納入標準：①確診為腰椎間盤突出癥；②知曉此次研究，并簽署知情同意書；③研究已經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會的批準通過。排除標準：①周圍神經(jīng)炎患者；②存在臟器功能嚴重不全者，包括肝腎等；③免疫系統(tǒng)疾病者；④凝血功能障礙者。

1.2 實施方法

常規(guī)組患者接受針灸與推拿治療，針灸治療取穴位為昆侖、脊穴、委中、腎俞、風市、環(huán)跳、承山、足三里、腰陽關、陽陵泉，通過3寸毫針對穴位進行斜刺或者直刺，提插捻轉得氣后留針30min，1次/d。推拿時，協(xié)助患者取俯臥位，推拿手法包括揉、滾、按、點等，對患者僵硬的腰部肌肉進行松懈，同時讓患者屈髖屈膝，然后對患者骨盆進行按壓，20min/次，1次/d，持續(xù)治療30d。

1.3 觀察指標

比較兩組患者護理效果、疼痛程度、不良情緒、生活質(zhì)量。護理效果：通過對患者改善后的實際情況，來將護理效果分為顯效、有效和無效，其中患者治療后腰部及下肢癥狀以及相關體征均基本消失為顯效、患者治療后腰椎功能活動能力明顯改善為有效、患者治療后腰部及下肢癥狀以及相關體征無明顯改善為無效。疼痛程度：通過VAS視覺模擬評分法[1]進行評估，分數(shù)高則差，分數(shù)低則優(yōu)。不良情緒：通過SDS抑郁以及SAS焦慮量表[2]來展開分析。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料采用（%）表示，進行χ2檢驗，計量資料采用（χ±s）表示，進行t檢驗，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者療效比較

療效有差異，且觀察組患者高于常規(guī)組患者（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者疼痛程度比較

護理前無差異（P>0.05），護理后有差異（P<0.05），見表2。

2.3 兩組患者負性情緒評分比較

治療前無差異（P>0.05），治療后有差異，與常規(guī)組相比，觀察組患者更低（P<0.05），見表3。

2.4 兩組患者生活質(zhì)量評分比較

護理前無差異（P>0.05），護理后有差異（P<0.05），見表4。

3 討論

腰椎間盤突出癥在臨床上較為常見，會對患者身心健康造成不利影響，從而威脅到患者的生活質(zhì)量，所以需要給予患者相應的治療措施。

綜上所述，在針灸與推拿的基礎上應用康復護理，是能夠起到良好治療作用，不僅能夠降低患者疼痛程度與負面情緒，同時還能夠極大的改善患者生活質(zhì)量，值得臨床將其廣泛應用。

參考文獻

[1] 申麗萍.針灸、推拿以及康復護理干預在治療腰椎間盤突出癥的臨床效果分析[J].家有孕寶，2020，2（9）：260-261.

[2] 余美瓊，陳琳.針灸、推拿聯(lián)合康復護理治療腰椎間盤突出癥的效果觀察[J].養(yǎng)生保健指南，2019（47）：153-154.