陸明勝,高菡璐
(廈門大學(xué)附屬福州第二醫(yī)院 康復(fù)科,福建 福州350007)
近年來,我國人口老齡化問題日益嚴(yán)峻,腦卒中作為老年人群的常見疾病之一,呈現(xiàn)出發(fā)病數(shù)逐年增加、居高不下的嚴(yán)峻態(tài)勢。腦卒中發(fā)病原因多為神經(jīng)系統(tǒng)引發(fā)的腦損傷,以意識障礙、肢體運(yùn)動障礙等為主要臨床表現(xiàn),影響患者自身日常生活的同時,也為家庭和社會帶來沉重的壓力[1]。據(jù)統(tǒng)計,大約80%的腦卒中患者會出現(xiàn)不同程度的殘疾癥狀,偏癱是其中最為常見的并發(fā)癥[2]。減重步行訓(xùn)練作為現(xiàn)階段新型的康復(fù)治療方法,在神經(jīng)康復(fù)領(lǐng)域的應(yīng)用越來越多?;诖?,本研究進(jìn)一步觀察減重步行訓(xùn)練在腦卒中早期偏癱患者中的應(yīng)用效果,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料選擇2018年1月至2020年1月在我院康復(fù)科住院的96例腦卒中早期偏癱患者作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)MRI或CT確診;②生命體征處于平穩(wěn)狀態(tài),言語清楚;③存在一側(cè)肢體功能障礙;④Brunnstrom腦卒中恢復(fù)分級在Ⅱ~Ⅳ級,NIHSS評分4~24分;⑤患者及其家屬均知曉本研究并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在一定的認(rèn)知障礙或語言功能障礙,不能配合康復(fù)訓(xùn)練者;②存在嚴(yán)重臟器疾病,如肝腎衰竭、心功能衰竭者;③既往存在運(yùn)動功能障礙,曾患骨關(guān)節(jié)炎、風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎或其他損傷運(yùn)動功能的神經(jīng)性疾病者。根據(jù)康復(fù)方法的不同將入選患者分為對照組(n=48)與觀察組(n=48)。對照組中男28例、女20例,年齡50~75歲,平均年齡(62.89±3.47)歲;觀察組中男30例、女18例,年齡51~76歲,平均年齡(63.02±3.51)歲。兩組的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法對照組行常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練,循序漸進(jìn)地進(jìn)行被動運(yùn)動練習(xí)(包括站立、步行、上下樓梯等)及日常生活能力練習(xí)(穿衣、吃飯等)。觀察組在對照組基礎(chǔ)上采用減重步行訓(xùn)練,具體內(nèi)容如下:①減重坐位平衡練習(xí):患者坐于高度適宜的凳子上,在患者的腰臀部牢固綁定固定帶后,指導(dǎo)患者保持胸背挺直、左右對稱的姿勢,將位于其頭部正上方的懸吊架逐步緩慢升高,實(shí)現(xiàn)減輕其體重的目的。首先使患者保持坐位靜態(tài)平衡,每次練習(xí)以5~10 min為宜,詳細(xì)記錄減重的百分率,直至實(shí)現(xiàn)不減重便可保持坐位平衡的小目標(biāo),而后逐步配合完成上肢運(yùn)動、重心轉(zhuǎn)移等,完成獨(dú)立坐位平衡練習(xí)的階段性目標(biāo)。②減重站立練習(xí):待患者的下肢擁有足夠的支撐能力后,依據(jù)相同的訓(xùn)練方法協(xié)助患者在減重步行器上完成一系列站立平衡練習(xí)。指導(dǎo)患者保持正確的站立姿勢,體重減少標(biāo)準(zhǔn)以患者站直后所能支撐的體重為準(zhǔn),每次練習(xí)時間以15 min為宜,直至患者在不減重狀態(tài)下,可以獨(dú)立站穩(wěn)并完成投球轉(zhuǎn)體等簡單運(yùn)動。③減重平板步行練習(xí):治療開始時,異常步態(tài)經(jīng)過有效矯正,從而實(shí)現(xiàn)下肢動作協(xié)調(diào),肢體控制能力提升;平板步行速度根據(jù)患者承受能力的增加,緩慢加速,每次練習(xí)時間以20~30 min為宜,每周3次。兩組治療時間均為28天。
1.3 觀察指標(biāo)①比較兩組的臨床療效。臨床療效評定標(biāo)準(zhǔn):偏癱一側(cè)運(yùn)動功能恢復(fù)正常,日常生活基本實(shí)現(xiàn)自理即為痊愈;偏癱側(cè)的肢體運(yùn)動功能得到明顯改善,日常生活實(shí)現(xiàn)部分自理即為進(jìn)步;偏癱狀態(tài)未得到改善或呈加重趨勢即為無效。總有效率=(痊愈例數(shù)+進(jìn)步例數(shù))/總例數(shù)×100%。②采用功能性步行量表(FAC)、Berg平衡量表(BBS)、下肢運(yùn)動功能量表(FMA)對兩組患者治療前后的步行能力、下肢運(yùn)動功能及身體平衡能力進(jìn)行評價[3],各項(xiàng)分值越高,患者對應(yīng)的能力越好。③采用Barthel指數(shù)[4]對兩組患者治療前后的自理能力進(jìn)行評價,分值越高,患者的日常生活能力越好。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理采用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計量資料以±s表示,行t檢驗(yàn);計數(shù)資料以n(%)表示,行χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 臨床療效觀察組的治療總有效率為95.83%,顯著高于對照組的75.00%(P<0.05)。見表1。
表1 兩組的臨床療效比較[n(%)]
2.2 FAC、BBS、FMA評分治療后,兩組的FAC、BBS、FMA評分均顯著高于治療前,且觀察組的各項(xiàng)評分均顯著高于對照組 (P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后的FAC、BBS、FMA評分比較(±s,分)
表2 兩組治療前后的FAC、BBS、FMA評分比較(±s,分)
注:與同組治療前比較,*P<0.05。
時間 組別 n FAC評分 BBS評分 FMA評分治療前 觀察組 48 1.65±0.81 13.91±1.77 15.48±1.49對照組 48 1.63±0.79 13.88±1.75 15.45±1.47 t值 0.122 0.084 0.099 P值 0.903 0.934 0.921治療后 觀察組 48 3.81±0.66* 19.55±2.21*25.67±2.82*對照組 48 2.62±0.58* 16.04±1.86*21.22±2.33*t值 9.383 8.419 8.428 P值 0.000 0.000 0.000
2.3 Barthel指數(shù)評分治療后,兩組的Barthel指數(shù)評分均顯著高于治療前,且觀察組的Barthel指數(shù)評分顯著高于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組治療前后的Barthel指數(shù)評分比較(±s,分)
表3 兩組治療前后的Barthel指數(shù)評分比較(±s,分)
組別 n 治療前 治療后 t值 P值觀察組 48 39.01±5.38 67.78±7.47 21.652 0.000對照組 48 38.92±5.35 56.69±6.25 14.964 0.000 t值 0.082 7.889 P值 0.935 0.000
偏癱是腦卒中患者常見的后遺癥之一,對患者的肢體功能和活動帶來嚴(yán)重影響。有研究[5]指出,腦卒中患者在神經(jīng)功能損傷后,中樞神經(jīng)系統(tǒng)在功能和結(jié)構(gòu)上具有一定程度的可塑性,這也是早期康復(fù)訓(xùn)練的理論基礎(chǔ)。目前,在腦卒中早期偏癱患者的康復(fù)訓(xùn)練中,較為常見的康復(fù)訓(xùn)練方式有針刺、神經(jīng)肌肉電刺激、超聲波、肌肉訓(xùn)練等,可以加強(qiáng)肌肉收縮,有效避免關(guān)節(jié)出現(xiàn)攣縮,減少下肢靜脈血栓發(fā)生率,但短期內(nèi)的康復(fù)效果較為有限,對于患者步行功能的恢復(fù)作用不夠明顯。
隨著康復(fù)工程的不斷發(fā)展,借助智能康復(fù)器械進(jìn)行訓(xùn)練,如減重步行訓(xùn)練等方式,可以起到事半功倍的效果。減重步行訓(xùn)練是在大腦功能進(jìn)行重組和神經(jīng)可塑性的基礎(chǔ)上,建立起來的新型功能訓(xùn)練方式[6-7],該訓(xùn)練方式采用懸吊裝置對患者的機(jī)體進(jìn)行控制,配合坐位、站位以及平板訓(xùn)練的平衡,有規(guī)律地進(jìn)行訓(xùn)練,刺激患者大腦運(yùn)動區(qū)域建立新的運(yùn)動程序。因此,在腦卒中偏癱患者早期,可進(jìn)行負(fù)重、步行訓(xùn)練,以提高患者下肢運(yùn)動功能,縮短患者的康復(fù)鍛煉周期。本研究結(jié)果顯示,觀察組的治療總有效率高于對照組,治療后的FAC、BBS、FMA評分及Barthel指數(shù)評分均顯著高于對照組(P<0.05),表明減重步行訓(xùn)練可以有效改善腦卒中早期偏癱患者的步行能力、平衡性,增強(qiáng)其下肢運(yùn)動功能,提高其日常生活能力,臨床康復(fù)效果更好。
綜上所述,減重步行訓(xùn)練應(yīng)用于腦卒中早期偏癱患者效果顯著,能有效提高患者的步行能力、下肢運(yùn)動功能、身體平衡能力及生活自理能力,值得臨床推廣應(yīng)用。