張紹斌
摘要:互動(dòng)是檢驗(yàn)學(xué)生數(shù)學(xué)水平,提高學(xué)生專注力的有效手段,但在實(shí)際教學(xué)中,教師通常是以教學(xué)的需求為互動(dòng)導(dǎo)向,忽略了學(xué)生的學(xué)習(xí)需求。應(yīng)認(rèn)真觀察學(xué)生的課堂反應(yīng),要用互動(dòng)吸引學(xué)生注意力,使師生之間形成良好的默契,在雙向交流中促進(jìn)知識(shí)的教與學(xué)。數(shù)學(xué)學(xué)科是理論與實(shí)踐并重,教師要在互動(dòng)中靈活設(shè)問,引導(dǎo)學(xué)生鍛煉應(yīng)用能力,以課堂為訓(xùn)練平臺(tái),在互動(dòng)中增長(zhǎng)知識(shí),鍛煉數(shù)學(xué)思維,促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。
關(guān)鍵詞:小學(xué)數(shù)學(xué);課堂教學(xué)中;師生有效互動(dòng);策略
中圖分類號(hào):A 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):(2021)-32-236
引言
新課程改革強(qiáng)調(diào)師生互動(dòng)行為在課堂教學(xué)中的重要性,指出創(chuàng)設(shè)良好師生關(guān)系是課堂教學(xué)進(jìn)行的保障。但目前小學(xué)數(shù)學(xué)課堂的師生互動(dòng)主要以知識(shí)傳授為中心,忽視了學(xué)生的課堂主體地位,對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)情況的互動(dòng)反饋也以學(xué)生的終結(jié)性測(cè)驗(yàn)為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。為促進(jìn)學(xué)生的全面成長(zhǎng)與學(xué)業(yè)成就發(fā)展,新課改背景下,教師有必要在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中加強(qiáng)對(duì)學(xué)生精神需求的關(guān)注度,通過提升師生互動(dòng)質(zhì)量,促進(jìn)小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)效率提高。
一、小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中師生互動(dòng)的價(jià)值
處于小學(xué)階段的學(xué)生,尚不具備完善的知識(shí)體系與數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)思想認(rèn)知,因此在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程中對(duì)教師的引導(dǎo)需求較高。而師生互動(dòng)是教師提升課堂知識(shí)信息傳遞效率的主要途徑。在時(shí)代發(fā)展推動(dòng)下,學(xué)生平均素質(zhì)水平呈上升趨勢(shì),課程教學(xué)內(nèi)容及各項(xiàng)要求也愈發(fā)全面,有效的師生互動(dòng)可以幫助教師構(gòu)建動(dòng)態(tài)課堂教學(xué)模式,即以新型數(shù)學(xué)課堂為導(dǎo)向,利用師生互動(dòng)串聯(lián)各教學(xué)環(huán)節(jié),使其能夠在實(shí)際教學(xué)中形成有機(jī)整體,為學(xué)生提供良好的課堂教學(xué)模式。
二、小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中師生有效互動(dòng)策略
(一)探究教學(xué),增強(qiáng)學(xué)生互動(dòng)熱情
研究教學(xué)是一種能夠充分提升學(xué)生參與度的教學(xué)方式,有利于營(yíng)造出濃厚的課堂互動(dòng)氛圍。例如,在講解《方向與位置》的知識(shí)內(nèi)容時(shí),教師可以設(shè)計(jì)實(shí)踐探究活動(dòng),引導(dǎo)學(xué)生在實(shí)踐探究的過程中展開互動(dòng)。在進(jìn)行探究教學(xué)時(shí),教師可以將全班學(xué)生的座位看作一個(gè)坐標(biāo)系,然后分別讓不同的學(xué)生到講臺(tái)上觀察其他同學(xué)的位置并探究如何運(yùn)用數(shù)學(xué)知識(shí)描述任意一個(gè)同學(xué)的位置,如通過實(shí)踐探究,學(xué)生運(yùn)用(3,2)描述第三排、第二列的同學(xué)。再如,在講解《生活中的負(fù)數(shù)》的知識(shí)內(nèi)容時(shí),教師可以設(shè)置“我們通過5℃的方式表示氣溫為5攝氏度,那么氣溫為零下5攝氏度在數(shù)學(xué)中怎樣表示呢”的課堂探究問題,然后讓學(xué)生合作探究比0小的數(shù)的表示方法。通過這樣的方式,教師能夠引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行理論探究互動(dòng)和實(shí)踐探究互動(dòng),充分開拓學(xué)生的數(shù)學(xué)思維,營(yíng)造良好的課堂互動(dòng)氛圍。
(二)關(guān)注學(xué)生主體,尊重學(xué)生觀點(diǎn)
小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中,教師首先應(yīng)明確師生在課堂中的角色,關(guān)注學(xué)生主體,尊重學(xué)生在互動(dòng)環(huán)節(jié)中的觀點(diǎn)以“長(zhǎng)方形和正方形的面積”課堂教學(xué)為例,教師講解長(zhǎng)方形的面積計(jì)算方法后,不再直接對(duì)正方形面積的計(jì)算方法進(jìn)行講解,而是主動(dòng)讓位于學(xué)生,讓學(xué)生根據(jù)已經(jīng)掌握的知識(shí)推測(cè)正方形面積的計(jì)算方式。期間,教師需設(shè)計(jì)一系列層次遞進(jìn)的問題,避免設(shè)計(jì)為判斷型題型,以免學(xué)生放棄思考、機(jī)械互動(dòng)。對(duì)于學(xué)生經(jīng)自主思考得到的正方形面積計(jì)算方式,教師應(yīng)對(duì)每個(gè)不同的想法予以關(guān)注與反饋。在學(xué)生自主探究與討論過程中,教師應(yīng)適當(dāng)增加一些開放類、難度升級(jí)的問題,使學(xué)生在簡(jiǎn)單問題基礎(chǔ)上不斷探索,而教師也應(yīng)及時(shí)關(guān)注與總結(jié)學(xué)生遇到的共性問題,在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間結(jié)合學(xué)生遇到的共性問題進(jìn)行詳細(xì)講解,以此尊重學(xué)生的觀點(diǎn)與想法,使學(xué)生感受到自身疑問得到了教師的及時(shí)反饋。
(三)分層互動(dòng),調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性
教師應(yīng)綜合分析學(xué)生的數(shù)學(xué)認(rèn)知水平、思維傾向、課程教學(xué)要求等,以此為依據(jù)將學(xué)生劃分為不同的互動(dòng)層級(jí)。比如在教學(xué)《年、月、日》時(shí),可以導(dǎo)入“時(shí)、分、秒”的知識(shí),讓學(xué)習(xí)能力較弱的學(xué)生分享自己印象中有關(guān)時(shí)間知識(shí)的記憶,并說出時(shí)間知識(shí)在生活中有哪些作用。接著教學(xué)新知識(shí),然后挑選能力較強(qiáng)的學(xué)生總結(jié)知識(shí)點(diǎn),包括“用哪個(gè)方法記憶大月、小月最方便?”、“每個(gè)季度的天數(shù)是固定不變的嗎?說出你的計(jì)算方法”難度不同的問題能提高互動(dòng)的有效性,讓學(xué)生在張弛有度的互動(dòng)中體驗(yàn)數(shù)學(xué)的樂趣。后進(jìn)生都有共同的擔(dān)憂,擔(dān)心互動(dòng)問題太難,因此要合理劃分小組,讓學(xué)習(xí)能力弱的學(xué)生融入到各個(gè)小組中,在互動(dòng)環(huán)節(jié)借鑒組員的經(jīng)驗(yàn),培養(yǎng)其數(shù)學(xué)思維。對(duì)小組成果進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí),可以讓后進(jìn)生擔(dān)任小組代表,通過分享學(xué)習(xí)成果鍛煉學(xué)生表述能力,促使其在互動(dòng)交流中積極發(fā)言,認(rèn)真學(xué)習(xí)他人思路。
(四)豐富課堂教學(xué)評(píng)價(jià)
課堂教學(xué)評(píng)價(jià)是學(xué)生對(duì)自身學(xué)習(xí)狀況進(jìn)行準(zhǔn)確定位的主要途徑。教師在開展師生互動(dòng)時(shí),除知識(shí)滲透講解外,也要重視評(píng)價(jià)在師生互動(dòng)中的作用。教師可建立雙向評(píng)價(jià)機(jī)制,即由教師根據(jù)學(xué)生的課堂表現(xiàn),對(duì)其課堂學(xué)習(xí)情況進(jìn)行評(píng)價(jià),而學(xué)生則憑借自我學(xué)習(xí)認(rèn)知與課堂教學(xué)情況,對(duì)相應(yīng)課堂教學(xué)環(huán)節(jié)作出評(píng)價(jià)。一方面,教師可借此幫助學(xué)生形成數(shù)學(xué)知識(shí)學(xué)習(xí)總結(jié)習(xí)慣,完善其數(shù)學(xué)思維模式;另一方面,教師可促使學(xué)生在師生雙向評(píng)價(jià)交互中,以客觀視角審視自身在課堂學(xué)習(xí)中的不足,并通過后續(xù)的互動(dòng)內(nèi)容,向教師尋求針對(duì)性指導(dǎo),及時(shí)解決問題。同時(shí),教師也可借此收集學(xué)生的課堂教學(xué)反饋,為后續(xù)調(diào)整師生互動(dòng)內(nèi)容提供一定的參考依據(jù),進(jìn)而從學(xué)生視角出發(fā),不斷完善師生互動(dòng)內(nèi)容,提升其在課堂教學(xué)中的實(shí)效性。
結(jié)束語
而言之,長(zhǎng)期的教學(xué)實(shí)踐表明,師生課堂互動(dòng)有利于活躍課堂氣氛,提升教學(xué)效率。小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的課堂互動(dòng)符合新的數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)的要求,是教師落實(shí)數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的有效舉措。
參考文獻(xiàn)
[1]利夢(mèng)蕓.探究小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中的師生互動(dòng)策略[J].天天愛科學(xué)(教育前沿),2020(03):158.
[2]林謝劍.小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中師生之間的互動(dòng)探究[J].數(shù)學(xué)大世界(上旬),2020(02):55.
[3]圖雅.小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)師生互動(dòng)有效生成策略研究[J].科普童話,2019(47):140.