我國(guó)數(shù)字貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析

季順利

（北方工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京 100144）

一、引言

隨著數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展，數(shù)字貿(mào)易作為一種新興的貿(mào)易方式，也在全球迅速崛起。數(shù)字貿(mào)易具有降低交易成本、提高生產(chǎn)效率、減少信息不對(duì)稱(chēng)等方面的特點(diǎn)，在各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用越來(lái)越重要，正在逐漸成為國(guó)際貿(mào)易中的主流模式。數(shù)字貿(mào)易將成為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中資源配置的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的新戰(zhàn)略點(diǎn)。數(shù)字貿(mào)易強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭和快速上升的經(jīng)濟(jì)地位吸引了眾多的學(xué)者研究。

數(shù)字貿(mào)易伴隨數(shù)字經(jīng)濟(jì)而生，作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，數(shù)字貿(mào)易是新興的一種貿(mào)易模式，代表著一種全新的貿(mào)易方向。但是目前，不管是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外還未形成一個(gè)對(duì)數(shù)字貿(mào)易的統(tǒng)一界定。

2013年USITC[1]在美國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)中的“數(shù)字貿(mào)易”報(bào)告中定義數(shù)字貿(mào)易為：通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行商品和貨物的傳輸，貨物傳輸?shù)幕ヂ?lián)網(wǎng)及包括國(guó)內(nèi)的商業(yè)活動(dòng)，也包括國(guó)外的產(chǎn)品和服務(wù)的國(guó)際貿(mào)易。在2014年USITC[2]對(duì)數(shù)字貿(mào)易的界定進(jìn)行了補(bǔ)充。該報(bào)告認(rèn)為數(shù)字貿(mào)易包括服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易，數(shù)字技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)在生產(chǎn)和交付的過(guò)程中具有重要的作用。在2017年USITC[3]的報(bào)告中強(qiáng)調(diào)數(shù)字貿(mào)易還應(yīng)該包括在線(xiàn)服務(wù)如（網(wǎng)絡(luò)授課）和全球價(jià)值鏈的數(shù)據(jù)流以及一些和智能制造的相關(guān)平臺(tái)。

我國(guó)學(xué)者對(duì)數(shù)字貿(mào)易的定義也展開(kāi)了研究。伊萬(wàn)沙拉法諾夫[4]，把數(shù)字貿(mào)易定義分成了狹義和廣義兩個(gè)角度；他認(rèn)為狹義的數(shù)字貿(mào)易是以互聯(lián)網(wǎng)為載體、數(shù)字技術(shù)，交易雙方提供交易數(shù)據(jù)信息的一種商業(yè)模式。而廣義的數(shù)字貿(mào)易還包括以ICT技術(shù)為基礎(chǔ)的產(chǎn)品和服務(wù)。馬述忠[5]在結(jié)合G20峰會(huì)上對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的解讀，他認(rèn)為“數(shù)字貿(mào)易”是以現(xiàn)代信息為網(wǎng)絡(luò)為載體，利用通信信息技術(shù)進(jìn)行貨物，服務(wù)和數(shù)字產(chǎn)品的高效轉(zhuǎn)換，進(jìn)而形成智能化的新貿(mào)易模式。該定義相比前人的定義一個(gè)比較突出的優(yōu)點(diǎn)就是提出了“數(shù)字貿(mào)易”未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)是智能化貿(mào)易。

二、數(shù)字貿(mào)易規(guī)模的核算

從不同的角度可以對(duì)數(shù)字貿(mào)易進(jìn)行不同的分類(lèi)。從數(shù)字貿(mào)易的消費(fèi)角度來(lái)看，數(shù)字貿(mào)易分為3類(lèi)，主要包括數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易，數(shù)字貨物貿(mào)易和數(shù)字服務(wù)貿(mào)易。

數(shù)字產(chǎn)品具有以下兩個(gè)特點(diǎn)：（1）數(shù)字產(chǎn)品的具有擬性，高附性、易復(fù)制和傳播的性質(zhì)。（2）數(shù)字產(chǎn)品的主要交易方式是通過(guò)流量，而流量本身并不會(huì)導(dǎo)致貨幣交易，但是卻支持貨幣交易。例如跨國(guó)視頻直播的打賞。由于這兩個(gè)特點(diǎn)，數(shù)字產(chǎn)品的核算在對(duì)數(shù)字產(chǎn)品統(tǒng)計(jì)的根源就存在很大的問(wèn)題。而對(duì)于數(shù)字貨物貿(mào)易來(lái)說(shuō)，它和跨境電商存在很大的交集，數(shù)字貿(mào)易剛出現(xiàn)的時(shí)候甚至被當(dāng)作跨境電商。根據(jù)我國(guó)電子商務(wù)研究中心的研究，跨境電商主要電子產(chǎn)品、服裝和戶(hù)外用品等一些實(shí)物。而數(shù)字貨物貿(mào)易和跨境電商出口貨物相似，顯然把數(shù)字貨物貿(mào)易考慮到我國(guó)數(shù)字貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力中不夠準(zhǔn)確。一國(guó)的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易才更能好地體現(xiàn)出一國(guó)數(shù)字國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，因此本文著重考慮數(shù)字服務(wù)貿(mào)易所衡量的數(shù)字貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

三、數(shù)字貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)的選取和分析

目前，對(duì)國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)的指標(biāo)有很多，本文將選取以下三個(gè)指標(biāo)對(duì)我國(guó)數(shù)字貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)進(jìn)行衡量和測(cè)算。

1.國(guó)際市場(chǎng)占有率（MS）

國(guó)際市場(chǎng)占有率這一指標(biāo)是用來(lái)衡量某國(guó)加的貿(mào)易出口額占世界貿(mào)易出口額的比率。國(guó)際市場(chǎng)占有率可以在國(guó)際市場(chǎng)上來(lái)比較各個(gè)國(guó)家在同一行業(yè)上競(jìng)爭(zhēng)力，即該國(guó)在某一行業(yè)上所占國(guó)際貿(mào)易出口的市場(chǎng)份額。國(guó)際市場(chǎng)占有率的計(jì)算如下：

以下是對(duì)美國(guó)、日本、中國(guó)和印度四個(gè)國(guó)家在2005年到2019年期間數(shù)字貿(mào)易的國(guó)際市場(chǎng)占有率的測(cè)算，并進(jìn)行國(guó)家間的國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比，從而反映出我國(guó)數(shù)字貿(mào)易在世界數(shù)字貿(mào)易領(lǐng)域的地位和影響力。

表1展示了2005年至2019年美國(guó)、日本、印度和中國(guó)四個(gè)國(guó)家的國(guó)際市場(chǎng)占有率?？梢钥闯鏊膫€(gè)國(guó)家每年的總市場(chǎng)占有率接近全球的1/3。這體現(xiàn)出這四個(gè)國(guó)家在世界數(shù)字貿(mào)易的舞臺(tái)上有很重要的地位。從2005年至2019年，美國(guó)的數(shù)字貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)占有率一直處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的地位，而且一直穩(wěn)定在17%左右。約為我們國(guó)家的3至4倍，顯示出了美國(guó)數(shù)字貿(mào)易的強(qiáng)大。

表1 2005年至2019年四國(guó)數(shù)字貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)占有率

我國(guó)數(shù)字貿(mào)易國(guó)際占有率在初期很低，2005年至2009年期間我國(guó)數(shù)字貿(mào)易平均國(guó)際貿(mào)易占有率僅有1.63%。與美國(guó)、日本和印度存在著一定的差距，我國(guó)數(shù)字貿(mào)易在亞洲市場(chǎng)處與相對(duì)劣勢(shì)的地位。但是我國(guó)數(shù)字貿(mào)易國(guó)際占有率從2009年以后就一致保持著較高的增長(zhǎng)率，并在2011年反超日本。而由于印度是以計(jì)算機(jī)信息服務(wù)為出口導(dǎo)向的國(guó)家，所以印度的數(shù)字貿(mào)易國(guó)際占有率一直略高于中國(guó)和日本。

2.顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）

本文衡量數(shù)字貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的第二個(gè)指數(shù)是顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)表示為一國(guó)某行業(yè)出口額在該國(guó)行業(yè)總出口額所占份額與世界上該行業(yè)的出口額在世界出口總額的所占的比重來(lái)計(jì)算。該指數(shù)的計(jì)算公式如下：

顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)可以反映出一國(guó)數(shù)字貿(mào)易在世界數(shù)字貿(mào)易市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)地位。當(dāng)RCA＞2.5，則表明該國(guó)數(shù)字貿(mào)易具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，若1.25≤RCA≤2.5，則表明數(shù)字貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，若0.8≤RCA≤1.25，則表明數(shù)字貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力一般，若0＜RCA≤0.8，表明數(shù)字貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較弱。

如表2所示，2019年只有美國(guó)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)超過(guò)了1.25，是數(shù)字貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的國(guó)家。日本2019年的RCA指數(shù)為0.99，處于0.8到1.25之間，屬于數(shù)字貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力中等。同為發(fā)展中國(guó)家的印度和中國(guó)，2019年的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)均為小于0.8，數(shù)字貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較弱，但是中國(guó)要略強(qiáng)于印度。

表2 2005年至2019年四國(guó)顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

3.貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC）

本文第三個(gè)衡量數(shù)字貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)為貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)公式：

4.綜合數(shù)字貿(mào)易指數(shù)

表3為計(jì)算得出的美國(guó)、日本、印度和中國(guó)四個(gè)國(guó)家的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)。從最近的年份看，2019年，只有日本的TC指數(shù)小于0，數(shù)字貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較弱。美國(guó)、印度和中國(guó)的TC指數(shù)大于0，分別為0.26、0.33和0.06，競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。從這個(gè)指標(biāo)來(lái)看印度排名第一，強(qiáng)于美國(guó)，這是因?yàn)橛《入m然數(shù)字發(fā)展程度一般，但是計(jì)算機(jī)和信息產(chǎn)業(yè)卻是印度的導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)，凈出口額越來(lái)越高，因此TC指數(shù)要高一些。日本雖然是發(fā)達(dá)國(guó)家，但其國(guó)家是個(gè)資源短缺的國(guó)家，在出口的同時(shí)需要進(jìn)口大量的原材料，因此TC指數(shù)為負(fù)值。

表3 2005年至2019年四國(guó)數(shù)字貿(mào)易的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)

數(shù)字貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的綜合性評(píng)價(jià)是一項(xiàng)全方面的工作，我們用MS指數(shù)、RCA指數(shù)和TC指數(shù)進(jìn)行分析的時(shí)候，都是采用的單一的指標(biāo)進(jìn)行分析，指標(biāo)比較單一，這樣會(huì)產(chǎn)生對(duì)指標(biāo)片面的評(píng)價(jià)。一個(gè)科學(xué)的指標(biāo)，應(yīng)該全面、客觀。熵值法可以對(duì)各個(gè)指標(biāo)的離散程度，進(jìn)而計(jì)算出權(quán)重，而且，熵值法對(duì)樣本數(shù)據(jù)要求少，計(jì)算容易。因此，本文將利用熵值法對(duì)MS指數(shù)、RCA指數(shù)和TC指數(shù)進(jìn)行權(quán)重的計(jì)算，用這三個(gè)指標(biāo)來(lái)計(jì)算數(shù)字貿(mào)易綜合國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

四、結(jié)論

從表4可以看出，美國(guó)、日本、印地和中國(guó)綜合數(shù)字貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的排名相對(duì)穩(wěn)定。從2005年至2019年，美國(guó)一直處于數(shù)字貿(mào)易中絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的地位，穩(wěn)居第一。印度憑借著計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)出口的優(yōu)勢(shì)位居第二。日本和中國(guó)分別排名第三第四?？梢钥闯?，美國(guó)一直保持著較高的穩(wěn)定水平。日本和印度也相對(duì)穩(wěn)定。中國(guó)從2010年開(kāi)始快速增長(zhǎng)，逐漸向日本和印度靠攏。但整體，中國(guó)數(shù)字貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力處于相對(duì)弱勢(shì)的狀態(tài)。我們?nèi)孕韬艽蟮呐Α?/p>

表4 數(shù)字貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力綜合指數(shù)