中國(guó)與印度紡織品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性研究

王 冬 陸喜悅 呂延方

（1.廈門大學(xué)嘉庚學(xué)院，福建 漳州 363105；2.閩南師范大學(xué)商學(xué)院，福建 漳州 363000；3.華僑大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院、數(shù)量經(jīng)濟(jì)研究院，福建 廈門 361021）

紡織品貿(mào)易的發(fā)展對(duì)解決社會(huì)就業(yè)以及國(guó)際收支平衡至關(guān)重要。然而對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，紡織品貿(mào)易一直被諸多協(xié)議控制，例如1974年至1994年的MFA（多種纖維協(xié)定），發(fā)達(dá)國(guó)家為保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)，對(duì)紡織品的進(jìn)口數(shù)量加以限制，極大影響了發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期努力， ATC（紡織品服裝協(xié)議）的簽訂標(biāo)志著紡織品貿(mào)易正在向貿(mào)易自由化邁進(jìn)。直至2005年，紡織品貿(mào)易進(jìn)入“后配額時(shí)代”，這無(wú)疑給中國(guó)和印度帶來(lái)了巨大的發(fā)展機(jī)遇，但是與此同時(shí)也伴隨著許多挑戰(zhàn)。

中國(guó)與印度作為全世界數(shù)一數(shù)二的紡織大國(guó)，雖然存在競(jìng)爭(zhēng)，但是在很多方面又各有各的優(yōu)勢(shì)和不足，相互競(jìng)爭(zhēng)又有互補(bǔ)需求，在新的國(guó)際環(huán)境下，雙方又面臨著相同的問(wèn)題。對(duì)于紡織品出口強(qiáng)勁增長(zhǎng)的中國(guó)而言，作為最大的消費(fèi)市場(chǎng)的美國(guó)和歐盟以非關(guān)稅壁壘為由對(duì)中國(guó)進(jìn)行打擊，雖說(shuō)印度因此可以坐收漁翁之利，但是隨著印度對(duì)歐盟出口的進(jìn)一步擴(kuò)大，下一個(gè)打擊對(duì)象很有可能就是印度，因此對(duì)于中國(guó)與印度來(lái)說(shuō)，同樣面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，對(duì)此雙方需要通過(guò)展開合作，取長(zhǎng)補(bǔ)短，提高自身的實(shí)力以及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，謀求共同發(fā)展。

本文針對(duì)中國(guó)與印度兩國(guó)紡織品貿(mào)易的現(xiàn)狀以及兩國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)性或是互補(bǔ)性的貿(mào)易關(guān)系進(jìn)行研究，并針對(duì)如何對(duì)待兩國(guó)競(jìng)爭(zhēng)性關(guān)系，利用互補(bǔ)性關(guān)系提出相關(guān)建議，以促進(jìn)兩國(guó)紡織品貿(mào)易的共同發(fā)展。

本文共分成四大部分，第一部分是對(duì)中國(guó)和印度紡織品貿(mào)易現(xiàn)狀以及兩國(guó)之間貿(mào)易關(guān)系的分析，第二、第三部分是用數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)和印度紡織品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性進(jìn)行分析，最后一部分是中國(guó)紡織品貿(mào)易發(fā)展建議。

一、中國(guó)與印度紡織品貿(mào)易背景與現(xiàn)狀分析

1.中國(guó)紡織品貿(mào)易背景與現(xiàn)狀分析

中國(guó)是全世界最大的紡織品出口國(guó)，其中棉紗、化纖、服裝等產(chǎn)品的產(chǎn)量以及出口量，都排在世界第一位。其主要競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在于生產(chǎn)成本、生產(chǎn)規(guī)模和產(chǎn)品質(zhì)量等方面。隨著中國(guó)加入WTO，紡織業(yè)已經(jīng)逐漸成為中國(guó)的強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。表1顯示了2000年和2012年至2014年中國(guó)紡織品進(jìn)出口總額。2002年紡織品出口額從2001年的672.25億美元，增長(zhǎng)至720.34億美元，增幅高達(dá)7.15%。2005年對(duì)于中國(guó)紡織業(yè)來(lái)說(shuō)也是重要一年，紡織品貿(mào)易制度被取消，紡織品貿(mào)易進(jìn)入后配額時(shí)代。中國(guó)擺脫了配額制度的諸多限制，發(fā)展空間變得更為廣闊，企業(yè)因此降低了生產(chǎn)成本，短期內(nèi)出口額實(shí)現(xiàn)了飛速的增長(zhǎng)，從2004年的1036.72億美元，增長(zhǎng)至1286.67億美元，增幅高達(dá)24.11%。但是配額制度的取消，不可避免地會(huì)迎來(lái)諸多貿(mào)易摩擦，例如與其他紡織業(yè)發(fā)展的國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)。從數(shù)字發(fā)現(xiàn)，僅2014年，中國(guó)紡織品出口額2262.87億元，較2013年的2241.08億元，增幅0.97%，不及2005年的1/25，紡織品貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)在逐漸減小。

表1 2000年至2006年和2012年至2014年中國(guó)紡織品進(jìn)出口總額（單位：億美元）

2.印度紡織品貿(mào)易背景與現(xiàn)狀分析

印度是全世界第二大的紡織品生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)，紡織品是歷史最悠久的產(chǎn)業(yè)，也是印度的支柱產(chǎn)業(yè)。印度紗線以及合成纖維的產(chǎn)量均排在世界前列，是中國(guó)最有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。相對(duì)于中國(guó)而言，其主要的優(yōu)勢(shì)在于廉價(jià)的勞動(dòng)力，多樣化的原料以及傳統(tǒng)的紡織技術(shù)，不足在于企業(yè)規(guī)模較小且設(shè)備過(guò)舊，投資不足且分散。在2001年，因中國(guó)加入WTO，印度出口有所減少。2012年印度的紡織品進(jìn)出口量和出口量較2011年有大幅下降，其原因是印度的服裝業(yè)受到?jīng)_擊，越南、柬埔寨和孟加拉國(guó)的廉價(jià)服裝大量涌入美國(guó)和歐洲市場(chǎng)，上述兩個(gè)市場(chǎng)占印度紡織品出口的80%以上。2013年印度紡織品的出口額達(dá)到320.666億美元，2014年出口額達(dá)到335.66億美元，其出口增長(zhǎng)率為4.68%。

表2 2000年至2006年和2012年至2014年印度紡織品進(jìn)出口總額（單位： 億美元）

3.中國(guó)與印度之間貿(mào)易關(guān)系

中國(guó)與印度兩國(guó)領(lǐng)土相接，都是現(xiàn)如今最重要的新興的發(fā)展中國(guó)家，對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展速度均受到世界關(guān)注，國(guó)際影響力與日俱增。

作為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，中印兩國(guó)在紡織品上有競(jìng)爭(zhēng)性，特別是在歐盟等出口市場(chǎng)。與此同時(shí)，中印兩國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)又有較強(qiáng)的互補(bǔ)性。中國(guó)和印度兩個(gè)國(guó)家在發(fā)展經(jīng)貿(mào)合作方面的潛力是巨大的，發(fā)展前景也是廣闊的，雖然有一些不利因素影響著兩國(guó)的貿(mào)易關(guān)系，但是只要兩國(guó)采取措施，相互協(xié)調(diào)解決相關(guān)問(wèn)題，中國(guó)與印度兩國(guó)的貿(mào)易關(guān)系就能順利發(fā)展。

近年來(lái)，中印兩國(guó)貿(mào)易合作關(guān)系發(fā)展較快，雙邊貿(mào)易額逐年增長(zhǎng)。根據(jù)日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)研究所統(tǒng)計(jì)（見表3），2013年中印紡織品雙邊貿(mào)易額達(dá)到70.77億美元，同比增長(zhǎng)7.95%，其中中國(guó)出口額為24.80億美元，進(jìn)口額為45.97億美元。2014年，中印紡織品貿(mào)易額達(dá)60.80億美元，同比降低14.09%，其中中國(guó)對(duì)印出口25.72億美元，中國(guó)自印度進(jìn)口35.08億美元。隨著配額制度的取消，中印兩國(guó)紡織品的貿(mào)易額漲幅較大，2006年甚至在2002年的基礎(chǔ)上翻了四倍，但是近幾年漲幅一直在縮小，特別是2014年出現(xiàn)了下跌的情況。

表3 2000年至2006年和2012年至2014年中國(guó)與印度紡織品進(jìn)出口總額（單位： 億美元）

二、中國(guó)與印度紡織品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性研究

1.中國(guó)紡織品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力

本文將通過(guò)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC），從世界市場(chǎng)的角度來(lái)分析中國(guó)與世界的紡織品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性，其公式為：

TC＝（EXP-IMP）/（EXP+IMP） （1）

本文采用的TC公式中，EXP是中國(guó)對(duì)世界紡織品的出口額，IMP是中國(guó)對(duì)世界紡織品的進(jìn)口額，計(jì)算所得的TC指數(shù)越接近于1則表示中國(guó)紡織品的競(jìng)爭(zhēng)力越大，等于1時(shí)表示紡織品只出口不進(jìn)口；指數(shù)越接近于-1則表示中國(guó)紡織品的競(jìng)爭(zhēng)力越弱，等于-1則表示紡織品只進(jìn)口不出口；指數(shù)越接近于0則表示中國(guó)紡織品的競(jìng)爭(zhēng)力越接近世界中間水平。

根據(jù)表4計(jì)算數(shù)據(jù)可以看出，中國(guó)紡織品消費(fèi)類產(chǎn)品的TC指數(shù)接近于1，說(shuō)明中國(guó)在世界市場(chǎng)上的紡織品消費(fèi)類產(chǎn)品具有特別大的競(jìng)爭(zhēng)力，在基本類產(chǎn)品方面，TC指數(shù)接近于-1，說(shuō)明中國(guó)在此方面缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。在部品方面，前些年一直處于劣勢(shì)，在近年競(jìng)爭(zhēng)力有所提高，高于了世界平均水平，在加工類產(chǎn)品方面，中國(guó)一直保持著自身的國(guó)際優(yōu)勢(shì)。

表4 中國(guó)各類紡織品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)

2.印度紡織品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力

根據(jù)表5計(jì)算所得的數(shù)據(jù)可以看出，印度紡織品消費(fèi)類產(chǎn)品的TC指數(shù)接近于1，說(shuō)明印度在國(guó)際市場(chǎng)上的紡織品消費(fèi)類產(chǎn)品具有特別大的競(jìng)爭(zhēng)力，在基本類產(chǎn)品方面，印度前些年是處于缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的情況，但在配額制度取消的影響下，出口量大量增加，競(jìng)爭(zhēng)力有所提升，印度在部品方面，一直缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，但在加工類產(chǎn)品方面卻保持著自身的國(guó)際優(yōu)勢(shì)。

表5 印度各類紡織品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)

3.中國(guó)與印度之間紡織品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較

本文根據(jù)公式（1），進(jìn)一步分析中國(guó)與印度之間紡織品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性。根據(jù)表6計(jì)算所得的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)與印度在諸多紡織品出口方面存在著比較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，例如在加工類產(chǎn)品和消費(fèi)類產(chǎn)品方面，但相較于印度，中國(guó)的優(yōu)勢(shì)在于部品，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)都在0.9左右，2000年至2005年，在基本類產(chǎn)品方面，中國(guó)較印度有相關(guān)優(yōu)勢(shì)，但受配額制度取消的影響，印度大量出口基本類產(chǎn)品，使中國(guó)在此方面的競(jìng)爭(zhēng)力大幅下降。

表6 中國(guó)與印度各類紡織品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)

三、中國(guó)與印度紡織品貿(mào)易互補(bǔ)性研究

1.中國(guó)紡織品貿(mào)易互補(bǔ)性

計(jì)算所得的CCW指數(shù)越大，表示中國(guó)與世界各國(guó)在紡織品產(chǎn)業(yè)上的貿(mào)易互補(bǔ)程度越高，CCW指數(shù)越小，則表示中國(guó)與世界各國(guó)貿(mào)易互補(bǔ)程度越低，計(jì)算所得CCW＞1則中國(guó)與世界各國(guó)在紡織品上存在互補(bǔ)性。

表7顯示2000年至2006年和2012年至2014年中國(guó)與世界的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)，從表中可以看出中國(guó)與世界在紡織品貿(mào)易的基本類產(chǎn)品、加工類產(chǎn)品和消費(fèi)類產(chǎn)品方面具有較高的互補(bǔ)性，特別是基本類產(chǎn)品方面，互補(bǔ)性指數(shù)幾乎都在5以上，在部品方面，互補(bǔ)程度相對(duì)較低。在消費(fèi)類產(chǎn)品和加工類產(chǎn)品方面，中國(guó)與世界的互補(bǔ)程度在逐年遞減，但是相對(duì)于消費(fèi)類產(chǎn)品而言，加工類產(chǎn)品的互補(bǔ)程度下降緩慢。

2.印度紡織品貿(mào)易互補(bǔ)性

根據(jù)式2，繼續(xù)討論印度紡織品貿(mào)易對(duì)外互補(bǔ)程度。表8顯示的是2000年至2006年和2012年至2014年印度與世界的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)，從表中可以看出印度與世界他國(guó)在紡織品貿(mào)易的基本類產(chǎn)品、部品和加工類產(chǎn)品方面存在互補(bǔ)性，特別是在基本類產(chǎn)品上，受配額制度取消的影響，印度加大出口，使得近年的互補(bǔ)程度升高，在2014年達(dá)到了13.61，在另外兩個(gè)產(chǎn)品方面互補(bǔ)程度較為平均，都在1左右。但是，印度與世界他國(guó)在消費(fèi)類產(chǎn)品方面互補(bǔ)程度較低，互補(bǔ)性指數(shù)小于1。

表 7 中國(guó)與世界的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)

表 8 印度與世界的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)

3.中國(guó)、印度之間紡織品貿(mào)易互補(bǔ)性

繼續(xù)延伸公式2，討論中國(guó)與印度的紡織品貿(mào)易的互補(bǔ)性，其公式為：

計(jì)算所得的CCI指數(shù)越大，表示中國(guó)與印度在紡織品產(chǎn)業(yè)上的貿(mào)易互補(bǔ)程度越高，CCI指數(shù)越小，則表示中國(guó)與印度貿(mào)易互補(bǔ)程度越低，計(jì)算所得CCI＞1則中國(guó)與印度在紡織品上存在互補(bǔ)性。

表9是2000年至2006年和2012年至2014年中國(guó)與印度之間貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)，從表中可以看出中國(guó)與印度在加工類產(chǎn)品和部品方面總體都存在著互補(bǔ)關(guān)系，但是兩國(guó)在消費(fèi)類產(chǎn)品方面互補(bǔ)程度較低。2000年至2005年，中國(guó)與印度在基本類產(chǎn)品方面不存在互補(bǔ)關(guān)系，但受紡織品配額制度取消的影響，基于印度更多樣的原材料的優(yōu)勢(shì)，中國(guó)從印度大量進(jìn)口，互補(bǔ)程度逐年上升，至2014年，互補(bǔ)性制度高達(dá)323.3。

表9 中國(guó)與印度的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)

四、中國(guó)紡織品貿(mào)易發(fā)展建議

本文運(yùn)用了基本的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)分析方法，結(jié)合貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)等指標(biāo)對(duì)中印紡織品貿(mào)易背景及現(xiàn)狀、競(jìng)爭(zhēng)性關(guān)系和互補(bǔ)性關(guān)系進(jìn)行分析，得出結(jié)論：中國(guó)紡織品貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)逐年減少；由于中國(guó)與印度比較優(yōu)勢(shì)非常相似，使兩國(guó)的紡織品貿(mào)易以競(jìng)爭(zhēng)為主，特別是在紡織品的部品方面，兩國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)尤為激烈；兩國(guó)在紡織品的加工類產(chǎn)品和基本類產(chǎn)品上仍存在一定的互補(bǔ)性。

對(duì)此，中國(guó)為了更好地發(fā)展本國(guó)的紡織品貿(mào)易，應(yīng)當(dāng)重視來(lái)自印度的競(jìng)爭(zhēng)，鼓勵(lì)紡織企業(yè)提高產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值，調(diào)整紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，重點(diǎn)培育具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，規(guī)避競(jìng)爭(zhēng)力較弱的產(chǎn)品，提升中國(guó)紡織品貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，中印兩國(guó)應(yīng)該在互補(bǔ)性指數(shù)較高的基本類產(chǎn)品、加工類產(chǎn)品和部品方面多開展合作，兩國(guó)之間實(shí)現(xiàn)有效溝通、有效合作，實(shí)現(xiàn)互惠雙贏。

1.應(yīng)重視來(lái)自印度的競(jìng)爭(zhēng)

隨著2005年紡織品配額制度的取消，中國(guó)與印度兩國(guó)的紡織業(yè)發(fā)展更加迅速，由于作為最大消費(fèi)市場(chǎng)的美國(guó)和歐盟以非關(guān)稅壁壘為由對(duì)中國(guó)進(jìn)行打擊，加上印度政府對(duì)其紡織業(yè)的大力支持，使得許多客商把訂單由中國(guó)轉(zhuǎn)向了印度，因此，中國(guó)要重視來(lái)自印度的競(jìng)爭(zhēng)。紡織業(yè)雖然相對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)有優(yōu)勢(shì)，但是面對(duì)當(dāng)前印度的激烈競(jìng)爭(zhēng)，想要在其中取勝，應(yīng)從以下三點(diǎn)出發(fā)：

（1）鼓勵(lì)紡織企業(yè)提高產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值。紡織品配額制度的取消，印度等紡織品低成本國(guó)家加入到競(jìng)爭(zhēng)中，印度由于紡織品原材料這一優(yōu)勢(shì)導(dǎo)致出口量飛速增長(zhǎng)，這使得中國(guó)在紡織業(yè)在原材料和勞動(dòng)力方面的優(yōu)勢(shì)逐漸減小。想要從中取勝，中國(guó)不能僅僅依靠?jī)r(jià)格和數(shù)量的優(yōu)勢(shì)，更多的要注重產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值。對(duì)此，企業(yè)應(yīng)該注重人才的培養(yǎng)，聘請(qǐng)專家定期對(duì)其進(jìn)行專門的技術(shù)培訓(xùn)，加強(qiáng)技術(shù)的熟練程度，提高工人素質(zhì)，大力生產(chǎn)高附加值的產(chǎn)品。在紡織品服裝方面，企業(yè)要注重產(chǎn)品的設(shè)計(jì)以及圖案的選擇，樹立自己的品牌。

（2）調(diào)整紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。中國(guó)與印度的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似，出口的大部分都是一些低檔的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，中國(guó)對(duì)此應(yīng)該根據(jù)自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，重點(diǎn)培育具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，例如紡織品的消費(fèi)類產(chǎn)品，規(guī)避競(jìng)爭(zhēng)力較弱的產(chǎn)品，例如紡織品的基本類產(chǎn)品，避免與印度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的雷同，生產(chǎn)有自己特色的產(chǎn)品，靠此來(lái)提升中國(guó)紡織品貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

（3）實(shí)行市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略。中國(guó)和印度兩國(guó)的紡織品出口都主要集中在日本、美國(guó)和歐盟等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，對(duì)于中國(guó)的企業(yè)而言，競(jìng)爭(zhēng)太大，且眾多發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)以非關(guān)稅貿(mào)易壁壘為由進(jìn)行打擊，大大阻礙了中國(guó)紡織業(yè)的發(fā)展。對(duì)此，中國(guó)要在鞏固原有市場(chǎng)的同時(shí)大力拓展新興市場(chǎng)，增加紡織品的銷售渠道，增加企業(yè)利潤(rùn)，同時(shí)也能有效避免貿(mào)易壁壘。

2.應(yīng)積極發(fā)展與印度之間的貿(mào)易

中國(guó)與印度分別為全世界紡織業(yè)排名第一、第二的大國(guó)，有很多的共同點(diǎn)，作為最大的消費(fèi)市場(chǎng)的美國(guó)和歐盟以非關(guān)稅壁壘為由對(duì)中國(guó)進(jìn)行打擊，雖說(shuō)印度因此可以坐收漁翁之利，但隨著印度對(duì)美國(guó)歐盟出口的進(jìn)一步擴(kuò)大，下一個(gè)打擊對(duì)象很有可能就是印度，因此對(duì)于中國(guó)與印度來(lái)說(shuō)，同樣面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，兩國(guó)應(yīng)該通過(guò)展開合作，取長(zhǎng)補(bǔ)短，提高自身的實(shí)力以及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，謀求共同發(fā)展。以下是三點(diǎn)建議：

（1）兩國(guó)之間加強(qiáng)溝通。首先，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)經(jīng)常保持會(huì)晤，增進(jìn)相互了解，相互溝通，只有增進(jìn)了兩國(guó)之間的政治外交關(guān)系，才能夠使中印兩國(guó)的紡織品貿(mào)易合作真正繁榮起來(lái)；其次，兩國(guó)政府之間也要加強(qiáng)溝通和理解，妥善處理經(jīng)貿(mào)合作中出現(xiàn)的問(wèn)題，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)工作，消除貿(mào)易障礙，創(chuàng)建良好的合作環(huán)境；最后，兩國(guó)企業(yè)之間也要加強(qiáng)技術(shù)人員以及管理人員的交流溝通，推動(dòng)技術(shù)在兩國(guó)之間的流通與應(yīng)用，從而增強(qiáng)兩國(guó)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，企業(yè)也要做到有序出口，了解對(duì)方的貿(mào)易政策，避免出現(xiàn)因?yàn)榈蛢r(jià)引起的反傾銷等貿(mào)易摩擦，兩國(guó)實(shí)現(xiàn)互惠雙贏。

（2）兩國(guó)之間加強(qiáng)合作。由于中國(guó)和印度同屬發(fā)展中國(guó)家，利益得不到公正的保護(hù)，且在紡織品品質(zhì)方面未能夠達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家制定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，兩國(guó)在非關(guān)稅壁壘面前處于被動(dòng)地位，因此兩國(guó)應(yīng)該通過(guò)合作，共同對(duì)抗發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易壁壘，減少不公平的貿(mào)易現(xiàn)象，增加在多邊貿(mào)易體制中的話語(yǔ)權(quán)，簽訂一些有利于兩國(guó)的多邊貿(mào)易協(xié)定，爭(zhēng)取獲得更多的國(guó)際市場(chǎng)機(jī)遇。

（3）中印兩國(guó)紡織品貿(mào)易發(fā)展?jié)摿薮?，雙方都擁有眾多人口，有著十分可觀的貿(mào)易市場(chǎng)，發(fā)展雙邊貿(mào)易的可能性很大。對(duì)于中印兩國(guó)的政府而言，雙方可以盡量減少紡織品在兩國(guó)間流通的關(guān)稅，有效減少紡織品貿(mào)易的成本，甚至兩國(guó)政府對(duì)此可以建立中印自由貿(mào)易區(qū)，實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅，保持各自紡織品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，為紡織品貿(mào)易創(chuàng)造良好的合作環(huán)境。對(duì)于兩國(guó)生產(chǎn)紡織品的企業(yè)而言，可以在兩國(guó)互補(bǔ)性指數(shù)較高的加工類產(chǎn)品和部品方面多開展合作，促進(jìn)共同發(fā)展。此外，中印兩國(guó)的企業(yè)可以積極尋求技術(shù)方面的合作，加強(qiáng)研發(fā)合作，將各自優(yōu)秀的技術(shù)人員組織起來(lái)，建立研發(fā)中心，研發(fā)高質(zhì)量的產(chǎn)品，注重創(chuàng)新，在紡織品貿(mào)易中掌握主動(dòng)權(quán)。為了提高市場(chǎng)的利用率，中印兩國(guó)的企業(yè)在了解對(duì)方的同時(shí)可以在兩國(guó)有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品上實(shí)現(xiàn)客戶資源共享，例如紡織品的消費(fèi)類產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的長(zhǎng)遠(yuǎn)合作，穩(wěn)固中印兩國(guó)在紡織品方面的國(guó)際地位。同時(shí)，中國(guó)也可以采取“走出去”的戰(zhàn)略，到印度投資，利用印度廉價(jià)的勞動(dòng)力、多樣的原料以及龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)地多元化，有效避免發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易壁壘。