潘亞娟
【摘要】目的:主要探討了血液細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查在血常規(guī)檢驗(yàn)中的應(yīng)用價(jià)值。方法:通過(guò)收集我院100份血液標(biāo)本作為本次研究的樣本,其中,有正常的血液標(biāo)本(設(shè)為觀察組)和異常的血液標(biāo)本(設(shè)為參照組)各50份,之后對(duì)兩組標(biāo)本實(shí)施血液細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查情況進(jìn)行分析。結(jié)果:兩組標(biāo)本檢測(cè)結(jié)果比較,標(biāo)本通過(guò)血液細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查的異常概率相對(duì)更低,數(shù)據(jù)存在明顯差異(P<0.05)。同時(shí),觀察組中白細(xì)胞、紅細(xì)胞和血小板異常的16份,血液細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查聯(lián)合血常規(guī)檢查結(jié)果顯示也是16份,準(zhǔn)確率高達(dá)100.00%,血常規(guī)檢查的結(jié)果顯示為12份,準(zhǔn)確率為75.00%。結(jié)論:在血常規(guī)檢驗(yàn)中實(shí)施血液胞形態(tài)學(xué)進(jìn)行檢查,可充分提升病情診斷的準(zhǔn)確率,值得臨床應(yīng)用推行。
【關(guān)鍵詞】血常規(guī);檢驗(yàn);血液細(xì)胞形態(tài)學(xué);應(yīng)用價(jià)值
【中圖分類號(hào)】R446.11 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】
在臨床中,血常規(guī)檢驗(yàn)是對(duì)疾病診治的重要檢測(cè)方法。伴隨著目前全自動(dòng)血液分析儀等設(shè)備在臨床上的廣泛應(yīng)用與推廣,全自動(dòng)血液分析儀具有診斷性和靈敏性等優(yōu)勢(shì),所以在檢測(cè)血液時(shí),既可以提升檢驗(yàn)工作的效率,還可以將傳統(tǒng)的血液細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查方式在臨床上被弱化[1]。最大限度上提升了疾病的診治效果?;诖?,本次研究主要探討了血液細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查在血常規(guī)檢驗(yàn)中的應(yīng)用價(jià)值?,F(xiàn)將本次研究?jī)?nèi)容報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次研究時(shí)間選取為2019年05月-2020年12月,并選擇該時(shí)間段內(nèi)本院收集的100份血液標(biāo)本,其中,正常的血液標(biāo)本(設(shè)為觀察組),異常的血液標(biāo)本(設(shè)為參照組),每組各50份,這些標(biāo)本均來(lái)自我院的檢驗(yàn)科,同時(shí),均接受我院血常規(guī)檢驗(yàn)外周靜脈血液樣本,而且所有納入的血液標(biāo)本均符合全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀的檢測(cè)要求與指征。觀察組中所屬男女的標(biāo)本比例為26:24,患者的平均年齡在(43.11±4.21)歲;標(biāo)本來(lái)源:12例神經(jīng)內(nèi)科,10例普外科,13例婦產(chǎn)科,15例呼吸內(nèi)科;參照組中所屬男女的標(biāo)本比例為23:27,患者的平均年齡在(44.01±3.16)歲;標(biāo)本來(lái)源:14例神經(jīng)內(nèi)科,11例普外科,15例婦產(chǎn)科,15例呼吸內(nèi)科;以上研究數(shù)據(jù)對(duì)比分析,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可以進(jìn)行對(duì)比評(píng)估。
1.2 方法
兩組標(biāo)本均接受血常規(guī)檢驗(yàn)和血液細(xì)胞學(xué)形態(tài)檢測(cè)。其中血常規(guī)檢驗(yàn)的方式為:患者以空腹情況下,取其2mL靜脈血,之后用我院檢驗(yàn)科的全自動(dòng)血液分析儀設(shè)備進(jìn)行血液檢測(cè),檢測(cè)標(biāo)本中的白細(xì)胞相關(guān)情況、紅細(xì)胞相關(guān)情況、中性粒細(xì)胞以及淋巴細(xì)胞等指標(biāo)。血液細(xì)胞學(xué)形態(tài)檢測(cè)方式為:在患者空腹的狀態(tài)下,取其2mL靜脈血,將標(biāo)本制成玻片,然后對(duì)標(biāo)本進(jìn)行染色處理,之后將其置于顯微鏡下,對(duì)其有核細(xì)胞進(jìn)行分析,并詳細(xì)觀察標(biāo)本的紅細(xì)胞、血小板等指標(biāo)形態(tài)。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
詳細(xì)觀察并記錄不同檢查方式下,標(biāo)本所得出的結(jié)果。在檢測(cè)結(jié)果中,全自動(dòng)血液分析儀提示異常,但血液細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查卻提示正常時(shí),標(biāo)本結(jié)果為假陽(yáng)性;如果血液細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查顯示為異常,但全自動(dòng)血液分析儀顯示正常時(shí),標(biāo)本結(jié)果為假陰性。然后對(duì)其檢驗(yàn)方式準(zhǔn)確性進(jìn)行分析。之后對(duì)比兩種檢查方式在檢查異常血液時(shí)標(biāo)本顯示異常的類型。并對(duì)比檢查方式的準(zhǔn)確性[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法
SPSS.30軟件包處理結(jié)果指標(biāo)數(shù)值,本文研究中所示的指標(biāo)數(shù)值主要為計(jì)數(shù)資料,在檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料時(shí)選擇卡方,結(jié)果為百分比,在分析兩組是否有差異存在時(shí),主要依賴于P值,臨界值為0.05,小于臨界值為組間有差異存在。
2 結(jié)果
2.1 兩組標(biāo)本檢測(cè)結(jié)果調(diào)查分析,見(jiàn)表1
經(jīng)過(guò)研究調(diào)查得出,觀察組的50份標(biāo)本中,血液細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查呈假陽(yáng)性的概率為30.00%,參照組的50分標(biāo)本中,血液細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查呈假陰性的概率為4.00%,全自動(dòng)血液分析儀檢測(cè)結(jié)果呈假陽(yáng)性的概率為28.00%,二者比較,標(biāo)本通過(guò)血液細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查的異常概率相對(duì)更低,數(shù)據(jù)存在明顯差異(P<0.05)。
2.2 觀察組異常標(biāo)本診斷準(zhǔn)確率調(diào)查分析,見(jiàn)表2
經(jīng)過(guò)研究調(diào)查得出,50份異常的血液標(biāo)本中白細(xì)胞、紅細(xì)胞和血小板異常的16份,血液細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查+血常規(guī)檢查結(jié)果顯示也是16份,準(zhǔn)確率高達(dá)100.00%,血常規(guī)檢查的結(jié)果顯示為12份,準(zhǔn)確率為75.00%。
3 討論
血常規(guī)檢查是目前臨床疾病診治的重要依據(jù),并被廣泛應(yīng)用在臨床中。如果血常規(guī)檢測(cè)的結(jié)果出現(xiàn)誤差,醫(yī)護(hù)人員對(duì)出現(xiàn)誤差的結(jié)果無(wú)法診斷,那對(duì)于診斷病癥以及病變的情況也會(huì)出現(xiàn)誤差,從而阻礙患者疾病的診治。本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果表示,觀察組中血液細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查呈假陽(yáng)性的概率為30.00%,參照組中血液細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查呈假陰性的概率為4.00%,全自動(dòng)血液分析儀檢測(cè)結(jié)果呈假陽(yáng)性的概率為28.00%,由此可得出,標(biāo)本通過(guò)血液細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查的異常概率相對(duì)更低,數(shù)據(jù)存在明顯差異(P<0.05)。同時(shí),觀察組中白細(xì)胞、紅細(xì)胞和血小板異常的16份,血液細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查聯(lián)合血常規(guī)檢查結(jié)果顯示也是16份,準(zhǔn)確率高達(dá)100.00%,血常規(guī)檢查的結(jié)果顯示為12份,準(zhǔn)確率為75.00%。
綜上所述,在血常規(guī)檢驗(yàn)中實(shí)施血液胞形態(tài)學(xué)檢查,可以有效地提高臨床診斷的精準(zhǔn)性,建議與全自動(dòng)血液分析儀聯(lián)合應(yīng)用,可充分確保血常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
參考文獻(xiàn):
[1]李敬.全自動(dòng)血液細(xì)胞分析儀與血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢測(cè)在血常規(guī)檢驗(yàn)中的應(yīng)用價(jià)值研究[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2021,16(10):57-60.
[2]陳曉東,唐苗.血液細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查在血常規(guī)檢測(cè)應(yīng)用中的臨床價(jià)值研究[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2019,6(91):146+156.