張 慶,王利平,要 靜
(河南省開封市中醫(yī)院,河南475000)
子宮內(nèi)膜異位癥為常見婦科疾病,子宮內(nèi)膜細(xì)胞存在于盆腔組織、器官,臨床表現(xiàn)為血尿、月經(jīng)不調(diào)、性交痛等,發(fā)病率高,嚴(yán)重影響患者正常生活[1-3]。目前常運用手術(shù)治療該病,腹腔鏡手術(shù)為微創(chuàng)術(shù)式,可減輕機體創(chuàng)傷,但易致并發(fā)癥,且單一手術(shù)治療無法達到臨床預(yù)期效果,術(shù)后易復(fù)發(fā)。臨床采用藥物配合治療,米非司酮為孕激素受體拮抗劑,能作用于異位內(nèi)膜,加速其細(xì)胞凋亡,進而改善患者臨床癥狀,促疾病轉(zhuǎn)歸,提高預(yù)后效果。本研究本院子宮內(nèi)膜異位癥患者94例,探討腹腔鏡手術(shù)配合米非司酮的應(yīng)用效果?,F(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 本研究選取2018年5月—2020年12月本院子宮內(nèi)膜異位癥患者94例,按隨機數(shù)字表法分為觀察組與對照組各47例。對照組:年齡19~36歲,平均年齡(28.65±2.54)歲;病程6個月~6年,平均病程(4.12±0.51)年;R-AFS分期:Ⅰ期14例,Ⅱ期16例,Ⅲ期10例,Ⅳ期7例;并發(fā)不孕癥:有19例,無28例。觀察組:年齡20~38歲,平均年齡(28.94±2.62)歲;病程5個月~7年,平均病程(4.15±0.52)年;RAFS分期:Ⅰ期13例,Ⅱ期18例,Ⅲ期11例,Ⅳ期5例;并發(fā)不孕癥:有17例,無30例。兩組基線資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)B超、X線、磁共振檢查確診為子宮內(nèi)膜異位癥;②存在不孕、盆腔包塊、月經(jīng)不調(diào)等癥狀;③近期未應(yīng)用雌激素者;④符合手術(shù)指征者;⑤非子宮腺肌瘤者。排除標(biāo)準(zhǔn):①并發(fā)惡性腫瘤者;②并發(fā)子宮肌瘤者;③嚴(yán)重凝血障礙者;④并發(fā)心肝腎功能嚴(yán)重障礙者。
1.3 方法 術(shù)前行常規(guī)檢查。對照組采用腹腔鏡手術(shù)治療。待患者月經(jīng)干凈3 d后,實施手術(shù),常規(guī)消毒陰道,全麻,取膀胱截石位,依患者實際情況考慮是否放置舉宮器,臍緣上方0.5 cm行1 cm左右橫向切口,建立人工氣腹,下腹左右側(cè)麥?zhǔn)宵c做操作孔,調(diào)整腹腔鏡位置,觀察盆腔、病灶及其周圍組織狀況,確定解剖學(xué)結(jié)構(gòu),分離盆腔內(nèi)粘連組織,徹底清除病灶及囊腫,閉合腹腔。術(shù)后3~5 d施以抗感染治療。觀察組在對照組基礎(chǔ)上采用米非司酮治療。術(shù)后2 d口服米非司酮,12.5 mg/次,1次/d,連續(xù)治療3個月。
1.4 療效評估標(biāo)準(zhǔn) 顯效:術(shù)后3個月,患者痛經(jīng)、月經(jīng)不調(diào)、性交痛等癥狀基本消失;有效:患者痛經(jīng)、月經(jīng)不調(diào)、性交痛等癥狀有所改善;無效:未達上述標(biāo)準(zhǔn)。顯效、有效計入總有效率。
1.5 觀察指標(biāo) ①臨床療效。②記錄比較治療前后兩組卵巢體積、竇卵泡數(shù)。③記錄比較治療前后兩組血清血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)、血管內(nèi)皮生長因子受體1(VEGFR1)變化。④記錄比較兩組復(fù)發(fā)率及受孕率。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 22.0分析,計量資料以±s表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以例(%)表示,采用χ2檢驗,檢驗水準(zhǔn)α=0.05,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組和對照組總有效率分別為93.62%和78.72%(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較 例(%)
2.2 兩組治療前后卵巢體積和竇卵泡數(shù)比較 治療前,兩組卵巢體積和竇卵泡數(shù)比較無顯著差異(P>0.05);治療前后比較,兩組卵巢體積均縮小,竇卵泡數(shù)增加(P<0.05);治療后觀察組卵巢體積較對照組小,卵泡竇卵泡數(shù)較對照組多(P<0.01)。見表2。
表2 兩組患者治療前后卵巢體積和竇卵泡數(shù)比較(±s)
表2 兩組患者治療前后卵巢體積和竇卵泡數(shù)比較(±s)
與治療前同組比較,*P<0.05;與治療后對照組比較,△P<0.01
?
2.3 兩組治療前后血清VEGF和VEGFR1比較 治療前,兩組血清VEGF和VEGFR1比較無顯著差異(P>0.05);治療前后比較,兩組血清VEGF和VEGFR1均下降(P<0.05或0.01);治療后,觀察組血清VEGF和VEGFR1均較對照組低(P<0.01)。見表3。
表3 兩組患者治療前后血清VEGF和VEGFR1比較(±s)pg/ml
表3 兩組患者治療前后血清VEGF和VEGFR1比較(±s)pg/ml
與治療前同組比較,*P<0.05,**P<0.01;與治療后對照組比較,△P<0.01
組別 VEGF VEGFR1治療前 治療后 治療前 治療后觀察組(n=47) 183.65±21.05 117.54±11.54**△ 223.65±27.54 149.87±13.25**△對照組(n=47) 179.84±23.41 156.98±13.21* 230.58±30.52 192.02±15.87*
2.4兩組治療后復(fù)發(fā)率及受孕率比較 觀察組和對照組復(fù)發(fā)率分別為2.17%和22.22%;受孕率分別為26.09%和6.67%(P<0.05)。見表4。
例(%)表4兩組治療后復(fù)發(fā)率及受孕率比較
子宮內(nèi)膜異位癥屬良性婦科疾病,發(fā)病率逐年呈正比增長,且易侵襲、轉(zhuǎn)移,患者臨床癥狀為不孕、性交痛、腰骶酸痛等,對患者生活、工作產(chǎn)生負(fù)面影響[4-6]。臨床多以手術(shù)介入治療,腹腔鏡手術(shù)借助腹腔鏡,可精確定位病灶,行手術(shù)清除,臨床治療效果理想,但術(shù)后存在復(fù)發(fā)率高、并發(fā)癥多等問題,因此常在手術(shù)治療基礎(chǔ)上行藥物治療。
米非司酮是新型孕激素受體拮抗劑,為術(shù)后輔助激素類藥物,可作用于丘腦-垂體-卵巢軸,降低性激素分泌,降低雌激素,促子宮內(nèi)膜細(xì)胞凋亡,促不孕、性交痛、腰骶酸痛等臨床癥狀改善[7-8]。本研究結(jié)果顯示,觀察組和對照組總有效率分別為93.62%和78.72%(P<0.05),提示腹腔鏡手術(shù)配合米非司酮治療子宮內(nèi)膜異位癥可提高療效。分析原因在于,腹腔鏡手術(shù)借助腹腔鏡,可獲取廣闊清晰術(shù)野,可精確定位微小病灶,清除病灶,穩(wěn)定盆腔正常解剖結(jié)構(gòu),且減少腹腔暴露時間,預(yù)防血管及周圍正常組織損傷,促進肌體恢復(fù),臨床治療效果較好;米非司酮為人工合成孕激素受體拮抗劑,可抑制卵泡刺激素、黃體生成激素分泌量,控制雌激素分泌,阻滯卵泡發(fā)育,加速異位內(nèi)膜組織細(xì)胞凋亡,改善患者月經(jīng)不調(diào)、不孕等臨床癥狀,提高療效。本研究結(jié)果顯示,治療后,觀察組卵巢體積較對照組小,竇卵泡數(shù)較對照組多(P<0.05),提示該治療方案可縮小卵巢體積,減少竇卵泡數(shù)。分析原因在于,米非司酮為孕激素受體拮抗劑,可減少性激素分泌,抑制異位內(nèi)膜孕激素表達,抑制卵巢、卵泡發(fā)育功能,閉鎖肌體卵泡,下調(diào)雌雄激素水平,促內(nèi)膜組織細(xì)胞凋亡,縮小卵巢體積,減少竇卵泡數(shù)[9-10]。
VEGF為促血管生長因子,與VEGFR1可促淋巴管、新血管生成,增多內(nèi)皮細(xì)胞血管,二者水平升高可致腹壁內(nèi)微血管增生,增多異位內(nèi)膜種植。本研究結(jié)果顯示,治療后,觀察組血清VEGF和VEGFR1均較對照組低(P<0.05),提示腹腔鏡手術(shù)配合米非司酮可降低血清VEGF和VEGFR1水平,抑制微血管增多,預(yù)防內(nèi)膜再種植。原因為米非司酮可直接作用于肌體,抑制黃體酮、卵泡刺激素分泌,阻滯內(nèi)膜血管發(fā)育,抑制子宮內(nèi)膜細(xì)胞分裂,避免異位內(nèi)膜增殖,減少病灶再種植。此外,本研究結(jié)果還顯示,觀察組和對照組復(fù)發(fā)率分別為2.17%和22.22%;受孕率分別為26.09%和6.67%(P<0.05),提示腹腔鏡手術(shù)配合米非司酮可降低復(fù)發(fā)率、提高受孕率。米非司酮可減少子宮內(nèi)膜細(xì)胞分裂,抑制內(nèi)膜血管發(fā)育,減少異位內(nèi)膜生成,避免復(fù)發(fā);并能減少巨噬細(xì)胞分泌,抑制CO合成酶活性,改善精子活性,促胚胎著床、發(fā)育,提高受孕率。
綜上所述,腹腔鏡手術(shù)配合米非司酮治療子宮內(nèi)膜異位癥,可提高療效,縮小卵巢體積,增多竇卵泡數(shù),調(diào)節(jié)VEGF和VEGFR1表達,抑制微血管增多,預(yù)防內(nèi)膜再種植,避免復(fù)發(fā),提高受孕率。