黃海珊
(西北大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,陜西 西安 710069)
隨著企業(yè)的發(fā)展,尤其以上市公司為代表,企業(yè)的所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離,為了解決或弱化所有者和經(jīng)營者之間存在信息不對(duì)稱和利益沖突的矛盾,方便企業(yè)所有者更好地監(jiān)控經(jīng)營者履行其相關(guān)經(jīng)營責(zé)任,內(nèi)部控制機(jī)制應(yīng)運(yùn)而生,并在企業(yè)發(fā)展實(shí)踐中得到不斷的發(fā)展和完善。內(nèi)部控制可以減少管理者利用會(huì)計(jì)政策發(fā)生的機(jī)會(huì)主義行為、制衡公司管理者權(quán)力、降低盈余管理。我國正處在社會(huì)主義初級(jí)階段,容易產(chǎn)生資本市場(chǎng)問題和缺陷。近年來,政府相繼出臺(tái)相關(guān)政策,不斷完善與保障企業(yè)內(nèi)部控制制度系統(tǒng)的實(shí)施,時(shí)刻加強(qiáng)內(nèi)部控制質(zhì)量的關(guān)注力度,讓企業(yè)監(jiān)管更加真實(shí)可靠,更好地保證中國資本市場(chǎng)能夠平穩(wěn)有序的良好運(yùn)行。
Cohen等(2010)研究會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與內(nèi)部控制的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部控制具有加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的作用[1]。國外學(xué)者Goh和Li(2012)以是否披露內(nèi)部控制缺陷作為標(biāo)準(zhǔn),研究了內(nèi)部控制對(duì)盈余穩(wěn)健性的影響,結(jié)果表明存在內(nèi)部控制缺陷的公司要比沒有缺陷的公司盈余穩(wěn)健性更低[2]。楊有紅、汪薇(2008)研究發(fā)現(xiàn),提高公司財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量的方法是披露內(nèi)部控制信息[3]。李明輝(2003)研究發(fā)現(xiàn),注冊(cè)會(huì)計(jì)師加強(qiáng)對(duì)企業(yè)內(nèi)控的審核,會(huì)加強(qiáng)企業(yè)信息的透明度,同時(shí)也使財(cái)務(wù)報(bào)告更加可靠,抑制了真實(shí)盈余管理[4]。通過對(duì)國內(nèi)外文獻(xiàn)梳理,我們可以看出,在公司治理中,完善的內(nèi)部控制機(jī)制必不可少。良好的公司治理環(huán)境有利于改善業(yè)績、提高財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量、約束管理層機(jī)會(huì)主義、抑制企業(yè)的盈余管理。同時(shí),對(duì)上市公司進(jìn)行內(nèi)部控制信息的披露有利于提高公司資產(chǎn)回報(bào)率,增加企業(yè)的融資能力,加大投資者信賴度,吸引更多、更穩(wěn)定的資金來源,最終能夠?qū)崿F(xiàn)公司和股東的經(jīng)營目標(biāo)。
由表1可以看出,在2015-2019年間,26家煤炭上市公司中,其他公司內(nèi)部控制缺陷基本都為無缺陷或者一般缺陷,只有河南大有能源股份有限公司(600403)連續(xù)5年內(nèi)部控制出現(xiàn)重大缺陷,且該公司在2015年—2016年審計(jì)意見出現(xiàn)了無保留意見加事項(xiàng)段。河南大有能源股份有限公司是2010年“借殼”南京欣網(wǎng)視訊科技股份有限公司實(shí)現(xiàn)上市的一家私營企業(yè),雖然內(nèi)部控制質(zhì)量較低,但是整體來說都為非財(cái)務(wù)報(bào)告缺陷,應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部控制管理,避免出現(xiàn)亡羊補(bǔ)牢的現(xiàn)象。監(jiān)視會(huì)規(guī)模是衡量內(nèi)部控制質(zhì)量的一個(gè)重要指標(biāo),它的大小對(duì)內(nèi)部控制的影響在于能夠約束管理層行為,監(jiān)視會(huì)人數(shù)的增加有利于權(quán)力分散和監(jiān)督。以監(jiān)事會(huì)人數(shù)平均值為界限,得出26家企業(yè)的監(jiān)事會(huì)規(guī)??傮w來說是大于平均值的,說明我國企業(yè)具有良好的監(jiān)督系統(tǒng)。管理層人員兼任董事長,會(huì)加大對(duì)企業(yè)控制權(quán),使管理者超越其委托代理權(quán),擁有更多的決定權(quán)。當(dāng)管理層兼任董事長時(shí)權(quán)力會(huì)變大,有利于企業(yè)權(quán)力的集中,可能會(huì)抑制其他管理層對(duì)企業(yè)的內(nèi)部管理。以管理層是否兼任董事長為衡量指標(biāo),得出26家企業(yè)絕大多數(shù)都是管理層兼任董事長,很容易造成企業(yè)內(nèi)部控制制度形同虛設(shè)。
表1 2015-2019年間26家煤炭企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量表
對(duì)于河南大有能源股份有限公司這種“借殼”上市的私營企業(yè),內(nèi)部控制管理松散,容易導(dǎo)致公司的不良氛圍,影響公司的長久發(fā)展。以成都華澤鈷鎳材料股份有限公司為例,它也是“借殼”上市的一家私營企業(yè),2014年恢復(fù)上市后,投資者對(duì)這個(gè)公司充滿了信心,公司股價(jià)暴漲70%以上,但是經(jīng)過四年之后竟變成中國最窮的上市公司,賬面現(xiàn)金僅有178元。究其原因還是因?yàn)樵摴镜膬?nèi)部控制存在問題,公司內(nèi)部環(huán)境、信息與溝通及內(nèi)部監(jiān)督等方面的內(nèi)部控制失效,公司多次明目張膽地進(jìn)行財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移,出現(xiàn)以無效票據(jù)向關(guān)聯(lián)公司直接進(jìn)行銀行存款轉(zhuǎn)賬,或者開立本票當(dāng)日支付現(xiàn)金等違規(guī)操作。
私營企業(yè)一般風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)淡薄,在經(jīng)營過程中無法很好地預(yù)測(cè)和規(guī)避潛在風(fēng)險(xiǎn)。最常見的是在合同訂立與執(zhí)行時(shí)不規(guī)范不完善,企業(yè)也沒有法務(wù)部門,管理層無法專業(yè)性地去判斷合同中的漏洞及陷阱,導(dǎo)致后面出現(xiàn)債務(wù)糾紛及法律風(fēng)險(xiǎn),錯(cuò)過最佳應(yīng)對(duì)時(shí)機(jī),造成無法挽回的局面。私營企業(yè)一般擁有更高的股權(quán)集中度,這些大股東傾向于通過對(duì)管理層施加壓力來影響管理決策,導(dǎo)致公司內(nèi)部控制制度形同虛設(shè)。企業(yè)高管沒有企業(yè)參與感與責(zé)任感,容易產(chǎn)生重大決策失誤以及出現(xiàn)危害企業(yè)利于個(gè)人的不當(dāng)行為。
隨著社會(huì)的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普遍使用,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)變得更加復(fù)雜,企業(yè)需要更加專業(yè)的人士利用區(qū)域性知識(shí)去專門管理。許多私營企業(yè)都是家族企業(yè),管理者大多數(shù)并不是專業(yè)的人員,隨著公司規(guī)模的擴(kuò)大,這些管理者并不能與時(shí)俱進(jìn),管理與決策方式陳舊,制約了公司的發(fā)展,使公司無法適應(yīng)復(fù)雜的、信息密集的經(jīng)濟(jì)世界而逐漸被社會(huì)淘汰。私營企業(yè)內(nèi)部控制監(jiān)督系統(tǒng)的機(jī)構(gòu)設(shè)置和權(quán)責(zé)劃分不清晰,對(duì)內(nèi)部監(jiān)督的程序、方法和要求不清楚,使內(nèi)部監(jiān)督系統(tǒng)形同虛設(shè),不能有效地發(fā)揮監(jiān)督力度,導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性往往不能保障。
在私營企業(yè)發(fā)展過程中,信息與溝通有著至關(guān)重要的作用。不同的市場(chǎng)參與者對(duì)公司經(jīng)營情況、公司治理機(jī)制、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)以及股利政策等方面的信息掌握程度不一致,所以不同負(fù)責(zé)人必須明白他們?cè)谙到y(tǒng)中的角色和責(zé)任,將他們負(fù)責(zé)的部分真實(shí)快速地傳達(dá)給公司各個(gè)層面。很多私營企業(yè)卻做不到將相關(guān)的內(nèi)外部信息及時(shí)地在組織內(nèi)部控制職能的所有方向上流動(dòng)。
嚴(yán)格把控公司內(nèi)部控制環(huán)境,給每位員工提供一種積極的控制意識(shí),時(shí)刻保持謹(jǐn)慎,為評(píng)估內(nèi)部控制系統(tǒng)的充分性和有效性以及評(píng)估公司治理和可靠的財(cái)務(wù)報(bào)告的能力提供基礎(chǔ)。
要建立一個(gè)持續(xù)的流程,以識(shí)別實(shí)體業(yè)務(wù)環(huán)境中的變化,及時(shí)調(diào)查內(nèi)部和外部風(fēng)險(xiǎn),降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率,幫助管理層和內(nèi)部審計(jì)師進(jìn)行控制活動(dòng),同時(shí)實(shí)施對(duì)工作風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行事前防范、事中控制、事后監(jiān)督和糾正的動(dòng)態(tài)過程和機(jī)制,并采取必要的措施來管理風(fēng)險(xiǎn)。
在數(shù)字化時(shí)代,企業(yè)的內(nèi)部控制系統(tǒng)主要取決于信息系統(tǒng)的有效運(yùn)作,為了保障信息系統(tǒng)的平穩(wěn)運(yùn)行,應(yīng)清楚地了解內(nèi)部控制系統(tǒng)的相關(guān)方面,其如何工作,以及在系統(tǒng)中的角色和責(zé)任,以便更好地加強(qiáng)內(nèi)部控制系統(tǒng)建設(shè)。要發(fā)揮崗責(zé)體系在內(nèi)控體系建設(shè)中的核心作用,完善崗與崗之間的工作銜接,權(quán)力分配,權(quán)限審批,確保崗責(zé)一致。要加強(qiáng)對(duì)內(nèi)部監(jiān)督制度的完善,通過定期或不定期開展監(jiān)督檢查,促進(jìn)企業(yè)內(nèi)控管理水平的進(jìn)一步提升,同時(shí)推進(jìn)社會(huì)公眾監(jiān)督和約束,讓內(nèi)部控制制度有效落實(shí)到位,將內(nèi)部監(jiān)督檢查職能充分發(fā)揮。同時(shí),企業(yè)還可聘請(qǐng)審計(jì)公司來實(shí)行監(jiān)督工作,加大審計(jì)的積極效應(yīng),通過內(nèi)外共同作用提高企業(yè)監(jiān)督力度,讓企業(yè)可以更早地發(fā)現(xiàn)問題并解決企業(yè)內(nèi)部問題。
如何在實(shí)體中將內(nèi)部控制的信息捕獲及流動(dòng),使溝通在組織內(nèi)部控制職能的所有方向上流動(dòng),是企業(yè)管理層要注重考慮的問題。在信息化時(shí)代,應(yīng)該加大公司信息化辦公產(chǎn)品的投入,在管理中多使用網(wǎng)絡(luò)化辦公,增加信息流動(dòng)速度,減少人為因素干涉,用統(tǒng)一的制度去限制權(quán)力。同時(shí),要增加權(quán)力的使用權(quán)限,找到適合本公司的管理方法,提高辦事效率。要積極穩(wěn)步地推進(jìn)崗位人員的專業(yè)教育和管理,不斷健全和完善內(nèi)部控制信息維護(hù)系統(tǒng),以確保企業(yè)信息能夠快速傳達(dá)。