不同施藥器械防治水稻稻飛虱效果試驗(yàn)初報

梅秀鳳 蘇 杰 郭 怡 金中偉 汪明根

（上海市寶山區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，上海 201999）

稻飛虱是上海市寶山區(qū)水稻生產(chǎn)上的重要害蟲之一，主要以第二、三代幼蟲為害水稻，嚴(yán)重時可造成水稻白葉[1]。2020年寶山區(qū)水稻生產(chǎn)上第四代褐飛虱的發(fā)生程度相對較重，給水稻安全生產(chǎn)造成了較大威脅。在此背景下，為探明新型藥劑20%三氟苯嘧啶WG對水稻稻飛虱的防效，以及掌握新型高效植保器械對施藥效果的影響，從而探索出高效、安全的稻飛虱防治方法，筆者于2020年9月在寶山區(qū)羅涇鎮(zhèn)開展了不同施藥器械防治水稻稻飛虱效果比較試驗(yàn)。現(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)在上海市寶山區(qū)羅涇鎮(zhèn)民眾專業(yè)合作社水稻田內(nèi)進(jìn)行，試驗(yàn)田地勢平坦，排灌和管理水平良好。供試水稻品種為“南粳46號”，于2020年6月播種，種植方式為機(jī)插秧。試驗(yàn)田內(nèi)水稻長勢一致，施藥時水稻處于抽穗期、生長良好。

試驗(yàn)藥劑20%三氟苯嘧啶WG為先正達(dá)集團(tuán)生產(chǎn)，通用名為“沙圖”。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計

試驗(yàn)依據(jù)施藥器械不同，共設(shè)4個處理，每處理選定2 000 m2成片稻田作為試驗(yàn)區(qū)，不設(shè)重復(fù)，具體的試驗(yàn)方案見表1。

表1 不同施藥器械防除水稻稻飛虱試驗(yàn)處理方案

1.3 施藥時間和方法

試驗(yàn)于9月2日上午8:30施藥1次。施藥時田間稻飛虱混發(fā)，以褐飛虱為主，灰飛虱占極少數(shù)。施藥時，植保無人機(jī)防治的飛行高度為2 m、飛行速度為4 m/s，擔(dān)架式機(jī)動噴霧機(jī)防治的皮管長度為100 m，自走式噴霧機(jī)的噴桿長度為14 m。

1.4 試驗(yàn)期間氣象情況

施藥當(dāng)天雨轉(zhuǎn)晴，平均溫度為30.0 ℃，最高溫度為33.0 ℃，最低溫度為27.0 ℃，相對濕度為83.0%，施藥后2 h內(nèi)有1次強(qiáng)降雨，施藥后2 d內(nèi)無降雨。施藥后7 d內(nèi)平均氣溫為27.7 ℃，平均最高氣溫為29.0 ℃，平均最低氣溫為27.0 ℃，平均相對濕度為60.9%。

1.5 調(diào)查方法

于施藥前調(diào)查蟲口基數(shù)、施藥后7 d調(diào)查殘蟲量各1次，采用盤拍法，每次調(diào)查各處理拍10盤，每盤拍5穴，計算蟲口減退率和防效。

計算公式：蟲口減退率=[（試驗(yàn)區(qū)處理前飛虱蟲量-試驗(yàn)區(qū)處理后飛虱蟲量）÷試驗(yàn)區(qū)處理前飛虱蟲量]×100%；防效=[1-（對照區(qū)處理前飛虱蟲量×試驗(yàn)區(qū)處理后飛虱蟲量）÷（對照區(qū)處理后飛虱蟲量×試驗(yàn)區(qū)處理前飛虱蟲量）]×100%。

2 結(jié)果與分析

2.1 防 效

由表2可知， 20%三氟苯嘧啶WG對稻飛虱的防效極佳，3個施藥處理在施藥后7 d對稻飛虱的防效均在80%以上。其中，使用擔(dān)架式噴霧機(jī)施藥對稻飛虱的防效最佳，為87.47%，其次是使用植保無人機(jī)和自走式噴桿噴霧機(jī)施藥，對稻飛虱的防效分別為81.73%和80.90%，但這3種施藥處理間的防效差異不顯著。

表2 不同藥械處理對稻飛虱的防效

2.2 對水稻的安全性

經(jīng)目測，試驗(yàn)期間各施藥處理區(qū)的水稻生長均無藥害現(xiàn)象出現(xiàn)，說明植保無人機(jī)、擔(dān)架式機(jī)動噴霧機(jī)和自走式噴桿噴霧機(jī)3種施藥器械施用新型藥劑20%三氟苯嘧啶WG，對水稻生長安全。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，新型藥劑20%三氟苯嘧啶WG對稻飛虱的防效極佳；由不同施藥器械的防效對比結(jié)果可知，防治稻飛虱效果最好的施藥器械仍是目前廣泛使用的擔(dān)架式機(jī)動噴霧機(jī)，對稻飛虱的防效達(dá)85%以上，其次是使用植保無人機(jī)和自走式噴桿噴霧機(jī)施藥。

在本試驗(yàn)中，自走式噴桿噴霧機(jī)在稻飛虱防治過程中的行走路線欠佳，個別地方出現(xiàn)漏噴現(xiàn)象，導(dǎo)致部分地塊中藥劑對稻飛虱的防效不理想，這有待進(jìn)一步優(yōu)化。同時，與傳統(tǒng)的擔(dān)架式機(jī)動噴霧機(jī)相比，自走式噴桿噴霧機(jī)雖然在小田塊上作業(yè)效率沒有優(yōu)勢，但在用工量、作業(yè)成本方面具有較大的優(yōu)勢，故自走式噴桿噴霧機(jī)在今后應(yīng)盡量選擇在規(guī)?；?jīng)營的成片區(qū)域進(jìn)行推廣應(yīng)用，以提升防治技術(shù)水平和防治效果。此外，采用無人機(jī)施藥對稻飛虱的防效低于采用擔(dān)架式機(jī)動噴霧機(jī)施藥，但略高于采用自走式噴桿噴霧機(jī)施藥，隨著我國專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治工作的推進(jìn)、土地流轉(zhuǎn)的加速、政府補(bǔ)貼的逐步到位以及無人機(jī)相關(guān)技術(shù)的進(jìn)步，植保無人機(jī)在我國農(nóng)業(yè)上的應(yīng)用速度加快，再加上植保無人機(jī)具有外形尺寸小、作業(yè)效率高、用水量小、操作靈活、安全系數(shù)高等優(yōu)點(diǎn)，故植保無人機(jī)今后可在小田塊進(jìn)行病蟲害防治作業(yè)時進(jìn)一步推廣應(yīng)用。但是，本試驗(yàn)只對植保無人機(jī)設(shè)定了一種參數(shù)，今后需從改進(jìn)飛行參數(shù)、增加藥液量等方面，對植保無人機(jī)病蟲害防治技術(shù)進(jìn)行進(jìn)一步探索。