徐建美
摘要:目的 對中醫(yī)內科治療慢性支氣管炎的臨床效果進行觀察。方法 選擇醫(yī)院2020年3月至2021年3月收治的慢性支氣管炎患者46例,并采用隨機數字法將其進行隨機分組,分成對照組和觀察組。其中對照組患者23例,采用西醫(yī)治療;觀察組患者23例,采用中醫(yī)治療。對兩組患者的治療效果及不良反應發(fā)生情況。結果 觀察組采用中醫(yī)內科治療的患者治療效果明顯高于對照組西醫(yī)治療的患者治療效果,兩組之間差異明顯(P<0.05),差異有統計學意義。觀察組患者不良反應發(fā)生率明顯低于對照組,兩組差異明顯P<0.05,有統計學意義。結論 采用中醫(yī)方式治療慢性支氣管炎,效果顯著,且不良反應發(fā)生了明顯低于對照組,應在臨床推廣應用。
關鍵詞:中醫(yī)內科;慢性支氣管炎;臨床療效
引言
慢性支氣管炎是臨床中較為常見的一種慢性呼吸道疾病。隨著空氣污染的日益加重,呼吸道疾病發(fā)病率逐年增加,由于慢性支氣管炎患者多為老年人,加上其是一種慢性疾病,所以一旦患病就需要較長的時間去治療,而且治愈非常困難,如治療不徹底特別容易復發(fā)或引發(fā)相關并發(fā)癥,對患者身體健康及生活造成了嚴重影響[1]?;诖?,本研究選擇醫(yī)院2020年3月至2021年3月收治的慢性支氣管炎患者46例為研究對象,對中醫(yī)內科治療慢性支氣管炎的臨床效果進行了研究,詳見下文:
1.資料與方法
1.1一般資料
本研究選擇醫(yī)院2020年3月至2021年3月收治的慢性支氣管炎患者46例,所有患者都已簽署了知情同意書。采用隨機數字法將46例患者進行分組,分為觀察組和對照組,每組各23例。其中對照組男性16例,女性7例,平均年齡(69.13±2.14)歲;觀察組男性18例,女性5例,平均年齡(68.12±2.11)歲。通過對比兩組患者臨床一般資料未發(fā)現明顯差異(P>0.05),可進行對比實驗。
1.2方法
對照組患者采用西醫(yī)治療,主要包括:根據患者病情給予適當劑量患者支氣管擴張類藥物,抗生素注射治療,并對于病情較嚴重患者采取吸氧治療。
觀察組患者采用中醫(yī)內科治療,通過中醫(yī)辨證對患者進行病情的確診與施治。首先給予患者風寒襲肺功效藥物,包括:麻黃、杏仁、甘草進行組合配方,其中除杏仁10g外,麻黃及甘草各8g;此外根據患者病情,存在燥熱癥狀患者給予桑葉、川貝、梨皮以及杏仁進行組合配方,其中除杏仁15g,其余各10g;對于風熱犯肺型患者則采用桑葉、薄荷、菊花以及杏仁進行組合配方治療;而痰濕型的患者選用10g的甘草、陳皮、厚樸以及15g的半夏和20g的茯苓進行組合配方治療;經中醫(yī)辯證診斷脾腎陽虛型患者給予配方選用8g的附子、半夏,10g的陳皮和肉桂、25g的黨參和山藥;而中醫(yī)辯證診斷為痰熱型的患者則給予配方15g的貝母、半夏、蘇子以及20g的杏仁和黃芩。上述無論哪種證型方劑均為水煎服,1劑藥分為兩次服用,早一次晚一次。此外,所有患者結合醫(yī)囑,不能吸煙、飲酒,并注意保持清淡飲食。
1.3觀察指標
本研究中,治療效果采用顯效、有效、無效進行分類,其中患者癥狀如咳嗽、喘息等基本消失且肺部哮鳴音消除為顯效?;颊甙Y狀可見明顯的緩解且肺部哮鳴音與治療前相比也有很大的改變?yōu)橛行?。無效則是患者所有癥狀未見好轉甚至出現了加重的情況。此外,在治療過程中,對兩組患者出現的不良反應發(fā)生情況進行記錄,對兩組患者不良反應發(fā)生率進行對比。
1.4統計學分析
本實驗中所有數據采用 SPSS22.0進行統計分析,并采用P<0.05為差異明顯有統計學意義,用%來表示計數資料,采用x2進行檢驗。
2.結果
2.1兩組患者治療效果比較
觀察組患者中總有效率高達91.30%。而對照組患者總有效率為78.26%。通過比較,觀察組采用中醫(yī)內科治療的患者治療效果明顯高于對照組西醫(yī)治療的患者治療效果,兩組之間差異明顯(P<0.05),差異有統計學意義。詳見表1。
2.2兩組患者不良反應發(fā)生率比較
兩組患者中觀察組不良反應總發(fā)生率為8.70%,對照組不良反應總發(fā)生率為17.39%。經對比,觀察組患者不良反應發(fā)生率明顯低于對照組,兩組差異明顯P<0.05,有統計學意義。詳見表2。
3.討論
慢性支氣管炎是臨床中較為常見的慢性呼吸道疾病,西醫(yī)治療見效快,但是由于藥物作用時間較短,所以治療效果并不理想,再加上西藥存在一定的副作用,所以有些患者會出現不良反應,對于治療效果造成一定影響[2]。而中醫(yī)治療見效沒有西醫(yī)那么迅速,但是其藥物作用能夠直達病根,除了消除疾病癥狀之外,還會對多器官進行綜合調理,達到標本兼治的效果,此外中藥副作用少,不易出現不良反應,患者遵醫(yī)囑清淡飲食,勿吸煙、飲酒,治療效果會非常理想。本研究選擇醫(yī)院2020年3月至2021年3月收治的慢性支氣管炎患者46例為研究對象,通過采用不同的治療方式干預,對治療效果及不良反應發(fā)生情況進行比較。結果顯示,觀察組采用中醫(yī)內科治療的患者治療效果明顯高于對照組西醫(yī)治療的患者治療效果,兩組之間差異明顯(P<0.05),差異有統計學意義。觀察組患者不良反應發(fā)生率明顯低于對照組,兩組差異明顯P<0.05,有統計學意義。通過研究結果可以發(fā)現中醫(yī)內科對于慢性支氣管炎的治療有著非常顯著的效果,與西醫(yī)治療相比具有較高的安全性,應在臨床治療中推廣應用。
參考文獻:
[1]楊博.慢性支氣管炎在中醫(yī)內科治療中的臨床效果[J].飲食保健,2019,06(10):33-34.
[2]李恒.中醫(yī)內科治療慢性支氣管炎臨床分析[J].家庭醫(yī)藥,2019,01(01):14.