鐘春燕
廈門大學(xué)附屬婦女兒童醫(yī)院產(chǎn)科,福建廈門361000
子宮頸球囊在產(chǎn)科促宮頸成熟中的應(yīng)用廣泛,效果確切,有助于宮頸擴(kuò)張,繼而誘導(dǎo)子宮收縮,促使產(chǎn)婦分娩發(fā)動[1]。但值得一提的是,子宮頸球囊放置的操作存在一定的難度,且操作前需要對產(chǎn)婦的宮頸成熟度進(jìn)行準(zhǔn)確評估,因此必須加強(qiáng)臨床護(hù)理,提高護(hù)理操作技術(shù)與服務(wù)質(zhì)量,以確保促宮頸成熟效果,提高分娩質(zhì)量[2]。常規(guī)護(hù)理措施不夠全面、完善,導(dǎo)致其臨床應(yīng)用受限,相比之下,優(yōu)質(zhì)護(hù)理是一種以患者為中心的護(hù)理模式,能夠為患者提供更完善、細(xì)致、周到的護(hù)理服務(wù),因此可在一定程度上提高護(hù)理質(zhì)量。鑒于此,該研究為進(jìn)一步分析子宮頸球囊在促進(jìn)自然分娩臨床應(yīng)用中護(hù)理方法及效果,方便選取2019年5月—2020年5月該院產(chǎn)科收治的96例應(yīng)用子宮頸球囊進(jìn)行自然分娩產(chǎn)婦的兩種護(hù)理模式及效果差異進(jìn)行對照分析,現(xiàn)報道如下。
方便選取該院產(chǎn)科96例自然分娩產(chǎn)婦,所有產(chǎn)婦均應(yīng)用子宮頸球囊促宮頸成熟,根據(jù)臨床護(hù)理的不同模式將其納入A組與B組,各48例。A組年齡20~43歲,平均(28.95±3.67)歲;孕周37~42周,平均(40.73±1.25)周;孕次1~4次,平均(2.42±0.27)次;產(chǎn)次1~3次,平均(1.87±0.31)次;初產(chǎn)婦37例,經(jīng)產(chǎn)婦11例。B組年齡20~44歲,平均(28.91±3.70)歲;孕周37~42周,平均(40.70±1.28)周;孕次1~4次,平均(2.43±0.19)次;產(chǎn)次1~3次,平均(1.89±0.32)次;初產(chǎn)婦37例,經(jīng)產(chǎn)婦11例。對比兩組產(chǎn)婦一般資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①病歷資料真實、完整;②年齡≥20歲;③足月、單胎妊娠,頭位;④宮頸Bishop評分<6分,應(yīng)用子宮頸球囊促宮頸成熟;⑤對研究內(nèi)容知曉且自愿參加;⑥該研究所選病例已經(jīng)過該院倫理委員會批準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):①血液系統(tǒng)疾病者;②凝血功能障礙者;③癌癥者;④主要臟器的嚴(yán)重疾病者;⑤精神疾病者;⑥有先天性疾病或死胎新生兒;⑦瘢痕子宮妊娠者;⑧嚴(yán)重妊娠合并癥者。
1.3.1 子宮頸球囊放置方法 產(chǎn)婦排空膀胱,體位為膀胱截石位;運用窺陰器有效顯露宮頸,消毒陰道、宮頸,鉗夾宮頸前唇,以卵圓鉗夾住Foley氏導(dǎo)尿管,從陰道送入宮頸管,注入80 mL生理鹽水;于產(chǎn)婦大腿內(nèi)側(cè)以醫(yī)用膠帶固定導(dǎo)管。子宮頸球囊放置后,產(chǎn)婦可自由活動,監(jiān)聽胎心1次/4 h,出現(xiàn)規(guī)律宮縮或胎膜早破后及時取出子宮頸球囊,否則放置12 h后取出。評估患者的宮頸成熟度,Bishop評分≥6分則進(jìn)行人工破膜,破膜2 h后仍無宮縮者靜滴2.5 U縮宮素,破膜48 h后仍未進(jìn)入活躍期視為引產(chǎn)失敗,改行剖宮產(chǎn)。
1.3.2 護(hù)理方法A組實行常規(guī)護(hù)理,包括健康宣教、心理護(hù)理、飲食護(hù)理、產(chǎn)前指導(dǎo)、疼痛護(hù)理等。在患者進(jìn)行必要的健康知識宣講,化解患者的緊張、負(fù)面情緒,提升產(chǎn)婦的依從性。同時產(chǎn)婦的飲食以清淡為主,對日常飲食攝入量、攝入頻率進(jìn)行控制,對產(chǎn)婦進(jìn)行全面的飲食護(hù)理。同時開展必要的產(chǎn)前指導(dǎo)及疼痛護(hù)理,幫助產(chǎn)婦初步明確相關(guān)情況,實現(xiàn)對疼痛的耐受度。
B組施行優(yōu)質(zhì)護(hù)理,即在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上加強(qiáng)子宮頸球囊放置護(hù)理,主要內(nèi)容包括:①對產(chǎn)婦進(jìn)行常規(guī)陰道檢查,評估其宮頸成熟度,分析產(chǎn)婦是否存在破膜、宮縮、自然分娩的禁忌證;對比不同子宮頸球囊的適應(yīng)證與禁忌證,為產(chǎn)婦選擇合適的子宮頸球囊。②對產(chǎn)婦進(jìn)行健康宣教,詳細(xì)講解宮頸成熟度與自然分娩的關(guān)系,告知放置子宮頸球囊的重要性與必要性,讓產(chǎn)婦明確知道子宮頸球囊對降低子宮過度收縮具有顯著作用,有助于自然分娩,以提高產(chǎn)婦的正確認(rèn)知,獲得其理解與配合,繼而減輕焦慮、不安心理,提高分娩信心。③子宮頸球囊放置時做到嚴(yán)格按照無菌要求規(guī)范操作,由經(jīng)驗豐富的護(hù)士進(jìn)行操作,盡可能地減輕患者的疼痛、墜脹等不適感,避免球囊放置位置偏差而導(dǎo)致異常脫落;球囊放置后及時注入等滲鹽水,保持球囊直徑>2 cm。④心理護(hù)理,子宮頸球囊放置屬于機(jī)械性操作,產(chǎn)婦會出現(xiàn)明顯的疼痛墜脹感,護(hù)士應(yīng)及時對護(hù)理操作進(jìn)行解釋,并指導(dǎo)產(chǎn)婦放松身心,采取轉(zhuǎn)移注意力等方式緩解疼痛,避免情緒緊張;同時鼓勵產(chǎn)婦下床適度活動,以讓身體慢慢適應(yīng)子宮頸球囊。⑤加強(qiáng)對產(chǎn)婦的觀察,及時發(fā)現(xiàn)異常情況并予以處理;提醒產(chǎn)婦子宮頸球囊于進(jìn)入產(chǎn)程且宮開>2 cm后才會自動脫落,期間若出現(xiàn)異常脫落應(yīng)及時告知醫(yī)護(hù)人員;在產(chǎn)婦的宮底劃線作標(biāo)記,密切觀察宮腔出血情況。⑥注意觀察產(chǎn)婦的宮縮情況,適當(dāng)加強(qiáng)胎心監(jiān)護(hù),產(chǎn)程進(jìn)入活躍期后宮頸會進(jìn)一步開大,球囊會自動脫落,應(yīng)做好臨產(chǎn)準(zhǔn)備。
①宮頸Bishop評分:總分13分,得分越高提示宮頸越成熟[3]。②促宮頸成熟效果:顯效為24 h內(nèi)宮頸Bishop評分提高≥3分;有效為評分提高≥2分;無效為評分提高<2分;總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100.00%[4]。③分娩方式:自然分娩、剖宮產(chǎn)。④產(chǎn)程時間:第一、第二、第三、總產(chǎn)程時間。⑤不良妊娠結(jié)局:產(chǎn)后出血、胎兒窘迫、新生兒窒息。⑥護(hù)理滿意度:采取問卷調(diào)查,評價選項分為滿意、一般、不滿意,護(hù)理滿意度=(滿意例數(shù)+一般例數(shù))/總例數(shù)×100.00%。
B組護(hù)理后的宮頸Bishop評分高于A組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001)。見表1。
表1兩組宮頸Bishop評分對比[(±s),分]
表1兩組宮頸Bishop評分對比[(±s),分]
組別 護(hù)理前 護(hù)理后A組(n=48)B組(n=48)t值P值4.16±0.59 4.08±0.62 0.648 0.259 6.54±1.48 8.36±1.14 6.750<0.001
B組的總有效率高于A組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2兩組促宮頸成熟效果對比
B組的自然分娩率高于A組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3兩組分娩方式對比[n(%)]
B組的第一、第二、第三、總產(chǎn)程時間均短于A組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4兩組產(chǎn)程時間對比[(±s),h]
表4兩組產(chǎn)程時間對比[(±s),h]
組別 第一產(chǎn)程時間 第二產(chǎn)程時間 第三產(chǎn)程時間 總產(chǎn)程時間A組(n=48)B組(n=48)t值P值8.44±1.67 5.26±1.33 10.320<0.001 1.62±0.69 0.52±0.36 9.792<0.001 0.56±0.18 0.34±0.12 7.046<0.001 11.42±4.59 6.31±2.83 6.565<0.001
B組的不良妊娠結(jié)局發(fā)生率低于A組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
表5兩組不良妊娠結(jié)局對比
B組的護(hù)理滿意度高于A組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表6。
表6兩組護(hù)理滿意度對比
分娩是女性的人生大事。分娩方式分為自然分娩與剖宮產(chǎn)兩種,當(dāng)前產(chǎn)科建議首選自然分娩[5]。然而,臨床實踐發(fā)現(xiàn),部分足月妊娠產(chǎn)婦并未見分娩征兆,分析原因,與宮頸不成熟有直接關(guān)系[6]。而宮頸不成熟會增加胎兒窘迫的風(fēng)險,也會延長產(chǎn)程,繼而導(dǎo)致引產(chǎn)失敗,且會影響產(chǎn)婦以及胎兒的安全;宮頸不成熟也會增加產(chǎn)婦與其家屬的不安、緊張心理,對產(chǎn)婦自然分娩非常不利[7-8]。因此,必須采取有效的方法予以干預(yù),促進(jìn)產(chǎn)婦宮頸成熟。
子宮頸球囊是一種促宮頸成熟的機(jī)械方法,主要通過機(jī)械力擴(kuò)張宮頸,并刺激內(nèi)源性前列腺素分泌,以此軟化宮頸,促進(jìn)破膜,最終達(dá)到促宮頸成熟、誘發(fā)宮縮的效果,具有無需持續(xù)胎心監(jiān)護(hù)、產(chǎn)婦活動不受限的優(yōu)勢[9-10]。但是,子宮頸球囊存在異常脫落的風(fēng)險,且可能引起宮腔內(nèi)出血、胎盤早剝等并發(fā)癥,因此要求臨床護(hù)士應(yīng)加強(qiáng)護(hù)理,加強(qiáng)對產(chǎn)婦的觀察與監(jiān)護(hù)[11]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理能夠為產(chǎn)婦提供全面、細(xì)致、周到的護(hù)理服務(wù),可避免子宮頸球囊放置期間潛在的不良因素,有助于減輕產(chǎn)婦對分娩的恐懼感與疼痛,促使分娩過程更為順利,從而提高分娩質(zhì)量。
該研究結(jié)果顯示,B組護(hù)理后的宮頸Bishop評分、促宮頸成熟效果的總有效率均高于A組 (P<0.05),提示優(yōu)質(zhì)護(hù)理對促宮頸成熟有益;B組的自然分娩率為93.75%,與梁綺云等[12]報道的95.6%相近,且明顯高于A組的77.08%,提示優(yōu)質(zhì)護(hù)理能夠在一定程度上提高產(chǎn)婦的自然分娩率;產(chǎn)程時間對比結(jié)果顯示,B組的第一、第二、第三、總產(chǎn)程時間均短于A組,說明優(yōu)質(zhì)護(hù)理能縮短產(chǎn)程,分析原因與產(chǎn)婦的宮頸成熟度較高、心理狀態(tài)較穩(wěn)定有關(guān);B組的不良妊娠結(jié)局發(fā)生率低于A組,由此證實,加強(qiáng)子宮頸球囊放置期間的護(hù)理,能夠進(jìn)一步改善產(chǎn)婦的分娩結(jié)局;護(hù)理滿意度對比研究發(fā)現(xiàn),B組高于A組,提示優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式更能夠獲得產(chǎn)婦的認(rèn)可。
綜上所述,優(yōu)質(zhì)護(hù)理在子宮頸球囊促進(jìn)自然分娩臨床應(yīng)用中的效果顯著,可明顯提高促宮頸成熟效果,提升產(chǎn)婦的自然分娩率,且有助于縮短產(chǎn)程時間,減少不良妊娠結(jié)局,護(hù)理滿意度高。