許雪玲
湖北省荊州市第三人民醫(yī)院眼科,湖北荊州434000
青光眼是一種臨床常見眼科疑難疾病,該病主要由眼內壓間斷或持續(xù)升高而引起,具有發(fā)病迅速、危害性高的特點。發(fā)病后由于高眼壓的影響,患者眼球各部分組織及視神經功能將受到嚴重損傷,后續(xù)將造成患者視神經萎縮、視野縮小、視力衰退甚至是失明風險[1]。臨床在治療青光眼時主要以手術方法為主,但由于青光眼手術屬于有創(chuàng)手術,手術安全的保障是患者及醫(yī)學界關注的重點問題之一。隨著臨床醫(yī)療技術水平的不斷進步,復合式小梁切除術憑借其術后恢復速度快、淺前房控制效果好等優(yōu)勢成為青光眼治療的首選方法。該次研究就此展開探索,以2017年1月—2020年1月間醫(yī)院眼科收治的80例青光眼患者作為研究對象,重點分析復合式小梁切除術治療青光眼患者的效果及安全性,現(xiàn)報道如下。
從醫(yī)院眼科收治的青光眼患者中方便選取80例患者為研究對象,通過計算機隨機抽簽法將80例患者分為兩組,一組命名為對照組,施以傳統(tǒng)小梁切除術治療,一組命名為觀察組,施以復合式小梁切除術治療,研究已經醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。
觀察組男24例,女16例;年齡36~67歲,平均(46.51±4.74)歲;原發(fā)性開角型青光眼23例,閉角型17例,術前眼壓(34.67±4.76)mmHg。對照組男23例,女17例;年齡36~70歲,平均(46.56±4.51)歲;原發(fā)性開角型青光眼23例,閉角型17例,術前眼壓(35.02±5.11)mmHg。兩組一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
納入標準:①患者在入院時存在不同程度的眼睛疲勞不適、眼睛酸脹、視力模糊、眼部干澀癥狀;②所有患者在入院后均經超聲生物顯微鏡、共焦激光掃描檢眼鏡以及定量靜態(tài)視野,圖形視覺誘發(fā)電位檢測確診為青光眼;③自愿參與該次研究,對該次研究方案知情,能夠配合醫(yī)護人員完成醫(yī)護服務[2]。
排除標準:①不符合青光眼相關診斷標準的患者;②合并有其他嚴重心臟、肝腎疾病的患者,免疫功能障礙患者;③語言或神經功能障礙患者;④存在手術禁忌證的患者。
術前完成手術準備,常規(guī)用藥控制患者的眼壓維持正常范圍內,充分穩(wěn)定患者的眼壓。
傳統(tǒng)小梁切除術:利用顯微鏡操作,配制利多卡因(2%)聯(lián)合布比卡因(0.75%)給予患者球周麻醉,參考穹隆部基底,完成1/2鞏膜厚度、4 mm×5 mm結膜瓣制作,將大小為1 mm×2 mm的部分小梁組織切除,并于對應虹膜組織周圍繼續(xù)進行切除處理,手術結束后以尼龍線對鞏膜瓣進行縫合。
復合式小梁切除術:鞏膜瓣制作與麻醉步驟與傳統(tǒng)小梁切除術相同。待鞏膜瓣制作完成后將0.2 mg/mL浸泡過的絲裂霉素C置于其下方,維持2 min后將棉片移除,取生理鹽水反復沖洗濾過區(qū)。作前房穿刺口于顳上方角膜緣靠內側位置,充分解壓房水,適當降低眼內壓,以稍低于正常眼內壓為適宜值。將部分(大小1 mm×1 mm×3 mm)小梁組織切除,對應部位同樣作切除處理,以切除范圍應大于切口虹膜組織,通過尼龍線對鞏膜瓣后緣進行縫合,分別于兩側邊中間各一針即可將縫線拆除,將平衡鹽液以前房穿刺點口輸入,對鞏膜瓣房水滲漏情況進行觀察,調整縫線松緊。最后完成對結膜瓣的尼龍線固定。
手術結束后取地塞米松于患者球結膜下方注射,并進行抗感染+抗炎癥治療。
對不同術式的臨床作用進行比較。①功能濾過泡形成率:于術后6個月對患者功能濾過泡形成情況進行測定;②分別于手術前與手術后6個月對患者眼壓水平值進行測定。青光眼手術成功眼壓指標值[3]:術后眼壓<21 mmHg;③統(tǒng)計兩組患者的手術不良事件發(fā)生率,包括前房出血、低壓眼、黃斑水腫、惡性青光眼等。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以(±s)表示,組間差異比較采用t檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,組間差異比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
術后2個月可觀察到患者形成功能濾過泡,術后6個月對患者進行復查,觀察組患者功能濾過泡形成率為97.50%(39/40),對照組患者功能濾過泡形成率為80.00%(32/40),組間差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.507,P=0.034)。
經治療,兩組患者的眼壓指標均得到有效改善,但與對照組(20.36±2.02)mmHg相比,觀察組眼壓水平(16.67±1.89)mmHg明顯更低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1兩組患者眼壓比較[(±s),mmHg]
表1兩組患者眼壓比較[(±s),mmHg]
組別 治療前 治療后6個月觀察組(n=40)對照組(n=40)t值P值34.67±4.76 35.02±5.11 0.317 0.752 16.67±1.89 20.36±2.02 8.436<0.001
手術不良反應對比,觀察組患者總發(fā)生病例(2例)明顯低于對照組(10例),組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2兩組患者手術不良反應發(fā)生率比較[n(%)]
青光眼是一種常見的眼科疾病,隨著我國老年人口數(shù)量的逐漸增多,青光眼的發(fā)病率出現(xiàn)了明顯升高的趨勢,青光眼患者由于病情的影響將導致持續(xù)升高,進而損害患者的視細胞以及視神經纖維,導致患者視野減少,視力衰退,嚴重影響患者的正常生活。臨床傳統(tǒng)的治療青光眼的方法為手術治療,具體術式為小梁切除術,但該方法術后并發(fā)癥發(fā)生率較高,常出現(xiàn)淺前房、眼壓控制效果較差甚至加重病情等現(xiàn)象,難以達到臨床治療預期[4]。此外,青光眼在臨床治療中通常易造成其他并發(fā)癥,使前房形成緩慢,即使濾過手術期也具有較高的并發(fā)癥發(fā)生率,因此還是具有一定的危險性;而且單一的小梁切除術具有一定的縫合難度,在縫合過程中會出現(xiàn)許多意想不到的干擾因素,十分危險,會造成患者術后并發(fā)癥發(fā)生率的增加,影響患者的術后恢復[5]。
隨著現(xiàn)代醫(yī)療技術的不斷進步,復合式小梁切除術憑借其手術成功率高,并發(fā)癥發(fā)生率低,視力改善效果好的優(yōu)勢成為當前臨床治療青光眼的首選術式。復合式小梁切除術是通過對傳統(tǒng)小梁切除術進行改良優(yōu)化,通過結合患者鞏膜瓣縫合線與絲裂霉素,來有效預防圍術期并發(fā)癥的方法[6]。在術中應用的絲裂霉素屬于一類抗代謝藥物,通過其能夠對纖維細胞進行抑制,對患者術后球結膜瓣下功能性濾泡的形成起到促進作用;并且還能夠通過對縫線進行調節(jié),達到維持術后正常功能性濾過的效果,實現(xiàn)預防低眼壓及淺房形成的作用,亦可有效對代謝藥物絲裂霉素產生的DNA功能與結構破壞功能進行抑制,對纖維細胞的增殖阻斷功能產生抑制,最終起到避免濾過道發(fā)生的毒素效果[7],同時預防由于功能性濾過泡湮滅而誘發(fā)的遠期眼壓不良反應。手術中采用的瓣膜線調整方法,還具有改善外引流量,促進眼壓水平降低,改善患者視力的效果[8]。結合該次研究結果,術后6個月對患者進行復查,觀察組患者功能濾過泡形成率為97.50%(39/40),高于對照組的80.00%(32/40)(P<0.05); 與對照組 (20.36±2.02)mmHg相比,觀察組眼壓水平(16.67±1.89)mmHg明顯更低(P<0.05);手術不良反應對比,觀察組患者總發(fā)生病例(2例)明顯低于對照組(10例)(P<0.05)。由此說明了復合小梁切除術具有的改善眼壓水平,提高功能性濾泡形成率,預防眼壓并發(fā)癥的有效作用。
在張平等人[9]的研究中,以60名青光眼患者為觀察對象,平均分組后分別施以單純小梁切除術(對照組)與復合式小梁切除術(觀察組),結果顯示,觀察組術后3個月眼壓(14.56±2.23)mmHg更低,視力提高率(76.67%)更高(P<0.05)。與該次研究中關于改善患者視力的有效性結果相印證。
在湯太彪[10]的研究中,以40名青光眼患者為觀察對象,平均分組后分別施以常規(guī)的小梁切除術治療(對照組)與復合式小梁切除術治療(研究組),結果顯示,研究組有16例視力提高,提高率為80.0%,對照組有10例視力提高,提高率為50.0%(P<0.05);研究組患者中,發(fā)生2例并發(fā)癥,總并發(fā)癥發(fā)生率為10.0%,對照組中出現(xiàn)9例并發(fā)癥,并發(fā)癥發(fā)生率為45.0%,對照組顯著高于研究組(P<0.05)。與該次研究中關于改善眼壓,預防并發(fā)癥的有效性結果相印證。
在與傳統(tǒng)小梁切除術的臨床效果比較中,該次研究中復合式小梁切除術表現(xiàn)了突出的優(yōu)勢優(yōu)勢,具體體現(xiàn)在[11-12]:①抗代謝藥物絲裂霉素C的運用能夠實現(xiàn)對纖維細胞增生的抑制,進而預防術后癜痕的發(fā)生;②可調整縫合線的運用能夠優(yōu)化傳統(tǒng)小梁切除術后鞏膜瓣縫線難以控制,無法根據(jù)操作者需求進行松緊程度調整的缺陷,進而降低術后并發(fā)癥的發(fā)生。
綜上所述,在青光眼患者的臨床治療中,復合式小梁切除術與傳統(tǒng)小梁切除術雖然都能夠取得一定的治療效果,但復合式小梁切除術能夠更好地提高患者視力,降低患者眼壓,改善患者視野,并預防手術并發(fā)癥的發(fā)生,體現(xiàn)了手術的安全性價值。