王小兵
重慶市渝北區(qū)人民醫(yī)院普外科,重慶401120
腹腔鏡技術(shù)不斷改革、不斷更新,已經(jīng)廣泛應(yīng)用在臨床中,并逐漸替代傳統(tǒng)手術(shù)方法。我國最初的腹腔鏡下普外科手術(shù)在上世紀90年代初,由鐘尚志老師和荀祖武老師實施的腹腔鏡膽囊切除術(shù)。腹腔鏡手術(shù)種類較多,一般包括胃部手術(shù)、十二指腸潰瘍穿孔修補術(shù)、肝臟切除術(shù)、膽囊切除術(shù)、闌尾切除術(shù)、結(jié)腸手術(shù)、疝修補術(shù)[1]。腹腔鏡胃部手術(shù)的難度較大,還沒有得到普遍應(yīng)用,但是,短期療效和長期療效均比較優(yōu)良[2];十二指腸潰瘍穿孔修補術(shù)操作簡單、損傷較小、康復(fù)速度快、手術(shù)效果優(yōu)良;肝臟切除術(shù)可以徹底處理結(jié)石,縮短手術(shù)時間,緩解疼痛;闌尾切除術(shù)需要保持全麻,一般適用于年輕患者[3];腹腔鏡下結(jié)腸手術(shù)的出血較少、創(chuàng)傷較小、預(yù)后效果優(yōu)良;腹腔鏡下疝修補術(shù)的復(fù)發(fā)率較低,治療效果優(yōu)良,但治療費用較高[4]。所以,該次研究選取該院在2018年1月—2020年1月收治的280例普外科疾病患者,將其作為該次的研究對象,現(xiàn)報道如下。
選取該院收治的280例普外科疾病患者,以隨機數(shù)表法作為分組原則,分成140例觀察組和140例對照組。對照組患者單純使用常規(guī)手術(shù)方法進行治療,觀察組患者通過腹腔鏡下手術(shù)方法進行治療。觀察組男86例,女54例;年齡18~66歲,平均年齡(40.56±4.87)歲;急性闌尾炎患者有75例,急性膽囊炎患者有23例,急性潰瘍穿孔患者有19例,急性胰腺炎有11例,機械性腸梗阻有12例。對照組男81例,女59例;年齡19~65歲,平均年齡(39.76±4.04)歲;急性闌尾炎患者有79例,急性膽囊炎患者有25例,急性潰瘍穿孔患者有17例,急性胰腺炎有9例,機械性腸梗阻有10例。兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。患者在同意書上簽字,并得到該院倫理委員會的批準。
所有普外科患者以急腹癥患者為例:觀察組患者通過腹腔鏡輔助手術(shù):術(shù)前準備包括:備皮、灌留置導(dǎo)尿管等,同時,給患者進行一些心理指導(dǎo),緩解患者的緊張、焦慮等不良情緒;然后對手術(shù)用藥以及患者信息進行檢查,手術(shù)前30 min,通過肌肉注射阿托品,靜脈注射抗生素,避免發(fā)生感染,準備工作完成后,送患者進入手術(shù)室,通過全身麻醉,插入套管鞘后,動作輕柔,避免套管鞘損傷腹內(nèi)器官,然后建立氣腹,控制患者的腹內(nèi)壓為14 mmHg左右,然后腹腔鏡和計算機相連,主治醫(yī)生可以對患者的腹腔內(nèi)病變情況進行觀察,避開腹壁的血管,在腹腔鏡的幫助下,擁有更加良好的視野,然后進行手術(shù)。手術(shù)嚴格按照無菌要求,觀察患者的病變位置,清除腹腔積液,對所有患者的病情進行了解,選擇手術(shù)方法治療,包括組織切除術(shù)以及修補術(shù)等。治療后,所有患者服用抗生素進行抗炎癥治療。
對照組患者通過常規(guī)手術(shù)方法,術(shù)前準備和觀察組患者相同,根據(jù)術(shù)前了解的患者疾病的位置,做手術(shù)切口,采取手術(shù)體位,然后進行開腹手術(shù)。
比較兩組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間,比較兩組患者的手術(shù)總有效率以及并發(fā)癥發(fā)生情況,從而評價腹腔鏡的應(yīng)用效果。
總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100.00%。顯效:患者術(shù)后疼痛反應(yīng)完全消失;有效:患者術(shù)后還存在少許疼痛,不影響生活;無效:患者術(shù)后疼痛感更加劇烈,難以忍受。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料的表達方式為(±s),采用t檢驗;計數(shù)資料的表達方式為[n(%)],采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間分別為(47.0±7.4)min、(115.4±3.5)mL、(4.0±1.0)d,對照組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間分別為(87.6±6.1)min、(211.4±8.9)mL、(7.5±2.0)d,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間比較(±s)
表1 兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間比較(±s)
組別 手術(shù)時間(min) 術(shù)中出血量(mL) 住院時間(d)觀察組(n=140)對照組(n=140)t值P值47.0±7.4 87.6±6.1 50.092<0.001 115.4±3.5 211.4±8.9 118.774<0.001 4.0±1.0 7.5±2.0 18.520<0.001
觀察組患者的手術(shù)總有效率為98.6%(138/140),對照組患者的手術(shù)總有效率84.3%(118/140),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組的并發(fā)癥發(fā)生概率為1.4%(2/140),對照組患者的并發(fā)癥發(fā)生概率為14.3%(20/140),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者手術(shù)總有效率、并發(fā)癥發(fā)生情況比較
腹腔鏡手術(shù)的應(yīng)用,是根據(jù)手術(shù)中的需求,在患者的腹壁上做一些標記,然后通過和電視腹腔鏡系統(tǒng)相連接,將患者的腹腔中的器官放大,在系統(tǒng)屏幕上顯示出來,可以有利于幫助主治醫(yī)生觀察腹腔,了解腹腔性質(zhì),從而對疾病情況進行評估,有效治療疾病[5]。
腹腔鏡應(yīng)用在普外科手術(shù)中,和傳統(tǒng)的開腹手術(shù)不同,前者的損傷程度較小,術(shù)后康復(fù)速度較快,并發(fā)癥的發(fā)生概率較低,預(yù)后效果良好,具有更好的美觀性[6]。腹腔鏡的臨床應(yīng)用特點:①創(chuàng)傷較小、術(shù)后康復(fù)速度快。腹腔鏡的應(yīng)用,可以減小切口長度,保護神經(jīng)組織、血管以及肌肉組織,降低腹壁切口疝的發(fā)生概率,控制傷口的感染概率[7]。同時,減少對患者機體的損傷程度,無論是對體表的創(chuàng)傷還是對臟器的干擾,都得到控制,避免發(fā)生臟器粘連以及并發(fā)癥[8];②降低血液的疾病傳染概率[9]。腹腔鏡的應(yīng)用,術(shù)中出血量較少,醫(yī)護人員和血液的接觸概率較小,所以,傳染概率較小,手術(shù)安全性較高;③聯(lián)合治療。腹腔鏡的應(yīng)用,會降低對患者的損傷,且靈活性較強,對于合并多種疾病的患者來說,成功麻醉之后,可以通過全方位的檢查以及治療,提高治療效果[10];④保持創(chuàng)口的美觀。腹腔鏡的應(yīng)用,創(chuàng)傷較小,保護皮膚,對于女性患者來說,更容易接受,因為腹腔鏡下手術(shù)既能夠保證美觀性,又能夠提高治療效果[11]。
該次研究結(jié)果表明:觀察組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間分別為(47.0±7.4)min,(115.4±3.5)mL,(4.0±1.0)d,優(yōu)于對照組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間(87.6±6.1)min、(211.4±8.9)mL、(7.5±2.0)d(P<0.05);觀察組患者的手術(shù)總有效率為98.6%(138/140),高于對照組患者的手術(shù)總有效率84.3%(118/140)(P<0.05);觀察組的并發(fā)癥發(fā)生概率為1.4%(2/140),低于對照組患者的并發(fā)癥發(fā)生概率為14.3%(20/140)(P<0.05)。李旭光等[12]的研究結(jié)果表明:觀察組患者的術(shù)中出血量(98.57±11.62)mL、手術(shù)時間(59.73±8.52)min以及住院時間(6.53±96)d均少于對照組患者,術(shù)后切口感染率(3.03%)低于對照組患者,與該次研究結(jié)果大致相符。
綜上所述,腹腔鏡下手術(shù)應(yīng)用在普外科患者的治療中,可以縮短手術(shù)時間、住院天數(shù),降低出血量以及并發(fā)癥的發(fā)生,提高手術(shù)效果,值得推廣。