國際乒聯(lián)規(guī)則改革的動因探析與效應(yīng)評價

王 翾 ，梁勤超 ，李 林

社會文明秩序的建立依賴于社會法與社會契約，社會的基點(diǎn)就是游戲規(guī)則（朱文英，2016）。具體到競技體育領(lǐng)域，其秩序的建立同樣依賴于游戲規(guī)則——競賽規(guī)則。競賽規(guī)則是競技體育的基礎(chǔ)，是判定賽場上運(yùn)動員競技行為是否合理的標(biāo)準(zhǔn)。其在保證競技體育比賽順利進(jìn)行的同時，也建構(gòu)了競技體育競爭文化的邏輯規(guī)則，孕育了競技體育的秩序。在競技體育這樣一種體現(xiàn)群己關(guān)系的游戲中，合理的競賽規(guī)則能夠激發(fā)個體或集體為追求有限獎牌而激烈競爭，從而推動競技運(yùn)動不斷向前發(fā)展。反之，如果競技運(yùn)動本身的競爭性減弱，競技秩序固化，則會影響競技運(yùn)動發(fā)展。當(dāng)運(yùn)動項(xiàng)目的競爭性減弱、競技秩序固化時，就需要改革競賽規(guī)則，以激發(fā)競爭，孕育良性的競技秩序，促進(jìn)競技運(yùn)動發(fā)展。進(jìn)入21世紀(jì)，國際乒聯(lián)持續(xù)修改乒乓球項(xiàng)目競賽規(guī)則，旨在提升乒乓球運(yùn)動的競爭性、觀賞性，打破固化的競技秩序，擴(kuò)大其在全世界的普及范圍，提高國際關(guān)注度。從競技秩序的視角來看，國際乒聯(lián)的規(guī)則改革，是國際乒壇競技秩序發(fā)展困境下的應(yīng)然之策。隨著乒乓球項(xiàng)目的不斷發(fā)展，其競賽規(guī)則只有在自覺和理性的支配下不斷完善，才能建立相對平衡的競爭制約關(guān)系。但完善的過程一定要基于項(xiàng)目本身的發(fā)展慎重實(shí)施。本文就國際乒聯(lián)規(guī)則改革的動因及影響進(jìn)行探討。

1 21世紀(jì)以來國際乒聯(lián)的規(guī)則改革

競賽規(guī)則應(yīng)當(dāng)是相對穩(wěn)定的，以保證運(yùn)動員的訓(xùn)練備戰(zhàn)有章可循，穩(wěn)定中又蘊(yùn)含變革的趨勢。當(dāng)促進(jìn)競賽規(guī)則修改的動因出現(xiàn)時，就要作出調(diào)整，可能是改變之前的定位、方法、手段，也可能是增添相應(yīng)的內(nèi)容和條款，以適應(yīng)項(xiàng)目發(fā)展的需要（劉建，2002）。

進(jìn)入21世紀(jì)，國際乒聯(lián)加大對競賽規(guī)則改革的力度（表1），集中在比賽器材、比賽技術(shù)和賽制3個方面，旨在提升項(xiàng)目本身的競爭性和觀賞性，以及乒乓球運(yùn)動在世界范圍的普及程度。

表1 21世紀(jì)以來國際乒聯(lián)規(guī)則改革主要內(nèi)容Table 1 Main Contents of the International Table Tennis Federa-tion Rules Reform since the 21st Century

2 國際乒聯(lián)規(guī)則改革的動因探析

2.1 國際乒聯(lián)規(guī)則改革的內(nèi)部動因

2.1.1 國際乒壇秩序固化與競爭缺失

長期以來，中國乒乓球隊(duì)處于國際乒壇的“霸主地位”，多次在世界三大賽事上包攬金牌。從1988年乒乓球項(xiàng)目正式入圍奧運(yùn)會比賽項(xiàng)目，中國隊(duì)共獲得53枚奧運(yùn)獎牌，包括28枚金牌、17枚銀牌、8枚銅牌，金牌數(shù)占該項(xiàng)目全部奧運(yùn)金牌總數(shù)的87.5%。中國乒乓球隊(duì)并非從一開始就在這個項(xiàng)目上占盡先機(jī)，如此輝煌的戰(zhàn)績也并非一日之功，但國際乒壇在1995年以后逐漸進(jìn)入中國時代。由于缺少與中國隊(duì)直接抗衡的國家，國際乒壇競爭性極度缺失。從時間維度來看，國際乒聯(lián)持續(xù)修改規(guī)則，正好出現(xiàn)在國際乒壇進(jìn)入中國時代之后。

競賽規(guī)則是群體規(guī)范，體現(xiàn)著價值追求，其最重要的價值在于對公平競爭的保障。此處的“公平”是“競爭”的修飾語，是因?yàn)楠勁葡鄬ο∪?，難以滿足所有參賽者的需求而產(chǎn)生競爭，而后競爭又對競賽規(guī)則產(chǎn)生需求，最后用公平來約束競賽規(guī)則以規(guī)范和調(diào)節(jié)競技行為。從這個意義上說，規(guī)則是附屬于競爭的，競技體育的競爭性對競賽規(guī)則具有決定性影響（楊忠偉，2011）。追求公平是競賽規(guī)則的外在表現(xiàn)形式，也是最基本要求，鼓勵競爭是其內(nèi)在本質(zhì)內(nèi)容，二者缺一不可，共同構(gòu)成競賽規(guī)則的本質(zhì)功能。所以，競賽規(guī)則不僅應(yīng)視為技術(shù)層面的規(guī)范與制約，更應(yīng)視為以工具理性的方式實(shí)現(xiàn)其對價值理性的追求（劉淑英等，2013）。

競技體育的魅力很大程度上源于競爭的激烈程度及比賽結(jié)果的不確定性。這兩個條件極大滿足著人們對卓越和刺激的心理需求，一定程度上實(shí)現(xiàn)著體育的娛樂功能，也決定著項(xiàng)目的未來秩序。運(yùn)動項(xiàng)目越是對抗激烈、勝負(fù)難分，越有可能被廣泛地傳播和推崇，反之亦然。由于比賽缺少懸念，乒乓球正逐漸喪失一個運(yùn)動項(xiàng)目本該具有的內(nèi)在吸引力。一項(xiàng)本就在國際上普及程度較低的運(yùn)動，由于發(fā)展的極度不平衡，將會越來越難以適應(yīng)國際化的要求，逐漸在世界競技舞臺上喪失生存發(fā)展空間。

2.1.2 乒乓球比賽的觀賞性先天不足

觀賞性是競技項(xiàng)目發(fā)展良好的重要因素。任何運(yùn)動項(xiàng)目進(jìn)入競技體育范疇之后，其觀賞價值會對項(xiàng)目發(fā)展起到極為重要的作用。觀賞價值大的運(yùn)動項(xiàng)目才能吸引到更多的觀眾，從而在國際體壇尋求更大的生存發(fā)展空間。體育比賽的觀賞價值由諸多因素共同決定，既包括源于項(xiàng)目本身的根本性因素，又包括賽場環(huán)境、運(yùn)動員服裝等大多數(shù)項(xiàng)目共通的外界因素（蔣津君等，2012）。相比之下，根本性因素較難調(diào)整和改善，是影響項(xiàng)目觀賞價值的關(guān)鍵。

乒乓球比賽的觀賞性不足與項(xiàng)目本身的特征有很大關(guān)系。在諸多體育項(xiàng)目中，乒乓球是一項(xiàng)高度精細(xì)化的運(yùn)動。從該項(xiàng)目的制勝要素“快、準(zhǔn)、狠、變、轉(zhuǎn)”就可以看出它的復(fù)雜程度。尤其“旋轉(zhuǎn)”這一制勝要素，使其在與同屬小球項(xiàng)目的網(wǎng)球和羽毛球相較時，在復(fù)雜性和靈巧性上更勝一籌，對運(yùn)動員提出更高的要求。項(xiàng)目的復(fù)雜性大大降低其大眾化程度。加之乒乓球比賽的前三板爭奪歷來激烈，發(fā)球搶攻得分、接發(fā)球搶攻得分、發(fā)球直接得分的情況均不在少數(shù)，這導(dǎo)致比賽回合減少和觀賞性降低。

根據(jù)項(xiàng)群理論，乒乓球?qū)儆诩寄苤鲗?dǎo)類隔網(wǎng)對抗性項(xiàng)目，比賽過程中，雙方運(yùn)動員沒有任何身體對抗，再加上項(xiàng)目的細(xì)膩程度，使其在觀賞性上難以與足球、籃球等充斥身體對抗且彰顯團(tuán)隊(duì)配合的同場競技性項(xiàng)目相提并論。這也是其始終難以在世界范圍內(nèi)吸引到更廣泛觀眾的重要原因。

國際乒壇競爭性的極大缺失，也嚴(yán)重影響了乒乓球比賽的觀賞性。競技體育的獨(dú)特魅力源于人們對卓越和刺激的追求，這種追求的滿足源于激烈的競爭和比賽結(jié)果的不確定?？梢哉f，項(xiàng)目的競爭性在某種程度上決定著項(xiàng)目的娛樂性，娛樂性是決定項(xiàng)目觀賞性的關(guān)鍵因素。

2.1.3 乒乓球項(xiàng)目在世界范圍的普及程度較低

與籃球、足球這類已然實(shí)現(xiàn)國際化的運(yùn)動項(xiàng)目相比，乒乓球項(xiàng)目是小眾的，其在國際上的實(shí)際普及程度較低，在參與人數(shù)、受關(guān)注程度等方面并不樂觀，開展得較好的國家主要在東亞地區(qū)。雖然國際乒聯(lián)擁有不少協(xié)會組織，但目前還有很多國家的人們對于乒乓球項(xiàng)目缺乏足夠的關(guān)注和了解，項(xiàng)目開展只是處于起步甚至尚未起步的階段。這種狀態(tài)與競技體育全球化的背景顯然是格格不入的。

事實(shí)上，乒乓球項(xiàng)目的普及程度低可以看作競爭性缺失的深層次原因，兩者形成惡性循環(huán)。項(xiàng)目普及程度低，參與人數(shù)少，導(dǎo)致競爭性不足；競爭性不足的日益嚴(yán)重化，使得弱勢國家開展項(xiàng)目的動力進(jìn)一步減弱，競爭性進(jìn)一步降低。久而久之，項(xiàng)目發(fā)展逐步偏離正常軌道，甚至進(jìn)一步誘發(fā)更嚴(yán)重的后果。

乒乓球作為一項(xiàng)高度精細(xì)化的運(yùn)動，其復(fù)雜程度大大降低了項(xiàng)目的大眾化程度。一定程度上，項(xiàng)目難度是其在大多數(shù)地區(qū)難以開展的主要原因。同時，東西方運(yùn)動員在項(xiàng)目中呈現(xiàn)出明顯的技術(shù)差異：東方運(yùn)動員在對抗性項(xiàng)目中善用“巧”勁兒，西方運(yùn)動員則更多地表現(xiàn)出“猛”。相比之下，東方運(yùn)動員的技戰(zhàn)術(shù)特征及個性心理特征更符合乒乓球比賽的制勝之道。因此，該項(xiàng)目在亞洲地區(qū)開展得較好。

競技項(xiàng)目的開展還與其在本地區(qū)的人才培養(yǎng)模式密切相關(guān)。比如籃球、足球這類全世界流行的項(xiàng)目，多數(shù)國家選擇職業(yè)俱樂部或體教結(jié)合的模式。它們的優(yōu)勢在于能夠?yàn)檫\(yùn)動員提供廣闊的發(fā)展空間，促進(jìn)項(xiàng)目產(chǎn)業(yè)屬性的有效開發(fā)，更容易培養(yǎng)出優(yōu)秀運(yùn)動員。目前，乒乓球項(xiàng)目在大多數(shù)國家缺少相對成熟的人才培養(yǎng)模式，直接影響該項(xiàng)目運(yùn)動員的成材率，也是其在國際上難以普及的原因之一。

2.2 國際乒聯(lián)規(guī)則改革的外部動因

2.2.1 競技性與商品性的矛盾

在商品社會，競技體育運(yùn)動不可避免地被賦予商業(yè)屬性。競技體育的觀賞性和競爭性能夠滿足人們對于享受刺激及追求卓越的心理需要，體現(xiàn)了體育的使用價值，也決定著體育的市場價值和經(jīng)濟(jì)功能。運(yùn)動項(xiàng)目的使用價值越大，贏得的觀眾就越多，這樣才能進(jìn)一步獲得項(xiàng)目發(fā)展的市場和物質(zhì)保障。因此，必須承認(rèn)商業(yè)化對競技體育的促進(jìn)作用。奧委會前主席薩馬蘭奇曾明確表示：商品化是必要的、理所當(dāng)然的。

在競技體育商業(yè)化、全球化的背景下，運(yùn)動項(xiàng)目的發(fā)展好壞與其市場化程度密切相關(guān)。只有具備較高的市場化程度，才有可能成為全世界流行的項(xiàng)目。但是媒體的廣泛介入、電視轉(zhuǎn)播的普及，以及商品廣告的大量植入，它們在對體育比賽產(chǎn)生巨大推動作用的同時，也使其競技性與商品性的矛盾日漸突出。

中世紀(jì)以來，西方競技體育競賽規(guī)則的產(chǎn)生、發(fā)展帶有更多的自發(fā)性。隨著時間推移，自覺建構(gòu)、完善各項(xiàng)目的競賽規(guī)則，成為體育競賽發(fā)展從自在走向自為的重要內(nèi)容（劉飛舟等，2010）。在這一發(fā)展、完善的過程中，價值合理性始終在引導(dǎo)競賽規(guī)則的發(fā)展方向。競賽規(guī)則作為競技體育比賽的基本規(guī)范和準(zhǔn)則，在競技體育與商業(yè)化運(yùn)作結(jié)盟的今天，其基本職能不再局限于區(qū)別運(yùn)動項(xiàng)目和確保競賽公平，還要從項(xiàng)目本身出發(fā)，主動對接體育商業(yè)化的發(fā)展需要，確保運(yùn)動項(xiàng)目與商業(yè)化的要求相適應(yīng)，做到既保持項(xiàng)目本身的特質(zhì)，又解決項(xiàng)目與商業(yè)之間的適應(yīng)性問題（陸琪琛等，2009）。因此，當(dāng)競技性與商品性的矛盾加劇，從商業(yè)視角出發(fā)適時修改競賽規(guī)則不失為一種理性的選擇。國際乒聯(lián)推行的規(guī)則改革就體現(xiàn)了這樣的價值取向，它是從項(xiàng)目本身出發(fā)所做的有益嘗試，希望通過改革為其商業(yè)化運(yùn)作提供更大的可能性，保持項(xiàng)目的生命力，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

但是在競賽規(guī)則引領(lǐng)項(xiàng)目發(fā)展的過程中，或說是在商業(yè)需要和運(yùn)動項(xiàng)目本身的博弈中，規(guī)則制定者需要警惕的是，運(yùn)動項(xiàng)目本身雖然具備商品性，但不代表能夠?qū)Ⅲw育的經(jīng)濟(jì)功能凌駕于其本體性的原初功能和宗旨之上。否則，體育將淪為一種純粹的具有競技體育表演性的商品，成為實(shí)現(xiàn)體育之外的目的、滿足體育之外的需求的工具和手段。競賽規(guī)則的發(fā)展和完善，一定要首先保證體育比賽的順利進(jìn)行和競技運(yùn)動水平的不斷提高。如若單純地為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)功能而阻礙技術(shù)的發(fā)展，則會丟失競賽規(guī)則的根源所在。

2.2.2 競技游戲公平的實(shí)現(xiàn)受阻

運(yùn)動技術(shù)始終要在競賽規(guī)則的嚴(yán)格規(guī)范下發(fā)展，因此，競賽規(guī)則的修改應(yīng)當(dāng)與運(yùn)動技術(shù)的發(fā)展相適應(yīng)，還要保證所有合法的技術(shù)在比賽中被公平地使用。這里的“公平”，不但包括機(jī)會公平，還包括游戲公平，是規(guī)則關(guān)于技術(shù)使用規(guī)定的基本原則。機(jī)會公平強(qiáng)調(diào)所有參賽者個體均享有平等的技術(shù)使用權(quán)；游戲公平強(qiáng)調(diào)整體技術(shù)的公平使用，防止出現(xiàn)某種優(yōu)勢技術(shù)被少數(shù)參賽者獨(dú)享。

以乒乓球項(xiàng)目的發(fā)球技術(shù)為例，享有發(fā)球權(quán)的運(yùn)動員在發(fā)球時享有不受對手制約的主動權(quán)，可以完全按照自己的想法進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)設(shè)計。如果雙方運(yùn)動員掌握的發(fā)球技術(shù)在種類和殺傷力方面大致類似，他們可以充分展示自身掌握的各項(xiàng)技術(shù)，比賽就能夠進(jìn)行下去。從這個意義上講，游戲公平比機(jī)會公平更重要。因此，當(dāng)阻礙游戲公平實(shí)現(xiàn)的新技術(shù)出現(xiàn)時，競賽規(guī)則應(yīng)當(dāng)施以必要的限制，以防止出現(xiàn)極端情況。

3 國際乒聯(lián)規(guī)則改革的效應(yīng)評價

3.1 國際乒聯(lián)規(guī)則改革的正面效應(yīng)

國際乒壇面臨的諸多難題是國際乒聯(lián)進(jìn)行規(guī)則修改的助推器。也就是說，規(guī)則修改以提升項(xiàng)目的競爭性、觀賞性，以及世界范圍的普及程度為目標(biāo)，是國際乒聯(lián)為保障具體秩序價值的實(shí)現(xiàn)進(jìn)行的調(diào)控。調(diào)控的原因在于現(xiàn)實(shí)困境與良性發(fā)展之間的矛盾加劇，目的是幫助國際乒壇走出發(fā)展困境，努力構(gòu)建良性競技秩序。發(fā)展是規(guī)則理性的核心。當(dāng)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)因?yàn)榫唧w秩序價值的缺失受阻時，國際乒聯(lián)嘗試借助規(guī)則這一保障秩序價值實(shí)現(xiàn)的力量解決問題，確實(shí)收到積極的效果。

3.1.1 器材改革的積極成效

2000年10月1日，國際乒聯(lián)規(guī)定，將乒乓球的直徑由原來的38 mm增加至40 mm，球重相應(yīng)地增加至2.70 g。球體的增大對球的運(yùn)行速度和旋轉(zhuǎn)強(qiáng)度均產(chǎn)生較大影響，如“40 mm乒乓球可減少球的旋轉(zhuǎn)和速度，有利于增加擊球的回合數(shù)”（張曉蓬等，2000）。大球的運(yùn)用，使運(yùn)動員相對減慢擊球速度，來回次數(shù)增多，比賽更加激烈、精彩，對抗性增強(qiáng)，觀賞性隨之得到提升。

從利于運(yùn)動員身體健康的角度出發(fā)，國際乒聯(lián)規(guī)定于2008年9月1日起禁止使用含揮發(fā)性有機(jī)膠水的黏合劑（任相飛等，2017）。有機(jī)膠水采用含有微毒的化學(xué)成分作為溶劑，這些化學(xué)成分會和海綿發(fā)生化學(xué)反應(yīng)使其充分膨脹，增大海綿彈性，使球速更快、力量更大、旋轉(zhuǎn)更強(qiáng)。與其相對的是無機(jī)膠水，一種以非揮發(fā)性無機(jī)物（多為水）作為溶劑的橡膠黏合劑，因此不含對人體有害的化學(xué)成分。有機(jī)膠水被禁用，直接導(dǎo)致球拍的彈性減弱。擊球的速度、力量、旋轉(zhuǎn)隨之減弱。每一板球的威力減弱了，回合數(shù)自然增加，比賽的觀賞性隨之增加。

2011年5月，國際乒聯(lián)代表大會通過倫敦奧運(yùn)會后全面禁用賽璐珞球的決議。賽璐珞是一種高熱易燃的物質(zhì)，一直是乒乓球的主要制作材料，之所以被禁用是因?yàn)槠涓邿嵋兹嫉陌踩[患。隨后，國際乒聯(lián)又聲明，國際乒聯(lián)舉辦的賽事將于2014年7月起使用可替代賽璐珞的新材料乒乓球，即“新塑料球”?！盁o縫塑料乒乓球的飛行速度降低、旋轉(zhuǎn)變?nèi)酰沟糜^眾更容易看清乒乓球的旋轉(zhuǎn)和飛行弧線”，同時，“運(yùn)動員無謂失誤減少，回合增多，比賽的觀賞性應(yīng)該會進(jìn)一步提高”（成波錦，2014）。

3.1.2 發(fā)球技術(shù)改革的積極成效

2001年4月，國際乒聯(lián)代表大會通過2002年9月起實(shí)施“無遮擋發(fā)球”的提案。依據(jù)運(yùn)動員雙方在比賽過程中的制約關(guān)系，乒乓球技術(shù)分為制約性技術(shù)和非制約性技術(shù)。發(fā)球意味著比賽的開始，發(fā)球技術(shù)在比賽中并不受對方運(yùn)動員的控制，這體現(xiàn)了發(fā)球技術(shù)的非制約性，也是其先天優(yōu)勢，因?yàn)榉侵萍s性技術(shù)更容易產(chǎn)生和演繹出新的威脅，它可以說是一項(xiàng)讓“強(qiáng)者更強(qiáng)，弱者更弱”的技術(shù)。無遮擋發(fā)球的限制無疑在很大程度上削弱了發(fā)球技術(shù)的非制約性因素。無遮擋發(fā)球是指運(yùn)動員在發(fā)球時，球在由球拍上的擊球點(diǎn)以及球臺兩邊的網(wǎng)柱頂點(diǎn)之間形成的三角形區(qū)域，及由它形成的垂直于球臺的三維空間內(nèi)沒有遮擋物，即運(yùn)動員在發(fā)球時不能用身體、拋球的手臂以及衣服等遮擋對方球員的視線。這項(xiàng)限制迫使擅長無遮擋發(fā)球的運(yùn)動員不得不在比賽中調(diào)整發(fā)球方式，發(fā)球威力自然有所下降，因?yàn)闊o遮擋意味著發(fā)球的透明度提高，隱蔽性和欺騙性降低，接發(fā)球的難度隨之降低。因此，雙方運(yùn)動員的初始懸殊減小，弱勢一方獲得更多的機(jī)會，比賽的對抗性增強(qiáng)，觀賞性隨之增加。

3.1.3 賽制改革的積極成效

2001年9月起，國際乒聯(lián)舉辦的各項(xiàng)賽事開始實(shí)施11分制。11分制（每輪次2個發(fā)球）的實(shí)施對乒乓球比賽產(chǎn)生很大影響，相比21分制（每輪次5個發(fā)球），它在比賽節(jié)奏上體現(xiàn)出明顯變化。賽程減半使運(yùn)動員在比賽中的技戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)換難度增大，發(fā)球搶攻戰(zhàn)術(shù)的組合空間縮小，增加了運(yùn)動員的心理緊張程度和比賽結(jié)果的偶然性。可以說，11分制對運(yùn)動員尤其是優(yōu)秀運(yùn)動員提出更高的要求，因?yàn)楸荣惤Y(jié)果的偶然性增大，勝負(fù)對于運(yùn)動員技術(shù)實(shí)力的依賴有所減小?，F(xiàn)今，乒乓球比賽經(jīng)常爆冷，勝負(fù)結(jié)局可能瞬間發(fā)生變化，實(shí)力較強(qiáng)的一方在落后時的緩沖余地變小，雙方運(yùn)動員的強(qiáng)弱劃分不再像過去那樣鮮明?？梢哉f，11分制縮小了運(yùn)動員之間的差距，使比賽更具懸念，也更加精彩。

賽制改革還包括2003年規(guī)定從2004年雅典奧運(yùn)會開始，同一協(xié)會的雙打運(yùn)動員必須分在同一半?yún)^(qū)；2010規(guī)定從2012年倫敦奧運(yùn)會起，每個協(xié)會報名參加單打比賽的名額從3人削減至2人等。這幾項(xiàng)改革內(nèi)容更為直接，尤其對在該項(xiàng)目上處于弱勢地位的運(yùn)動員來說，乒乓球項(xiàng)目本身的復(fù)雜程度使其難以全面感知改革所帶來的變化。他們需要的是有機(jī)會參與到比賽中來，然后才有可能獲得進(jìn)一步的發(fā)展。這幾項(xiàng)改革恰恰賦予更多國家的運(yùn)動員以參賽機(jī)會，為項(xiàng)目的長遠(yuǎn)發(fā)展邁出重要一步。

3.2 國際乒聯(lián)規(guī)則改革的負(fù)面效應(yīng)

國際乒聯(lián)推行規(guī)則改革的目的，是實(shí)現(xiàn)乒乓球項(xiàng)目的長遠(yuǎn)發(fā)展和國際乒壇良性競技秩序的構(gòu)建。每項(xiàng)改革都以項(xiàng)目本身的發(fā)展現(xiàn)狀為出發(fā)點(diǎn)，也確實(shí)收到積極的效果。從國際乒壇的大格局著眼，改革本身不無裨益，但在收到積極效果的同時也產(chǎn)生一些負(fù)面效應(yīng)。

3.2.1 連續(xù)修改規(guī)則有損乒乓球鮮明的項(xiàng)目特征

對于運(yùn)動項(xiàng)目而言，競賽規(guī)則作為競賽場上中的“法”，保證著競賽活動的有序進(jìn)行和持續(xù)發(fā)展。其好壞可以直接影響運(yùn)動競賽的結(jié)果和質(zhì)量，決定運(yùn)動項(xiàng)目的發(fā)展、存亡（劉淑英，2008）。規(guī)則的改變不僅直接影響著競賽的結(jié)果與質(zhì)量，也直接作用于項(xiàng)目本身的發(fā)展。雖然乒乓球的原始打法和網(wǎng)球極其相似，“乒乓球”一詞的英文“table tennis”直譯就是桌上網(wǎng)球，但現(xiàn)代乒乓球運(yùn)動早已脫胎換骨，與網(wǎng)球項(xiàng)目主要依靠多回合體現(xiàn)觀賞性不同的是，其自身的魅力展現(xiàn)是多方面的，如速度快、變化多、旋轉(zhuǎn)強(qiáng)等?；仡?1世紀(jì)以來的規(guī)則改革內(nèi)容，雖然確實(shí)在一定程度上提升了項(xiàng)目的觀賞性，但幾乎等同于回合的增多，而且是以球速變慢、旋轉(zhuǎn)變?nèi)鯙榇鷥r的。如果照此思路繼續(xù)改革，乒乓球比賽未來的路徑似乎遵循速度變慢、旋轉(zhuǎn)減弱、回合增多的邏輯思路，屆時，一個原本自身特征極為鮮明的運(yùn)動項(xiàng)目在人們的腦海中或?qū)⒛：?/p>

3.2.2 持續(xù)修改規(guī)則導(dǎo)致打法單一化

國際乒聯(lián)推行的一系列規(guī)則改革措施使得乒乓球項(xiàng)目的球速在減慢，旋轉(zhuǎn)在減弱，制勝要素變得簡單，技戰(zhàn)術(shù)也變得簡單，賽場上的生存空間逐漸變小，運(yùn)動員的打法類型越來越單一化。過去主要依靠速度、旋轉(zhuǎn)取勝的運(yùn)動員，改革之后因?yàn)闆]了制勝法寶而喪失競爭力，結(jié)局大多是提前退役。這對于運(yùn)動員個體來說極為殘酷且不公平，因?yàn)榇蚍ǖ男纬墒锹L的過程。運(yùn)動員是在漫長的過程中才逐漸形成對現(xiàn)有規(guī)則的適應(yīng)。規(guī)則的變化會突然打破已有適應(yīng)，尤其是器材和技術(shù)規(guī)范方面的變化。如果運(yùn)動員要形成新的適應(yīng)，就不得不重新調(diào)整技術(shù)動作，而改變少兒時期就已形成的技術(shù)動作將是極其艱難的過程，需要付出巨大的努力才有可能完成。所以，持續(xù)修改規(guī)則會使運(yùn)動員時刻處于不安全狀態(tài)，一旦規(guī)則出現(xiàn)對自身影響較大的變化，前面多年的努力就將白費(fèi)。

直板正膠快攻打法在國際乒壇上的消失就是很現(xiàn)實(shí)的例子。這類打法最突出的特點(diǎn)是“快”，速度是此類運(yùn)動員主要的制勝要素。事實(shí)上，不止直板正膠快攻打法，小球換大球以后，各種顆粒打法越來越少，11分制實(shí)施以后，削球打法也越來越少。相比之下，改革之前的乒壇打法較為多元，改革之后打法逐漸單一化，乒乓球項(xiàng)目本身的魅力被逐步削弱。

3.2.3 不斷修改規(guī)則可能滋生權(quán)力的任性

體育自治權(quán)的產(chǎn)生依賴于私人契約，具有明顯的權(quán)利屬性（李智等，2018）。20世紀(jì)以來，競技體育的國際性在推動國際奧委會以及各單項(xiàng)體育聯(lián)合會等組織發(fā)展的同時，也促進(jìn)了體育自治權(quán)程度的提高。規(guī)則制定權(quán)是體育自治權(quán)的重要內(nèi)容。在體育組織高度自治化的過程中，競賽規(guī)則的自治性也獲得極大提高。其中，國際乒聯(lián)對競賽規(guī)則的持續(xù)修改就是競賽規(guī)則自治性提高的具體表現(xiàn)。只要國際乒聯(lián)修改競賽規(guī)則，其成員國基于加入該組織時建立的契約關(guān)系，都只能無條件接受（姜世波，2017）。即使新規(guī)則有損國家利益，其也難以尋求到維護(hù)自身利益的渠道。由于國際乒聯(lián)缺乏必要的外部監(jiān)督與約束，只要是其認(rèn)可的規(guī)則就能夠立刻適用于全世界。但缺少第三方監(jiān)督的規(guī)則修訂過程是否公正，是否存在權(quán)力的濫用，無疑值得深思。只有對規(guī)則制定權(quán)的行使進(jìn)行監(jiān)督，才能實(shí)現(xiàn)國際乒壇的良好治理。

4 結(jié)語

競賽規(guī)則的修改是項(xiàng)目發(fā)展的必然結(jié)果，也應(yīng)當(dāng)能夠推動運(yùn)動項(xiàng)目向更高層次發(fā)展。國際乒聯(lián)推行的規(guī)則改革是項(xiàng)目發(fā)展陷入困境時的權(quán)力介入，問題本身是促成規(guī)則改革的動力和因素。權(quán)力介入的目的是使競賽規(guī)則達(dá)到當(dāng)時的相對合理性，以解決現(xiàn)實(shí)問題，修正原有秩序，實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目發(fā)展。這里的合理性主要是指價值意義上的，包含公平、發(fā)展，以及市場化等價值內(nèi)涵。事實(shí)證明，國際乒聯(lián)的規(guī)則改革對項(xiàng)目發(fā)展起到積極的促進(jìn)作用，但規(guī)則的持續(xù)修改也會產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。當(dāng)前，國際乒聯(lián)的規(guī)則修改遠(yuǎn)未完結(jié)，隨著時間的推移，或?qū)⑼瞥龈嘈碌囊?guī)則。在乒乓球項(xiàng)目的未來發(fā)展中，規(guī)則的修改完善還需持理性和慎重的態(tài)度。