照駿園
二○一八年十月,上海當(dāng)代藝術(shù)博物館的小劇場,九位樂手正在表演激浪派成員、美國作曲家菲利普·科納(Philip Corner)的作品Fluxus Reality。包括菲利普·科納在內(nèi)的九位表演者基本處于靜止的狀態(tài),偶爾發(fā)出了一兩下的聲音,鑼從手指滑落,琴弓輕快地點過琴弦,吉他的一個撥音……一切都十分地克制,表演者沒有什么表情,留出了大片的空白。當(dāng)然近五十分鐘這樣的表演對于觀眾是難耐的,于是身體挪動在座位上發(fā)出的吱嘎聲,低聲的竊語,孩童天真的疑惑聲,填入到表演的現(xiàn)場中。我把那次為期兩天的音樂會定名為“瘋狂的音樂”,這個名字緣于“《時代精神在哪里?》編輯部”二○一六年為菲利普·科納做的唱片出版,同時我們也通過兩天的表演重新定義了“瘋狂”—不是狂歡式的、張揚的瘋狂,而是一種冷靜的、無表情的、非表演性的瘋狂。演出前排練時,菲利普·科納把Fluxus Reality的樂譜隨手散落在地上。那是一厚沓空白的A4大小的白紙,每張紙上有一個被戳破的洞。他解釋說,我們就演奏這些吧,黑色的洞是我們發(fā)出的聲音,白色的紙是我們在演奏之間的等待。長久的等待,演奏一兩個短促單一的音,留白的時間幾乎占據(jù)整個表演,并且樂手們被要求盡可能地長時間地表演,在整個表演的過程中保持平靜的狀態(tài),盡量少的運動,表情自然,相互之間不需要有任何呼應(yīng)。作為表演者,我很享受表演這個作品的過程。我想,足夠長的表演時間是這個作品非常重要的一個要素,因為只有通過反復(fù)的長時間的空白才能顯現(xiàn)出那瞬間演奏的意義,哪怕這個意義只是一閃而過。
經(jīng)歷了Fluxus Reality的聽眾會自然而然地聯(lián)想到約翰·凱奇(John Cage)的4'33"。的確,F(xiàn)luxus Reality中留出了足夠長時間的空白,有時候在兩個發(fā)聲之間甚至超過了四分三十三秒。4'33"的不演奏和靜默是被精心謀劃和嚴格約束的。當(dāng)大衛(wèi)·圖鐸(David Tudor)坐到鋼琴凳上,打開琴蓋,表演就開始了,哪怕他整個過程沒有彈一個音。4'33"有嚴格規(guī)范的樂譜,分為三個樂章,每個樂章有明確的時間規(guī)定,三個樂章上標(biāo)注的都是“Tacet”,即休止?!靶葜埂痹跇纷V中的意思是什么?演奏的準(zhǔn)備狀態(tài)?不演奏但是等待?也許我們可以理解為,演奏狀態(tài)中的不演奏。Fluxus Reality中的留白也有這樣的意思:等待,在演奏狀態(tài)中。4'33"表演時引起的騷動和哄笑是在約翰·凱奇的預(yù)想之中的吧?哄笑之后顯現(xiàn)了啟示。但是,菲利普·科納是不考慮“聽眾的反應(yīng)”這個因素的。當(dāng)我在演出后一些日子,把Fluxus Reality的錄音發(fā)給他聽,并且問他是否合適出版時,菲利普·科納回復(fù)我,作為出版不是很理想,他沒想到錄音中周圍環(huán)境的雜音那么多。他覺得這個作品如果需要出版的話,應(yīng)該在錄音棚中沒有干擾地完成,當(dāng)然對于現(xiàn)場表演的情況,他覺得沒有什么問題。
上海當(dāng)代藝術(shù)博物館Fluxus Reality演出現(xiàn)場
說到約翰·凱奇,很多過往的評論中,總要提到他和禪宗的關(guān)系,包括他如何受到鈴木大拙的影響等。我想,這是一個不爭的事實。二戰(zhàn)之后的那批年輕知識分子急需一種與他們的文化截然不同的養(yǎng)料,而鈴木大拙作為禪宗的傳播者,吸引了很多知識精英,也受到了他們的推崇。約翰·凱奇對禪宗十分著迷,他拜訪鈴木大拙,造訪日本。我們可以從他的很多作品看到禪宗思想和東方文化的影響,比如,他受《易經(jīng)》啟發(fā)的作品,我個人十分喜愛的作品《龍安寺》以及他的石頭繪畫,也許還有4'33",我不確定。但是不管怎樣,我并不覺得4'33"是一個充滿禪意的作品。受到禪宗影響的作品并不一定有禪意。以禪畫為例,皆推牧溪為宗。牧溪和尚的畫很多以紙之本色為背景,上作蔬果,花鳥,大片留白提供了一個令人遐想的空間。是謂禪意乎?中國繪畫中有“計白當(dāng)黑”之說,但是西洋傳統(tǒng)繪畫中背景是不會留著畫布的本色不畫的。試問像倫勃朗繪畫中那樣迷人的深色背景又何嘗不是一種禪意?杰克森·波洛克(Jackson Pollock)那樣不同油彩交織的滿幅繪畫(Allover Painting)難道沒有禪意嗎?當(dāng)然,對“禪意”的理解會因人而異,這也是禪的奧妙所在。4'33"是一個意圖十分明確清晰的作品,清晰到?jīng)]有任何玄機。它基本沒有提供一種變化的可能性,所以無論誰去演奏,只要遵照樂譜,結(jié)果不會有明顯的差別,盡管約翰·凱奇明確表示,他最喜歡的是大衛(wèi)·圖鐸演奏的版本。是的,沒錯,像4'33"這樣的作品,就其存在和出現(xiàn)的意義在它的首演中已經(jīng)完成。這就像一個有力的宣言,在公開發(fā)布的第一次已經(jīng)傳遞出了它的力量和立場。有意思的是,4'33"在音樂學(xué)院體系中并沒有被特別重視,但是在藝術(shù)家和藝術(shù)理論研究者們那里卻產(chǎn)生了極大的影響和回應(yīng)。它的意義在于打開了人們對于音樂這個概念的重新認識,就像杜尚的小便器讓人們可以去思考,到底什么是藝術(shù)。上面所指出的“4'33"沒有禪意”絲毫不影響我認為,4'33"是二十世紀最重要的藝術(shù)作品之一。約翰·凱奇在回顧其一生的作品時,也認為4'33"是他最好的作品。作品是否有禪意并不是評價作品優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)。作品是否有禪意也許根本不是藝術(shù)家自己需要考慮的。有則有之,無則又如何?如果有人在描述自己作品時,說其作品具有禪意,是挺可笑的,同樣可笑的是一個標(biāo)榜自己是“前衛(wèi)藝術(shù)家”的人。禪意緣起于禪機,越想獲得,卻越夠不到。
菲利普·科納(Philip Corner)
約翰·凱奇(John Cage)
和約翰·凱奇一樣,菲利普·科納也深受東方文化影響。一九六○年他被派往韓國服兵役,在兩年兵役期間,他開始學(xué)習(xí)書法,之后將書法融入圖形樂譜的創(chuàng)作中。他于一九六一年寫的《現(xiàn)代的時間,古老的聲音》是一篇重要的論述東西方音樂文化碰撞的文論,時隔半個世紀讀來,依然能夠獲得很多啟發(fā)。他之后的作品,如Gong、Metal Meditations都是從東方音樂文化深處演化出來的音樂,是完全無視西方音樂創(chuàng)作傳統(tǒng)的。和二十世紀四五十年代最初接受禪宗洗禮的美國音樂家不同,六十年代一些音樂家們接收到更寬廣的東方音樂的信息,其中以印度音樂,印尼甘美蘭音樂最為顯著,不少音樂家直接到當(dāng)?shù)貙W(xué)習(xí)音樂。這些經(jīng)驗直接影響了近五十年的西方音樂景觀,同時這樣的影響也反作用到東方的音樂家身上。
把Fluxus Reality的樂譜轉(zhuǎn)換成傳統(tǒng)五線譜是完全沒有問題的,這只是技術(shù)上的處理。這樣的設(shè)想下,留白轉(zhuǎn)換成了休止符,我們可以看到這個樂譜和傳統(tǒng)樂譜的勢位上的顛倒。傳統(tǒng)樂譜上休止符的意義在于演奏之間的短暫休息,就像是喘口氣,而帶有音符的那部分是被重視,起主導(dǎo)作用的?,F(xiàn)在休止變成了一個占據(jù)樂譜上大篇幅的部分,并且還是一個可變的參數(shù)。它甚至決定了演奏那部分的所處的位置。休止變成了主導(dǎo)。Fluxus Reality的美妙之處便在于此。樂手們自己安排留白的時間,可以盡可能地久一點。作為聽眾,自然不知道何時樂手們會發(fā)出聲音,但是那瞬間短促的演奏猶如一聲棒喝,把陷入混沌的沉默又拉回到一種清澈里。盡管樂手們大部分時間保持著一種幾乎靜止的狀態(tài),但是作品整體沒有一種壓迫感,相反顯現(xiàn)出了一種靈動。
Fluxus Reality的樂譜,被戳了洞的A4白紙(2張)
近些年,我著迷于鳴蟲的鳴叫,并在其中獲得很多啟發(fā)。二○一九年,我在個人唱片《師蟲》中表達了我對這些自然界神奇生物們的敬意。我在撰文中曾提到,就一只鳴蟲而言,它的叫聲相對是單一的,或長或短,或急或緩,或明或暗,或強或弱,無外乎這些。但是如果我們用足夠長的時間去傾聽它,就會發(fā)現(xiàn)最難以捉摸的是它鳴叫之間的停頓。這些鳴叫之間的停頓的神奇在于它是一個難以被預(yù)期的變量?;蛟S約翰·凱奇也會為之著迷。
當(dāng)菲利普·科納在排練時把Fluxus Reality的樂譜隨手散落在地上,看著那些被戳了洞的A4白紙,我眼前忽然浮現(xiàn)出盧西奧·豐塔納(Lucio Fontana)的畫,那些被戳了洞或是被刀劃破的畫布。為什么劃破的畫布會被人贊不絕口?難道只是之前沒有人做過?或者是之前沒有人有這個勇氣把它展示到世人面前?除了盧西奧·豐塔納的勇氣和智慧值得贊賞之外,劃破的畫布是否在視覺上也給觀者提供了一種啟示?是否這樣的一種破壞為繪畫這樣以追求“完美”的藝術(shù)媒介打開一條可以想象的縫隙?有人評論說,盧西奧·豐塔納劃破畫布為觀者創(chuàng)造了一個可以想象的空間。視覺語言和聽覺語言之間雖然有很大差異,但是人的感官是相聯(lián)通的,是謂“聯(lián)覺”。Fluxus Reality所呈現(xiàn)的這種無聲中不確定的等待也提供了這樣一種美妙的空間,讓人可以無盡遐想,于是禪機便也到來了。