陳自強,張 萌
(1.2.貴州民族大學(xué) 社會學(xué)與公共管理學(xué)院,貴州 貴陽 550025)
民貿(mào)民品企業(yè),主要指的是兩類企業(yè),也就是為少數(shù)民族生產(chǎn)特需商品、必需品以及收購加工銷售農(nóng)副產(chǎn)品和進行民族貿(mào)易與商業(yè)活動的企業(yè)[1]。民貿(mào)民品企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r,不僅關(guān)系到農(nóng)民的脫貧致富,更事關(guān)國家的下一步鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略布局。特別是,在當(dāng)前迫切需要實現(xiàn)鞏固脫貧成果與鄉(xiāng)村振興有效銜接之際,經(jīng)濟發(fā)展下行因素有所增加的背景下,促進和服務(wù)于民貿(mào)民品企業(yè)成長的意義和作用更為突顯。有研究者指出,當(dāng)前貴州民貿(mào)民品企業(yè)主要存在企業(yè)規(guī)模小、企業(yè)管理人員素質(zhì)不高、對新思想接受遲鈍,以及對政策利用水平低等問題[2]。進而,有研究者指出為支持民貿(mào)民品企業(yè)發(fā)展必須要用好優(yōu)惠利率貸款貼息政策,對貼息政策進行新的調(diào)整和改進,并將貼息資金落實到位[3]。為了深度推進民貿(mào)民品企業(yè)的成長和民貿(mào)民品優(yōu)惠政策的改進,貴州省民族宗教事務(wù)委員會啟動了“十四五”民族團結(jié)進步事業(yè)規(guī)劃編制工作及相關(guān)調(diào)研工作,對民貿(mào)民品企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r以及民貿(mào)民品優(yōu)惠政策落實情況進行調(diào)查研究的工作部署。
為了解和深入掌握貴州民貿(mào)民品企業(yè)的基本狀況和發(fā)展態(tài)勢,及時反映這些企業(yè)面臨的突出困難和問題,并尋求解決對策,課題組于2020年7-8月期間對貴州省各市州的民貿(mào)民品企業(yè)進行了調(diào)研,對全省9個市州民貿(mào)民品企業(yè)進行了線上與線下相結(jié)合的問卷調(diào)查和深度訪談,在此基礎(chǔ)上得到了290份有效調(diào)查問卷和40多小時的訪談錄音資料。所得數(shù)據(jù)運用SPSS23.0對數(shù)據(jù)進行了處理。
1.企業(yè)成立的時間
調(diào)查顯示,在289份有效調(diào)查樣本中,民貿(mào)民品企業(yè)最早成立的時間是1966年,最晚成立的時間是2019年,企業(yè)存在的年限,最短的是1年,最長的是54年,平均存在的時間是10.04年(見表1)。也就是說,民貿(mào)民品企業(yè)的存在時間均在10年左右,均較為年輕的企業(yè)。
表1 企業(yè)存在的時間(單位:年)
2.企業(yè)資產(chǎn)情況
從企業(yè)注冊資本來看,受訪企業(yè)的有效樣本為289個,最小企業(yè)注冊規(guī)模為0.1萬元,最大企業(yè)注冊規(guī)模為223000萬元,平均注冊資本為3887.09萬元,標(biāo)準(zhǔn)差為17592.48萬元(見表2)。
表2 注冊資本情況(單位:萬元)
從資產(chǎn)總額來看,受訪企業(yè)的有效樣本為287個,最小資產(chǎn)總額為1.2萬元,最大企業(yè)資產(chǎn)總額為11 765 030萬元,平均資產(chǎn)為54 625.47萬元,標(biāo)準(zhǔn)差為696 976.15萬元(見表3)。
表3 企業(yè)資產(chǎn)總額(單位:萬元)
從企業(yè)固定資產(chǎn)規(guī)模來看,受訪企業(yè)的有效樣本為287個,最小固定資產(chǎn)規(guī)模為0萬元,最大企業(yè)固定資產(chǎn)總額為9 084 991萬元,平均資產(chǎn)為37 887.73萬元,標(biāo)準(zhǔn)差為537 661.19萬元(見表4)。
表4 企業(yè)固定資產(chǎn)規(guī)模(單位:萬元)
從企業(yè)凈資產(chǎn)規(guī)模來看,受訪企業(yè)的有效樣本為284個,最小凈資產(chǎn)規(guī)模為-181萬元,最大企業(yè)凈資產(chǎn)總額為677 298萬元,平均凈資產(chǎn)為8 758.66萬元,標(biāo)準(zhǔn)差為51 379.48萬元(見表5)。
表5 企業(yè)凈資產(chǎn)規(guī)模(單位:萬元)
從企業(yè)上年主營收入來看,受訪企業(yè)的有效樣本為284個,最小主營收入為0萬元,最大企業(yè)主營收入為474106萬元,平均主營收入為7369.95萬元,標(biāo)準(zhǔn)差為36299.76萬元(見表6)。
表6 企業(yè)上年主營收入(單位:萬元)
從企業(yè)上年上繳的稅收來看,受訪企業(yè)的有效樣本為281個,最小上繳稅收為0萬元,最大企業(yè)上繳稅收為81318萬元,平均上繳稅收為919.9萬元,標(biāo)準(zhǔn)差為6170.27萬元(見表7)。
表7 企業(yè)上年上繳稅收(單位:萬元)
從企業(yè)上年的利潤來看,受訪企業(yè)的有效樣本為283個,最小上年利潤為-804106.72萬元,最大企業(yè)上年利潤2680256.80萬元,平均上年利潤為11407.26萬元,標(biāo)準(zhǔn)差為176120.11萬元(見表8)??梢姡髽I(yè)的上年利潤平均為1.1億元。
表8 企業(yè)上年利潤(單位:萬元)
3.人員情況
(1)人員規(guī)模
從企業(yè)成立時的員工數(shù)來看,在283個有效樣本中,最小人員規(guī)模為1人,最大人員規(guī)模為287人,平均人數(shù)為24人,標(biāo)準(zhǔn)差為33人。從企業(yè)現(xiàn)有的員工數(shù)來看,在289個有效樣本中,最小人員規(guī)模為2人,最大人員規(guī)模為5961人,平均人數(shù)為119人,標(biāo)準(zhǔn)差為500人。可見,整體上講,民貿(mào)民品企業(yè)均實現(xiàn)了人員規(guī)模的擴大。從人員增長情況來看,在282個有效樣本中,最小人員增長規(guī)模為-131人,最大人員增長規(guī)模為5068人,平均人數(shù)為68人,標(biāo)準(zhǔn)差為355人(見表9)。由此可知,部分企業(yè)有100以上的人員流失,但總體上平均實現(xiàn)了68人規(guī)模的增長。
表9 企業(yè)人員規(guī)模增長情況(單位:人)
4.企業(yè)的特征狀況
(1)地域分布
從地域情況來看,在290個有效樣本中,黔東南州的企業(yè)有60個,占比20.7%;黔南州的企業(yè)有77個,占比26.6%;黔西南州的企業(yè)有28個,占比9.7%;貴陽市的企業(yè)有11個,占比3.8%;遵義市的企業(yè)有34個,占比11.7%;六盤水市的企業(yè)有14個,占比4.8%;銅仁市的企業(yè)有23個,占比7. 9%;畢節(jié)市的企業(yè)有26個,占比9%;安順市的企業(yè)有17個,占比5.9%。
(2)企業(yè)規(guī)模與特征
從企業(yè)規(guī)模來看,在288個有效樣本中,微型企業(yè)有72個,占比25%;小型企業(yè)的有167個,占比58%;中型企業(yè)的有42個,占比14.6%;大型企業(yè)的有7個,占比2.4%。可見,民貿(mào)民品企業(yè)大多數(shù)小微企業(yè),占比達83%。
從企業(yè)產(chǎn)業(yè)特征來看,在283個有效樣本中,勞動密集型企業(yè)有201個,占比71%;資本密集型企業(yè)的有19個,占比6.7%;技術(shù)密集型企業(yè)的有59個,占比20.8%;混合型企業(yè)的有4個,占比1.4%??梢?,民貿(mào)民品企業(yè)大多數(shù)勞動密集型企業(yè),占七成多。
(3)企業(yè)形式與性質(zhì)
從企業(yè)形式來看,在290個有效樣本中,個人獨資企業(yè)有60個,占比20.7%;合伙企業(yè)有17個,占比5.9%;有限責(zé)任公司的企業(yè)有178個,占比61.4%;股份有限公司企業(yè)有27個,占比9.3%;
專業(yè)合作社企業(yè)有5個,占比1.7%;集體所有制企業(yè)有3個,占比1%。可見,民貿(mào)民品企業(yè)大多數(shù)為有限責(zé)任公司形式的企業(yè),占六成多。
從企業(yè)性質(zhì)來看,在290個有效樣本中,國有企業(yè)有19個,占比6.6%;集體企業(yè)有13個,占比4.5%;民營公司的企業(yè)有254個,占比87.6%;港資企業(yè)有2個,占比0.7%;臺資企業(yè)有1個,占比0.3%;中外合資企業(yè)有1個,占比0.3%。可見,民貿(mào)民品企業(yè)大多數(shù)民營性質(zhì)的企業(yè),占接近九成。
(4)企業(yè)建立背景
從企業(yè)背景來看,在286個有效樣本中,個體戶升級的企業(yè)有80個,占比28%;國有企業(yè)有5個,占比1.7%;民營企業(yè)有3個,占比1%;國企下崗創(chuàng)業(yè)的企業(yè)有18個,占比6.3%;回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的企業(yè)有71個,占比24.8%;學(xué)校畢業(yè)創(chuàng)業(yè)的企業(yè)有14個,占比4.9%;企業(yè)改制的企業(yè)有48個,占比16.8%;責(zé)任公司子公司的企業(yè)有11個,占比3.8%;個人創(chuàng)業(yè)的企業(yè)有16個,占比5.6%;招商引資的企業(yè)有18個,占比6.3%;專業(yè)合作社的企業(yè)有2個,占比0.7%??梢?,民貿(mào)民品企業(yè)多來源于個體戶升級或創(chuàng)業(yè)而來的企業(yè)。
1.企業(yè)融資情況
從企業(yè)近兩年的融資情況來看,在290個有效樣本中,有融資活動的企業(yè)有209個,占比72.1%;沒有融資活動的企業(yè)有81個,占比27.9%??梢?,民貿(mào)民品企業(yè)有七成多的企業(yè)出現(xiàn)了融資活動。
從融資的主要途徑來看,在228個有效樣本中,國內(nèi)、國外銀行貸款的企業(yè)有161個,占比70.6%;項目融資的企業(yè)有1個,占比0.4%;民間借貸的企業(yè)有7個,占比3.1%;信用擔(dān)保融資的企業(yè)有41個,占比18%;股權(quán)出讓融資的企業(yè)有2個,占比0.9%;增資擴股融資的企業(yè)有5個,占比2.2%;引進風(fēng)險投資融資的企業(yè)有2個,占比0.9%;國內(nèi)、國外上市融資的企業(yè)有1個,占比0.4%;產(chǎn)權(quán)交易融資的企業(yè)有1個,占比0.4%;以上多種融資方式綜合的企業(yè)有7個,占比3.1%??梢?,民貿(mào)民品企業(yè)主要融資渠道仍然是銀行貸款為主。
從融資的主要情形來看,在214個有效樣本中,以民間借貸為主的企業(yè)有36個,占比16.8%;基金貸款的企業(yè)有1個,占比0.5%;流動資金的企業(yè)有2個,占比0.9%;擴大規(guī)模的企業(yè)有1個,占比0.5%;過橋貸款的企業(yè)有19個,占比8.9%;增資擴股融資的企業(yè)有1個,占比0.5%;開辦投資公司的企業(yè)有8個,占比3.7%;借新還舊,無法擺脫的企業(yè)有61個,占比28.5%;三角債務(wù)的企業(yè)有3個,占比1.4%;社會借貸的企業(yè)有23個,占比10.7%;銀行貸款的企業(yè)有51個,占比23.8%;以上多種融資方式綜合的企業(yè)有4個,占比1.9%;沒有融資的企業(yè)有4個,占比1.9%。
從企業(yè)貸款形式來看,在258個有效樣本中,股東私有財產(chǎn)抵、質(zhì)押貸款的企業(yè)有31個,占比12%;土地和房屋抵押貸款的企業(yè)有88個,占比34.1%;設(shè)備抵押貸款的企業(yè)有11個,占比4.3%;存貨抵押貸款的企業(yè)有3個,占比1.2%;信用貸款的企業(yè)有57個,占比22.1%;通過其他企業(yè)擔(dān)保貸款的企業(yè)有8個,占比3.1%;通過擔(dān)保公司貸款的企業(yè)有37個,占比14.3%;多種貸款方式綜合的企業(yè)有23個,占比8.9%。可見,企業(yè)貸款的形式中,首選的還是土地和房屋抵押貸款,其次是信用貸款。
從融資額度與實際需求來看,在245個有效樣本中,沒有缺口的企業(yè)有38個,占比15.5%;缺口在20%以下的企業(yè)有66個,占比26.9%;缺口在20%-40%之間的企業(yè)有71個,占比29%;缺口在40%-60%之間的企業(yè)有44個,占比18%;缺口在60%以上的企業(yè)有26個,占比10.6%??梢姡蠖鄶?shù)企業(yè)的融資與實際資金需求之間都存在缺口。
從融資成本來看,在236個有效樣本中,沒有融資的企業(yè)有1個,占比0.4%;融資成本不清楚的企業(yè)有1個,占比0.4%;成本在6%以下的企業(yè)有75個,占比31.8%;成本在6%-10%之間的企業(yè)有101個,占比42.8%;成本在10%-15%之間的企業(yè)有17個,占比7.2%;缺口在15%以上的企業(yè)有41個,占比17.4%。
從融資成本的比較來看,在241個有效樣本中,融資成本增加的企業(yè)有71個,占比29.5%;融資成本持平的企業(yè)有120個,占比49.8%;融資成本減少的企業(yè)有49個,占比20.3%;未融資的企業(yè)有1個,占比0.4%??梢?,近一半的企業(yè)融資成本與去年相比持平。
從企業(yè)融資用途來看,在270個有效樣本中,融資用于擴大生產(chǎn)規(guī)模的企業(yè)有33個,占比12.2%;融資用于技術(shù)改造(研發(fā))的企業(yè)有12個,占比4.4%;融資用于維持正常運營所需資金的企業(yè)有31個,占比11.5%;融資用于歸還拖欠款項的企業(yè)有2個,占比0.7%;融資用于開拓市場的企業(yè)有12個,占比4.4%;融資用于多種用途綜合的企業(yè)有180個,占比66.7%??梢?,民貿(mào)民品企業(yè)對于貸款的用途是多種用途綜合的,其中,用于擴大生產(chǎn)規(guī)模的是居于比較重要的用途。
2.企業(yè)還款能力情況
從企業(yè)還款能力的評價來看,在290個有效樣本中,完全沒有還款能力的企業(yè)有4個,占比1.4%;沒能力還款的企業(yè)有3個,占比1%;說不清還款能力的企業(yè)有10個,占比3.4%;有能力還款的企業(yè)有185個,占比63.8%;非常有能力還款的企業(yè)有88個,占比30.3 %??梢?,超過九成的企業(yè)表示有能力還款。
從企業(yè)經(jīng)營場所的所有權(quán)來看,在290個有效樣本中,租賃取得的企業(yè)有75個,占比25.9%;擁有土地所有權(quán)和房屋所有權(quán)的企業(yè)有161個,占比55.5%;房屋自建,但未取得土地使用權(quán)和房屋所有權(quán)的企業(yè)有52個,占比17.9%;多種情況綜合的企業(yè)有2個,占比0.7%。
從企業(yè)用地的主要問題來看,在290個有效樣本中,不存在用地問題的企業(yè)有152個,占比52.4%;用地報批難的企業(yè)有26個,占比9%;用地指標(biāo)少,項目落地難的企業(yè)有20個,占比6.9%;出讓地價高,企業(yè)難以承受的企業(yè)有23個,占比7.9%;無法取得土地使用權(quán)的企業(yè)有22個,占比7.6%;新建廠房無法取得合法手續(xù)的企業(yè)有2個,占比0.7%;租賃費用高的企業(yè)有1個,占比0.3%;多種情況綜合的企業(yè)有44個,占比15.2%。
2.企業(yè)稅收負擔(dān)情況
從企業(yè)稅收負擔(dān)情況來看,在287個有效樣本中,稅負很輕的企業(yè)有30個,占比10.5%;稅負較輕的企業(yè)有37個,占比12.9%;稅負較合理的企業(yè)有171個,占比59.6%;稅負較重的企業(yè)有46個,占比16%;稅負很重的企業(yè)有3個,占比1%??梢?,認為稅負較為合理的企業(yè)接近六成,認為稅負較輕的企業(yè)占兩成多,認為稅負較重的企業(yè)占一成多。
3.企業(yè)經(jīng)營情況
(1)企業(yè)2020年相對于2019年的業(yè)績表現(xiàn)
其一,銷售收入增長率
從民貿(mào)民品企業(yè)銷售收入增長率來看,在289個有效樣本中,認為是明顯較低的企業(yè)有22個,占比7.6%;認為是稍低的企業(yè)有43個,占比14.9%;認為是一般的企業(yè)有156個,占比54%;認為是稍高的企業(yè)有59個,占比20.4%;認為是明顯較高的企業(yè)有9個,占比3.1%。
以節(jié)水型社會建設(shè)統(tǒng)攬全局,拓展分區(qū)治水新思路,以人與自然和諧相處為出發(fā)點,以水資源的合理利用為中心,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)水利、流域水利、區(qū)域水利,堅持 “山上的問題山下解決,面上的問題點線解決,山內(nèi)的問題山外解決”的思路,以骨干工程為支撐,分散集水為保障,遵循“因地制宜,宜蓄則蓄,宜引則引,宜提則提,‘三水’齊用,多法并舉”的原則,興建一批供蓄水工程,充分利用雨洪資源,基本解決山區(qū)群眾的飲水問題,為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和新農(nóng)村建設(shè)提供水資源支持。
其二,市場占有率
從民貿(mào)民品企業(yè)市場占有率來看,在289個有效樣本中,認為是明顯較低的企業(yè)有19個,占比6.6%;認為是稍低的企業(yè)有41個,占比14.2%;認為是一般的企業(yè)有163個,占比56.4%;認為是稍高的企業(yè)有52個,占比18%;認為是明顯較高的企業(yè)有14個,占比4.8%。
其三,稅前利潤增長率
從民貿(mào)民品企業(yè)稅前利潤增長率來看,在289個有效樣本中,認為是明顯較低的企業(yè)有25個,占比8.7%;認為是稍低的企業(yè)有49個,占比17%;認為是一般的企業(yè)有165個,占比57.1%;認為是稍高的企業(yè)有42個,占比14.5%;認為是明顯較高的企業(yè)有8個,占比2.8%。
(2)影響企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的主要因素
從影響民貿(mào)民品企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的主要因素來看,在693個多重響應(yīng)值中,認為是資金緊張的企業(yè)有179個,占比25.8%;認為是稅費負擔(dān)重的企業(yè)有47個,占比6.8%;認為是企業(yè)債務(wù)沉重的企業(yè)有74個,占比10.7%;認為是市場需求不足的企業(yè)有74個,占比10.7%;認為是經(jīng)營成本上升的企業(yè)有137個,占比19.8%;認為是獲取信息渠道不暢的企業(yè)有15個,占比2.2%;認為是人力資源制約的企業(yè)有24個,占比3.5%;認為是科研開發(fā)能力弱的企業(yè)有41個,占比5.9%;認為是市場準(zhǔn)入限制的企業(yè)有11個,占比1.6%;認為是市場經(jīng)濟秩序差的企業(yè)有22個,占比3.2%;認為是地區(qū)間貿(mào)易壁壘的企業(yè)有6個,占比0.9%;認為是政府部門服務(wù)差的企業(yè)有10個,占比1.4%;認為是基礎(chǔ)設(shè)施制約的企業(yè)有9個,占比1.3%;認為是房屋、土地限制的企業(yè)有17個,占比2.5%;認為是政策支持不足的企業(yè)有27個,占比3.9%??梢姡旁诘谝晃坏挠绊懸蛩厥牵嘿Y金緊張;排在第二位的影響因素是:經(jīng)營成本上升;排在并列第三位的影響因素是:企業(yè)債務(wù)沉重和市場需求不足;排在第五位的影響因素是:稅費負擔(dān)重。
(3)企業(yè)銷售和市場問題
從民貿(mào)民品企業(yè)是否存在銷售渠道單一和市場狹小來看,在290個有效樣本中,認為存在銷售渠道單一,市場空間狹小的企業(yè)有160個,占比55.2%;認為不存在銷售渠道單一,市場空間狹小的企業(yè)有130個,占比44.8%。
(4)企業(yè)困難時的求助對象
從當(dāng)企業(yè)經(jīng)營出現(xiàn)困難,會主要找誰幫助來看,在287個有效樣本中,找政府幫助的企業(yè)有100個,占比34.8%;找親屬幫助的企業(yè)有7個,占比2.4%;找朋友幫助的企業(yè)有11個,占比3.8%;找中介機構(gòu)幫助的企業(yè)有4個,占比1.4%;找企業(yè)同行幫助的企業(yè)有13個,占比4.5%;企業(yè)自己解決問題的有6個,占比2.1%;找市場幫助的企業(yè)有1個,占比0.3%;多種情況綜合的企業(yè)有144個,占比50.2%;不知道找誰幫助的企業(yè)有1個,占比0.3%。
(5)企業(yè)對政府作為的期待
從多重響應(yīng)值分析情況來看,企業(yè)希望政府幫助其渡過難關(guān)的方面中,在708個響應(yīng)值中,認為政府應(yīng)加大補貼力度的企業(yè)有206個,占比29.1%;認為政府應(yīng)給予稅收優(yōu)惠的企業(yè)有159個,占比22.5%;認為政府應(yīng)降低貸款利率的企業(yè)有190個,占比26.8%;認為政府應(yīng)提供有效服務(wù)的企業(yè)有71個,占比10%;認為政府應(yīng)增加對本行業(yè)的投資力度的企業(yè)有80個,占比11.3%;認為政府應(yīng)協(xié)調(diào)融資的企業(yè)有1個,占比0.1%;認為政府應(yīng)幫助申請土地證的企業(yè)有1個,占比0.1%??梢?,各民貿(mào)民品企業(yè)政府可以幫助其渡過難關(guān)的措施中,排在第一位的是加大補貼力度,其次是降低貸款利率,第三位的是給予稅收優(yōu)惠
1.客戶需求
從很難預(yù)測客戶需求來看,在286個有效樣本中,民貿(mào)民品企業(yè)表示完全不同意的企業(yè)有12個,占比4.2%;表示不太同意的企業(yè)有33個,占比11.5%;表示一般的企業(yè)有153個,占比53.5%;表示比較同意的企業(yè)有72個,占比25.2%;表示完全同意的企業(yè)有16個,占比5.6%。
2.市場競爭
從市場中同類企業(yè)間競爭很激烈來看,在288個有效樣本中,民貿(mào)民品企業(yè)表示完全不同意的企業(yè)有5個,占比1.7%;表示不太同意的企業(yè)有10個,占比3.5%;表示一般的企業(yè)有110個,占比38.2%;表示比較同意的企業(yè)有100個,占比34.7%;表示完全同意的企業(yè)有63個,占比21.9%。
3.技術(shù)變化
從行業(yè)技術(shù)變化太快來看,在288個有效樣本中,民貿(mào)民品企業(yè)表示完全不同意的企業(yè)有8個,占比2.8%;表示不太同意的企業(yè)有30個,占比10.4%;表示一般的企業(yè)有140個,占比48.6%;表示比較同意的企業(yè)有79個,占比27.4%;表示完全同意的企業(yè)有31個,占比10.8%。
4.社會服務(wù)體系
從社會服務(wù)體系不健全來看,在287個有效樣本中,民貿(mào)民品企業(yè)表示完全不同意的企業(yè)有7個,占比2.4%;表示不太同意的企業(yè)有45個,占比15.7%;表示一般的企業(yè)有156個,占比54.4%;表示比較同意的企業(yè)有65個,占比22.6%;表示完全同意的企業(yè)有14個,占比4.9%。
5.價格競爭
從價格競爭是最關(guān)鍵的競爭手段來看,在290個有效樣本中,民貿(mào)民品企業(yè)表示完全不同意的企業(yè)有10個,占比3.4%;表示不太同意的企業(yè)有33個,占比11.4%;表示一般的企業(yè)有118個,占比40.7%;表示比較同意的企業(yè)有81個,占比27.9%;表示完全同意的企業(yè)有48個,占比16.6%。
1.公司治理
從民貿(mào)民品企業(yè)需加強公司治理的主要方面來看,在289個有效樣本中,認為是決策機制的企業(yè)有28個,占比9.7%;認為是用人機制的企業(yè)有17個,占比5.9%;認為是激勵機制的企業(yè)有21個,占比7.3%;認為是監(jiān)督機制的企業(yè)有4個,占比1.4%;認為是股權(quán)結(jié)構(gòu)的企業(yè)有1個,占比0.3%;認為是經(jīng)理層的企業(yè)有2個,占比0.7%;認為是多個方面的綜合的企業(yè)有216個,占比74.7%。
2.企業(yè)未來提升競爭力
從競爭力改進方面,在759個多重響應(yīng)值中,認為是降低成本的企業(yè)有123個,占比16.3%;認為是提高產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)的企業(yè)有204個,占比27%;認為是發(fā)展企業(yè)品牌的企業(yè)有173個,占比22.9%;認為是吸引、培養(yǎng)人才的企業(yè)有82個,占比10.8%;認為是提高創(chuàng)新能力,增大研發(fā)投入的企業(yè)有87個,占比11.5%;認為是上市、兼并、聯(lián)合、重組的企業(yè)有12個,占比1.6%;認為是建立并推廣企業(yè)文化的企業(yè)有24個,占比3.2%;認為是繼續(xù)加大優(yōu)惠政策照顧的企業(yè)有51個,占比6.7%。可見,排在第一位的改進方面是:提高產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù);排在第二位的改進方面是:發(fā)展企業(yè)品牌;排在第三位的改進方面是:降低成本。
第一,涉及參與融資的企業(yè)面廣,有超過七成的受訪企業(yè)有融資活動。
從調(diào)查的情況看,在290個有效樣本中,民貿(mào)民品企業(yè)近兩年有融資活動的企業(yè)有209個,占比72.1%,涉及到了大多數(shù)的民貿(mào)民品企業(yè)。
第二,民貿(mào)民品企業(yè)資金缺口大,且資金急需程度高。
從企業(yè)運轉(zhuǎn)和發(fā)展的資金缺口來看,在290個有效樣本中,資金缺口不太大的企業(yè)有72個,占比24.8%;對于資金缺口表示說不清的企業(yè)有37個,占比12.8%;資金缺口比較大的企業(yè)有165個,占比56.9 %;資金缺口非常大的企業(yè)有16個,占比5.5%。
從企業(yè)運轉(zhuǎn)和發(fā)展的資金急需程度來看,在290個有效樣本中,表示資金不太急需的企業(yè)有40個,占比13.8%;對于資金急需程度表示說不清的企業(yè)有26個,占比9%;表示對資金比較急需的企業(yè)有178個,占比61.4 %;表示對資金非常急需的企業(yè)有46個,占比15.9%??梢?,超過七成的受訪企業(yè)表示了對資金的急需程度。
第三,民貿(mào)民品企業(yè)融資面臨著缺乏抵押和擔(dān)保的困境。
從融資困難的原因來看,在245個有效樣本中,沒有融資的受訪企業(yè)有16家,占比6.5%;不存在融資困難的受訪企業(yè)有3家,占比1.2%;缺乏有效的抵押和擔(dān)保的企業(yè)有128個,占比52.2%;連續(xù)三年虧損無法融資的企業(yè)有3個,占比1.2%;銀行辦事不力的企業(yè)有1個,占比0.4%;資金需求量大的企業(yè)有1個,占比0.4%;融資費用高的企業(yè)有1個,占比0.4%;規(guī)模小、技術(shù)裝備水平落后的企業(yè)有17個,占比6.9%;缺乏信用服務(wù)體系的企業(yè)有2個,占比0.8%;銀行缺少針對小型微型企業(yè)的放貸流程的企業(yè)有25個,占比10.2%;缺乏專門針對小型微型企業(yè)提供服務(wù)的金融機構(gòu)的企業(yè)有16個,占比6.5%;企業(yè)管理不規(guī)范的企業(yè)有9個,占比3.7%;信用擔(dān)保體系不完善的企業(yè)有7個,占比2.9%;小型微型企業(yè)上市融資手段和途徑困難的企業(yè)有14個,占比5.7%;多種原因綜合困難的企業(yè)有2個,占比0.8%??梢姡髽I(yè)融資困難排在前三位的原因分別是:缺乏有效的抵押和擔(dān)保、銀行缺少針對小型微型企業(yè)的放貸流程、規(guī)模小和技術(shù)裝備水平落后。
從訪談資料反映出,目前貴州民貿(mào)民品企業(yè)有好的原材料和好的原生態(tài)資源,但是,因技術(shù)創(chuàng)新做得不好,且缺乏足夠資金支持技術(shù)創(chuàng)新,無法做出好的品牌和有市場前景的產(chǎn)品,也無法實現(xiàn)利益最大化。這樣,就導(dǎo)致了貴州欠技術(shù)地區(qū)的產(chǎn)品淪為江浙等發(fā)達地區(qū)的產(chǎn)品原料供給地,貴州處于低附加值的產(chǎn)業(yè)鏈低端,難以獲得較高的市場利潤和價值回報,因而,籌集足以支持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成為民貿(mào)民品企業(yè)發(fā)展的迫切需求。
從多重響應(yīng)值分析情況來看,企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新過程中面臨的主要困難,在495個響應(yīng)值中,認為資金緊張,融資困難的企業(yè)有147個,占比29.7%;認為對市場前景把握不準(zhǔn)的企業(yè)有82個,占比16.6%;認為缺乏戰(zhàn)略合作伙伴的企業(yè)有98個,占比19.8%;認為風(fēng)險大的企業(yè)有38個,占比7.7%;認為缺乏研究人員,研發(fā)能力不強的企業(yè)有100個,占比20.2%;認為缺乏技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),難以通過國家認證的企業(yè)有29個,占比5.9%;認為企業(yè)已無經(jīng)營的企業(yè)有1個,占比0.2%??梢?,各民貿(mào)民品企業(yè)認為技術(shù)創(chuàng)新面臨的困難中,排在第一位的是資金緊張,融資困難,其次是缺乏研究人員,研發(fā)能力不強,第三位的是缺乏戰(zhàn)略合作伙伴。
首先,在存在用工緊缺的企業(yè)中,在95個有效樣本中,缺管理人員的企業(yè)有12個,占比12.6%;缺科研人員的企業(yè)有13個,占比13.7%;缺營銷人員的企業(yè)有26個,占比27.4%;缺高級技工的企業(yè)有19個,占比20%;缺一般工作人員的企業(yè)有13個,占比13.7%;缺熟練工人的企業(yè)有2個,占比2.1%;缺多種情況綜合的企業(yè)有10個,占比10.5%。可見,企業(yè)最缺的是營銷人員,其次是高級技工,第三位的是缺科研人員和一般工作人員。
其次,在290個有效樣本中,民貿(mào)民品企業(yè)存在銷售渠道單一和市場狹小的企業(yè)有160個,占比55.2%,超過了半數(shù)。
企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營狀況的預(yù)期中,不樂觀的企業(yè)超過了半數(shù)。從企業(yè)對全年生產(chǎn)經(jīng)營狀況的預(yù)期來看,在290個有效樣本中,表示非常不樂觀的企業(yè)有31個,占比10.7%;表示不太樂觀的企業(yè)有131個,占比45.2%;表示說不清的企業(yè)有31個,占比10.7%;表示比較樂觀的企業(yè)有91個,占比31.4%;表示非常樂觀的企業(yè)有6個,占比2.1%??梢姡谐^半數(shù)的企業(yè)對全年的生產(chǎn)經(jīng)營狀況表示不樂觀。
當(dāng)前,民貿(mào)民品企業(yè)自身弱小,資金、人員和規(guī)模均較為有限的情形較為常見,這也是民貿(mào)民品企業(yè)發(fā)展艱難的主要成因之一。從調(diào)查情況來看,民貿(mào)民品企業(yè)遇到困難最主要的求助對象是政府,民貿(mào)民品企業(yè)也期待政府通過貸款和減免稅收等手段幫助其渡過難關(guān),這就極大地凸顯了政府及其政策手段的特殊作用。由于政府能夠調(diào)動各方資源支持民貿(mào)民品企業(yè)發(fā)展,同時,政府在發(fā)展中擁有豐富的政策資源,這樣,政府的幫扶就能從外部對民貿(mào)民品企業(yè)發(fā)展注入推動力量,也能夠為民貿(mào)民品企業(yè)營造良好的營商環(huán)境。為此,需要發(fā)揮民貿(mào)民品企業(yè)優(yōu)惠政策的優(yōu)勢,凸顯出政府部門的堅強引領(lǐng)作用。第一,發(fā)揮政府部門的政治優(yōu)勢,多為民貿(mào)民品企業(yè)呼吁和爭取政策。民族團結(jié)進步工作歷來受到黨和政府的高度重視,其在國家政治生活、社會生活中發(fā)揮著支持民族地區(qū)各項事業(yè)進步發(fā)展和促進民族團結(jié)的獨特作用,在現(xiàn)有的政權(quán)體系中,政府專門設(shè)有民宗委、民宗局等專門負責(zé)民族經(jīng)濟發(fā)展等少數(shù)民族事務(wù)的部門,因而,要充分發(fā)揮這種政治優(yōu)勢,呼吁和引導(dǎo)民貿(mào)民品企業(yè)服務(wù)民族地區(qū)各項事業(yè)的發(fā)展與進步,提升民貿(mào)民品企業(yè)的產(chǎn)品品質(zhì)和聲譽。同時,要根據(jù)民貿(mào)民品企業(yè)的實際困難,積極幫助其能得到相應(yīng)的政策支持,也要利用向政府部門建言獻策的渠道,使得其合理訴求能得到組織關(guān)懷;第二,發(fā)揮政府的政策優(yōu)勢,積極利用政策調(diào)整和改進契機,及時吸納民貿(mào)民品企業(yè)的現(xiàn)實訴求,通過政策手段加以合理解決。政策規(guī)劃和調(diào)研階段,政府部門需認真傾聽民貿(mào)民品企業(yè)的政策感受,及時發(fā)現(xiàn)政策不適應(yīng)現(xiàn)實發(fā)展的地方,使得民貿(mào)民品優(yōu)惠政策有堅實的現(xiàn)實基礎(chǔ);第三,發(fā)揮政府的資源優(yōu)勢,助推政策落地和政策幫扶。從現(xiàn)有政策體系來看,民貿(mào)民品企業(yè)已經(jīng)可以獲得貼息貸款的政策優(yōu)惠,但是,這些政策的執(zhí)行力度和政策效果與民貿(mào)民品企業(yè)的實際需求還有差距,這就有必要將現(xiàn)有政策積極落地、落實。同時,要形成政策意見收集制度,每月或每兩個月一次,召開企業(yè)家代表座談會,并形成政策建議專題報告,積極推動民貿(mào)民品企業(yè)反映強烈的政策需求轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實政策措施。
借鑒企業(yè)孵化基地的做法,設(shè)立縣級民貿(mào)民品企業(yè)孵化基地,加大各項管理與服務(wù)制度建設(shè)以利于形成良好成長氛圍。一是孵化基地承擔(dān)為民貿(mào)民品企業(yè)提供所需的經(jīng)營場地并營造寬松創(chuàng)業(yè)環(huán)境。該基地免費為民貿(mào)民品企業(yè)及其負責(zé)人提供創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)、管理咨詢、技術(shù)創(chuàng)新、法律咨詢等服務(wù)?;匦杞⑵鹣鄳?yīng)的基地管理制度、資產(chǎn)管理制度、安全制度、衛(wèi)生管理制度、經(jīng)營管理制度、租賃管理制度、廣告宣傳制度等。二是配備專職服務(wù)管理人員,對民貿(mào)民品企業(yè)進駐基地提供規(guī)范化的管理與服務(wù)。三是對入駐基地的民貿(mào)民品企業(yè)建立基礎(chǔ)信息資料數(shù)據(jù)庫,對其實施動態(tài)化信息化管理與服務(wù),對其經(jīng)營思路、經(jīng)營場所、經(jīng)營規(guī)模、經(jīng)營項目、經(jīng)營狀況做到跟蹤管理。四是建立健全孵化基地優(yōu)惠待遇與扶持政策。嚴(yán)格按照政策規(guī)定和程序規(guī)范來申報相關(guān)優(yōu)惠扶持政策以及享受待遇。五是在孵化基地建立民貿(mào)民品企業(yè)協(xié)會組織,通過協(xié)會運作和抱團發(fā)展的形式,來規(guī)范和引導(dǎo)民貿(mào)民品企業(yè)發(fā)展。
融資難問題已然成為民貿(mào)民品企業(yè)反映最為普遍性和最為棘手的問題。問題的癥結(jié)在于民貿(mào)民品企業(yè)缺乏抵押、擔(dān)保物品和優(yōu)惠政策條件要求難以達到。為此,需從兩方面來加以解決。一是通過資金池建設(shè)解決相對大額信貸的擔(dān)保問題。民貿(mào)民品企業(yè)所擁有的生產(chǎn)資料、土地、項目等均難以作為銀行的擔(dān)保抵押物,只有建立貸款擔(dān)保基金之類的資金池才是現(xiàn)實選擇。而這種資金池的資金來源,一方面通過企業(yè)自籌或借助企業(yè)擔(dān)保公司來解決一部分,另一部分則可以通過政府部門去協(xié)調(diào)省級財政預(yù)算設(shè)立擔(dān)?;鸱绞剑ㄟ^政府部門與銀行溝通設(shè)立。二是通過征信建設(shè)解決小額信貸問題。這就需要嚴(yán)把民貿(mào)民品企業(yè)認證入口關(guān),將民貿(mào)民品企業(yè)作為一項榮譽和征信標(biāo)桿,通過民宗委(局)的征信鑒定或征信評級來順利實現(xiàn)與銀行貸款要求的對接。并且,通過民貿(mào)民品企業(yè)征信年度評估制度,來實現(xiàn)動態(tài)式的征信管理。通過嚴(yán)控民貿(mào)民品企業(yè)認定質(zhì)量關(guān),這既能為民宗委(局)與銀行協(xié)調(diào)創(chuàng)造條件,建立起類似優(yōu)惠貸款綠色通道一樣的快速放貸機制,也能為民貿(mào)民品企業(yè)相互聯(lián)保貸款的運作模式提供條件。民貿(mào)民品企業(yè)的發(fā)展還處于初創(chuàng)階段,應(yīng)促成民貿(mào)民品企業(yè)協(xié)會的建立,而應(yīng)借鑒民間商會的經(jīng)驗,盡量做到會員間的知根知底,也要對會員質(zhì)量進行嚴(yán)格要求,這樣才有利于征信建設(shè)來解決信用貸款問題。三是通過大小企業(yè)聯(lián)合信貸機制,建立起有緊密業(yè)務(wù)往來和相互合作的大小企業(yè)結(jié)隊聯(lián)合貸款制度,小企業(yè)掛靠到大企業(yè)里來獲得貸款,以大企業(yè)的名義解決貸款抵押和貸款條件,小企業(yè)則通過發(fā)展?jié)摿彤a(chǎn)品前景來獲得大企業(yè)支持,大企業(yè)則獲得小企業(yè)業(yè)務(wù)上的利益鏈接,實現(xiàn)雙贏。
營銷人才和高級專業(yè)技術(shù)人才是制約民貿(mào)民品企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵性因素,因而加大專項培訓(xùn)項目的力度才是問題的解決之道。對此,一是民宗委(局)需考慮增列年度專項培訓(xùn)計劃,通過納入省級財政預(yù)算來解決培訓(xùn)項目和培訓(xùn)資金的問題。民宗委(局)需將培訓(xùn)項目作為推動民貿(mào)民品企業(yè)發(fā)展壯大工作的重要抓手,列入部門工作計劃,以培訓(xùn)促工作、以項目促發(fā)展。二是設(shè)立市級統(tǒng)籌的培訓(xùn)項目申報立項制度,先由各級民貿(mào)民品企業(yè)聯(lián)名提出培訓(xùn)項目申請,然后由各級民宗委(局)來審批該培訓(xùn)項目的可行性,以此作為立項的依據(jù),同時,還要中期檢查與項目結(jié)項的制度。三是實現(xiàn)培訓(xùn)項目的放管服。下放專項項目的培訓(xùn)權(quán)力,可考慮賦予縣級民宗局培訓(xùn)的自主性,培訓(xùn)項目完全變?yōu)榈谌讲少徯苑?wù)項目,實現(xiàn)省民宗委的管錢不管內(nèi)容,管效果不管操作,管方向不管細節(jié)的轉(zhuǎn)變。這樣,才會改變以往自上而下的培訓(xùn)不接地氣,不符合實際的弊端,讓民貿(mào)民品企業(yè)專項培訓(xùn)真正成為民貿(mào)民品企業(yè)管理觀念變革、知識增量和技能提升的培訓(xùn)助推器。
民貿(mào)民品企業(yè)涉及的行業(yè)和企業(yè)差異性太大,必須分類給予支持才能更有效地促進其發(fā)展。一是已經(jīng)做出品牌且規(guī)模較大的民貿(mào)民品企業(yè),重點給予更大份額資金和政策的支持,促進其規(guī)?;?yīng)的發(fā)揮。二是對于更多小微型的民貿(mào)民品企業(yè),則更多的采用孵化機制,重點解決創(chuàng)業(yè)服務(wù)和特殊照顧服務(wù),營造出更加優(yōu)質(zhì)的營商環(huán)境。在政府采購和推廣宣傳上,更加強調(diào)本土化戰(zhàn)略和民族品牌戰(zhàn)略。三是對民貿(mào)民品企業(yè)更多挖掘潛力企業(yè)和新興優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),提供更多優(yōu)惠待遇與扶持政策。對于業(yè)績表現(xiàn)良好和穩(wěn)定的朝陽企業(yè),專門制定針對性優(yōu)惠政策和程序規(guī)范,直接幫助其獲得相關(guān)優(yōu)惠扶持政策以及享受待遇。