陳 建,王淑芬
(北京工業(yè)大學(xué)城市建設(shè)學(xué)部,北京 100124)
當(dāng)前,大學(xué)生在學(xué)習(xí)、就業(yè)、人際關(guān)系以及生活等方面的壓力越來越多,從而導(dǎo)致心理適應(yīng)不良與心理困惑感日益加劇,心理危機(jī)的發(fā)生率也在逐年增加,精神疾病的發(fā)病率也在連年攀升。壓力本身不是一種疾病,但如果人們長(zhǎng)期生活在壓力狀態(tài)下卻無法自我緩解,會(huì)引發(fā)許多相關(guān)疾病。因此,壓力是一個(gè)很重要的健康問題。與積極調(diào)節(jié)壓力的健康環(huán)境設(shè)計(jì)相關(guān)的研究正在如火如荼地進(jìn)行,健康支持性環(huán)境研究也已開始重視環(huán)境對(duì)人產(chǎn)生的積極體驗(yàn)感以及利用自然環(huán)境來喚醒人們積極性的一面。隨著社會(huì)的發(fā)展,大學(xué)校園綠地景觀空間在大學(xué)人才培養(yǎng)中也開始承擔(dān)更為重要的功能,不僅為大學(xué)生提供交流、游憩的空間,更重要的是調(diào)節(jié)和提升大學(xué)生心理健康水平。因此,通過對(duì)校園景觀類型的研究,探索其對(duì)大學(xué)生心理健康的作用形式,才能更好地為建造者提供校園景觀設(shè)計(jì)參考,提升大學(xué)校園景觀環(huán)境品質(zhì),進(jìn)而促進(jìn)大學(xué)生心理健康。
國(guó)內(nèi)外大量研究表明,自然環(huán)境與人體健康有著密切聯(lián)系。Heerwagen在實(shí)驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)在牙科醫(yī)院的墻上掛一些自然景觀的圖片,病人會(huì)因此變得更加安靜,病人的疼痛耐受能力也得到提升,心率也隨之降低[1]。Pretty等通過血壓指標(biāo)證明了在令人舒適的綠色空間里運(yùn)動(dòng)比在其他空間里運(yùn)動(dòng)更有利于人的心血管健康和心理健康[2]。Grahn等通過研究發(fā)現(xiàn),與沒有水體存在的城市空間相比,有水體存在的城市空間趣味性更強(qiáng),更加具有吸引力,復(fù)愈性效果也更佳[3]。Berg等也在研究中提到,身處綠地之中可以有效降低壓力程度[4]??祵幍葘?duì)3種景觀類型進(jìn)行評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)植物群落景觀比廣場(chǎng)和水景更能使人身心放松[5];劉博新采用了5種園林景觀,對(duì)老年人身心健康的影響進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)放松效果最為顯著的是山林景觀,草坪次之,水體、農(nóng)田和濕地的放松效果則相對(duì)較弱[6]。這些研究大多選擇自然環(huán)境、城市公園等作為研究場(chǎng)景,較少對(duì)校園景觀展開研究。
校園綠地與大學(xué)生日常生活聯(lián)系緊密。劉暢對(duì)北京3所高校的在校大學(xué)生(n=609)展開了調(diào)查,研究發(fā)現(xiàn)校園綠地訪問行為對(duì)大學(xué)生的情緒尤其是積極情緒具有調(diào)節(jié)作用[7]。邢璐將中國(guó)礦業(yè)大學(xué)南湖校區(qū)作為研究對(duì)象,發(fā)現(xiàn)對(duì)于處在正常精神壓力條件下的被試群體,植被覆蓋率高,具有自然駁岸水體的校園景觀更有利于精神壓力的恢復(fù)[8]。張湉利用一種跨學(xué)科(生態(tài)學(xué)和社會(huì)學(xué))的研究方法,發(fā)現(xiàn)景觀偏好與活動(dòng)偏好得分越高的環(huán)境對(duì)大學(xué)生身心恢復(fù)效果越好[9]。目前對(duì)于復(fù)愈性校園景觀的研究還不夠深入,表現(xiàn)在對(duì)校園景觀類型劃分不夠細(xì)致,在心理指標(biāo)方面研究方面采用的心理量表較為單一。本研究采用定量化研究方法,創(chuàng)造性地將校園景觀分為7類,結(jié)合多種心理量表,探索了不同類型校園景觀對(duì)大學(xué)生心理健康的影響,最終為復(fù)愈性校園景觀設(shè)計(jì)提供參考。
本研究心理實(shí)驗(yàn)采取線上調(diào)查問卷的方式,在北京工業(yè)大學(xué)共招募了245名大學(xué)生志愿者,包括126名女大學(xué)生,119名男大學(xué)生,年齡18~30歲。本研究招募的大學(xué)生志愿者不限制所學(xué)專業(yè),有一定參與戶外活動(dòng)的習(xí)慣,具有課業(yè)等方面的壓力,可以無障礙理解戶外實(shí)驗(yàn)過程及調(diào)查問卷內(nèi)容。
選用簡(jiǎn)明心境狀態(tài)量表和知覺環(huán)境恢復(fù)量表來評(píng)價(jià)不同類型校園景觀對(duì)大學(xué)生壓力緩解和精神疲勞恢復(fù)的影響程度。
3.2.1 壓力恢復(fù)水平測(cè)定
簡(jiǎn)明心境狀態(tài)量表,包括7個(gè)分量表(緊張、憤怒、疲勞、壓抑、精力、慌亂和自尊感)。每一分量表分別包括若干個(gè)形容詞(如不稱心的、不愉快的、恐慌的等),共40個(gè)形容詞。各分量表的詞目混合排列。每一項(xiàng)的回答有5等分?jǐn)?shù),即5種等級(jí):0:表示幾乎沒有;1:表示有一點(diǎn);2:表示適中;3:表示相當(dāng)多;4:表示非常多。被試者根據(jù)觀察不同校園景觀類型后的心境,在這些描述心境的形容詞上選擇一種最符合自己情況的相應(yīng)等級(jí)。
分別累計(jì)各分量表的原始分?jǐn)?shù),通過查閱常模,計(jì)算每個(gè)分量表的TMD(情緒紊亂總值)分?jǐn)?shù)。TMD=5個(gè)消極的情緒得分之和減去兩個(gè)積極情緒(精力,自尊感)得分之和+100。TMD分?jǐn)?shù)越高,表明實(shí)驗(yàn)志愿者更有消極的情緒狀態(tài),即心情更為煩悶。反之,亦然。
3.2.2 精神疲勞恢復(fù)水平測(cè)定
Kaplan的注意力恢復(fù)理論認(rèn)為,個(gè)體疲勞主要來源于定向注意力的疲勞,而自然環(huán)境可以緩解這種疲勞并提高個(gè)體注意力水平。知覺環(huán)境恢復(fù)量表能夠用來衡量不同類型景觀對(duì)受試者主觀恢復(fù)性的影響程度。PRS量表對(duì)自然景觀的4種特征(即遠(yuǎn)離性、連貫性、魅力性、一致性)進(jìn)行簡(jiǎn)要解說,并對(duì)其進(jìn)行正負(fù)5個(gè)等級(jí)打分,正值代表精神疲勞恢復(fù)較好,負(fù)值則相反。
心理實(shí)驗(yàn)研究共招募了245位大學(xué)生志愿者。其中心理實(shí)驗(yàn)共收取245份有效的問卷,去除45份無效問卷,還剩200份有效問卷,包括100份知覺環(huán)境恢復(fù)量表問卷,100份簡(jiǎn)明心境狀態(tài)量表問卷。
本研究采用定量分析的方法即網(wǎng)格像素法,對(duì)不同類型校園景觀中的綠視率、硬質(zhì)比例、天空比例進(jìn)行量化,利用量化后的科學(xué)數(shù)據(jù)將綠視率、硬質(zhì)比例、天空比例與精神疲勞度、壓力緩解度作相關(guān)性分析。將每一張校園景觀圖片分割成9408(112×84)個(gè)正方形網(wǎng)格,對(duì)所選擇的綠視率、硬質(zhì)比例、天空比例變量進(jìn)行標(biāo)記和計(jì)數(shù),并計(jì)算該變量在整體照片中所占百分比(圖1~7,表1)。
圖1 濱水景觀網(wǎng)格量化分析
圖2 廣場(chǎng)景觀網(wǎng)格量化分析
圖3 林地景觀網(wǎng)格量化分析
圖4 疏林草坪景觀網(wǎng)格量化分析
圖5 草坪景觀網(wǎng)格量化分析
圖6 花田景觀網(wǎng)格量化分析
圖7 林蔭道景觀網(wǎng)格量化分析
運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件 SPSS25.0 對(duì)獲取的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
3.5.1 不同類型校園景觀對(duì)大學(xué)生壓力緩解的影響
通過對(duì)100份簡(jiǎn)明心境狀態(tài)量表調(diào)查問卷數(shù)據(jù)的分析與整理,經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),TMD(情緒紊亂總值)最低的是林地景觀,說明林地景觀為大學(xué)生帶來的壓力恢復(fù)效益最大,濱水景觀次之,實(shí)驗(yàn)大學(xué)生志愿者更
表1 不同類型校園景觀特征指標(biāo)
圖8 不同類型校園景觀大學(xué)生壓力緩解度總體統(tǒng)計(jì)
有積極的情緒狀態(tài)。廣場(chǎng)景觀TMD(情緒紊亂總值)最大,為大學(xué)生帶來的壓力恢復(fù)效益最小,其他類型景觀壓力恢復(fù)效益差別不大(圖8)。
3.5.2 綠視率對(duì)大學(xué)生壓力緩解的影響
如表2所示,TMD(情緒紊亂總值)與綠視率呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)且具有較強(qiáng)的相關(guān)性,即綠視率越大,TMD(情緒紊亂總值)越低,壓力恢復(fù)效益越好。
3.5.3 硬質(zhì)比例對(duì)大學(xué)生壓力緩解的影響
如表3所示,TMD(情緒紊亂總值)與硬質(zhì)比例呈現(xiàn)正相關(guān)且具有較強(qiáng)的相關(guān)性,即硬質(zhì)比例越大,TMD(情緒紊亂總值)越高,壓力恢復(fù)效益越差。
表2 TMD(情緒紊亂總值)與綠視率相關(guān)性分析
表3 TMD(情緒紊亂總值)與硬質(zhì)比例相關(guān)性分析
表4 TMD(情緒紊亂總值)與天空比例相關(guān)性分析
3.5.4 天空比例對(duì)大學(xué)生壓力緩解的影響
如表4所示,TMD(情緒紊亂總值)與天空比例呈現(xiàn)正相關(guān),具有較弱的相關(guān)性,即天空比例與壓力恢復(fù)效益關(guān)系很弱。
3.5.5 不同類型校園景觀對(duì)大學(xué)生注意力恢復(fù)的影響
研究將每一種校園景觀類型的遠(yuǎn)離性、連貫性、魅力性、一致性數(shù)據(jù)進(jìn)行求和處理,得到各個(gè)類型校園景觀的整體精神疲勞度恢復(fù)效益狀況。其中林地景觀的精疲勞恢復(fù)程度最好,疏林草坪景觀次之,濱水景觀、林蔭道景觀和花田景觀的精神疲勞度恢復(fù)效益居中,草坪景觀和廣場(chǎng)景觀的精神疲勞度恢復(fù)效益最差(圖9)。
圖9 不同類型校園景觀精神疲勞度恢復(fù)平均值統(tǒng)計(jì)
3.5.6 綠視率對(duì)大學(xué)生精神疲勞恢復(fù)的影響
如表5所示,注意力恢復(fù)值與綠視率呈現(xiàn)正相關(guān)且具有較強(qiáng)的相關(guān)性,即綠視率越大,注意力恢復(fù)值越高,精神疲勞恢復(fù)效益越好。
3.5.7 硬質(zhì)比例對(duì)大學(xué)生精神疲勞恢復(fù)的影響
如表6所示,注意力恢復(fù)值與硬質(zhì)比例呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)且具有較強(qiáng)的相關(guān)性,即硬質(zhì)比例越大,注意力恢復(fù)值越低,精神疲勞恢復(fù)效益越差。
3.5.8 天空比例對(duì)大學(xué)生精神疲勞恢復(fù)的影響
如表7所示,注意力恢復(fù)值與天空比例呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)且具有非常弱的相關(guān)性,即天空比例與精神疲勞恢復(fù)效益之間的關(guān)系不明顯。
實(shí)驗(yàn)基于烏爾里希(Ulrich)的壓力恢復(fù)理論,采用生理實(shí)驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量和線上問卷心理實(shí)驗(yàn)相結(jié)合的方法得出一系列結(jié)論。數(shù)據(jù)分析顯示,就壓力緩解效益而言,TMD(情緒紊亂總值)越低代表壓力緩解效益越好,TMD(情緒紊亂總值)越高代表壓力緩解效益越差。經(jīng)過實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)林地景觀的TMD(情緒紊亂總值)最低,壓力緩解效益最好,濱水景觀的TMD(情緒紊亂總值)次低,壓力緩解效益次好。而廣場(chǎng)景觀的TMD(情緒紊亂總值)最高,壓力緩解效益最差,其他景觀類型在不同程度上也有利于大學(xué)生壓力的緩解。并且,經(jīng)過相關(guān)性分析,得出綠視率與壓力緩解效益值負(fù)相關(guān),硬質(zhì)比例與壓力緩解效益呈正相關(guān),天空比例與壓力緩解效益無明顯相關(guān)性。
表5 注意力恢復(fù)值與綠視率相關(guān)性分析
表6 注意力恢復(fù)值與硬質(zhì)比例相關(guān)性分析
表7 注意力恢復(fù)值與天空比例相關(guān)性分析
實(shí)驗(yàn)基于卡普蘭(Kaplan)的注意力恢復(fù)理論,采用生理實(shí)驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量和線上問卷心理實(shí)驗(yàn)相結(jié)合的方法得出一系列結(jié)論。數(shù)據(jù)分析顯示,就精神疲勞恢復(fù)效益而言,注意力恢復(fù)值越高,大學(xué)生恢復(fù)效果就越好。經(jīng)過實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)林地景觀的精神疲勞恢復(fù)效益最好,濱水景觀次之,廣場(chǎng)的精神疲勞恢復(fù)效益最差,其他4種類型即疏林草坪景觀、花田景觀、林蔭道景觀、草坪景觀對(duì)大學(xué)生均有精神疲勞恢復(fù)效益,其中草坪空間的精神疲勞恢復(fù)效益比較微弱。經(jīng)過相關(guān)性分析,得出結(jié)論,得出綠視率與精神疲勞恢復(fù)效益呈正相關(guān),硬質(zhì)比例與精神疲勞恢復(fù)效益呈負(fù)相關(guān),天空比例與精神疲勞恢復(fù)效益無明顯相關(guān)性。
本研究借助于網(wǎng)格像素法對(duì)7種校園環(huán)境照片進(jìn)行了量化分析,統(tǒng)計(jì)出了圖片綠視率,硬質(zhì)比例、天空比例,將綠視率,硬質(zhì)比例、天空比例與TMD(情緒紊亂總值)、精神疲勞恢復(fù)值做相關(guān)性分析,在量化要素種類方面有待加強(qiáng)。本研究貢獻(xiàn)在于將校園景觀類型進(jìn)行了細(xì)致的劃分,以大學(xué)生為對(duì)象,對(duì)校園景觀類型的復(fù)愈性影響做了細(xì)化的探究。得到了不同類型校園景觀對(duì)大學(xué)生壓力緩解以及精神疲勞恢復(fù)的差異,并且對(duì)綠視率、硬質(zhì)比例、天空比例與壓力緩解以及精神疲勞恢復(fù)的相關(guān)性進(jìn)行了探究。
譚少華在其研究中指出綠視率與愉悅感呈正相關(guān),大學(xué)生們可以通過綠視率這個(gè)因子體驗(yàn)到大學(xué)校園的優(yōu)美氛圍和景色,并從中獲得愉悅感從而改善大學(xué)生們的心情,綠視率越大,大學(xué)生們的愉悅感受越強(qiáng),自身所獲得的積極影響也越強(qiáng)。校園景觀植被覆蓋率的提升在增加校園景觀綠視率的同時(shí)也改善了大學(xué)生們的心情,即使接觸自然的時(shí)間非常短暫,大學(xué)生們也可以緩解精神疲勞并提高注意力集中水平。建議高校應(yīng)該繼續(xù)豐富校園植物種類,增加植物數(shù)量,合理配置植物,將提升校園整體綠視率水平與增加局部綠量相結(jié)合,為大學(xué)生們?nèi)粘o意識(shí)觀綠以及有意識(shí)觀綠奠定堅(jiān)實(shí)的綠色基礎(chǔ),為大學(xué)生的壓力恢復(fù)以及注意力恢復(fù)開出一份綠色良方。
水具有柔美堅(jiān)韌又質(zhì)樸靈動(dòng)的特性,發(fā)揮著增濕、降溫、降噪、滯塵等作用,濱水景觀可以非常有效地改善大學(xué)生們的生活學(xué)習(xí)環(huán)境,水環(huán)境產(chǎn)生的負(fù)氧離子能夠改善大學(xué)生們的生理健康水平,而水的美學(xué)特征可以激發(fā)大學(xué)生們愉悅心情,從而促進(jìn)其心理健康。從校園濱水景觀知覺環(huán)境恢復(fù)度上來看,復(fù)愈性環(huán)境的4個(gè)方面遠(yuǎn)離性、連貫性、魅力性、一致性得分比較高,這說明水景觀具有十分良好的知覺環(huán)境恢復(fù)效益,可以使大學(xué)生獲得遠(yuǎn)離性,減少因生活瑣事和學(xué)業(yè)壓力帶來的煩惱,提升自己的注意力水平,從而形成一種良性循環(huán),實(shí)現(xiàn)濱水景觀環(huán)境對(duì)大學(xué)生自身心健康的提升以及對(duì)大學(xué)生負(fù)面情緒的過濾。
在設(shè)計(jì)濱水景觀時(shí),在保證安全的前提下可以增加一些易于親水的駁岸,增加可停留觀水的空間界面,從而建立起更多更優(yōu)美的校園濱水景觀開放空間,營(yíng)造出具有詩(shī)情畫意的情感體驗(yàn)。
廣場(chǎng)景觀的壓力恢復(fù)效益以及注意力恢復(fù)效益在以上研究中均表現(xiàn)不佳。校園廣場(chǎng)作為校園的會(huì)客廳,如果完全被鋪裝占滿,未免讓大學(xué)生們感到無聊與乏味。在設(shè)計(jì)校園廣場(chǎng)時(shí),應(yīng)該注重融入校園文化,將文化符號(hào)融入廣場(chǎng)上的系列景觀元素。其次,廣場(chǎng)上可以設(shè)計(jì)旱噴,旱噴的使用融入潮汐時(shí)間管理,為大學(xué)生們帶去期待感與心理愉悅感。廣場(chǎng)上可以增加一些遮陰的設(shè)施,防止夏季暴曬,增加在廣場(chǎng)上停留的舒適感。校園廣場(chǎng)上也可少量增加觀賞植物并開辟出可以駐足觀賞的界面,以提升大學(xué)生的壓力恢復(fù)以及注意力恢復(fù)水平。