分析世界男子競技體操吊環(huán)項(xiàng)目的競爭格局及對(duì)備戰(zhàn)東京奧運(yùn)的啟示

郭路寬，劉 歡

（中北大學(xué) 體育學(xué)院，山西 太原030051）

競技體操是我國傳統(tǒng)優(yōu)勢項(xiàng)目，是我國奧運(yùn)會(huì)爭金奪銀的拳頭項(xiàng)目。吊環(huán)項(xiàng)目是男子體操的重要組成部分，同時(shí)又是所有項(xiàng)目中唯一沒有固定器械的項(xiàng)目。我國在吊環(huán)項(xiàng)目上成績斐然，“吊環(huán)王”陳一冰曾在各世界大賽上獲得28枚金牌，是名副其實(shí)的“吊環(huán)王”。在陳一冰退役之后，尤浩、劉洋迅速崛起，并為我國多次獲得吊環(huán)獎(jiǎng)牌。隨著第49屆體操世錦賽在德國斯圖加特落下帷幕，東京奧運(yùn)周期3屆世錦賽結(jié)束，我國在本周期有過耀眼成績也有過遺憾。東京奧運(yùn)會(huì)即將到來，在后疫情時(shí)代，我國運(yùn)動(dòng)員競技實(shí)力發(fā)展如何，能否在優(yōu)勢項(xiàng)目上依舊保持較高的競爭能力，值得思考。本文通過對(duì)東京奧運(yùn)周期3屆世錦賽成績進(jìn)行深入分析，挖掘成績背后的規(guī)律和發(fā)展態(tài)勢，揭示當(dāng)今世界吊環(huán)項(xiàng)目發(fā)展格局及未來趨勢，為我國運(yùn)動(dòng)員備戰(zhàn)東京奧運(yùn)會(huì)及提升吊環(huán)項(xiàng)目競技實(shí)力提供理論參考。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以東京奧運(yùn)周期3屆世錦賽吊環(huán)決賽成績?yōu)檠芯繉?duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過查閱中國知網(wǎng)，中國體操協(xié)會(huì)，國際體操聯(lián)合會(huì)等官方網(wǎng)站，獲得有關(guān)本研究的相關(guān)資料，為本文的研究提供參考依據(jù)。

1.2.2 錄像觀察法

通過反復(fù)觀察東京奧運(yùn)周期3屆世錦賽等國內(nèi)外吊環(huán)決賽等錄像資料，提取所需數(shù)據(jù)并進(jìn)行詳細(xì)整理。

1.2.3 專家訪談法

就男子吊環(huán)項(xiàng)目大賽成績特點(diǎn)及發(fā)展趨勢等問題對(duì)山西省和河南省體操教練員進(jìn)行了訪談并與部分省市體操國際裁判員進(jìn)行了詳細(xì)交流。

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用EXCEL軟件對(duì)東京奧運(yùn)周期3屆世錦賽等國內(nèi)外吊環(huán)決賽成績進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析并制作相關(guān)圖表。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 東京奧運(yùn)周期3屆世錦賽不同動(dòng)作組別使用特征

一套吊環(huán)動(dòng)作由比例大致相等的擺動(dòng)、力量和靜止部分組成。這些動(dòng)作及組合是通過懸垂、經(jīng)過或成支撐，經(jīng)過或成手倒立來完成的，以直臂完成動(dòng)作為主。擺動(dòng)到靜止力量或由靜止力量到擺動(dòng)的過渡是當(dāng)代體操的顯著特點(diǎn)。環(huán)帶不允許擺動(dòng)和交叉［1］。運(yùn)動(dòng)員可根據(jù)自身競技特點(diǎn)選取適宜的動(dòng)作來編排具有自身特點(diǎn)的個(gè)性化成套動(dòng)作。動(dòng)作組別由里約奧運(yùn)周期的5個(gè)組別降為東京奧運(yùn)周期的4個(gè)組別：即Ⅰ.屈伸上和擺動(dòng)動(dòng)作并擺動(dòng)經(jīng)或至手倒立（2s）；Ⅱ.力量動(dòng)作和靜止動(dòng)作（2s）；Ⅲ擺動(dòng)至力量靜止動(dòng)作（2s）；Ⅳ下法。動(dòng)作組別的降低減少了0.5分的動(dòng)作組別分，但使得吊環(huán)項(xiàng)目動(dòng)作類型更加合理，裁判員的判定也更加清晰。

由表1可以看出：3屆世錦賽吊環(huán)決賽中4個(gè)動(dòng)作組別使用數(shù)量基本沒有太大變化，組別Ⅱ和組別Ⅲ動(dòng)作使用數(shù)量更趨接近，說明運(yùn)動(dòng)員已經(jīng)深入了解東京奧運(yùn)周期評(píng)分規(guī)則，并作出了相應(yīng)改變。第Ⅰ組別動(dòng)作在3屆世錦賽中共使用83人次，占全部動(dòng)作的34.58%；第Ⅱ組別動(dòng)作共使用70人次，占全部動(dòng)作的29.17%；第Ⅲ組別動(dòng)作共使用63人次，占全部動(dòng)作的26.25%；第Ⅳ組別動(dòng)作是下法，每名運(yùn)動(dòng)員只能使用1次，因此3屆世錦賽共使用24人次，占全部動(dòng)作的10.00%。

表1 東京奧運(yùn)周期3屆世錦賽吊環(huán)決賽不同組別使用情況統(tǒng)計(jì)表

總體來看：吊環(huán)項(xiàng)目是以力量為主的難美項(xiàng)目，第Ⅰ組別屈伸上和擺動(dòng)動(dòng)作并擺動(dòng)經(jīng)或至手倒立動(dòng)作總體難度價(jià)值不大，但是在力量動(dòng)作之間可以起到很好的過渡作用，便于運(yùn)動(dòng)員體力的分配，因此使用數(shù)量最多。規(guī)則規(guī)定擺動(dòng)成手倒立動(dòng)作必須在被認(rèn)可的最難10個(gè)動(dòng)作中，難度價(jià)值為C組的前回環(huán)成倒立動(dòng)作符合運(yùn)動(dòng)力學(xué)原理，能為之后的動(dòng)作提供動(dòng)力［2］，便于運(yùn)動(dòng)員節(jié)省體力且視野更加開闊，因此成為運(yùn)動(dòng)員第Ⅰ組別的首選動(dòng)作。前空翻類動(dòng)作較后空翻類動(dòng)作更易與其之后的力量動(dòng)作相連接［3］，且難度價(jià)值為D組的前屈兩周動(dòng)作在第Ⅰ組別中難度價(jià)值僅次于后直兩周，現(xiàn)已成為運(yùn)動(dòng)員的必選動(dòng)作，而后空翻類動(dòng)作的使用在逐年減少，在世界大賽中已鮮有看到。力量動(dòng)作和靜止動(dòng)作難度價(jià)值最高，是運(yùn)動(dòng)員提升難度價(jià)值最直接有效的方法，同時(shí)也是最能體現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員吊環(huán)項(xiàng)目競技實(shí)力的組別，由于該組別難度大，且最耗費(fèi)體力，運(yùn)動(dòng)員體力稍有分布不均便會(huì)前功盡棄，因此該組別動(dòng)作在運(yùn)動(dòng)員體力最充沛的開始階段便會(huì)使用。起始動(dòng)作使用兩個(gè)慢翻類動(dòng)作保證其難度價(jià)值，緊接著2個(gè)或3個(gè)后擺至靜止動(dòng)作，在運(yùn)動(dòng)員體力下降時(shí)使用屈伸上和擺動(dòng)動(dòng)作過渡，成為運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作編排的趨勢。其中在力量動(dòng)作和靜止動(dòng)作中難度價(jià)值為E組的慢翻成并腿水平支撐和難度價(jià)值為F組的慢翻成水平十字支撐成為優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的首選開始動(dòng)作。擺動(dòng)至靜止動(dòng)作的難度價(jià)值僅次于力量動(dòng)作和靜止動(dòng)作，該組別動(dòng)作多在成套動(dòng)作的中間使用，在擺動(dòng)經(jīng)倒立之后產(chǎn)生足夠的動(dòng)力使用耗費(fèi)體力的擺動(dòng)至靜止動(dòng)作是運(yùn)動(dòng)員的最優(yōu)選擇，在該動(dòng)作使用中，難度價(jià)值為D組的后擺成并腿水平支撐，難度價(jià)值為E組的后擺成水平十字和向后屈伸上至環(huán)高成水平十字成為優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的最佳選擇。規(guī)則要求下法動(dòng)作每人只能做一次，運(yùn)動(dòng)員為保證完成質(zhì)量多會(huì)選擇難度價(jià)值為D組的后直兩周轉(zhuǎn)體360動(dòng)作和難度價(jià)值為E組的后團(tuán)兩周轉(zhuǎn)體720動(dòng)作，俄羅斯運(yùn)動(dòng)員阿布利亞金則選用了難度價(jià)值更高的后直兩周轉(zhuǎn)體720動(dòng)作，在第49屆世錦賽中東道主選手柯烈新在整體實(shí)力不占優(yōu)勢的情況下，下法動(dòng)作選用難度價(jià)值高達(dá)0.7分的后團(tuán)3周下，給觀眾留下了深刻印象。

2.2 優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作編排特征

東京奧運(yùn)周期吊環(huán)項(xiàng)目難度并沒有過多的發(fā)展，第46屆世錦賽、里約奧運(yùn)會(huì)、第47屆，48屆世錦賽吊環(huán)冠獲得者軍希臘選手佩特魯尼亞斯在3屆世錦賽吊環(huán)項(xiàng)目決賽中成套動(dòng)作并沒有什么變化［4］。第49屆世錦賽吊環(huán)冠軍獲得者土耳其選手克拉克，為土耳其實(shí)現(xiàn)了體操世錦賽金牌零的突破，亞軍獲得者意大利選手洛達(dá)迪奧等世界優(yōu)秀選手在東京奧運(yùn)周期參加的世錦賽吊環(huán)比賽中均使用同一套成套動(dòng)作，倫敦奧運(yùn)會(huì)吊環(huán)冠軍，里約奧運(yùn)會(huì)吊環(huán)亞軍獲得者巴西選手扎內(nèi)蒂在東京奧運(yùn)周期3屆世錦賽中成套動(dòng)作稍有變化，但是整體難度沒變，我國運(yùn)動(dòng)員劉洋由于要獲取奧運(yùn)單項(xiàng)資格只參加了第47屆世錦賽，但是整套動(dòng)作編排新穎，難度價(jià)值達(dá)到世界頂尖水平。東京奧運(yùn)周期優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員吊環(huán)項(xiàng)目成套動(dòng)作整體難度相差無幾，在這種情況下完成質(zhì)量就顯得尤為重要。

從表2可以看出：優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作編排都有各自的特點(diǎn)，代表著當(dāng)前最頂尖的技術(shù)水平和編排特色［5］，除意大利選手洛達(dá)迪奧外都是以難度價(jià)值較高，耗費(fèi)體力較大的力量動(dòng)作和靜止動(dòng)作作為成套動(dòng)作的起始動(dòng)作。在運(yùn)動(dòng)員體力充沛時(shí)先做完力量動(dòng)作，隨后以空翻簡單動(dòng)作過渡，節(jié)省運(yùn)動(dòng)員體力，在擺動(dòng)過程中產(chǎn)生足夠的動(dòng)力便于運(yùn)動(dòng)員完成其后的動(dòng)作。在第47屆世錦賽中，我國運(yùn)動(dòng)員劉洋最后一個(gè)出場，他的成套動(dòng)作編排新穎，多用觀賞性極高的壓上動(dòng)作，最終為中國隊(duì)獲得一枚寶貴的銅牌，與冠軍獲得者佩特魯尼亞斯僅僅相差0.167分，表明運(yùn)動(dòng)員要想以難取勝必須以高質(zhì)量穩(wěn)定發(fā)揮為前提［6］。此外可以看出，希臘選手佩特魯尼亞斯，土耳其選手克拉克和意大利選手洛達(dá)迪奧在本周期所參加的世錦賽中吊環(huán)項(xiàng)目成套動(dòng)作編排并沒有出現(xiàn)什么變化，只有巴西選手扎內(nèi)蒂在3屆世錦賽中有少許改動(dòng)，也從側(cè)面反映出這些運(yùn)動(dòng)員已經(jīng)對(duì)自己的成套動(dòng)作足夠的信任，在難度不低的情況下，完成質(zhì)量是取勝的關(guān)鍵所在，同時(shí)也表明在東京奧運(yùn)周期體操吊環(huán)項(xiàng)目并沒有過多的發(fā)展。

表2 東京奧運(yùn)周期3屆世錦賽優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作編排統(tǒng)計(jì)表

東京奧運(yùn)會(huì)由于4+2賽制的產(chǎn)生［7］，我國運(yùn)動(dòng)員通過世界杯分站賽獲取東京奧運(yùn)資格的兩位男隊(duì)選手分別為參加雙杠項(xiàng)目的尤浩和參加吊環(huán)項(xiàng)目的劉洋，劉洋取得了3站世界杯的冠軍，多次成績在15分以上，如今如愿獲得奧運(yùn)資格，且有足夠的實(shí)力在東京奧運(yùn)會(huì)上獲得獎(jiǎng)牌，甚至有望獲得金牌。

2.3 東京奧運(yùn)周期3屆世錦賽難度與完成情況分析

吊環(huán)一套成套動(dòng)作包括“D”分和“E”分，“D”分即成套動(dòng)作的內(nèi)容；“E”分即成套動(dòng)作的完成情況，涉及到編排、技術(shù)要求和身體姿勢。隨著比賽規(guī)則日益完善，比賽中裁判更青睞于動(dòng)作的完成質(zhì)量及穩(wěn)定性，更加注重難美并重［8］。從表3可以看出：3屆世錦賽中“D”分相差不大，一屆最大差值僅為0.3分，第47屆與第49屆世錦賽最大差值僅為0.2分，平均難度分僅僅相差0.12分，再次表明了在吊環(huán)項(xiàng)目上，運(yùn)動(dòng)員整體難度相差無幾，比賽勝負(fù)在毫厘之間，取勝的關(guān)鍵在于完成質(zhì)量［9］。在2020年全國體操錦標(biāo)賽上，劉洋在吊環(huán)項(xiàng)目上使用了6.5的難度并成功獲得冠軍，6.5分的難度也成為吊環(huán)項(xiàng)目世界頂尖難度，東京奧運(yùn)周期3屆世錦賽吊環(huán)項(xiàng)目決賽中最高難度也僅有6.4分，15.400分的總成績在2018年和2019年世錦賽中都能獲得冠軍，說明劉洋在吊環(huán)上的實(shí)力已位于世界第一梯隊(duì)，且在該項(xiàng)目上具有難度優(yōu)勢。東京奧運(yùn)周期3屆世錦賽完成質(zhì)量呈明顯下降趨勢，第47屆世錦賽平均完成分為8.815分，第48屆世錦賽為8.587分，到了第49屆世錦賽則下降到8.423分，最大平均差為0.392分。希臘選手佩特魯尼亞斯在東京奧運(yùn)周期連續(xù)兩屆獲得吊環(huán)冠軍的最重要原因就是憑借高質(zhì)量的發(fā)揮，在第49屆世錦賽中因?yàn)橥瓿少|(zhì)量欠佳，僅獲得第4名。

表3 東京奧運(yùn)周期3屆世錦賽吊環(huán)決賽得分統(tǒng)計(jì)表

從圖1可以看出：第48屆世錦賽D分離散程度明顯，且有兩個(gè)東京奧運(yùn)周期最低6.0的難度，難度差較大。第47屆世錦賽前3名成套動(dòng)作難度分相同，在當(dāng)今世界上運(yùn)動(dòng)員要想單純以難度取勝，已不太現(xiàn)實(shí)，取勝的關(guān)鍵往往在需要一定難度的基礎(chǔ)上保持整體的穩(wěn)定性及高質(zhì)量的發(fā)揮［10］，第8名運(yùn)動(dòng)員本周期難度最高6.4分，但是完成質(zhì)量不佳，說明難度分并不是取勝的唯一因素，且第47屆世錦賽前7名以及第49屆世錦賽前6名難度分相差僅為0.1分，表明在難度分相差無幾的情況下，提升完成質(zhì)量才是取勝的關(guān)鍵。

圖1 3屆世錦賽“D”分難度結(jié)構(gòu)圖

從圖2可以看出：3屆世錦賽完成質(zhì)量均呈明顯下降趨勢，且冠軍獲得者完成質(zhì)量都是排在第一位，表明運(yùn)動(dòng)員完成質(zhì)量與比賽名次成正相關(guān)關(guān)系，完成質(zhì)量越高，名次越好。此外3屆世錦賽最高完成質(zhì)量均出現(xiàn)下降趨勢，第47屆世錦賽完成質(zhì)量最高，第48屆世錦賽稍微有所降低，第49屆世錦賽下降明顯，冠軍獲得者完成質(zhì)量還不到8.8分，遠(yuǎn)低于前兩屆世錦賽高于9分的完成質(zhì)量，說明運(yùn)動(dòng)員整體實(shí)力出現(xiàn)下滑趨勢。

圖2 3屆世錦賽“E”分完成結(jié)構(gòu)圖

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

1）吊環(huán)項(xiàng)目是力量為主的難美項(xiàng)目，在運(yùn)動(dòng)員體力充沛的起始階段主要以力量動(dòng)作和靜止動(dòng)作作為運(yùn)動(dòng)員的起始動(dòng)作，中間以簡單的擺動(dòng)至倒立動(dòng)作過渡，擺動(dòng)過程中產(chǎn)生的動(dòng)力便于運(yùn)動(dòng)員順利完成其后的動(dòng)作，在下法動(dòng)作選擇上以后直2周轉(zhuǎn)體360和后團(tuán)2周轉(zhuǎn)體720為主流。

2）在東京奧運(yùn)周期3屆世錦賽吊環(huán)項(xiàng)目決賽中整體難度相差不大，完成質(zhì)量的重要性越來越凸顯，難美結(jié)合成為吊環(huán)發(fā)展的必然趨勢。

3）從3屆世錦賽來看完成質(zhì)量與運(yùn)動(dòng)員名次呈正相關(guān)關(guān)系，成為運(yùn)動(dòng)員取勝的關(guān)鍵，但是整體實(shí)力有所下降。

4）我國吊環(huán)項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員劉洋已獲取東京奧運(yùn)單項(xiàng)資格，在動(dòng)作難度上具有一定的優(yōu)勢，有望在東京奧運(yùn)會(huì)獲得獎(jiǎng)牌，甚至有沖擊金牌的實(shí)力。

3.2 建議

我國吊環(huán)項(xiàng)目單項(xiàng)運(yùn)動(dòng)員劉洋已經(jīng)獲得東京奧運(yùn)參賽資格，他的成套動(dòng)作難度有余，擁有世界最高難度動(dòng)作，但是完成質(zhì)量欠佳，接下來劉洋應(yīng)當(dāng)把更多的精力放在熟練成套動(dòng)作以及提升完成質(zhì)量上，爭取做到精益求精，力求完美，只有獲得更高的完成分，才有奪取金牌的可能。此外劉洋還需要進(jìn)一步做好動(dòng)作細(xì)節(jié)的處理（時(shí)間、角度、位置等），下法落地穩(wěn)定性不足是他的劣勢，在世界大賽中任何一個(gè)不起眼的失誤都有可能決定比賽的成敗，完美的下法落地不僅揭示著一套動(dòng)作的順利完成，而且能夠給裁判員留下一個(gè)良好的印象，有助于提高成套動(dòng)作完成分，因此劉洋還需強(qiáng)化下法落地的穩(wěn)定性及成功率。