周芳
[摘 要]學(xué)生做錯(cuò)題時(shí),教師不能簡(jiǎn)單地歸因?yàn)槠浯中?,?yīng)仔細(xì)尋找錯(cuò)因,常見錯(cuò)因有未認(rèn)真審題、陷入思維定式、缺乏抽象思維。教師應(yīng)改進(jìn)教學(xué)方式,把學(xué)生的錯(cuò)誤當(dāng)成資源,讓學(xué)生在自我反思與相互指正中,提高辨別力和識(shí)別力,從根源上杜絕類似錯(cuò)誤。
[關(guān)鍵詞]審題;犯錯(cuò);文字;方法;對(duì)比;特征;反思
在教學(xué)過(guò)程中,諸如“解這道題本不在話下,他只是一時(shí)馬虎才失手的?!薄斑@學(xué)生其實(shí)挺聰明的,就是做題時(shí)大意了?!边@樣的為學(xué)生的錯(cuò)誤辯護(hù)的托詞不絕于耳。低級(jí)錯(cuò)誤頻頻出現(xiàn),僅僅一句粗心就可以粉飾過(guò)去嗎?粗心只是表象,這些粗心造成的錯(cuò)誤的背后另有原因,教師要找到原因,杜絕類似錯(cuò)誤出現(xiàn)。
一、學(xué)會(huì)審題,咀嚼文字
【例1】學(xué)生未認(rèn)真審題造成誤答。
問(wèn)題:某地鐵承建公司5天鋪設(shè)了300米軌道,按此進(jìn)度繼續(xù)施工,想要鋪設(shè)一條1440米長(zhǎng)的軌道還需要幾天?
學(xué)生錯(cuò)誤解答:300÷5=60(米),1440÷60=24(天)。
【錯(cuò)因診斷】學(xué)生只大致瀏覽了題目,粗略提取了題干中的主要信息和數(shù)量關(guān)系,忽略了隱伏的條件和信息。小學(xué)生的注意力只能聚集于主要信息上,只能停留在注意對(duì)象的顯要部位,無(wú)法延伸觸探到次要部位,注意力較差,很難高效率地作用于觀察對(duì)象。正是由于上述原因,導(dǎo)致學(xué)生在理解題目意思時(shí),總是只看到字面意思,只見樹木不見森林,片面且孤立地看待題目傳達(dá)的情境,曲解題意。
【解決方案】1.讓學(xué)生學(xué)會(huì)審題。教師可以指導(dǎo)學(xué)生掌握讀題方法,讀題時(shí)應(yīng)嚴(yán)格遵守幾點(diǎn)。①逐字逐句閱讀。對(duì)每個(gè)字的意思都揣摩到位,通讀之后再細(xì)讀,理解題意。②探測(cè)題目陷阱。圈出關(guān)鍵信息,讓不起眼的信息變得醒目顯眼,此舉不但可以提高注意力,還能加強(qiáng)其穩(wěn)定性。例1問(wèn)題中的“還要”一詞就是決定數(shù)量關(guān)系的關(guān)鍵詞,也是題目設(shè)置的圈套,學(xué)生在此處做好標(biāo)記,解題時(shí)能夠引起警覺(jué),繞開陷阱。③邊讀邊思考。將題中的條件和問(wèn)題整理好,并分析出它們之間的邏輯關(guān)系,推理出要求什么就要先求什么,徹底疏通題意,不可含糊。當(dāng)然,掌握正確的審題方法,養(yǎng)成良好的審題習(xí)慣,不是一蹴而就的,需要持之以恒、毫不松懈的訓(xùn)練。
2.教師教學(xué)時(shí)可帶學(xué)生玩文字游戲。一些應(yīng)用題看上去雷同,但往往一個(gè)字的差別可以使得題意截然不同。如果不能做到咬文嚼字,抓住這些“一字之差”,而是似是而非、模棱兩可,就會(huì)曲解題意。教學(xué)中,教師要教導(dǎo)學(xué)生密切注意那些出現(xiàn)頻率極高且容易混淆的詞語(yǔ),體會(huì)“一字之差”帶來(lái)的題意變化。如,例1問(wèn)題中的“還要”一詞如果改成“要”,容器蓄水量計(jì)算中的形容水位高度變化的用詞從“增加到”變成“增加了”,行程問(wèn)題中的“背向而行”改為“相向而行”等。讓學(xué)生把玩文字,能讓學(xué)生見微知著、發(fā)現(xiàn)陷阱、避免中計(jì)。
二、指導(dǎo)方法,加強(qiáng)對(duì)比
【例2】學(xué)生陷入思維定式造成誤答。
問(wèn)題:一條紙帶,第一次截取[34],第二次截取[34]米,哪一次截取的長(zhǎng)?
學(xué)生錯(cuò)誤解答:不能比較,因?yàn)檫@條紙帶的全長(zhǎng)未定,無(wú)法知曉第一次截取的紙帶有多長(zhǎng)。
【錯(cuò)因診斷】學(xué)生解題時(shí)直接套用平時(shí)的經(jīng)驗(yàn),沒(méi)有仔細(xì)推敲,其根本原因是陷入思維定式。思維定式容易讓人在解題時(shí)跳過(guò)分析直接進(jìn)入程序性判斷,造成誤判、錯(cuò)解。
【解決方案】1.教師指導(dǎo)學(xué)生數(shù)學(xué)方法。學(xué)生之前做過(guò)類似的題目:兩條等長(zhǎng)的紙帶,從第一條截取[34],從第二條截取[34]米,從哪一條截取的長(zhǎng)?解此題,需要分類討論。學(xué)生因?yàn)樽鲞^(guò)類似的題,再見到相似的題目時(shí),就陷入了思維定式。教師要讓學(xué)生在面對(duì)問(wèn)題時(shí),首先想到的不是憑空臆測(cè),而是借助畫圖、假設(shè)、列舉等方法解決問(wèn)題。如果學(xué)生面對(duì)例2中的問(wèn)題時(shí),選擇用畫圖分析,就很容易發(fā)現(xiàn)第一次截取紙帶的[34]后,第二次只能從余下的[14]中截取,由此可見,第二次截取的紙帶只會(huì)比第一次截取的短。
2.加強(qiáng)對(duì)比練習(xí)。教師把相似的、易混淆的題目放在一起,讓學(xué)生進(jìn)行對(duì)照練習(xí),有助于學(xué)生跳出思維定式,形成一定的辨析能力。例如,學(xué)生搞清楚了例2中問(wèn)題的正確解法之后,教師可趁熱打鐵,提問(wèn):1米長(zhǎng)的紙帶,第一次截取[14],第二次截取[14]米,哪一次截取的長(zhǎng)?在對(duì)比了相似題目后,學(xué)生明白一成不變的思維不足以應(yīng)付千變?nèi)f化的問(wèn)題。學(xué)生在對(duì)比辨析中,提高了辨別力和識(shí)別信息的能力,消除了思維定式帶來(lái)的影響。
三、發(fā)現(xiàn)特征,善于反思
【例3】抽象能力不足造成誤答。
問(wèn)題:某大學(xué)本年度有450名本科生畢業(yè)后考取公費(fèi)留學(xué)資格,每人都申請(qǐng)了自己中意的海外學(xué)校,其中[29]的學(xué)生申請(qǐng)了美國(guó)的學(xué)校,[13]的學(xué)生申請(qǐng)了英國(guó)的學(xué)校,其余學(xué)生申請(qǐng)了日本的學(xué)校。算式1-[29]-[13]表示什么意思?
學(xué)生錯(cuò)誤解答:表示申請(qǐng)日本學(xué)校的人數(shù)。
【錯(cuò)因診斷】將分率與具體數(shù)量混為一談,抽象能力不足。小學(xué)生的思維模式離不開具體表象的支撐。雖然小學(xué)生已經(jīng)初步接觸了一些形象思維訓(xùn)練,也有一定的抽象能力,但是仍然受到直觀思維的影響。教師要讓學(xué)生嚴(yán)格區(qū)分分?jǐn)?shù)的雙重含義,對(duì)分?jǐn)?shù)的認(rèn)識(shí)由感性轉(zhuǎn)入理性,理解具體數(shù)量是具體數(shù)值,分率則是抽象的比例。
【解決方案】1.讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)特點(diǎn)。分?jǐn)?shù)表示分率時(shí)必然會(huì)有定語(yǔ)“誰(shuí)的”且不帶計(jì)量單位,表示具體數(shù)量時(shí)則一般后綴計(jì)量單位。例3問(wèn)題中的“1”是把該大學(xué)本年度公費(fèi)留學(xué)的總?cè)藬?shù)看作單位“1”,[29]是一個(gè)分率,表示申請(qǐng)美國(guó)學(xué)校的人數(shù)與總?cè)藬?shù)之間的關(guān)系,同樣,[13]也是一個(gè)分率,從單位“1”里去掉兩個(gè)分率,所剩的依然是分率。教師教學(xué)時(shí),應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生從大量事實(shí)中歸納概念的本質(zhì)特征,培養(yǎng)學(xué)生的抽象思維能力。
2.讓學(xué)生學(xué)會(huì)反思過(guò)程。面對(duì)錯(cuò)誤,教師要讓學(xué)生自己找錯(cuò)并總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),建立防錯(cuò)機(jī)制。分析例3問(wèn)題時(shí),有學(xué)生認(rèn)為1-[29]-[13]=[49],[49]一定不是人數(shù),人數(shù)不可能是分?jǐn)?shù),還有學(xué)生說(shuō)應(yīng)表述成“表示申請(qǐng)日本學(xué)校的人數(shù)是總?cè)藬?shù)的幾分之幾”。學(xué)生在自我反思與相互指正中,提高了辨別力和識(shí)別力。
粗心不應(yīng)是錯(cuò)誤的“擋箭牌”,教師應(yīng)學(xué)會(huì)變廢為寶,把學(xué)生的錯(cuò)誤當(dāng)成資源,找準(zhǔn)病因,對(duì)癥下藥,讓學(xué)生遠(yuǎn)離粗心,找回細(xì)心。
(責(zé)編 楊偲培)