鄉(xiāng)村振興背景下互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)戶增收的影響及機(jī)制分析

楊舒然

(西安醫(yī)學(xué)院 人事處,陜西 西安 710021)

一、問題的提出

黨的十九大報(bào)告中指出“在關(guān)乎國計(jì)民生的問題中,三農(nóng)問題是根本性問題,破解‘三農(nóng)’問題擺在全黨工作的核心地位”。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下,如何提高農(nóng)戶增收成為中國未來社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最具有緊迫性的重要任務(wù)之一[1]。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及與發(fā)展,“互聯(lián)網(wǎng)+”與“三農(nóng)”不斷融合和深化,互聯(lián)網(wǎng)對“三農(nóng)”的影響日趨凸顯[2]。第四十三次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》(該報(bào)告由中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心每年發(fā)布一次)指出,中國農(nóng)村網(wǎng)民規(guī)模不斷增加,至2020年中國農(nóng)村網(wǎng)民數(shù)量約有3.09億,占全體(8.28億)網(wǎng)民約31.3%,可見,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)在農(nóng)村地區(qū)“生根發(fā)芽”。毋庸置疑的是,互聯(lián)網(wǎng)在中國農(nóng)村地區(qū)的快速發(fā)展,可能對農(nóng)戶日常生活、農(nóng)業(yè)種植、生產(chǎn)投資等方面起到至關(guān)重要的作用。尤其是近年來,中國政府提出了“互聯(lián)網(wǎng)+”的頂層方案,“互聯(lián)網(wǎng)+鄉(xiāng)村振興”的發(fā)展模式可能成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)戶收入的重要引擎。

本文采用中國家庭追蹤調(diào)查微觀數(shù)據(jù),在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的新時(shí)代背景下,分析互聯(lián)網(wǎng)使用與中國農(nóng)戶增收的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn),與不使用互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)戶相比,互聯(lián)網(wǎng)使用的農(nóng)戶收入提高約23.8%。同時(shí),本文采用互聯(lián)網(wǎng)使用頻率做穩(wěn)健性檢驗(yàn),互聯(lián)網(wǎng)使用頻率越高,農(nóng)戶收入水平越高;采用局部工具變量法與傾向值得分匹配法分別克服了互為因果及樣本選擇偏差導(dǎo)致的內(nèi)生性問題后,互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)戶增收的積極效應(yīng)依然存在。研究發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)使用提高了農(nóng)戶勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與勞動(dòng)技能知識,增加了農(nóng)戶的社會資本,進(jìn)而提高了農(nóng)戶收入。

二、文獻(xiàn)綜述

目前,隨著互聯(lián)網(wǎng)在農(nóng)村地區(qū)的不斷發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)已然成為了影響農(nóng)戶家庭生活與生產(chǎn)的重要載體。由于互聯(lián)網(wǎng)在“三農(nóng)”中的作用日益凸顯,部分學(xué)者從不同角度出發(fā),剖析了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展可能對“三農(nóng)”產(chǎn)生的作用。譬如,殷俊和劉一偉認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)使用能夠增加社會資本積累與非正規(guī)金融借貸能力進(jìn)而改善農(nóng)戶貧困狀況[2]。張景娜和張雪凱利用中國家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)(CFPS),發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)使用能夠提高農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)[3]。得出類似發(fā)現(xiàn)的還有田勇等,他們認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)村都具有顯著的減貧效應(yīng),且家庭創(chuàng)業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)脫貧中起到中介機(jī)制[4]。與此同時(shí),有學(xué)者研究了互聯(lián)網(wǎng)使用的創(chuàng)業(yè)效應(yīng),發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)使用通過網(wǎng)絡(luò)信息等提高了農(nóng)戶家庭創(chuàng)業(yè)的概率[5]。上述文獻(xiàn)針對互聯(lián)網(wǎng)使用與土地流轉(zhuǎn)的關(guān)系、互聯(lián)網(wǎng)使用與農(nóng)村貧困的關(guān)系、互聯(lián)網(wǎng)使用與農(nóng)村居民家庭創(chuàng)業(yè)的關(guān)系等進(jìn)行了分析,但是以往的研究均沒有針對互聯(lián)網(wǎng)使用與農(nóng)戶家庭收入的關(guān)系進(jìn)行論證。

互聯(lián)網(wǎng)使用成為一種較為有效的增收方式,有部分文獻(xiàn)關(guān)注到互聯(lián)網(wǎng)信息對農(nóng)戶收入的影響。譬如,Aker認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)信息能夠減少信息不對稱,使農(nóng)戶做出最優(yōu)的生產(chǎn)決策,進(jìn)而能夠降低農(nóng)戶的生產(chǎn)成本,提高農(nóng)業(yè)收入[6]。此外,農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施較差,且市場分散分布,農(nóng)戶和收購商均具有搜尋成本,但是互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展能夠使得信息更加暢通,提高市場效率,進(jìn)而使得農(nóng)戶做出最優(yōu)的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)決策[7];與此同時(shí),當(dāng)農(nóng)戶做出最優(yōu)的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)決策時(shí),農(nóng)戶生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品更符合市場需求,能夠提高自家農(nóng)產(chǎn)品的銷售價(jià)格[8]?；ヂ?lián)網(wǎng)信息能夠直接影響農(nóng)戶的生產(chǎn)種植與養(yǎng)殖觀念,改變傳統(tǒng)的生產(chǎn)經(jīng)營理念與方式,制定自家的農(nóng)業(yè)種植或者養(yǎng)殖生產(chǎn)計(jì)劃,從而提高家庭收入水平[9]。

目前,針對互聯(lián)網(wǎng)使用與農(nóng)戶收入的相關(guān)文獻(xiàn)相對較少,僅有數(shù)篇文獻(xiàn)針對二者的關(guān)系進(jìn)行探討。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)媒介搭建了農(nóng)戶與外界聯(lián)系的平臺,提高農(nóng)戶的人力資本積累,推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展與改善農(nóng)戶家庭收入狀況[11]。周冬基于全國微觀調(diào)查數(shù)據(jù),研究發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)在農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展與普及,一定程度上緩解了城鄉(xiāng)地區(qū)發(fā)展不平衡困境,促進(jìn)了中國新農(nóng)村建設(shè),提高了農(nóng)戶的技能,豐富了農(nóng)戶收入渠道[12]。劉曉倩和韓青研究發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)能夠提高農(nóng)戶的收入水平,尤其互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)業(yè)收入的影響明顯,但也擴(kuò)大了居民間的收入不平等[13]。此外,楊檸澤和周靜基于2015年中國綜合調(diào)查數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)使用仍然能夠?yàn)檗r(nóng)民帶來41.2%～51.1%的收入回報(bào),同時(shí)他們進(jìn)一步研究指出,互聯(lián)網(wǎng)使用對低學(xué)歷、中老年農(nóng)民收入的提升作用更為顯著[14]。

綜上所述,已有文獻(xiàn)已關(guān)注到互聯(lián)網(wǎng)對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的影響,這為本文進(jìn)一步研究奠定了良好基礎(chǔ)。但現(xiàn)有文獻(xiàn)還存在以下兩方面的不足:一方面,在研究內(nèi)容上,針對互聯(lián)網(wǎng)使用與農(nóng)戶家庭收入的關(guān)系著墨較少,更沒有窺探互聯(lián)網(wǎng)使用作用農(nóng)戶家庭收入的機(jī)制;另一方面,在研究方法上,由于互聯(lián)網(wǎng)使用與農(nóng)戶收入存在互為因果關(guān)系,由此產(chǎn)生的內(nèi)生性問題,這可能導(dǎo)致估計(jì)結(jié)果偏差。相比于以往文獻(xiàn),本文可能的貢獻(xiàn)有以下兩點(diǎn):第一,隨著中國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施,“互聯(lián)網(wǎng)+鄉(xiāng)村振興”可能成為農(nóng)戶增收的重要政策工具,本項(xiàng)研究使用最新的中國家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù),考證互聯(lián)網(wǎng)使用的增收效應(yīng),以期為實(shí)現(xiàn)共同富裕與解決城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡不充分的矛盾提供啟示意義;第二,采用工具變量法與傾向值匹配方法,解決了互聯(lián)網(wǎng)使用與農(nóng)民收入的內(nèi)生性及樣本選擇偏差問題,并進(jìn)一步探究互聯(lián)網(wǎng)使用的作用機(jī)理。

三、研究數(shù)據(jù)與變量及模型構(gòu)建

(一)數(shù)據(jù)來源

由于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略于2017年出臺,為進(jìn)一步研究鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)戶增收的影響,本文主要使用2018年中國家庭家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)(簡稱“CFPS2018”)。能夠很好地反映新時(shí)代下中國農(nóng)戶家庭的收入現(xiàn)狀。CFPS2018年調(diào)查包含了中國31個(gè)省、自治區(qū)與直轄市,旨在通過對中國代表性的個(gè)體、家庭與村級調(diào)查,反映中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會變遷狀況。本文主要分析了互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)戶增收的作用,因此僅保留農(nóng)村戶籍樣本。此外,部分農(nóng)村樣本中的家庭收入調(diào)查缺失或者錯(cuò)誤,因此對農(nóng)村樣本中的缺失值或錯(cuò)誤值進(jìn)行剔除,共獲取了5 846戶作為分析對象。需要說明的是,2018年未調(diào)查農(nóng)村社區(qū)變量,但考慮到村級層面的變量穩(wěn)健,選擇將2014年的村級變量匹配到2018年的農(nóng)戶樣本中,以此獲取農(nóng)村層面的變量。

(二)變量選取

1.被解釋變量

本文的被解釋變量是農(nóng)戶家庭人均純收入,由于農(nóng)戶家庭規(guī)模不同,為了不同家庭之間具有可比性,參考劉一偉和汪潤泉的研究,選取家庭人均純收入進(jìn)行衡量[15]。將農(nóng)戶當(dāng)年從各個(gè)渠道得到的總收入減去相應(yīng)收入的稅費(fèi)支出得到家庭純收入之和,再除以家庭規(guī)模,計(jì)算得出家庭人均純收入。需要說明的是,在估計(jì)方程中,將家庭人均純收入采用對數(shù)進(jìn)行估計(jì)。

2.解釋變量

本文的解釋變量為互聯(lián)網(wǎng)使用,將互聯(lián)網(wǎng)使用分為兩個(gè)層面[2]:第一個(gè)層面的變量為是否使用手機(jī)上網(wǎng),將其設(shè)置為互聯(lián)網(wǎng)使用的二值虛擬變量,其中回答“是”賦值為“1”,回答“否”賦值為“0”,CFPS2018顯示互聯(lián)網(wǎng)使用的農(nóng)戶比例約68%。第二個(gè)層面的變量為是否使用電腦上網(wǎng)”,由于近年來中國農(nóng)村實(shí)施“寬帶下鄉(xiāng)”活動(dòng),寬帶已經(jīng)進(jìn)入了普通農(nóng)戶家庭。因此,電腦已經(jīng)成為居民上網(wǎng)重要工具,也將其設(shè)置為二值虛擬變量,其中回答使用電腦上網(wǎng)的賦值為“1”,回答不使用電腦上網(wǎng)的賦值為“0”,CFPS2018顯示使用電腦上網(wǎng)的農(nóng)戶比例約35%。

3.控制變量

遵循文獻(xiàn)的傳統(tǒng),在控制變量方面選取了農(nóng)戶個(gè)體特征變量與農(nóng)戶家庭特征變量及農(nóng)戶所在社區(qū)特征變量。其中,在農(nóng)戶個(gè)體特征方面的變量主要包括農(nóng)戶年齡、農(nóng)戶性別、農(nóng)戶婚姻、農(nóng)戶教育年限、農(nóng)戶健康狀況及農(nóng)戶政治面貌等。一般而言,不同年齡段的農(nóng)戶會產(chǎn)生不同的經(jīng)濟(jì)行為,男性農(nóng)業(yè)可能在家庭創(chuàng)收等方面擔(dān)負(fù)的責(zé)任更重;已婚男性家庭負(fù)擔(dān)可能更重,創(chuàng)收行為等更加積極;教育狀況與健康水平作為人力資本重要的指標(biāo),對農(nóng)戶家庭收入有著至關(guān)重要的影響;在中國的語境下,政治面貌作為社會資本的主要表現(xiàn),影響農(nóng)戶家庭收入水平。

家庭特征主要包括家庭規(guī)模、家庭社會地位、土地畝數(shù)與家庭消費(fèi)水平。家庭規(guī)模越大的農(nóng)戶,意味著農(nóng)戶家庭創(chuàng)收人員越多或者消費(fèi)人員越多,影響農(nóng)戶的家庭收入水平;家庭社會地位越高的農(nóng)戶,其社會關(guān)系網(wǎng)更加豐富,影響農(nóng)戶的家庭收入能力;在中國農(nóng)村地區(qū),土地不僅具有規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的能力,而是具有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)功能,影響農(nóng)戶家庭收入狀況;家庭消費(fèi)水平越高的農(nóng)村,則可能促進(jìn)農(nóng)戶更有創(chuàng)收的積極性。

一般而言,村落與城鎮(zhèn)的會影響農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,因此本文選取村莊到縣城距離作為村級層面變量進(jìn)行控制。與此同時(shí),農(nóng)村所在地的資源豐富程度與國家少數(shù)政策也會影響當(dāng)?shù)剞r(nóng)村發(fā)展及農(nóng)戶收入,一方面,中國經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,深刻影響著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平;另一方面,中國針對少數(shù)民族地區(qū)實(shí)施了多項(xiàng)國家政策,對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和農(nóng)戶收入有著重要影響?；诖?本文設(shè)置礦產(chǎn)區(qū)與民族區(qū)虛擬變量。此外,農(nóng)村所處平原還是高原等地貌影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn),進(jìn)而影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)值與家庭收入,因此設(shè)置農(nóng)村地貌為虛擬變量。變量定義與賦值見表1。

表1 變量的定義與賦值

(三)模型構(gòu)建

由于農(nóng)戶收入是連續(xù)變量,因此采用最小二乘法進(jìn)行估算,設(shè)定模型如下:

ya=K0+K1Interneta+KxXa+εa

(1)

式(1)中,ya表示農(nóng)戶a的家庭收入對數(shù),Interneta表示農(nóng)戶a是否使用互聯(lián)網(wǎng),Xa表示影響農(nóng)戶家庭收入的個(gè)體特征、家庭特征與村級特征控制變量,Kx為待估參數(shù),εa為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

四、實(shí)證分析

(一)互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)戶收入的影響

首先分析電腦上網(wǎng)對農(nóng)戶收入的估計(jì)結(jié)果,如表2所示。在模型(1)中,回歸方程未添加任何控制變量,發(fā)現(xiàn)電腦上網(wǎng)在1%的顯著性水平下正向影響農(nóng)戶收入,表明當(dāng)農(nóng)戶使用互聯(lián)網(wǎng)時(shí),能夠顯著提高農(nóng)戶的收入水平?？紤]到電腦上網(wǎng)對農(nóng)戶收入的影響可能受到其他因素的制約,在模型(2)到模型(4)中添加了其他層面的控制變量,回歸結(jié)果依然表明互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)戶增收有著積極效應(yīng)。與不使用電腦上網(wǎng)的農(nóng)戶相比,使用電腦上網(wǎng)的農(nóng)戶增收分別提高了約28.6%、26.4%與24.2%。

模型(5)～模型(8)匯報(bào)了將手機(jī)上網(wǎng)作為互聯(lián)網(wǎng)使用的估計(jì)結(jié)果。結(jié)果顯示,手機(jī)上網(wǎng)在1%的統(tǒng)計(jì)水平下顯著為正,表明手機(jī)上網(wǎng)能夠改善農(nóng)戶收入狀況。換言之,相比于不適用手機(jī)上網(wǎng)的農(nóng)戶,使用手機(jī)上網(wǎng)的農(nóng)戶收入水平可能更高。以模型(8)的回歸結(jié)果為例,手機(jī)上網(wǎng)的回歸系數(shù)為0.254,且在1%的統(tǒng)計(jì)水平下顯著,表明使用手機(jī)上網(wǎng)的農(nóng)戶收入提高了約25個(gè)百分點(diǎn)。由表2的回歸結(jié)果可知,互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)戶收入具有積極作用,尤其是農(nóng)戶使用手機(jī)上網(wǎng)時(shí),互聯(lián)網(wǎng)對農(nóng)戶增收的積極效應(yīng)更加凸顯。

表2 互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)戶收入的影響

農(nóng)戶的個(gè)體特征、家庭特征與村莊特征對農(nóng)戶收入也有重要作用。在農(nóng)戶個(gè)體特征變量方面,年齡與農(nóng)戶收入呈顯著正相關(guān),但是年齡平方項(xiàng)與農(nóng)戶收入呈顯著負(fù)相關(guān),可見年齡與農(nóng)戶收入的關(guān)系呈倒U型。換言之,中青年農(nóng)戶家庭收入更高,相比于少年或者老年農(nóng)戶,中青年農(nóng)戶的家庭無論是體力勞動(dòng)還是資源稟賦均更高,更有能力取得高收入。與女性農(nóng)戶相比,戶主為男性的農(nóng)戶家庭收入更高,表明男性戶主更可能提高家庭收入。農(nóng)戶戶主教育年限顯著正向影響農(nóng)戶家庭收入,表明受教育程度高的農(nóng)戶更有能力改善家庭收入狀況。健康狀況在1%的統(tǒng)計(jì)水平下正向影響農(nóng)戶收入,與不健康的農(nóng)戶相比,身體健康的農(nóng)戶收入更高。一般而言,教育年限與健康狀況作為人力資本最核心的組成部分,直接影響農(nóng)戶的收入水平。此外,政治面貌為中共黨員的農(nóng)戶,家庭收入更高。但婚姻狀況并未通過顯著性檢驗(yàn),表明婚姻狀況對農(nóng)戶收入狀況沒有影響。

家庭特征變量方面,研究發(fā)現(xiàn)家庭土地畝數(shù)對農(nóng)戶收入有積極作用,在中國農(nóng)村地區(qū),土地資源扮演了重要的經(jīng)濟(jì)角色,無論是自家耕種還是土地流轉(zhuǎn),均具有經(jīng)濟(jì)功能。家庭社會地位能夠顯著提高農(nóng)戶收入,農(nóng)戶家庭社會地位越高,某種程度上意味著農(nóng)戶資源越豐富,更可能改善家庭收入狀況。家庭消費(fèi)顯著正向影響農(nóng)戶收入,即家庭消費(fèi)支出越多,農(nóng)戶家庭收入越高,這一發(fā)現(xiàn)不難解釋,家庭消費(fèi)支出越多,某種程度上需要農(nóng)戶積極提高家庭收入,才能維持家庭高消費(fèi)。

農(nóng)村村級特征控制變量方面,村到縣城距離在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著,且回歸系數(shù)符號為負(fù),表明農(nóng)戶居住的村落離縣城越遠(yuǎn),農(nóng)戶家庭收入越低。當(dāng)農(nóng)村距離縣城較遠(yuǎn)時(shí),城鎮(zhèn)的各種資源(比如就業(yè)機(jī)會、農(nóng)業(yè)交換市場、家庭資源等)無法輻射到偏遠(yuǎn)地區(qū),阻礙了農(nóng)戶增收的渠道。民族區(qū)顯著正向影響農(nóng)戶收入,說明農(nóng)戶在民族區(qū)居住,收入可能更高。事實(shí)上,中國在少數(shù)民族地區(qū)實(shí)施了各項(xiàng)惠民政策,有助于顯著改善農(nóng)戶的家庭收入狀況。農(nóng)戶所在地為丘陵或者高原地形,家庭收入更低,可以歸因于受自然條件約束,種植業(yè)欠發(fā)達(dá),基礎(chǔ)設(shè)施相對薄弱,不利于農(nóng)戶的生產(chǎn)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長。

(二)不同群體的效果差異性檢驗(yàn)

1.互聯(lián)網(wǎng)增收效應(yīng)的年齡差異

互聯(lián)網(wǎng)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的新興產(chǎn)物,在農(nóng)村地區(qū)的使用群體中具有顯著年齡差異。根據(jù)被訪者的年齡,本文將年齡分為三個(gè)階段,即青年農(nóng)戶、中年農(nóng)戶與老年農(nóng)戶。研究發(fā)現(xiàn),在老年農(nóng)戶的群體中,無論采用電腦上網(wǎng)還是手機(jī)上網(wǎng)來衡量農(nóng)戶互聯(lián)網(wǎng)使用,均沒有通過顯著性檢驗(yàn),表明互聯(lián)網(wǎng)使用對老年農(nóng)戶的家庭收入影響不顯著。在青年農(nóng)戶與中年農(nóng)戶樣本中,電腦上網(wǎng)與手機(jī)上網(wǎng)均在1%的統(tǒng)計(jì)水平下顯著,且回歸系數(shù)符號為正,表明無論采用何種指標(biāo)衡量農(nóng)戶互聯(lián)網(wǎng)使用,均能提高青年農(nóng)戶與中年農(nóng)戶的收入水平。與老年農(nóng)戶相比,青年農(nóng)戶與中年農(nóng)戶更容易接觸到新事物,并積極嘗試使用新事物,進(jìn)而享有互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)紅利。

表3 互聯(lián)網(wǎng)對不同年齡農(nóng)戶收入的影響

2.互聯(lián)網(wǎng)增收效應(yīng)的教育差異

不同受教育程度的農(nóng)戶,掌握互聯(lián)網(wǎng)技能也各不相同,從而可能影響其收入水平?；诖?本文將農(nóng)戶的受教育程度分為文盲或小學(xué)、初中、高中及以上三組?；貧w結(jié)果顯示,互聯(lián)網(wǎng)使用在初中、高中及以上的農(nóng)戶樣本均通過顯著性檢驗(yàn),且回歸系數(shù)服好為正,可見互聯(lián)網(wǎng)使用的增收效應(yīng)主要存在于初中與高中及以上教育水平組。但是,在文盲或小學(xué)的農(nóng)戶樣本中,無論是電腦上網(wǎng)還是手機(jī)上網(wǎng),均沒有通過顯著性檢驗(yàn)。我們試圖給出一些可能的解釋,對于低教育組來說,這部分農(nóng)戶人力資本水平過低,從而難以接觸或者使用互聯(lián)網(wǎng),CFPS2018顯示該群體互聯(lián)網(wǎng)的使用比例僅有14%,即使能夠接觸互聯(lián)網(wǎng),該群體也容易產(chǎn)生不正確或不健康的互聯(lián)網(wǎng)利用方式,所以互聯(lián)網(wǎng)對該群體收入影響過于微弱[16]。

表4 互聯(lián)網(wǎng)對不同教育程度農(nóng)戶收入的影響

3.互聯(lián)網(wǎng)增收效應(yīng)的性別差異

在中國語境下,互聯(lián)網(wǎng)使用者不僅具有性別差異,而且男性與女性使用互聯(lián)網(wǎng)功能上也有差異,從而可能影響其收入水平?；诖?本文將農(nóng)戶分為男性與女性兩組,檢驗(yàn)互聯(lián)網(wǎng)使用增收效應(yīng)的性別差異。從表5的回歸結(jié)果可以看出,無論是男性農(nóng)戶還是女性農(nóng)戶,無論采用何種指標(biāo)衡量農(nóng)戶互聯(lián)網(wǎng)使用,互聯(lián)網(wǎng)使用均能夠提高家庭收入水平。但是,比較回歸系數(shù)可以發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)使用增收效應(yīng)在男性農(nóng)戶中的作用更大,可能歸因于互聯(lián)網(wǎng)作為農(nóng)戶獲取信息的一項(xiàng)基礎(chǔ)性應(yīng)用,男性更多地用于獲取農(nóng)業(yè)種植等知識,而女性主要是用于社交等,由此導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)使用增收效應(yīng)差異。

表5 互聯(lián)網(wǎng)對不同教育程度農(nóng)戶收入的影響

(三)互聯(lián)網(wǎng)使用與農(nóng)戶收入的內(nèi)生性處理

1.互為因果關(guān)系內(nèi)生性的處理:工具變量法

互聯(lián)網(wǎng)使用與農(nóng)戶收入之間可能存在互為因果的關(guān)系,由此導(dǎo)致內(nèi)生性問題。一方面,盡管中國農(nóng)村不斷實(shí)施與踐行”寬帶下鄉(xiāng)”等政策,使得互聯(lián)網(wǎng)資源不斷下沉,但是互聯(lián)網(wǎng)使用需要一定的成本,比如購買互聯(lián)網(wǎng)裝備(電腦、寬帶設(shè)備等),因此高收入農(nóng)戶可能更有能力購買上網(wǎng)設(shè)備或者支付上網(wǎng)費(fèi)用,從而高估互聯(lián)網(wǎng)增收的作用;另一方面,互聯(lián)網(wǎng)使用也可能影響農(nóng)戶家庭收入水平,譬如農(nóng)戶可以在互聯(lián)網(wǎng)平臺從事農(nóng)產(chǎn)品交易或者農(nóng)業(yè)技能信息等,進(jìn)而影響農(nóng)戶家庭收入結(jié)構(gòu)與家庭收入水平。因此,為了消除農(nóng)戶互聯(lián)網(wǎng)使用與家庭收入的內(nèi)生性,采用局部工具變量法進(jìn)行消除內(nèi)生性。參考殷俊和劉一偉的研究,采用Probit模型求出農(nóng)戶互聯(lián)網(wǎng)使用的概率得分,并將其作為工具變量[2]。具體模型建構(gòu)如下:

Pr(Interneti=1/Ki)=Φ(aiKi)

(2)

式(2)中,Ki是包括農(nóng)戶個(gè)體特征、家庭特征與社區(qū)特征等一系列影響互聯(lián)網(wǎng)使用的變量。Φ(·)表示標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)分布函數(shù)。

表6報(bào)告了采用局部工具變量法的回歸結(jié)果,發(fā)現(xiàn)無論采用何種互聯(lián)網(wǎng)使用指標(biāo),均通過了顯著性檢驗(yàn)。同時(shí),與表2的基準(zhǔn)回歸結(jié)果相比發(fā)現(xiàn),采用局部工具變量法處理內(nèi)生性后,互聯(lián)網(wǎng)使用的回歸系數(shù)大小與回歸系數(shù)符號基本沒有變化。由此表明,農(nóng)戶使用互聯(lián)網(wǎng)確實(shí)能夠改善其收入狀況。

2.樣本選擇偏差:傾向值得分匹配法

局部工具變量法能夠處理互聯(lián)網(wǎng)使用與農(nóng)戶收入反向因果導(dǎo)致的內(nèi)生問題,但是農(nóng)戶互聯(lián)網(wǎng)使用并非隨機(jī)抽樣,而是農(nóng)戶自選擇的結(jié)果。因此,在回歸分析中仍然面臨著樣本選擇偏差的問題。因此,我們選擇傾向值得分匹配法,建構(gòu)反事實(shí)框架進(jìn)行糾正,驗(yàn)證互聯(lián)網(wǎng)使用增收效應(yīng)的結(jié)果是否可信。表7報(bào)告了緊鄰匹配、半徑匹配與核匹配等匹配方法下的傾向值結(jié)果。結(jié)果顯示,所有ATT結(jié)果均在0.155～0.160之間,無論采用何種匹配方法,ATT均在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著,使用互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)戶家庭收入提高約16%,該結(jié)果明顯低于表2的回歸結(jié)果數(shù)值,說明可能由于樣本選擇導(dǎo)致內(nèi)生性問題,高估了互聯(lián)網(wǎng)使用的增收效應(yīng)。整體上看,表6和表2的回歸結(jié)果基本一致,表明采用傾向值匹配法處理樣本偏差后,互聯(lián)網(wǎng)使用的增收效應(yīng)依然成立。

表6 內(nèi)生性處理:局部工具變量法

表7 不同匹配方法下的PSM分析結(jié)果

(四)互聯(lián)網(wǎng)使用增收的影響機(jī)制分析

前文實(shí)證結(jié)果驗(yàn)證了互聯(lián)網(wǎng)使用具有增收效應(yīng)?；ヂ?lián)網(wǎng)使用對農(nóng)戶收入起到積極作用的機(jī)制可能有以下三種:一是互聯(lián)網(wǎng)作為傳播信息的重要載體,有利于提高農(nóng)戶的就業(yè)信息獲取能力,進(jìn)而提高農(nóng)戶家庭剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的可能性及改善農(nóng)戶收入狀況[17];二是互聯(lián)網(wǎng)使用可以提高農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技能等,進(jìn)而改善農(nóng)戶的人力資本,提高農(nóng)戶家庭收入[18];三是當(dāng)前親朋好友的交流有賴于互聯(lián)網(wǎng),所以農(nóng)戶使用互聯(lián)網(wǎng)可以加強(qiáng)與拓展親友圈,增強(qiáng)農(nóng)戶家庭社會資本的積累,進(jìn)而改善農(nóng)戶家庭收入狀況[2]。

1.互聯(lián)網(wǎng)使用通過勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移影響農(nóng)戶收入的機(jī)制檢驗(yàn)

一般而言,與從事農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)者相比,從事工業(yè)與服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)者收入更高,改善勞動(dòng)者家庭收入狀況。換言之,如果農(nóng)戶家庭剩余勞動(dòng)力能夠?qū)崿F(xiàn)轉(zhuǎn)移,改為從事第二和第三產(chǎn)業(yè)工作,進(jìn)而獲得更高收入與改善家庭福利水平[12]。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)使用不僅能夠拓展農(nóng)戶就業(yè)渠道與勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移,而且能夠提高農(nóng)戶勞動(dòng)技能與勞動(dòng)生產(chǎn)率[18]。得出類似研究發(fā)現(xiàn)的還有邱海洋和胡振虎,他們研究發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)使用能夠顯著提高農(nóng)戶家庭剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移,進(jìn)而提高農(nóng)戶收入[19]。

鑒于此,本文分析互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)戶勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響,回歸結(jié)果見表8。模型(1)和模型(2)中,與不使用電腦上網(wǎng)與手機(jī)上網(wǎng)的農(nóng)戶相比,使用電腦上網(wǎng)與手機(jī)上網(wǎng)的農(nóng)戶勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的概率分別提高了約30個(gè)百分點(diǎn)與36個(gè)百分點(diǎn)。本文認(rèn)為當(dāng)農(nóng)戶使用互聯(lián)網(wǎng)時(shí),可以便捷利用互聯(lián)網(wǎng)資源,及時(shí)準(zhǔn)確的獲取外出就業(yè)信息。模型(3)和模型(4)表明勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移在1%的統(tǒng)計(jì)水平下正向影響農(nóng)戶收入,即勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移能夠提高農(nóng)戶家庭收入。由此可知,農(nóng)戶勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移是互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)戶收入起到積極作用的重要渠道。

表8 影響機(jī)制:勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的檢驗(yàn)

2.互聯(lián)網(wǎng)使用通過農(nóng)業(yè)信息影響農(nóng)戶收入的機(jī)制檢驗(yàn)

互聯(lián)網(wǎng)作為傳播農(nóng)業(yè)知識與農(nóng)業(yè)先進(jìn)技術(shù)的重要平臺,將會對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生至關(guān)重要的影響。在理論層面,互聯(lián)網(wǎng)使用能夠使得農(nóng)戶獲取先進(jìn)的播種技術(shù),使得農(nóng)戶能夠提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,進(jìn)而提高農(nóng)戶家庭收入狀況[20]。同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)能夠破解農(nóng)業(yè)信息不對稱問題,使得農(nóng)業(yè)信息下沉到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié),土地、勞動(dòng)與資本等生產(chǎn)要素得以優(yōu)化配置,農(nóng)戶進(jìn)而根據(jù)信息優(yōu)化進(jìn)行生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整,提高生產(chǎn)效率[21]。此外,互聯(lián)網(wǎng)能夠使得農(nóng)戶直接根據(jù)需求方進(jìn)行生產(chǎn),降低交易成本,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的改善與提高[22]。

基于此,本文分析互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)業(yè)信息利用的影響,回歸結(jié)果見表9。模型(1)和模型(2)中,互聯(lián)網(wǎng)使用的回歸系數(shù)均通過了顯著性檢驗(yàn),表明當(dāng)農(nóng)戶采用電腦上網(wǎng)或者手機(jī)上網(wǎng)時(shí),有助于提高農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)信息利用,而農(nóng)業(yè)信息的利用,不僅有助于農(nóng)業(yè)種植生產(chǎn)的優(yōu)化配置,而且能夠降低農(nóng)業(yè)流通的交易成本。模型(3)和模型(4)發(fā)現(xiàn)如果農(nóng)戶農(nóng)業(yè)信息利用越多,農(nóng)戶收入水平也越高,即農(nóng)業(yè)信息利用正向影響農(nóng)戶收入。由此可知,農(nóng)業(yè)信息利用是互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)戶收入起到積極作用的重要渠道。

表9 影響機(jī)制:農(nóng)業(yè)信息利用的檢驗(yàn)

3.互聯(lián)網(wǎng)使用通過社會資本影響農(nóng)戶收入的機(jī)制檢驗(yàn)

一方面,互聯(lián)網(wǎng)可以為農(nóng)戶提供有效的信息交流與溝通方式,提高親友間交流的便捷性與時(shí)效性,進(jìn)而增加農(nóng)戶的社會資本積累。另一方面,在中國鄉(xiāng)村,由人情關(guān)系網(wǎng)形成的社會資本在日常的生活與經(jīng)濟(jì)收入等方面具有至關(guān)重要的作用。劉一偉和汪潤泉認(rèn)為社會資本具有規(guī)避社會風(fēng)險(xiǎn)的功能,尤其是當(dāng)中國社會保障水平較低的現(xiàn)狀下,社會資本不僅有利于降低農(nóng)戶發(fā)生貧困的可能性,而且能夠提高農(nóng)戶家庭收入狀況[15]。更進(jìn)一步,社會資本被稱為繼人力資本與物質(zhì)資本之后的第三大資本,被稱為影響農(nóng)村社會發(fā)展與農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)收入的重要鏈條[23]。

參考劉一偉和刁力的研究,將家庭禮金收支操作化為社會資本[24]。回歸結(jié)果見表10,首先分析互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)戶社會資本的回歸結(jié)果,模型(1)和模型(2)中互聯(lián)網(wǎng)使用均在1%的統(tǒng)計(jì)水平下顯著正向影響社會資本,即互聯(lián)網(wǎng)使用提高了農(nóng)戶社會資本積累。在模型(3)和模型(4)中,社會資本在1%的統(tǒng)計(jì)水平下正向影響農(nóng)戶收入,表明社會資本能夠提高農(nóng)戶收入?？偠灾?表10的回歸結(jié)果顯示,社會資本是互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)戶收入起到積極作用的重要渠道。

表10 影響機(jī)制:社會資本的檢驗(yàn)

五、結(jié)論與建議

實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕的必然選擇,提高農(nóng)戶收入成為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施成敗的關(guān)鍵。近年來,隨著中國互聯(lián)網(wǎng)資源不斷下沉農(nóng)村,必將對中國農(nóng)戶收入產(chǎn)生至關(guān)重要的影響。但在學(xué)術(shù)領(lǐng)域,這一問題還缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯俊１疚牟捎?018年家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù),實(shí)證分析了互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)戶增收的影響。研究發(fā)現(xiàn):第一,無論采用何種指標(biāo)衡量互聯(lián)網(wǎng),互聯(lián)網(wǎng)均顯著提高了農(nóng)民的收入水平,在采用工具變量法克服內(nèi)生性與傾向值匹配消除樣本選擇偏差后,研究結(jié)論依然成立。第二,互聯(lián)網(wǎng)使用的增收效應(yīng)具有異質(zhì)性,其中男性農(nóng)戶、青壯年農(nóng)戶與中等教育程度農(nóng)戶互聯(lián)網(wǎng)使用的增收效應(yīng)更大。第三,勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、勞動(dòng)技能與社會資本是影響互聯(lián)網(wǎng)使用提高農(nóng)戶收入的重要機(jī)制。

鄉(xiāng)村振興根本落腳點(diǎn)在于千方百計(jì)提高農(nóng)民收入。本文的研究涉及到互聯(lián)網(wǎng)使用、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、農(nóng)業(yè)信息利用與社會資本等事關(guān)農(nóng)戶增收的重要方式,為助力推動(dòng)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和精準(zhǔn)脫貧戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)提供了微觀證據(jù)。這就要求,應(yīng)充分定位到鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與精準(zhǔn)脫貧戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)途徑,即“互聯(lián)網(wǎng)+鄉(xiāng)村振興”模式、“互聯(lián)網(wǎng)+精準(zhǔn)脫貧”模式的有機(jī)結(jié)合。進(jìn)而加快農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),努力推動(dòng)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力實(shí)現(xiàn)非農(nóng)就業(yè),讓互聯(lián)網(wǎng)真正作為增加農(nóng)民收入以及成為解決農(nóng)村發(fā)展不平衡不充分問題的推手,是今后農(nóng)村發(fā)展改革的關(guān)鍵方向。

然而,農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展較為滯后,需要國家加強(qiáng)對農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)信息全覆蓋,以發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)功能,進(jìn)而更好的服務(wù)于農(nóng)戶增收。同時(shí),強(qiáng)化對農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)使用宣傳,加強(qiáng)農(nóng)村教育投入力度,促進(jìn)區(qū)域公共服務(wù)均等化建設(shè),進(jìn)而讓不同年齡階段、不同教育程度以及不同區(qū)域的農(nóng)民都能更好地接受互聯(lián)網(wǎng),實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展成果為中國全體農(nóng)民所共享,以達(dá)到互聯(lián)網(wǎng)的增收功效。最后,對低收入農(nóng)民使用互聯(lián)網(wǎng)提供政策優(yōu)惠,降低互聯(lián)網(wǎng)使用費(fèi)用,提高互聯(lián)網(wǎng)普及率,以提升農(nóng)民使用互聯(lián)網(wǎng)的積極性,增強(qiáng)農(nóng)民的創(chuàng)收能力。