《增廣校正和劑局方》目錄考?

楊繼紅， 馬 娜， 朱建華， 吳 舟

(1.山西省中醫(yī)藥科技文獻(xiàn)共享服務(wù)平臺， 山西 晉中 030619；2.山西中醫(yī)藥大學(xué)圖書館， 山西 晉中 030619)

《太平惠民和劑局方》(以下簡稱《局方》)是成書于宋代最早的官修成藥藥典，流傳版本眾多，對后世影響巨大?！毒址健纷员彼纬蓵詠?，在兩宋時期歷經(jīng)6次大的增補(bǔ)修訂，由最初的五卷本最終形成了現(xiàn)今通行的十卷本。因其歷史原因，我國國內(nèi)現(xiàn)存《局方》版本均為元代后的十卷本，未曾發(fā)現(xiàn)宋代版本。根據(jù)《中國醫(yī)籍考》[1]中記載，丹波元胤家藏聿修堂曾藏有宋刻本《增廣校正和劑局方》(以下稱“五卷本《局方》”)，現(xiàn)藏于日本宮內(nèi)廳書陵部，此本與國內(nèi)現(xiàn)存元代后十卷本有較大差異。得益于中國中醫(yī)科學(xué)院的醫(yī)史文獻(xiàn)研究所馬繼興教授、鄭金生教授等團(tuán)隊的工作，對海外所藏中醫(yī)古籍及失傳醫(yī)書進(jìn)行調(diào)查、復(fù)制回歸國內(nèi)失傳的古籍善本[2]，并出版發(fā)行了《海外回歸中醫(yī)善本古籍叢書》，其中便收錄了《增廣校正和劑局方》[3]，五卷本《局方》在我國得以重見。遺憾的是，此本在流傳過程中第一和第五卷遺失，無法觀其完整面貌?，F(xiàn)根據(jù)《中國醫(yī)籍考》及通行十卷本目錄對比研究后，將五卷本目錄補(bǔ)齊。

1 《太平惠民和劑局方》內(nèi)容提要

《太平惠民和劑局方》成書于北宋大觀年間(1107年～1110年)，由宋徽宗下令陳承、裴宗元、陳師文編撰，共5卷297道方21門，附《圖經(jīng)本草》1卷?！短交菝窈蛣┚址健みM(jìn)表》中記載，因當(dāng)時熟藥局的開設(shè)，北宋朝廷搜集了一批實用方劑，“或取于鬻藥之家，或得于陳獻(xiàn)之士”[3]430，均為成方熟藥，大大方便了當(dāng)時百姓看病買藥。

《局方》自成書以來，隨著時代更迭內(nèi)容不斷豐富，經(jīng)過6次修訂增補(bǔ)，最終形成了現(xiàn)在我們能看到的版本。南宋淳祐后定型，現(xiàn)今通行本10卷載方788首，不同版本間存目有差別?！毒址健方Y(jié)構(gòu)體例清晰，篇首載有《進(jìn)表》《增注和劑局方敘意》，目錄設(shè)總綱、細(xì)目。正文部分25門，分別為卷一諸風(fēng)、附腳氣；卷二傷寒、附中暑；卷三諸氣、附脾胃積聚；卷四痰飲、附咳嗽；卷五諸虛、附骨蒸，痼冷、附消渴；卷六積熱、瀉痢、附秘澀；卷七眼目、咽喉口齒；卷八雜病、瘡腫傷折；卷九婦人、附產(chǎn)圖；卷十小兒、諸湯、諸香，附錄有《圖經(jīng)本草》1卷、《指南總論》3卷。

2 《增廣校正和劑局方》提要與目錄

《增廣校正和劑局方》[3]129-224是成書于南宋時期五卷本《局方》的殘卷?！吨袊t(yī)籍考》中記載：“按是書。往歲姬路侯大夫川合元升(鼎)得之西京書估，以贈于先子。蓋南宋鑱本也。校通行本，無竇慶以下方，雖有紹興續(xù)添，別不標(biāo)識。至諸家名方，不題吳直閣增字，則知紹興中吳直閣所增廣也。然茲本不載其名字，所謂吳直閣者，難識為何人。且茲本但題增廣校正，無太平惠民字，與《讀書志》所載符。弟堅曰：《玉?！贰稌浗忸}》，并稱師文等舊本，凡二百九十七方，二十一門。今通行本，大觀舊方，與續(xù)添雖各為區(qū)別，溢出二方，至分類僅十四門，其舊不可復(fù)睹。特至茲本，了然可辨，與《幼幼新書》引合。其存舊色者，無疑矣。詳《玉?！贩Q二十一門并其目錄而言。[1]754-755”由丹波元胤《中國醫(yī)籍考》中記載可以看出，此五卷本傳承清晰，可知該本即為南宋紹興后約12世紀(jì)末吳直閣增廣本，此本是現(xiàn)存最早的《局方》版本。

另有《經(jīng)籍訪古志》中引用了丹波元胤《中國醫(yī)籍考》中關(guān)于《增廣校正和劑局方(五卷)》的記載，并補(bǔ)充說明了此書本版式：“每半版高六寸七分，幅四寸六分，十一行，行廿一字。左右雙邊，版心間刻劂人姓名。[4]313”另外書中按：“茲本無序及目錄，不知出于何人?？荚S洪注本序，稱《諸家名方》者，為吳直閣所附。許作是序，在于嘉定改元，則茲本修自吳直閣，而其為高、孝兩朝間人可知也。[4]313”

在此版本中與現(xiàn)行通行本不同的是，正文部分“大觀原方”與《紹興續(xù)添方》合為一部分，無《寶慶新增方》《淳祐新添方》《續(xù)添諸局經(jīng)驗秘方》，另外《諸家名方》此時亦未冠“吳直閣”之名。

以上可知，《增廣校正和劑局方》應(yīng)在南宋紹興后，約公元12世紀(jì)末吳直閣增添版本。令人惋惜的是，五卷本《局方》在傳承過程中遺失了卷一與卷五。在對丹波元胤《中國醫(yī)籍考》中記載，《增廣校正和劑局方·五卷·存》詳細(xì)研究中發(fā)現(xiàn)了以下線索，筆者有幸補(bǔ)齊了五卷本《局方》目錄。

“……今茲本諸風(fēng)、一切氣、痼冷、婦人篇題下，無附腳氣、脾胃、消渴、產(chǎn)圖字。大小篇目，共二十一門，而治傷寒后有脾胃一門，照通行本知是紹興所添。若其諸方無重見者，間與通行本不同。有參苓飲子(傷寒諸家名方)、思食圓(一切氣諸家名方)、降氣湯(諸湯諸家名方)三方。無四斤、鐵彈、黑龍三圓(諸風(fēng))，滲濕湯、冰黃散(傷寒)，丁香脾積圓(一切氣)，二陳湯(痰飲)，水煮木香圓、縛虎圓(瀉痢)，寸金圓、奪命丹(雜病)，化毒排膿內(nèi)補(bǔ)十全散、沒藥降圣丹(瘡腫)，牛膝湯、濟(jì)危上丹、琥珀黑龍丹、濟(jì)陰丹、琥珀黑散、術(shù)香散、竹茹湯(婦人)，人參散、錢氏白術(shù)散(小兒)，清遠(yuǎn)香(香方)，凡二十二方。又一切氣感應(yīng)圓至紅圓子，共十三方，吳直閣如神圓，別為脾胃不和門。諸局麝香蘇合香圓(一切氣)、吳大香連圓(瀉痢)，在大觀方內(nèi)；大觀生氣湯(一切氣)，在紹興方內(nèi)；紹興溫肺湯(痰飲)、大觀七棗湯(瀉痢)、淳祐春雪膏(眼目)、硼砂散(咽喉)、寶慶至圣保命丹、挨積圓(小兒)，在諸家名方內(nèi)，蓋通行本所錯”[1]755。由此可知，五卷本《局方》與現(xiàn)存十卷本有以下區(qū)別。

2.1 總目差別

五卷本《局方》與十卷本相比，在卷數(shù)上區(qū)別甚大，但考其記載門類，五卷本記載共21門，與現(xiàn)今通行十卷本相較25門有所區(qū)別。究其目錄分布，五卷本《局方》卷一為治諸風(fēng)、傷寒；卷二為治一切氣、痰飲、補(bǔ)虛損、治痼冷；卷三為治積熱、瀉痢、雜病、眼目、咽喉口齒、瘡瘍傷折；卷四為治婦人；卷五為治小兒、諸湯、諸香(見表1)。

表1 五卷本與十卷本《局方》目錄比較

2.2 細(xì)目差別

研究發(fā)現(xiàn)，五卷本《局方》中所載方劑共472首，與現(xiàn)今十卷本差異甚大，五卷本《局方》正文部分方劑實際由“大觀原方”“紹興續(xù)添方”與《諸家名方》三部分構(gòu)成。根據(jù)增補(bǔ)時間，刪去十卷本中《續(xù)添諸局經(jīng)驗秘方》《寶慶新增方》《淳祐新添方》，余下所載方劑應(yīng)與五卷本《局方》相合，但實際情況中，2種版本《局方》目錄仍有差別。

2.2.1 多出 五卷本《局方》多出方劑共3首，均為《諸家名方》，十卷本稱《吳直閣增諸家名方》中，分別出現(xiàn)在《卷一·治傷寒》參苓飲子，《卷二·治一切氣》思食圓，《卷五·諸湯》降氣湯。

2.2.2 缺少 《中國醫(yī)籍考》[1]755中記載共缺少方劑應(yīng)為22首。但我們研究認(rèn)為，實際數(shù)目與《中國醫(yī)籍考》中的敘述有差別，五卷本《局方》缺少方劑共24首(均為《紹興續(xù)添》中)?！盁o四斤、鐵彈、黑龍三圓(諸風(fēng))……凡二十二方”，此處實際共23方。另見通行十卷本《卷六·治積熱·紹興續(xù)添》中有消毒犀角飲一方，但五卷本《局方》中未見(見表2)。

表2 《增廣校正和劑局方》缺少方劑

2.2.3 次序有誤 五卷本《局方》與通行十卷本次序不同方劑共24首，但實際情況與《中國醫(yī)籍考》[1]755中敘述不同。如“又一切氣感應(yīng)圓至紅圓子，共十三方，吳直閣如神圓，別為脾胃不和門”。據(jù)通行本，感應(yīng)圓至紅圓子應(yīng)有14方。“……吳大香連圓(瀉痢)，在大觀方內(nèi)”。據(jù)考證，五卷本中大香連丸與十卷本中為同一方，無差別。諸家名方中的神仙太一膏，五卷本載于《卷三·治瀉痢秘澀附·諸家名方》中，十卷本載于《卷八·治雜病·吳直閣增諸家名方》中(見表3)。

表3 2種版本《局方》中次序不同方比較

3 總結(jié)

《太平惠民和劑局方》是我國成方研究的寶庫，五卷本《增廣校正和劑局方》的發(fā)現(xiàn)回歸，在文獻(xiàn)學(xué)上有極大的學(xué)術(shù)價值。通過此次對五卷本《局方》目錄的輯補(bǔ)和統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，《增廣校正和劑局方》共21門，總計載方472首，其中“大觀原方”共有297道，《諸家名方》117首，與歷代史志書目記載相合，為下一步對五卷本《局方》的輯補(bǔ)工作打下了堅實的基礎(chǔ)(見表4)。

表4 《增廣校正和劑局方》方劑數(shù)量統(tǒng)計