文 藝, 李曉冰, 吳智群
目前CT 導(dǎo)引下非血管介入治療, 如各部位病灶穿刺活檢[1]、粒子植入[2]、消融治療[3]等已成 為臨床診療的重要組成部分,應(yīng)用范圍越來越廣泛。 準(zhǔn)確、安全穿刺是后續(xù)診療的前提,為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo), 臨床上傳統(tǒng)步進(jìn)式操作需多次CT 掃描確定穿刺針位置,取決于術(shù)者臨床經(jīng)驗(yàn),穿刺誤差較大。 對(duì)小病灶采用CT 透視下穿刺雖為實(shí)時(shí)成像導(dǎo)引,但對(duì)患者和術(shù)者輻射劑量較大[4]。 隨著圖像融合和設(shè)備追蹤技術(shù)發(fā)展,多種輔助穿刺裝置如電磁導(dǎo)航系統(tǒng)[5]、光學(xué)導(dǎo)航系統(tǒng)[6]、激光導(dǎo)航系統(tǒng)[7]、C 形臂錐體束CT[8]等逐步應(yīng)用于臨床,實(shí)時(shí)影像導(dǎo)引下介入專用機(jī)器人也在研究階段[9]。 機(jī)械導(dǎo)航輔助穿刺系統(tǒng)最早應(yīng)用于臨床, 目前國(guó)外新型系統(tǒng)如ROBIO、MAXIO、ISYS 等的準(zhǔn)確性、 安全性已在臨床上得到證實(shí)。 本實(shí)驗(yàn)評(píng)估一款國(guó)產(chǎn)機(jī)械導(dǎo)航系統(tǒng)導(dǎo)航穿刺的準(zhǔn)確性和安全性,旨在為下一步應(yīng)用于臨床打下基礎(chǔ)。
實(shí)驗(yàn)動(dòng)物選用4 只成年實(shí)驗(yàn)小型豬,體重30~40 kg,實(shí)驗(yàn)前處死實(shí)驗(yàn)動(dòng)物。 實(shí)驗(yàn)器材主要包括新型機(jī)械導(dǎo)航系統(tǒng)、CT 掃描儀(美國(guó)GE 公司),18 G穿刺針(日本八光公司)。
新型機(jī)械導(dǎo)航輔助穿刺系統(tǒng)通過自身坐標(biāo)系與CT 機(jī)配準(zhǔn),使操作空間內(nèi)某一點(diǎn)在CT 和系統(tǒng)上坐標(biāo)一致。 將CT 圖像傳至系統(tǒng)工作站中設(shè)計(jì)穿刺路徑,指導(dǎo)機(jī)械臂到達(dá)指定位置,從而在機(jī)械臂確定的穿刺方向和深度輔助下完成穿刺。 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物處死后置于CT 架上行全身CT 掃描,將掃描圖像傳輸至導(dǎo)航系統(tǒng), 在系統(tǒng)上規(guī)劃進(jìn)針點(diǎn)和目標(biāo)靶點(diǎn),盡可能選取實(shí)驗(yàn)動(dòng)物本身易被識(shí)別的目標(biāo)靶點(diǎn),進(jìn)針點(diǎn)選擇原則上使穿刺路徑避開骨質(zhì)和其他重要器官;計(jì)算空間坐標(biāo),指導(dǎo)機(jī)械臂到達(dá)指定位置;通過機(jī)械臂固定的穿刺路徑用穿刺針完成穿刺(圖1);機(jī)械臂復(fù)位,CT 掃描了解穿刺針位置。 重復(fù)選取40個(gè)目標(biāo)靶點(diǎn),完成上述操作。
圖1 新型機(jī)械導(dǎo)航系統(tǒng)導(dǎo)引穿刺圖像
傳統(tǒng)步進(jìn)式穿刺通過間歇掃描的CT 圖像調(diào)整穿刺針位置,最終穿刺至目標(biāo)靶點(diǎn)附近。 根據(jù)掃描的全身CT 圖像規(guī)劃穿刺路徑, 確定皮膚進(jìn)針點(diǎn)和目標(biāo)靶點(diǎn), 采用CT 軟件測(cè)量工具測(cè)量穿刺深度和穿刺角度;將CT 掃描床移至選定層面,根據(jù)定位標(biāo)尺和定位激光束確定皮膚進(jìn)針點(diǎn);參考術(shù)前圖像確定的穿刺角度和深度行穿刺, 間歇CT 掃描調(diào)整穿刺針位置。
①穿刺誤差: 術(shù)中記錄目標(biāo)靶點(diǎn)空間坐標(biāo),操作結(jié)束后在CT 圖像測(cè)量目標(biāo)靶點(diǎn)和實(shí)際針尖空間距離,穿刺誤差為衡量機(jī)械導(dǎo)航系統(tǒng)準(zhǔn)確性的主要指標(biāo)[10]。 ②穿刺時(shí)間:自路徑規(guī)劃始計(jì)時(shí)至最終穿刺完成CT 掃描,為1 次穿刺手術(shù)時(shí)間。 ③穿刺深度:皮膚進(jìn)針點(diǎn)與穿刺目標(biāo)靶點(diǎn)的距離。 ④穿刺針調(diào)整次數(shù):機(jī)械導(dǎo)航組為1 針穿刺,不需調(diào)整;傳統(tǒng)穿刺組根據(jù)術(shù)中間歇CT 圖像調(diào)整穿刺針位置次數(shù)。
收集的原始數(shù)據(jù)經(jīng)核對(duì)后用SPSS 23 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。 計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示。原始數(shù)據(jù)不符合正態(tài)分布用兩獨(dú)立樣本秩和檢驗(yàn),符合正態(tài)分布用方差齊性檢驗(yàn),方差齊適用單因素方差分析,方差不齊用兩獨(dú)立樣本秩和檢驗(yàn)。
機(jī)械導(dǎo)航組、傳統(tǒng)穿刺組平均穿刺深度分別為(8.70±2.82) cm、(8.40±2.60) cm, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 機(jī)械導(dǎo)航系統(tǒng)輔助完成40 例1 針穿刺,1 針成功率為100%; 傳統(tǒng)穿刺完成40 例穿刺,穿刺調(diào)整次數(shù)為(3.60±0.67)次,手術(shù)成功率100%。兩組間穿刺誤差、穿刺時(shí)間差異均有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),機(jī)械導(dǎo)航組穿刺誤差顯著優(yōu)于傳統(tǒng)穿刺組,且穿刺時(shí)間明顯較短,見表1。
表1 機(jī)械導(dǎo)航組與傳統(tǒng)穿刺組數(shù)據(jù)對(duì)比分析
隨著醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步,CT 導(dǎo)引下非血管內(nèi)介入診療臨床應(yīng)用越來越廣泛。 相比于外科手術(shù),介入治療是在影像導(dǎo)引下手術(shù),具有微創(chuàng)、定位準(zhǔn)確、可重復(fù)性強(qiáng)、療效高、見效快、并發(fā)癥發(fā)生率低等諸多優(yōu)點(diǎn), 在疾病診斷和治療中發(fā)揮越來越重要作用[11]。介入診療的前提在于準(zhǔn)確安全的穿刺,將穿刺針精確送達(dá)目標(biāo)靶點(diǎn)可為后續(xù)診療操作提供重要保障。傳統(tǒng)步進(jìn)式穿刺操作借助間歇掃描CT 圖像, 取決于術(shù)者臨床經(jīng)驗(yàn)和空間想象,屬 “盲穿刺” 方式。 CT透視下穿刺雖為實(shí)時(shí)成像導(dǎo)引,但對(duì)患者和術(shù)者輻射劑量較大。 目前越來越多輔助穿刺裝置逐漸應(yīng)用于臨床,機(jī)械導(dǎo)航系統(tǒng)現(xiàn)多為機(jī)械臂連接機(jī)械底座方式,機(jī)械臂末端可抓持不同型號(hào)穿刺針。 國(guó)內(nèi)外臨床上廣泛應(yīng)用的機(jī)械導(dǎo)航系統(tǒng)為印度Perfint 公司一代產(chǎn)品ROBIO 系統(tǒng)和改良MAXIO 系統(tǒng),自動(dòng)化和智能化程度較高, 提高了穿刺準(zhǔn)確性和安全性[12]。 張孝軍等[13]采用ROBIO 系統(tǒng)對(duì)46 例肺小結(jié)節(jié)行穿刺活檢,1 針穿刺成功35 例(76.1%),平均手術(shù)時(shí)間(13.5±2.5) min,而傳統(tǒng)穿刺組一針成功率為18.0%,手術(shù)時(shí)間為(25.1±9.2) min,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 Smakic 等[14]采用MAXIO 系統(tǒng)對(duì)55 例患者行CT導(dǎo)引下穿刺,結(jié)果穿刺誤差為(1.2±1.6) mm,優(yōu)于傳統(tǒng)穿刺對(duì)照組[(2.6±1.1) mm]。
本中心設(shè)計(jì)的國(guó)產(chǎn)新型導(dǎo)航系統(tǒng)屬機(jī)械導(dǎo)航范疇。 本研究將其應(yīng)用于動(dòng)物實(shí)驗(yàn)并與傳統(tǒng)步進(jìn)式穿刺進(jìn)行比較, 結(jié)果顯示機(jī)械導(dǎo)航穿組完成40 例穿刺,均一針成功,穿刺誤差(3.73±1.32) mm,穿刺時(shí)間(11.47±0.74) min;傳統(tǒng)步進(jìn)式穿刺組40 例穿刺成功,穿刺調(diào)整次數(shù)為(3.6±0.67)次,穿刺誤差(4.68±1.16) mm,穿刺時(shí)間(19.45±3.18) min。 可見,通過機(jī)械臂固定的穿刺路徑有助于一針穿刺至目標(biāo)靶點(diǎn),且使年輕醫(yī)師易于操作。 與傳統(tǒng)穿刺組相比,機(jī)械導(dǎo)航組穿刺誤差和手術(shù)時(shí)間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明機(jī)械導(dǎo)航輔助系統(tǒng)完成穿刺更加快速、準(zhǔn)確。
本研究注意到在穿刺進(jìn)皮膚時(shí),對(duì)穿刺針人為施力會(huì)使機(jī)械臂末端持針器形狀發(fā)生一定變化,且穿刺完成后松開持針器時(shí)穿刺針角度有一些偏移。分析原因,可能系穿刺時(shí)所施力未完全順著穿刺針方向。 后續(xù)改進(jìn)中將嘗試加長(zhǎng)加固末端持針器,穿刺過程中術(shù)者應(yīng)注意所施力量順著穿刺針方向,不對(duì)持針器施加其他方向的力,保持穿刺針在整個(gè)操作過程中的穩(wěn)定性。 另外,機(jī)械導(dǎo)航系統(tǒng)機(jī)械臂末端根據(jù)指令已確定穿刺點(diǎn)和進(jìn)針角度,操作者只能在無可視化圖像下直接一針完成穿刺,而穿刺過程中組織形變擠壓會(huì)使穿刺誤差變大。 為了解決此問題,考慮是否可改良穿刺針,先在機(jī)械臂輔助下完成粗針穿刺,再行CT 掃描了解穿刺針位置,若位置有偏移, 可在粗針內(nèi)插入一末端可調(diào)節(jié)方向的細(xì)針,從而補(bǔ)償?shù)谝会槾┐趟鸬恼`差。 此乃設(shè)想,尚需后續(xù)實(shí)驗(yàn)研究驗(yàn)證改進(jìn)。
本研究中應(yīng)用處死的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物,而臨床上患者呼吸和體位改變是影響機(jī)械導(dǎo)航系統(tǒng)準(zhǔn)確性的重要因素。 一旦目標(biāo)靶點(diǎn)位置發(fā)生改變,就會(huì)造成穿刺誤差偏大。 臨床上有真空固定床墊,可根據(jù)患者體位抽空床墊內(nèi)空氣,使床墊根據(jù)患者位置形成個(gè)體化形狀并予固定。 有研究報(bào)道提出與信號(hào)燈相連接的呼吸帶,將其綁在患者胸前,穿刺過程中患者在信號(hào)燈提示下屏氣,確保前后胸廓一致。 相比機(jī)械導(dǎo)航系統(tǒng),光學(xué)導(dǎo)航系統(tǒng)和電磁導(dǎo)航系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)在于可對(duì)整個(gè)穿刺過程實(shí)時(shí)圖像進(jìn)行監(jiān)測(cè),操作者可根據(jù)可視化圖像調(diào)整穿刺針位置[15]。 機(jī)械導(dǎo)航系統(tǒng)雖可精確定位,但穿刺針進(jìn)入體內(nèi)整個(gè)過程無圖像導(dǎo)引,一旦患者體位發(fā)生變化,將會(huì)增加并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)。 本研究設(shè)想融合各導(dǎo)航系統(tǒng)特點(diǎn),機(jī)械導(dǎo)航系統(tǒng)重點(diǎn)精準(zhǔn)定位體表穿刺點(diǎn), 穿刺過程中則借助光學(xué)或電磁導(dǎo)航系統(tǒng)實(shí)時(shí)圖像更加準(zhǔn)確地完成穿刺。這樣既可利用機(jī)械臂定位皮膚進(jìn)針點(diǎn)準(zhǔn)確的優(yōu)點(diǎn),也補(bǔ)償患者體位變化或呼吸運(yùn)動(dòng)所帶來的誤差。
隨著科技快速發(fā)展和人工智能普及,機(jī)器人越來越多代替人工完成生產(chǎn)領(lǐng)域、建筑領(lǐng)域和醫(yī)學(xué)領(lǐng)域等各種任務(wù),甚至一些危險(xiǎn)操作。 介入放射學(xué)診療起步較晚,憑借其獨(dú)特優(yōu)勢(shì)發(fā)展迅速,而介入手術(shù)中射線輻射和鉛衣負(fù)重等問題逐漸顯露。 國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究開發(fā)CT 透視實(shí)時(shí)穿刺機(jī)器人,以CT 透視實(shí)時(shí)圖像為導(dǎo)航,術(shù)者在控制室通過操作主操作臂運(yùn)動(dòng)控制完成一系列映射動(dòng)作[16]。 也有研究報(bào)道利用磁定位導(dǎo)航的實(shí)時(shí)圖像輔助機(jī)器人操作[17]。 目前介入手術(shù)機(jī)器人已成為研究熱點(diǎn),仍有很多問題需要解決。 希望通過本新型機(jī)械導(dǎo)航系統(tǒng)的研究和改進(jìn),為今后更加精確、對(duì)操作者無輻射的機(jī)器人臨床應(yīng)用打下基礎(chǔ)。