胡適佚信兩封考釋

楊煬

筆者在南京中國第二歷史檔案館查閱資料時(shí)，發(fā)現(xiàn)胡適致丁燮林、邢契莘的兩封信函。信函均為胡適手稿，信件字跡清晰，內(nèi)容完整。查閱《胡適年譜》《胡適來往書信選》《胡適遺稿及秘藏書信》《胡適書信集》等資料，均不見記載，這兩封信確為佚信。筆者希望就已掌握的資料對此兩封佚信進(jìn)行考釋，豐富胡適先生的外交活動(dòng)與人情交往的相關(guān)史料。

一

致丁燮林

巽甫兄：

哈佛大學(xué)三百年紀(jì)念，我可以代表中央研究院出席。卡片已填好。其中有上、下兩行，仍須由尊處填寫。余件奉還。北大也決定派我代表出席哈佛。又昨得院函中提及第十六次院務(wù)會(huì)議議決“評議會(huì)各組進(jìn)行辦法”四條，查此項(xiàng)辦法于九月十六日寄出，那時(shí)我尚未北歸，恐你已遺失了。如尊處有復(fù)印本，乞再寄二三本來，無任感盼。匆匆即視。大安。

弟? 胡適上

廿五，二，廿六

在君紀(jì)念號(hào)想已見了。

丁巽甫回信如下：

適之吾兄二月二十六日

手教奉悉。哈佛大學(xué)三百年紀(jì)念，吾兄能代表本院出席，甚為欣慰?？ㄆ闲幸烟罹?，下行當(dāng)請孑民先生簽字，連同正式復(fù)書郵寄哈佛，去年九月十六日院函已如尊囑補(bǔ)錄三份，并請臺(tái)收

此復(fù)順頌

研安

丁巽甫即丁燮林，又稱丁西林，著名物理學(xué)家、戲劇家，創(chuàng)作有劇本《一只馬蜂》《親愛的丈夫》等。1922年任北大物理系教授。1926年丁西林與鄧以蜇、聞一多創(chuàng)辦中國戲劇社。1928年丁西林任中央研究院物理研究所所長兼研究員，曾代任中央研究院總干事。丁西林與胡適交誼頗好，兩人不僅同在北大共過事，同為中國科學(xué)社社員，還共同為蔡元培七十誕辰出錢出力。由丁西林給胡適的信看來，應(yīng)是丁西林先寫信詢問胡適是否能夠代表中央研究院出席哈佛大學(xué)三百年紀(jì)念會(huì)，并將需填寫的登記卡片隨信附上。

1936年7月7日，胡適離開北平赴上海，從那里登輪赴美。8月，胡適在美國的約塞米特參加太平洋國際學(xué)會(huì)第六屆常會(huì)，并被選為副會(huì)長。9月，胡適參加哈佛大學(xué)三百周年紀(jì)念會(huì)，講演《中國的印度化》。11月，胡適啟程回國，于12月初到達(dá)上海。12月3日，胡適在上海青年會(huì)八仙橋會(huì)所談出國經(jīng)歷與感想，感觸最大的是參加哈佛大學(xué)三百周年紀(jì)念會(huì)，談及自己代表北大、南開、中研院參加此次會(huì)議。與賀者按歷史先后排列，北京大學(xué)排在四百一十九號(hào)，南開大學(xué)為四百五十四號(hào)，中央研究院是四百九十九號(hào)，后面僅還有五個(gè)號(hào)數(shù)。胡適深感國內(nèi)大學(xué)教育的落后，宣稱：“歐洲各大學(xué)之有今日，其領(lǐng)袖人才均出于大學(xué)，歐洲之文藝復(fù)興、宗教革命、新科學(xué)之研究，其領(lǐng)導(dǎo)人物無一非出身于大學(xué)?！?/p>

說到這里，不由感慨胡適身上所負(fù)外交責(zé)任之重。胡適于1936年7月去往美國，既要代表中國參加太平洋國際學(xué)會(huì)第六屆常會(huì)，同時(shí)也要代表北大、南開、中研院參加哈佛大學(xué)三百年紀(jì)念會(huì)。1938年之后，就任中國駐美大使的胡適則更加頻繁出現(xiàn)在世界各地。以1938年在瑞士召開的國際史學(xué)會(huì)議為例，國際史學(xué)會(huì)是希望中國能派在香港大學(xué)任教的許地山參加，但最后還是由胡適代表中國出席。這期間傅斯年寫給陳立夫、顧毓琇和張道藩三人的信起了很大作用。傅斯年在信中說明胡適是最佳人選的原因：“此次乃初次加入，且須爭權(quán)力，故其人選不能不慎重，必須在中國史學(xué)界有地位、在國際有聲望，而英國話（或法）說得好，然后可以勝任也。想來要備此資格，無過于胡適之先生?！?/p>

胡適所提到的中央研究院第十六次院務(wù)會(huì)議議決“評議會(huì)各組進(jìn)行辦法”四條應(yīng)該與國民政府于1935年5月27日正式公布的《國立中央研究院評議會(huì)條例》相關(guān)，但不知具體指哪項(xiàng)決議。其實(shí)在1928年中央研究院創(chuàng)立之初的組織條例內(nèi)，第五條即明令設(shè)立評議會(huì)，但因種種原因未能及時(shí)成立。1934年5月，丁文江接任總干事，他覺得中研院當(dāng)時(shí)的研究工作多與外界隔絕，應(yīng)力求與各大學(xué)及各研究機(jī)構(gòu)取得聯(lián)系合作，所以成立評議會(huì)不能再拖延。1935年春，中央研究院院長蔡元培及丁文江總干事將評議會(huì)的設(shè)立提上日程。1935年6月，中央研究院組織成立評議會(huì)，為全國最高學(xué)術(shù)評議機(jī)關(guān)，評議員三十人，均為國內(nèi)學(xué)界最具代表人物。首屆評議會(huì)于1935年9月7日在南京雞鳴寺路一號(hào)中央研究院歷史語言研究所舉行，丁燮林、胡適、傅斯年等當(dāng)選第一屆評議會(huì)評議員。評議會(huì)提出并通過了許多促進(jìn)和獎(jiǎng)勵(lì)學(xué)術(shù)發(fā)展的重要提案，有丁燮林提議的《發(fā)刊英文研究論文目錄附加撮要以廣宣傳案》，胡適的臨時(shí)提案《擬編纂各組專門著作目錄辦法案》，陶孟和、李四光提議，胡適、丁燮林副署的《國立中央研究院丁文江、楊銓獎(jiǎng)金章程案》等。

胡適于1935年9月4日起程赴南京參加中央研究院會(huì)議，9月7日當(dāng)選為中央研究院第一屆評議會(huì)評議員，10月26日還在上海出席中基會(huì)第九次常會(huì)，9月16日院函寄出時(shí)他仍未歸北平，當(dāng)然無法收到。

在君即地質(zhì)學(xué)家丁文江，丁文江是胡適很珍視的朋友。1935年12月，丁文江受國民政府委托，前往湖南為粵漢鐵路調(diào)查煤礦，1936年1月因煤氣中毒病逝于長沙。曾與胡適共同創(chuàng)辦《努力周報(bào)》《獨(dú)立評論》。1936年2月《獨(dú)立評論》刊發(fā)“丁文江紀(jì)念專號(hào)”，刊有胡適《丁在君這個(gè)人》、翁文灝《對于丁在君先生的追憶》、傅斯年《我所認(rèn)識(shí)的丁文江先生》、蔡元培《丁在君先生對于中央研究院之貢獻(xiàn)》等文。胡適在給丁西林的信末還提及了“在君紀(jì)念號(hào)”，可見其心情的沉重。評議會(huì)的籌備主要是由丁文江促成的，評議會(huì)順利成立，丁文江卻不在了。胡適在紀(jì)念文章中曾說到丁文江之于中研院的貢獻(xiàn)：“他做了一年半的中央研究院的總干事，就把這個(gè)全國最大的科學(xué)研究機(jī)關(guān)重新建立在一個(gè)合理而持久的基礎(chǔ)之上。他這二十多年的建設(shè)成績是不愧負(fù)他的科學(xué)訓(xùn)練的?！?h3>二

致邢契莘

契莘學(xué)長：

頃在電話上未能暢談，至以為歉。此次北大、清華均因容量有限，不能收借讀生，定使許多人失望。但政府近定有各種分發(fā)學(xué)生辦法，如從軍青年，如榮譽(yù)軍人子女，如國立各先修班，如復(fù)員還鄉(xiāng)學(xué)生……皆至今未明定人數(shù)，故各大學(xué)均不能不稍留一些名額以為此種種分發(fā)學(xué)生余地。故各校對于個(gè)人紛紛請求，試讀、借讀、旁聽者都無法接受（個(gè)人陳請者實(shí)太多，學(xué)校若開一例，則難于拒絕其他同類者）。令愛復(fù)員還家，因交通工具缺乏，不能復(fù)校，或可向教育部陳明實(shí)情，請教育部依復(fù)員還鄉(xiāng)學(xué)生分發(fā)辦法，準(zhǔn)予分發(fā)相當(dāng)學(xué)校借讀。此是一種可能的途徑，或可供吾兄參考。

小兒祖望至今尚未有信來，不知已否到達(dá)上海。想他到上海后，當(dāng)即有信奉陳。

匆匆敬祝

大安

弟? 胡適? 敬上

卅五，九，廿一

邢契莘，其女邢文衛(wèi)畢業(yè)于重慶南開中學(xué)，肄業(yè)于國立重慶大學(xué)化學(xué)系三年級(jí)。邢文衛(wèi)當(dāng)年暑期由重慶到塘沽省親，但由于北平飛渝飛機(jī)稀少，票價(jià)過高，導(dǎo)致無法回渝，遂想就近申請?jiān)趪⒈本┐髮W(xué)化學(xué)系四年級(jí)借讀。邢文衛(wèi)的父親邢契莘早胡適一年，也就是1909年考取清華學(xué)堂第一期留美官費(fèi)生，后赴麻省理工學(xué)院造船造艦系學(xué)習(xí)。1912年胡適參加在麻省威廉斯學(xué)院夏令營舉辦的中文演講比賽，獲得亞軍，冠軍正是麻省理工學(xué)院的邢契莘。1957年邢契莘在臺(tái)北去世，胡適在給趙元任的信中還提及此事。正因?yàn)橛羞@樣的關(guān)系，胡適才在信的開頭稱邢為“學(xué)長”。

從信中可得知，胡適在寫信前曾與邢契莘通過電話，并且在信末提到自己的兒子胡祖望，這說明兩人相交頗深，對彼此的孩子也有所了解。面對邢契莘為女兒借讀的請求，剛上任的北大校長胡適沒有直接接受，而是在開頭婉轉(zhuǎn)表明北大沒有名額收借讀生了，并且指出“個(gè)人陳請者實(shí)太多，學(xué)校若開一例，則難于拒絕其他同類者”。胡適并沒有因?yàn)閮扇说慕磺槎鵀槭乐毒W(wǎng)開一面，提供便利。這是胡適作為校長令人敬佩之處。但胡適畢竟是“我的朋友胡適之”，他同樣也顧及與邢契莘的友情和世侄的學(xué)業(yè)前途，他在信中為邢文衛(wèi)借讀指明了方向和辦法?！稗k法”指的是教育部當(dāng)年二月公布的《國立?？埔陨蠈W(xué)校戰(zhàn)區(qū)學(xué)生還鄉(xiāng)轉(zhuǎn)學(xué)辦法》，其中第六條規(guī)定：“戰(zhàn)區(qū)學(xué)生持有轉(zhuǎn)學(xué)證明書，得向志愿各校申請轉(zhuǎn)學(xué)，不受年級(jí)限制?！惫P者查閱資料后注意到，此辦法要求符合條件的還鄉(xiāng)學(xué)生需要在當(dāng)年七月底前向教育部提交申請。而邢文衛(wèi)已經(jīng)錯(cuò)過了這個(gè)申請日期。

邢契莘

幾天后，清華大學(xué)教授張子高、清華大學(xué)校長梅貽琦也均為邢文衛(wèi)借讀一事寫信給了周鴻經(jīng)（即周綸閣，時(shí)為教育部高等教育司司長）。張子高信中提到“邢文衛(wèi)為其摯友邢契莘之女”，信中所陳頗誠懇，能看出張子高是真心為“摯友”家的孩子操心。張子高、梅貽琦和邢契莘算是“同年”，都是1909年考取的庚款留美生，且張子高和邢契莘都進(jìn)了麻省理工學(xué)院，一個(gè)學(xué)化學(xué)，一個(gè)學(xué)造船。

9月30日，邢文衛(wèi)按照胡適所指明的途徑寫信向教育部力陳實(shí)情，說明自己的情況。同日邢契莘致信周鴻經(jīng)，并附上胡適、張子高二人的復(fù)信。不過，已發(fā)現(xiàn)的檔案并不能確知最后邢文衛(wèi)是否成功借讀北大。

關(guān)于邢文衛(wèi)，還可多說兩句。筆者發(fā)現(xiàn)信函中提及邢文衛(wèi)時(shí)，腦子里關(guān)于她的形象立馬豐富了起來，這要得力于齊邦媛女士所著《巨流河》一書。書的十一章《印證今生——從巨流河到啞口?！分袑懙阶髡哂?999年從臺(tái)灣去往北京，參加南開中學(xué)四三班聚會(huì)的情形，這是她們時(shí)隔五十年之后的首次重逢。齊邦媛女士對邢文衛(wèi)的描述令人動(dòng)容，摘抄如下：“我回到北京時(shí)是農(nóng)歷暮春三月的夜晚，北國的春天仍有相當(dāng)寒意。負(fù)責(zé)一直與我聯(lián)絡(luò)的邢文衛(wèi)已在旅館等我。我進(jìn)了大廳，遠(yuǎn)遠(yuǎn)看到她在人來人往的接待柜臺(tái)前站著的樣子，臉上等待的神色就是與眾不同。迎向我走過來的，就是邢文衛(wèi)！南開中學(xué)真正的?；?，男生宿舍‘遙望受彤樓（女生部）的焦點(diǎn)，她是我所見過最端莊美麗的中國少女。”

筆者從未想到過在檔案中與這位“南開中學(xué)真正的?；ā毕嘤觯⑶乙蛔忠痪涞刈x了她寫給教育部的“陳情書”。齊邦媛女士寫作此書時(shí)已年近八旬，筆下竟能出現(xiàn)如此清澈而富生機(jī)的語句，若不是懷有對抗戰(zhàn)期間同學(xué)之誼真摯的懷念，此般充沛情感不會(huì)溢于筆端。