毛澤東的尋烏調(diào)查

劉金田

1930年5月，毛澤東、朱德率領紅四軍攻克尋烏縣城，在這里停留了一個月。在這段時間里，毛澤東對尋烏進行了全面的社會調(diào)查。調(diào)查結(jié)束后，毛澤東寫了著名的調(diào)查報告《尋烏調(diào)查》。

開辟贛南、閩西根據(jù)地時期，毛澤東常常感到斗爭環(huán)境發(fā)生變化后，缺乏對城市狀況和工商業(yè)問題等的全面了解已經(jīng)嚴重影響了革命的深入開展。為了認清中國農(nóng)村和小城市的經(jīng)濟狀況，解決好黨在土地革命中對工商業(yè)者和城市貧民的政策，鞏固農(nóng)村革命根據(jù)地，毛澤東從實際出發(fā)，運用馬克思主義的階級分析方法作了這個調(diào)查。

尋烏縣地理位置優(yōu)越，位于閩、粵、贛三省的交界處。了解了這個縣的情況，三省交界各縣的情況也就大概清楚了。同時，尋烏又是贛州和東江地區(qū)商品流通的中轉(zhuǎn)站，對了解城鎮(zhèn)工商業(yè)狀況有一定的代表性。1930年5月，毛澤東利用紅軍部隊在安遠、尋烏、平遠做發(fā)動群眾工作的機會，在尋烏進行了深入的調(diào)查。毛澤東說，這是他以前沒有過的一次“最大規(guī)模的”調(diào)查。這一次，毛澤東不僅調(diào)查了農(nóng)村，而且第一次系統(tǒng)地調(diào)查了城鎮(zhèn)。

毛澤東在尋烏調(diào)查的重點是當?shù)氐纳虡I(yè)狀況和富農(nóng)問題，這是他此前沒有全面了解的兩個問題。在縣委書記古柏的協(xié)助下，毛澤東主持召開了十多天的調(diào)查會，參加會議的是熟悉了解當?shù)厣鐣?jīng)濟情況的各階層、各行業(yè)的人員，包括一部分中級干部、一部分下級干部、一個窮秀才、一個破產(chǎn)了的商會會長、一個在知縣衙門管錢糧的已經(jīng)失業(yè)的小官吏，共十一人。毛澤東在調(diào)查會上按照事先擬訂的提綱提出問題，聽取各位調(diào)查對象的意見，并自己擔任記錄員。在剩下的時間里，毛澤東深入田間、作坊和商店，通過登門訪問、直接觀察等辦法，對尋烏縣城、尋烏的商業(yè)進行周密細致的調(diào)查。他研究城市問題也和研究農(nóng)村問題一樣，一定要把這個地方研究透徹，直至了解到問題的根本。毛澤東在尋烏共調(diào)查了四十七家商店和九十四家手工業(yè)店鋪，了解了這些店鋪經(jīng)營商品的來源、種類、銷售額和競爭情況，以及它們的盛衰史。

在調(diào)查研究的基礎上，毛澤東把調(diào)查得來的材料，寫成了具體生動的調(diào)查報告?！秾跽{(diào)查》共五章三十九節(jié)一百零四個條目，八萬多字?！秾跽{(diào)查》對尋烏縣的地理交通、經(jīng)濟、政治、各階級的歷史和現(xiàn)狀，進行了全面、系統(tǒng)、詳細的考察分析?！秾跽{(diào)查》前三章為尋烏的政治區(qū)劃、交通和商業(yè)狀況，后兩章是尋烏的舊有土地關系和土地斗爭情況。

毛澤東十分重視對尋烏商業(yè)的調(diào)查和研究，他在《尋烏調(diào)查》中使用較多的筆墨記述了尋烏的商業(yè)情況。第三章“尋烏的商業(yè)”是《尋烏調(diào)查》中篇幅最長的一章，約有四萬字。第八節(jié)“尋烏城”被分列為二十五個條目詳盡記述，包括：尋烏城是什么、鹽、雜貨、屠坊、圩場生意等。其中“雜貨”一項，又列舉了牙粉、洋火、洋襪子等一百三十一種。毛澤東通過對尋烏商業(yè)盛衰史的調(diào)查和研究，了解到“從前時候?qū)醭堑纳?，比現(xiàn)在尋烏城的要大一倍”。在感嘆尋烏城是一個“手工業(yè)商品和資本主義商品交戰(zhàn)表演了劇烈的榮枯得失的地方”，“不勝今昔”的同時，揭示了農(nóng)村經(jīng)濟市場日益衰敗，“土貨”市場被“洋貨”市場所排斥取代，半封建半殖民地中國內(nèi)陸城鎮(zhèn)經(jīng)濟瀕于破產(chǎn)的狀況。

毛澤東用階級分析的方法剖析了尋烏縣城的人口構成，了解了城鎮(zhèn)居民的階級關系和政治態(tài)度。在二千七百人中，農(nóng)民占百分之六十，手工業(yè)者占百分之十一，兩者共占百分之七十一;城市貧民占百分之十六，商人占百分之五。這些數(shù)據(jù)表明，這個城市還是以農(nóng)業(yè)、手工業(yè)為主體;當時尋烏城并沒有資產(chǎn)階級，商人也很少，并且經(jīng)濟力量很弱，沒有政治權力。毛澤東通過對尋烏社會經(jīng)濟、社會狀況的深入調(diào)查，形成了對這個縣城人口階級關系和政治態(tài)度的正確估量，為制定黨的城市政策打下了基礎。城市貧民是“苦群眾”，一般都是歡迎革命的，應該爭取他們參加革命，成為無產(chǎn)階級在城市的同盟軍。中小商人、手工業(yè)者一般能夠參加革命和擁護革命，是革命的動力之一，必須爭取他們。毛澤東后來很多正確政策的提出和制定，都是進行深入調(diào)查研究的結(jié)果。

怎樣正確對待富農(nóng)，是土地革命中的一個十分重要的問題，也是毛澤東調(diào)查的一個重點。在尋烏，有百分之四的人口是“有余錢剩米放債”的富農(nóng)。在反封建剝削的土地斗爭中，廣大貧農(nóng)要求廢除富農(nóng)的半封建剝削，必須采取限制富農(nóng)的政策，因為“這樣才能爭取廣大的貧農(nóng)群眾。這是農(nóng)村斗爭的重要策略之一”。如何制定限制富農(nóng)的政策呢？毛澤東提出了“抽肥補瘦”的原則。他指出，土地分配“實際的斗爭就是在抽多補少里頭。這種斗爭是農(nóng)民對地主富農(nóng)的斗爭，抽多的不愿抽肥，補少的不愿補瘦”。在考察“抵抗平田的人”的情況以后，他還發(fā)現(xiàn)，在分配土地時，“群眾中成為問題的，就是一個肥瘦分配的斗爭，這是土地斗爭的中心，也是富農(nóng)與貧農(nóng)的斗爭”。因此，在分配土地時，既要“抽多補少”，還要“抽肥補瘦”。這樣的辦法，使富農(nóng)、中農(nóng)、貧農(nóng)、雇農(nóng)都過活下去，在當時無疑是最正確的辦法。

《尋烏調(diào)查》的最后一章記述了尋烏土地斗爭的情況，包括土地分配的原則、方法等方面的內(nèi)容。毛澤東通過尋烏調(diào)查，驗證了井岡山《土地法》《興國蘇維埃政府土地法》中“沒收一切地主階級的土地和公共土地”“以鄉(xiāng)為單位”按人口為標準計算分田等政策，是符合實際情況的，是有利于廣大群眾的?！秾跽{(diào)查》第五章內(nèi)容，是我們黨現(xiàn)存最早的土地斗爭的調(diào)查材料，對研究黨的土地政策具有重要的史料價值。

《尋烏調(diào)查》翔實記錄了尋烏縣城商業(yè)、手工業(yè)盛衰榮枯的歷史，深刻揭露了舊中國的土地占有關系和各種剝削方式，生動反映了廣大農(nóng)民進行的土地斗爭。它為土地革命初期共產(chǎn)黨制定對待商業(yè)資產(chǎn)階級和爭取城市貧民群眾的策略，提供了重要依據(jù)，是我們黨在土地革命時期的一部重要歷史文獻。

然而，對于《尋烏調(diào)查》，毛澤東自己還有不滿意的地方，他說：“這個調(diào)查有個大缺點，就是沒有分析中農(nóng)、雇農(nóng)與流氓。還有在‘舊有土地分配上面，沒有把富農(nóng)、中農(nóng)、貧農(nóng)的土地分開來講?！?/p>