羅 容,胡培安,解添淞,張澤華,周良平,周正榮,,陳 雷
1.復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院閔行分院影像科,上海 200240;2.復(fù)旦大學(xué)附屬兒科醫(yī)院放射診斷科,上海 200032;3.復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院放射診科,復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院腫瘤學(xué)系,上海200032
黏液纖維肉瘤(myxoid fibrosarcoma,MFS)是一種發(fā)病率低的纖維源性軟組織惡性腫瘤,僅占惡性腫瘤的5%[1-2]。1996年Mentzel 等[3]提出了低、中、高度MFS的概念,是根據(jù)黏液、腫瘤細胞及纖維成分的比例,以及瘤細胞異型性大小、核分裂象多少來進行分級的。MFS常見于老年人,男性多于女性,好發(fā)于四肢,特別是下肢[4-5],大部分好發(fā)于真皮深層或皮下組織,其余位于筋膜下和肌肉內(nèi)[6]。由于MFS罕見,腫塊所發(fā)生部位不同,其影像學(xué)表現(xiàn)也不全相同,缺乏特異性[7]。因此準確、全面地了解MFS的影像學(xué)表現(xiàn)及其臨床特征,可為臨床的手術(shù)方案提供參考。本文通過分析33例MFS患者的影像學(xué)表現(xiàn)與臨床特征及病理學(xué)特征的相關(guān)性,旨在提高其診斷的準確性,進一步對其做出低、中、高度分級。
收集2019年1月—2021年2月在復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院就診的11例以及復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院閔行分院就診的22例MFS患者的臨床資料。所有患者術(shù)后經(jīng)病理學(xué)檢查證實為MFS,收集患者的影像學(xué)、臨床及病理學(xué)資料。33例患者中,男性14例,女性19例,年齡18~82歲,平均(59.7±15.5)歲。
CT檢查采用飛利浦64排CT,常規(guī)螺旋掃描,管電壓120 KV,管電流250 mAs,增強掃描,對比劑碘比醇。
MRI采用西門子3.0T磁共振,T1加權(quán)像:TR為490~695 ms,TE為9~11 ms;T2加權(quán)像:TR為4 780~5 224 ms,TE為70~74 ms。東軟1.5T磁共振DIXON序列:TR為5 000~6 300 ms,TE為 828 ms;擴散加權(quán)像序列:TR為3 000 ms,TE為75 ms;增強對比劑為釓劑。
由3名具有5年以上放射科診斷經(jīng)驗的影像科醫(yī)師采用雙盲法分析影像圖片,意見不統(tǒng)一時協(xié)商達成一致,統(tǒng)計腫瘤的發(fā)生部位、大小、瘤內(nèi)密度/信號、瘤周浸潤及強化程度等數(shù)據(jù)。
大體觀察,腫瘤形態(tài)呈不規(guī)則形,其內(nèi)部分區(qū)域見囊性變區(qū)及出血、壞死,多無包膜,與周圍組織分界不清。顯微鏡下可見疏松區(qū)內(nèi)富含黏液基質(zhì),細胞密集區(qū)見多發(fā)梭形腫瘤細胞,異型性明顯,可見瘤巨細胞,細胞核形態(tài)多樣,核分裂象多見。本研究中5例MFS為Ⅰ級,10例Ⅱ~Ⅲ級,18例Ⅲ級。免疫組織化學(xué)檢測結(jié)果顯示,vimemtin、CD34及Ki-67免疫染色多呈陽性或者強陽性,SOX10、myogenin、desmin、SMA、AE1/AE3和S-100均呈陰性。
采用SPSS 26.0統(tǒng)計軟件,計數(shù)資料用χ2檢驗:理論數(shù)T<1或n<40,則用Fisher’s確切概率法進行檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
本研究中5例MFS為Ⅰ級,10例Ⅱ~Ⅲ級,18例Ⅲ級。下肢19例:右足2例,小腿淺筋膜下2例,小腿肌間隙2例,大腿淺筋膜下8例,大腿肌間隙2例,膝關(guān)節(jié)3例;上臂6例:肌間隙1例,淺筋膜下4例,皮下組織1例;胸壁3例;腹部4例:腹膜后3例,腹壁1例;盆腔1例。形狀:8例梭形;25例不規(guī)則形。腫瘤大小以長徑為準,為1.0~15.8 cm,平均(3.98±4.80)cm;其中23例≥5 cm,10例<5 cm,5例邊界清晰,1例邊界尚清,27例邊界不清。
CT及MRI根據(jù)病灶內(nèi)成分不同而現(xiàn)出不同的影像學(xué)表現(xiàn),黏液成分經(jīng)CT平掃呈現(xiàn)低密度影,增強可無強化或輕度強化,T1加權(quán)像低信號,T2加權(quán)像高信號;纖維成分經(jīng)CT平掃呈索條影,MRI平掃中T1加權(quán)像和T2加權(quán)像均為低信號;腫瘤實性部分,瘤細胞豐富,CT平掃等、高密度,MRI平掃等、高信號,增強均明顯強 化[8]。本研究中大部分病例CT平掃等、高密度,T1加權(quán)像表現(xiàn)為等或稍低信號或稍高信號,T2加權(quán)像上混雜高信號,病變擴散加權(quán)像混雜高信號,強化欠均勻。小部分病例可見筋膜尾征,向淺筋膜浸潤,向肌間筋膜浸潤[9];其中,中、高度惡性病灶可見瘤周水腫,T2加權(quán)像高信號,增強后明顯強化。少數(shù)病灶內(nèi)見纖維成分條片影,T1加權(quán)像、T2加權(quán)像低信號區(qū),呈雙低信號征[10]。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,本研究中低、中、高3組病例影像學(xué)特征中,大小、尾征、雙低信號征差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);黏液樣變、壞死囊變、瘤周水腫3組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,圖1、2,表1)。
圖1 1例82歲女性Ⅰ級黏液纖維肉瘤患者(左側(cè)胸壁)CT表現(xiàn)及病理圖片F(xiàn)ig.1 CT and pathological diagnosis of a 82-year-old female patient with grade Ⅰ mucinous fibrosarcoma of the left chest wall
圖2 1例65歲男性Ⅱ~Ⅲ級下肢黏液纖維肉瘤患者MRI表現(xiàn)及病理圖片F(xiàn)ig.2 CT and pathological diagnosis of a 65-year-old male patient with grade Ⅱ-Ⅲ mucinous fibrosarcoma of the lower extremities
表1 低、中、高度惡性腫瘤影像學(xué)特征的差異性分析Tab.1 Differential analysis of imaging features of low-,medium-and high-grade malignant tumors(n)
圖3 1例71歲男性黏液纖維肉瘤Ⅲ級患者的CT表現(xiàn)及病理圖片F(xiàn)ig.3 CT and pathological diagnosis of a 71-year-old male patient with grade Ⅲ mucinous fibrosarcoma of the left upper arm
MFS多見于老年人,20歲以下罕見,好發(fā)于上、下肢及胸背部,少見于頭頸部和腹壁;腫瘤多位于淺層筋膜下,少見于深部肌群及肌間隙。黏液纖維肉瘤Ⅰ級臨床表現(xiàn)多為邊界清、活動度良好的無痛性腫塊;皮膚無紅腫、無破潰、無壓痛等[11]。Ⅱ~Ⅲ級腫塊活動度不佳,邊界不清。Ⅲ級腫塊質(zhì)硬,活動度變差,邊界不清,與周圍組織粘連,手術(shù)難以將病灶徹底切除,易復(fù)發(fā);瘤體較大時易侵及周圍組織,可有疼痛及功能障礙。MFS為纖維源性軟組織惡性腫瘤,最早稱之為黏液性惡性纖維組織細胞瘤,2002年世界衛(wèi)生組織(World Health Organization,WHO)將MFS改為黏液纖維肉瘤,WHO在2013年版的軟組織腫瘤新分類中將其歸入惡性纖維母細胞性/肌纖維母細胞性腫瘤[12-13]。腫瘤內(nèi)見細胞密集區(qū)及黏液基質(zhì)區(qū),結(jié)合細胞異型性,將MFS分為低度、中度、高度惡性[14]。免疫組織化學(xué)結(jié)果顯示,vimemtin、CD34及Ki-67多呈陽性或者強陽性,其中vimemtin陽性對于診斷高級別黏液纖維肉瘤最具特征性[15]。
MFS很難根據(jù)影像學(xué)進行判斷并確診,即使是病理學(xué)檢查也有一定難度。影像學(xué)對確定軟組織腫瘤是否為肉瘤并判斷其惡性程度有一定的可信性,但對腫瘤的定性只能作為參考。本文結(jié)合相關(guān)文獻及統(tǒng)計學(xué)結(jié)果對MFS分級及影像學(xué)表現(xiàn)與其病理成分相關(guān)性進行分析:Ⅰ級黏液纖維肉瘤主要由梭形細胞或星狀細胞構(gòu)成,因為腫瘤細胞成分占比較少且異型性小,黏液成分占比較多,細胞核分裂象不多見,所以CT平掃顯示為稍低密度,T1加權(quán)像呈等、稍低信號,T2加權(quán)像及擴散加權(quán)像ADC呈稍高信號,增強掃描無強化或輕度強化。Ⅱ級黏液纖維肉瘤,腫瘤細胞數(shù)量明顯增加,瘤細胞異型性明顯,可見核分裂象,但間質(zhì)仍呈黏液樣;CT平掃顯示為等、低密度,T1加權(quán)像呈等、低混雜信號,T2加權(quán)像呈等、高混雜信號,擴散加權(quán)像呈高信號,ADC呈稍低信號,增強掃描多呈輕度不均勻強化,少數(shù)病變可不強化。Ⅲ級黏液纖維肉瘤,其腫瘤細胞占比最多、排列緊密,細胞密度大,細胞外間隙變窄,異型性及核分裂象多見,黏液成分最少,CT平掃顯示為等、高密度,T1加權(quán)像呈等或稍低信號,T2加權(quán)像呈稍高或等信號,擴散加權(quán)像呈高信號,相應(yīng)ADC呈低信號,增強掃描強化明顯。本組病例,腫瘤大小與腫瘤分級的相關(guān)性無統(tǒng)計學(xué)意義;與李培嶺等[16]研究結(jié)果不一致,其主要原因是本研究樣本量太小,需進一步擴大樣本量。黏液樣變影像學(xué)特征在MFS分級中差異有統(tǒng)計學(xué)意義;低級別MFS黏液成分多,中、高級別MFS黏液成分逐漸減少,本研究中5例低度惡性MFS均可見黏液樣變區(qū),10例中度惡性腫瘤中4例有黏液樣變,18例高度惡性腫瘤中僅有1例存在黏液樣變;CT平掃顯示為低密度,T1加權(quán)像呈稍低信號,T2加權(quán)像均呈高信號,增強后輕度強化,部分病例呈鋸齒、網(wǎng)格樣及小斑片狀輕度強化,病理學(xué)基礎(chǔ)為富含黏液基質(zhì)的區(qū)域有條片狀或網(wǎng)格樣增生的毛細血管,黏液基質(zhì)阻滯對比劑的流入[17]。在本研究中,5例低度惡性腫瘤中僅1例囊變,10例中度惡性組中5例壞死、囊變,18例高度惡性組中16例壞死、囊變;T1加權(quán)像呈低信號,T2加權(quán)像呈高信號,與黏液樣變區(qū)不同的是囊變、壞死區(qū)在高度惡性MFS較為多見,增強掃描不強化[18],此外本組中1例可見液-液平面,提示病灶內(nèi)壞死、出血。雙低信號征與腫瘤的分級差異無統(tǒng)計學(xué)意義,本研究中各組病例中大部分病灶內(nèi)都可見雙低信號征,病理學(xué)診斷圖像可見條片狀或分隔樣纖維細胞團,MRI上T1加權(quán)像、T2加權(quán)像均呈低信號,相關(guān)研究稱之為雙低信號征,增強掃描未見明顯強化,病理學(xué)檢查結(jié)果顯示為腫瘤內(nèi)聚集成團的纖維基質(zhì)成分,是判斷MFS為纖維組織來源腫瘤的重要依據(jù),國內(nèi)外文獻對此特征的報道不多[19]。腫瘤的尾征是指MFS具有一定侵襲性,特別是中、高度惡性黏液纖維肉瘤,在肌間隙內(nèi)沿筋膜浸潤、生長,T1加權(quán)像呈低信號,T2加權(quán)像呈高信號,擴散加權(quán)像序列彌散受限,高信號,強化明顯,稱為筋膜尾征。林達等[20]認為,MFS筋膜尾征與其腫瘤的惡性程度有關(guān),有研究[21-22]報道該征象在MFS的出現(xiàn)率為64%~77%,為MFS最具特征性的影像學(xué)表現(xiàn),本研究由于樣本量小,結(jié)果顯示差異無統(tǒng)計學(xué)意義,與以上國內(nèi)外學(xué)者結(jié)論不一致。本研究進一步發(fā)現(xiàn)筋膜尾征于增強圖像上的范圍較T2加權(quán)像小,實際上能更準確地反映浸潤的腫瘤實性成分,不僅有助于MFS的定性及鑒別診斷,更可為手術(shù)范圍及方式的制定提供參 考[23]。瘤周水腫征象與腫瘤分級相關(guān),MFS在向周圍侵襲浸潤時,瘤周水腫征象亦常見,CT平掃顯示為低密度,T1加權(quán)像呈低信號,T2加權(quán)像呈稍高信號,輕度強化。
綜上所述,MFS的影像學(xué)特征可在一定程度上反映其病理成分,臨床表現(xiàn)為影像學(xué)診斷提供了充分的依據(jù)。因此,結(jié)合影像學(xué)特征、臨床表現(xiàn)及病理學(xué)檢查結(jié)果可以為MFS的診斷及分級提供有價值的參考依據(jù)。因本研究為回顧性分析,樣本量小,缺乏動態(tài)增強、功能成像等定性價值的探討,今后將積累更多資料進一步研究。