婁琳
新泰市人民醫(yī)院血液科,山東泰安 271200
急性白血病屬于造血干細(xì)胞的惡性克隆性疾病,可分為急性髓細(xì)胞白血病與急性淋巴細(xì)胞白血病,其中急性髓細(xì)胞白血病多見(jiàn)于成年群體,其發(fā)病率約為1.62/10 萬(wàn)[1-2]。急性白血病若未經(jīng)特殊治療,患者的平均生存周期僅有3 個(gè)月,甚至短至診斷數(shù)天后死亡[3]。近年來(lái),隨著現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)的不斷完善,已有許多急性白血病患者病情得以緩解,獲得更長(zhǎng)的存活時(shí)間,甚至治愈。部分研究發(fā)現(xiàn),血液系統(tǒng)惡性腫瘤的發(fā)病、進(jìn)展與血管調(diào)控因子、血管生成密切相關(guān)[4-5]。鑒于上述研究,抗血管生成類治療方案也成為急性白血病患者治療的新方向。沙利度胺屬于一線抗腫瘤藥物,其對(duì)血管新生具有顯著的抑制作用,現(xiàn)已在淋巴瘤、多發(fā)性骨髓瘤與其他實(shí)體腫瘤中得到了廣泛的應(yīng)用。為了進(jìn)一步完善急性白血病患者的治療方案,該研究方便選取2015 年6 月—2020 年5 月該院對(duì)38 例患者在常規(guī)化療的基礎(chǔ)上應(yīng)用了沙利度胺治療,并對(duì)其應(yīng)用效果進(jìn)行觀察與評(píng)價(jià),現(xiàn)報(bào)道如下。
研究對(duì)象方便選取于該院收治的急性白血病患者,共計(jì)75 例。納入標(biāo)準(zhǔn):參照《血液病診斷及療效標(biāo)準(zhǔn)》第4 版中的內(nèi)容確診;醫(yī)院倫理委員會(huì)對(duì)于該次研究?jī)?nèi)容予以批準(zhǔn);研究方案已向患者與其家屬進(jìn)行充分的告知知情。排除標(biāo)準(zhǔn):肝腎功能障礙;代謝性疾??;其他惡性腫瘤;對(duì)研究中涉及的藥物有過(guò)敏史;有精神疾病史;哺乳期或妊娠期女性。
75 例急性白血病患者以隨機(jī)數(shù)表法進(jìn)行分組。對(duì)照組37 例患者中男性20 例,女性17 例;年齡22~70歲,平均(50.3±4.8)歲;急性髓細(xì)胞白血病31 例(M2 型12 例,M3 型9 例,M4 型8 例,M5 型2 例),急性淋巴細(xì)胞白血病6 例(L1 型2 例,L2 型3 例,L3 型1 例)。研究組38 例患者中男性22 例,女性16 例;年齡22~70 歲,平均(50.5±4.4)歲;急性髓細(xì)胞白血病31 例(M2 型11例,M3 型10 例,M4 型8 例,M5 型2 例),急性淋巴細(xì)胞白血病7 例(L1 型1 例,L2 型5 例,L3 型1 例)。上述一般情況對(duì)比中,兩組一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組接受常規(guī)化療治療,其中急性髓細(xì)胞白血病患者采用柔紅霉素(國(guó)藥準(zhǔn)字H44024361)聯(lián)合阿糖胞苷(國(guó)藥準(zhǔn)字H20074232)治療,25~45 mg/m2柔紅霉素,d1~3,靜脈滴注;100 mg/m2阿糖胞苷,d 1~7,靜脈注入。急性淋巴細(xì)胞白血病患者應(yīng)用長(zhǎng)春新堿(國(guó)藥準(zhǔn)字H32024288)、環(huán)磷酰胺(國(guó)藥準(zhǔn)字H20093032)、潑尼松(國(guó)藥準(zhǔn)字H12020201)聯(lián)合左旋門冬氨酸(國(guó)藥準(zhǔn)字H20064347)治療,2 mg 長(zhǎng)春新堿,d1、8、15、22,靜脈注入;2~4 mg/kg 環(huán)磷酰胺,1 次/d,d1~14,口服;6 000 IU/m2左旋門冬氨酸,第19~28 天,靜脈滴注;30~40 mg/m2潑尼松,d 1~14,口服。M3 患者應(yīng)用全反式維甲酸/三氧化二砷治療。上述化療方案均持續(xù)治療4 個(gè)療程。在此基礎(chǔ)上,研究組應(yīng)用沙利度胺(國(guó)藥準(zhǔn)字H32026129),100 mg/次,1 次/d,口服,持續(xù)治療4 個(gè)月。
①根據(jù)《血液病診斷及療效標(biāo)準(zhǔn)》第4 版中的內(nèi)容對(duì)于兩組臨床療效給予評(píng)價(jià)。顯效:原粒細(xì)胞Ⅰ+Ⅱ型在5%以上,巨核細(xì)胞與紅細(xì)胞正常,血小板在100×109/L以上,中粒細(xì)胞絕對(duì)值在1.5×109/L 以上,外周血分類未見(jiàn)白血病細(xì)胞,患者相關(guān)癥狀與體征完全恢復(fù)正常。有效:原粒細(xì)胞Ⅰ+Ⅱ型在5%~20%,各項(xiàng)血項(xiàng)指標(biāo)有1項(xiàng)未達(dá)標(biāo)準(zhǔn),患者相關(guān)癥狀與體征改善。無(wú)效:原粒細(xì)胞、各項(xiàng)血項(xiàng)指標(biāo)均未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),癥狀與體征無(wú)變化或加重??傆行蕿轱@效與有效率之和。②采集患者治療前后的靜脈血5 mL,以2 000 r/min 的速度離心10 min,離心半徑為16 cm,留置上清液,以雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附法對(duì)其血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)與成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子(basic fibroblast growth factor,bFGF)進(jìn)行檢測(cè),具體操作嚴(yán)格按照說(shuō)明書(shū)執(zhí)行。③觀察兩組在治療期間所發(fā)生的不良反應(yīng)情況,包括:惡心嘔吐、肝腎功能損傷、感染以及血紅蛋白降低、血小板減少、白細(xì)胞減少等血液系統(tǒng)不良反應(yīng)。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以()表示,組間差異比較采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,組間差異比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在兩組急性白血病患者總有效率對(duì)比中,研究組86.84%較對(duì)照組62.16%更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組急性白血病患者的臨床療效對(duì)比[n(%)]
治療前兩組VEGF 與bFGF 水平對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后研究組VEGF 與bFGF 水平較對(duì)照組更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見(jiàn)表2。
表2 治療前后兩組急性白血病患者的VEGF 與bFGF 水平對(duì)比()
表2 治療前后兩組急性白血病患者的VEGF 與bFGF 水平對(duì)比()
在急性白血病患者的不良反應(yīng)情況對(duì)比中,兩組惡心嘔吐、肝腎功能損傷、感染、血液系統(tǒng)不良反應(yīng)發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組急性白血病患者的不良反應(yīng)情況對(duì)比[n(%)]
急性白血病屬于臨床常見(jiàn)的惡性疾病,患者發(fā)病時(shí)骨髓幼稚細(xì)胞與原始細(xì)胞可見(jiàn)大量異常增殖,并蓄積在骨髓內(nèi)對(duì)正常造血功能進(jìn)行抑制,可累及脾、肝、淋巴結(jié)等髓外臟器,臨床表現(xiàn)為出血、貧血、浸潤(rùn)、感染等征象[6-7]。由于急性白血病治療難度大,加之移植費(fèi)用高、骨髓來(lái)源受限,所以臨床普遍采用化療方案治療[8-9]。然而,化療治療對(duì)于急性白血病患者病情的緩解作用有限,加之患者耐受度差,所以整體療效不夠理想[10]。
有研究發(fā)現(xiàn),血管新生與腫瘤生長(zhǎng)、播散、轉(zhuǎn)移密切相關(guān),新生血管可以為腫瘤生長(zhǎng)提供營(yíng)養(yǎng)與氧分,所以成為了腫瘤細(xì)胞增殖的重要途徑[11]。因此,采用有效的藥物抗腫瘤血管生成,阻斷營(yíng)養(yǎng)供應(yīng),使其失去營(yíng)養(yǎng)來(lái)源而退化萎縮,對(duì)于控制病情進(jìn)展至關(guān)重要[12]。沙利度胺屬于抗新生血管類藥物,可以有效抑制新血管生長(zhǎng)與復(fù)發(fā),達(dá)到抗腫瘤目的[13]。同時(shí),沙利度胺作為谷氨酸衍生物,具有免疫調(diào)節(jié)與免疫抑制作用,可以穩(wěn)定溶酶體膜,對(duì)中性粒細(xì)胞趨化性進(jìn)行抑制,繼而發(fā)揮出抗炎功效[14]。學(xué)者張永田[15]將108 例急性白血病患者分為兩組,對(duì)照組應(yīng)用化療治療,觀察組在此基礎(chǔ)上應(yīng)用沙利度胺治療,結(jié)果顯示觀察組治療的總有效率為94.44%,高于對(duì)照組81.48%。該文研究結(jié)果顯示,在兩組急性白血病患者總有效率對(duì)比中,研究組(86.84%)較對(duì)照組(62.16%)更高(P<0.05)。結(jié)果可見(jiàn),在常規(guī)化療的基礎(chǔ)上應(yīng)用沙利度胺可以有效對(duì)抗腫瘤增殖,誘導(dǎo)其凋亡,最終提高整體治療效果。
VEGF 屬于血管通透因子,可以調(diào)節(jié)造血干細(xì)胞發(fā)育,且與血管內(nèi)皮細(xì)胞結(jié)合后能夠加快內(nèi)皮細(xì)胞增生速度,促使新生血管生成,提高血管的通透性,促使血漿大分子滲出,并建立新生毛細(xì)血管網(wǎng),為腫瘤細(xì)胞提供營(yíng)養(yǎng)[16-17]。bFGF 屬于細(xì)胞絲裂原促血管生長(zhǎng)因子,其在血管形成過(guò)程中發(fā)揮出強(qiáng)效的趨化與促分裂作用,可以加快間葉細(xì)胞、內(nèi)皮細(xì)胞等細(xì)胞增殖,促進(jìn)腫瘤自主生長(zhǎng)[18-19]。楊海青等[20]對(duì)45 例急性白血病患者在常規(guī)化療的基礎(chǔ)上應(yīng)用了沙利度胺治療,結(jié)果顯示該組治療后VEGF(214.69±24.79)pg/mL、bFGF(2.05±0.14)ng/mL較對(duì)照組(283.37±14.91)pg/mL、bFGF(2.29±0.15)ng/mL更低(P<0.01)。該文研究結(jié)果與此結(jié)果相近,治療后研究組VEGF(207.65±52.60)pg/mL、bFGF(2.05±0.30)ng/mL較對(duì)照組(295.62±55.48)pg/mL、bFGF(2.29±0.32)ng/mL更低(P<0.01)。結(jié)果說(shuō)明,沙利度胺通過(guò)對(duì)抗腫瘤新生血管生成,可以有效抑制疾病進(jìn)展,達(dá)到治療急性白血病的目的。從安全性來(lái)看,在急性白血病患者的不良反應(yīng)情況對(duì)比中,研究組惡心嘔吐、肝腎功能損傷、感染、血液系統(tǒng)不良反應(yīng)發(fā)生率為5.26%、2.63%、5.26%、2.63%,與對(duì)照組的5.41%、8.11%、5.41%、8.11%相近(P>0.05)。在化療的基礎(chǔ)上應(yīng)用沙利度胺并未增加不良反應(yīng),可見(jiàn)該藥具有理想的應(yīng)用安全性。
綜上所述,沙利度胺在急性白血病患者中具有顯著的應(yīng)用效果,可以調(diào)節(jié)VEGF 與bFGF 表達(dá),抑制血管新生。