崔 麗,徐先榮,鄭 軍,劉紅巾,王 軍,付兆君,王 星,于東睿,王建昌
飛行人員醫(yī)學(xué)停飛疾病譜的定期分析有助于及時(shí)發(fā)現(xiàn)影響出勤率的疾病變化,全面掌握飛行人員群體健康狀況,同時(shí)為臨床航空醫(yī)學(xué)研究指明方向,更是航空衛(wèi)生保障人力、財(cái)力、物力投入方向的重要依據(jù),因此許多國(guó)家都會(huì)定期或不定期進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)分析[1-3],美國(guó)空軍更是于1972年開(kāi)始使用航空醫(yī)學(xué)特許管理示蹤數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)跟蹤飛行員、領(lǐng)航員因病特許及停飛的醫(yī)學(xué)鑒定情況[4]。本研究對(duì)空軍特色醫(yī)學(xué)中心近10年經(jīng)飛行人員醫(yī)學(xué)鑒定委員會(huì)鑒定為飛行不合格人員的臨床資料進(jìn)行匯總分析,以期為我軍臨床航空醫(yī)學(xué)保障與研究提供數(shù)據(jù)支撐。
1.1 對(duì)象 回顧近10年在我中心醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論為飛行不合格人員的臨床資料,共366例,均為男性,年齡20~56歲,平均(36.21±5.48)歲,飛行時(shí)間100~7 600 h。依據(jù)飛行機(jī)種、飛行任務(wù)不同,將所有人員分為3組,即高載荷機(jī)種飛行員組:包括殲擊機(jī)、強(qiáng)擊機(jī)飛行員,及殲擊教練機(jī)飛行教員;低載荷機(jī)種飛行員組:包括運(yùn)輸機(jī)、轟炸機(jī)、直升機(jī)飛行員,無(wú)人機(jī)駕駛員,以及相關(guān)教練機(jī)飛行教員;低載荷機(jī)種空勤人員組:包括低載荷機(jī)種領(lǐng)航員、通訊員、射擊員等機(jī)上非駕駛?cè)藛T。
1.2 方法 統(tǒng)計(jì)所有醫(yī)學(xué)停飛人員年齡、飛行機(jī)種及時(shí)間、醫(yī)學(xué)停飛涉及??萍暗谝辉\斷等。比較3組飛行人員停飛年齡、涉及專科及具體疾病分布的不同。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 所有資料均錄入計(jì)算機(jī),應(yīng)用SPSS 22.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。計(jì)量資料以±s表示,不同組間比較采用單因素方差分析,計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,不同組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 醫(yī)學(xué)停飛人數(shù)在不同組間分布 近10年醫(yī)學(xué)停飛人員共366例,年均停飛約37例(366/10),各組具體分布如下:高載荷機(jī)種飛行員組111例(占30.33%),年均停飛約11例(111/10),具體包括殲擊機(jī)飛行員53例,強(qiáng)擊機(jī)飛行員9例,殲擊教練機(jī)飛行教員49例(其中初教機(jī)飛行教員28例,高教機(jī)飛行教員21例);低載荷機(jī)種飛行員組196例(占53.55%),年均停飛約20例(196/10),其中運(yùn)輸/轟炸機(jī)飛行(教)員年均約12例(119/10),具體包括轟炸機(jī)飛行員30例,運(yùn)輸機(jī)飛行員67例,直升機(jī)飛行員76例(高性能武裝直升機(jī)飛行員3例),轟運(yùn)教練機(jī)飛行教員22例,無(wú)人機(jī)駕駛員1列;低載荷機(jī)種空勤人員組59例(16.12%),年均停飛約6例(59/10),具體包括轟炸機(jī)空勤人員17例,運(yùn)輸機(jī)空勤人員33例,直升機(jī)空勤人員9例。
2.2 醫(yī)學(xué)停飛人員在不同年齡段的分布及比較 本組停飛人員資料顯示,低載荷機(jī)種飛行員組平均年齡最輕,低載荷機(jī)種空勤人員組平均年齡最大,3組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=22.611,P=0.000)。各組停飛人員在不同年齡段分布不同,3組間30歲以上各年齡段構(gòu)成比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=32.841,P=0.000),高載荷與低載荷機(jī)種飛行員組在25歲以上各年齡段構(gòu)成比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=10.306,P=0.036)。高載荷與低載荷機(jī)種飛行員醫(yī)學(xué)停飛主要集中在35~39歲年齡段,而低載荷機(jī)種空勤人員主要集中在40~44歲年齡段(表1)。
表1 3組飛行人員醫(yī)學(xué)停飛在不同年齡段分布及百分比
2.3 醫(yī)學(xué)停飛涉及??萍熬唧w疾病分布 醫(yī)學(xué)停飛最常見(jiàn)的專科包括:精神心理科、神經(jīng)內(nèi)科、心血管內(nèi)科、骨科及眼科,共254例,占比69.40%,不同組涉及專科排序略有不同,其中高載荷機(jī)種飛行員組醫(yī)學(xué)停飛最常累及專科還包括航空性疾?。òǘ鷼鈮簷C(jī)能不良3例,飛行錯(cuò)覺(jué)2例,空暈病、空中暈厥前狀態(tài)及空中暈厥各1例),低載荷機(jī)種飛行員組中涉及五官科、腎病、腦外的疾病亦有一定比例,而低載荷機(jī)種空勤人員組醫(yī)學(xué)停飛更集中在精神心理科、心血管內(nèi)科、神經(jīng)內(nèi)科、眼科4個(gè)??疲ū?)。最常見(jiàn)的15種醫(yī)學(xué)停飛疾病,共224例,占61.2%,前5種疾病在不同組間排序略有不同,高載荷機(jī)種飛行員主要集中在頭痛、高血壓、焦慮/抑郁狀態(tài)、頸/腰椎間盤病變,低載荷機(jī)種飛行員組醫(yī)學(xué)停飛常見(jiàn)疾病包括頭痛、焦慮/抑郁狀態(tài)、高血壓、眩暈、頸/腰椎間盤病變及膝關(guān)節(jié)損傷、屈光不正及視神經(jīng)炎,而低載荷機(jī)種空勤人員組醫(yī)學(xué)停飛主要集中在頭痛及高血壓(表3)。
表2 3組飛行人員停飛所涉及??瓶剖遥ɡ?/p>
表3 3組飛行人員停飛涉及具體疾病分布(例)
我中心近10年飛行人員醫(yī)學(xué)停飛共366例,年均37例,相較既往報(bào)道2006—2012年372例(年均62例)醫(yī)學(xué)停飛數(shù)據(jù)有明顯下降[5]。美軍1995—1999年醫(yī)學(xué)停飛年均31例[1],加拿大空軍1978—1987年醫(yī)學(xué)停飛年均6例[6],日本自衛(wèi)隊(duì)1980—2002年醫(yī)學(xué)停飛年均3例[7]。前蘇聯(lián)兩所醫(yī)院在1978—1979年及1984—1986年醫(yī)學(xué)停飛年均145例[3]。盡管上述數(shù)據(jù)源自不同年代,各國(guó)現(xiàn)役飛行人員的數(shù)量也有差別,但總體上我軍年均醫(yī)學(xué)停飛人數(shù)較美國(guó)及加拿大空軍、日本國(guó)民自衛(wèi)隊(duì)多,較前蘇聯(lián)空軍少。從具體機(jī)種及飛行任務(wù)看,本組高載荷機(jī)種飛行員年均停飛約11例,與2003—2008年年均停飛36例[8],2006—2012年年均停飛33例[5]比較明顯下降。本組資料低載荷機(jī)種飛行員中,運(yùn)輸/轟炸機(jī)飛行員年均停飛約12例,較2006—2012年年均約14例有下降,但高于民航運(yùn)輸機(jī)飛行員1994—2000年的年均8例醫(yī)學(xué)停飛人數(shù)[9]。值得注意的是本組資料中直升機(jī)飛行員醫(yī)學(xué)停飛年均約8例,與2001—2010年我中心報(bào)道的年均約5例有增加[10]。同時(shí)本組低載荷機(jī)種空勤人員年均停飛人數(shù)約6例,與我軍2006—2012年年均8例[5]比較有下降,較民航1994—2000年年均約4例略高??傊c既往比較,年均醫(yī)學(xué)停飛人數(shù)有下降,其中戰(zhàn)斗機(jī)飛行員下降明顯,運(yùn)輸/轟炸機(jī)飛行員略有下降,直升機(jī)飛行員有增加趨勢(shì),空勤人員有下降,但我軍總體年均醫(yī)學(xué)停飛人數(shù)多于西方軍事強(qiáng)國(guó)及我國(guó)民航。
從年齡分布看,本組資料主要集中在35~39歲年齡段,與既往資料類似[5]。而美國(guó)空軍醫(yī)學(xué)停飛主要集中在40歲以上年齡段[1],日本自衛(wèi)隊(duì)集中在20~29歲和40~49歲2個(gè)年齡段[7],加拿大空軍醫(yī)學(xué)停飛人員平均年齡39.2歲[6]。因此總體我軍飛行人員醫(yī)學(xué)停飛年齡較外軍年輕。早期對(duì)高載荷機(jī)種飛行員醫(yī)學(xué)停飛研究顯示,集中在30~34歲(占比31.00%)及25~29歲(占比29.00%)年齡段[11],至2006—2012年后移至40~44歲(占比27.14%)以及35~39歲(占比26.63%)年齡段[5],本組資料顯示35~39歲及40~44歲年齡段占比分別為32.43%,28.82%,可見(jiàn)有后移趨勢(shì),且更集中于35~39歲組。但低載荷機(jī)種飛行員醫(yī)學(xué)停飛年齡最輕,明顯小于民航飛行員的41.9歲[9],且35~39歲及30~34歲年齡段成熟飛行員占比較高,應(yīng)引起航衛(wèi)保障的重視。低載荷機(jī)種空勤人員醫(yī)學(xué)停飛平均年齡最大,集中在40~44歲年齡段,與美國(guó)、加拿大空軍及日本自衛(wèi)隊(duì)數(shù)據(jù)類似[1,6-7]。前蘇聯(lián)空軍對(duì)醫(yī)學(xué)停飛年齡分布分析,發(fā)現(xiàn)多數(shù)飛行人員30歲以前健康狀態(tài)良好,32歲左右開(kāi)始出現(xiàn)慢性疾病,35歲以后醫(yī)學(xué)停飛人數(shù)增多,認(rèn)為一方面慢性疾病數(shù)量是預(yù)測(cè)醫(yī)學(xué)停飛年齡的重要因素,同時(shí)可能與待遇相關(guān),如30歲前服役年限未達(dá)到領(lǐng)取全部退役金的期限,事業(yè)前途不明朗,因此飛行積極性強(qiáng),而隨著年齡增長(zhǎng),慢性疾病增多,特別是32歲以后可獲得全部退役金,事業(yè)前景也已明朗,此時(shí)不成功者飛行積極性下降,這些因素能一定程度可解釋醫(yī)學(xué)停飛年齡多在35歲以后,以及相對(duì)增多的疾病數(shù)目[3]。
從涉及停飛??品植伎?,非常廣泛,這與外軍報(bào)道類似,相對(duì)集中的前5個(gè)??瓢ň裥睦?、神經(jīng)內(nèi)科、心血管、骨科及眼科,與2006—2012年數(shù)據(jù)比較[5],精神心理性疾病有上升趨勢(shì),五官科疾病有下降趨勢(shì)。美國(guó)空軍、加拿大空軍、日本國(guó)民自衛(wèi)隊(duì)以及前蘇聯(lián)空軍醫(yī)學(xué)停飛第一位均為心血管系統(tǒng)疾病,且占比較高[1,3,6-7]。精神心理性疾病在本組資料排第一位,占比16.9%,而在美國(guó)空軍排在第四位,占比8.3%[1],在加拿大空軍排在第三位,占比11.7%[6],日本國(guó)民自衛(wèi)隊(duì)僅占4.2%[7]。從涉及精神類具體疾病看,本組資料與國(guó)外文獻(xiàn)亦有不同,本組資料中焦慮/抑郁狀態(tài)、心境不良、創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙是常見(jiàn)的精神心理性疾病,而美軍主要為吸毒或釀酒[1],前蘇聯(lián)最常見(jiàn)的為神經(jīng)癥[3]。而且精神心理類疾病的轉(zhuǎn)歸也有所不同,既往筆者對(duì)我軍住院飛行人員精神類疾病分析顯示,總體停飛率高達(dá)63.6%[12],美軍64.5%精神類疾病飛行員可在2年內(nèi)治愈并恢復(fù)飛行[13]。提示心理健康的維護(hù)是今后航空衛(wèi)生保障工作的重點(diǎn)之一,早期發(fā)現(xiàn)及治療可能是降低停飛率的關(guān)鍵。
從具體疾病看也非常廣泛,相對(duì)集中的15種疾病占61.2%,其中頭痛在各組中均為首位,占12.02%,與既往資料相比略有上升趨勢(shì)[5,10],既往對(duì)我軍飛行人員因神經(jīng)內(nèi)科疾病住院的分析也顯示頭痛是首位原因,停飛率達(dá)42.5%[14]。外軍頭痛相關(guān)停飛數(shù)據(jù)明顯少于我軍,其中美國(guó)空軍偏頭痛排在第三位占5.1%[1],加拿大空軍占8.3%[6]。而美國(guó)、加拿大及前蘇聯(lián)空軍排在第一位的醫(yī)學(xué)停飛疾病均為冠狀動(dòng)脈相關(guān)疾病[1,3,6],我國(guó)民航及海軍航空兵也有類似報(bào)道[9,15]。我中心2000年前空軍殲擊機(jī)飛行員心血管系統(tǒng)主要停飛疾病為高血壓、心律失常及冠心病[16-17],至2006—2012年及本組資料中涉及心血管系統(tǒng)疾病主要為高血壓[5],可能與近年我軍開(kāi)展射頻消融及系統(tǒng)評(píng)估心肌缺血等新技術(shù)應(yīng)用,并對(duì)心律失常射頻消融術(shù)后[18]、早期冠心病支架植入術(shù)后人員給予特許放飛有關(guān)[19-20]。另外與既往比較,本組資料椎間盤病變構(gòu)成比有下降趨勢(shì)[5,21],考慮與近年加強(qiáng)飛行人員頸腰椎科學(xué)化訓(xùn)練[22],以及開(kāi)展微創(chuàng)治療后的特許放飛有一定相關(guān)性[23]。
從航空性疾病看,高載荷機(jī)種飛行員既往醫(yī)學(xué)停飛主要集中在空中暈厥、加速度耐力不良、航空性中耳炎、飛行錯(cuò)覺(jué)、眩暈等與軍事飛行環(huán)境相關(guān)的疾病[11],2003—2008年數(shù)據(jù)顯示加速度耐力不良比例下降至11.7%[8],而本組中僅8例(占7.2%)醫(yī)學(xué)停飛與航空環(huán)境相關(guān),僅2例與抗荷耐力相關(guān)。另外地面暈厥在既往殲擊機(jī)飛行員停飛疾病譜中也較為常見(jiàn)[11],本組僅3例。因此高載荷機(jī)種飛行員特殊軍事航空環(huán)境相關(guān)停飛疾病明顯減少,可能與近年加強(qiáng)醫(yī)學(xué)選拔與抗載荷耐力等航空生理訓(xùn)練有關(guān)[24-25]。
總之近10年數(shù)據(jù)顯示,軍事飛行人員醫(yī)學(xué)停飛人數(shù)下降趨勢(shì)明顯,一方面與精細(xì)化醫(yī)學(xué)選拔密不可分,另一方面新技術(shù)或微創(chuàng)治療的應(yīng)用極大地創(chuàng)造了復(fù)飛的可能性,通過(guò)特許醫(yī)學(xué)鑒定顯著保存了戰(zhàn)斗力,同時(shí)也與各級(jí)航衛(wèi)保障部門依據(jù)既往疾病譜開(kāi)展針對(duì)性的衛(wèi)勤預(yù)防保障緊密相連,因此定期進(jìn)行疾病譜變化規(guī)律分析,盡管不能避免某些停飛疾病,但早期發(fā)現(xiàn)、及時(shí)干預(yù)對(duì)延長(zhǎng)飛行人員群體整體飛行年限有重要意義。