胡明禹
(大信會計師事務(wù)所(特殊普通合伙),浙江 杭州 310052)
根據(jù)目前在這個領(lǐng)域里進(jìn)行研究的教授和學(xué)者的觀點,業(yè)財一體化至今尚無確定的概念,但至少包含了以下幾層含義:一是計算機信息系統(tǒng)背景下所進(jìn)行的,融合了業(yè)務(wù)流程和財務(wù)流程的信息共享系統(tǒng),與獨立的業(yè)務(wù)運行系統(tǒng)、傳統(tǒng)的財務(wù)會計處理系統(tǒng)有重大的區(qū)別;二是財務(wù)系統(tǒng)所需要的數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)系統(tǒng)是同步的,當(dāng)業(yè)務(wù)系統(tǒng)完成了相應(yīng)的操作時,財務(wù)系統(tǒng)所需要的讀錄也已實時完成,即便還存在財務(wù)人員進(jìn)行確認(rèn)操作的情形,也不影響它的同步性;三是與采用計算軟件進(jìn)行會計處理有很大區(qū)別,業(yè)財一體化不是將手工操作過程轉(zhuǎn)變?yōu)橛嬎銠C的操作過程,它引入了計算機特別是互聯(lián)網(wǎng)的很多功能,例如決策支持功能、供應(yīng)鏈管理、支付管理、客戶價值管理,甚至把企業(yè)的最高決策管理都融合其中,省略了某些手工背景的操作,效率和核算深度和廣度均非往日可比。
大型企業(yè)有資本有人才,已經(jīng)嘗到了業(yè)財一體化的甜頭。2019年下半年到今年的上半年,我們對杭州市若干制造型企業(yè)進(jìn)行了調(diào)查,凡是實行了ERP系統(tǒng)的企業(yè),財務(wù)人員人均處理財業(yè)務(wù)量都明顯地高于僅使用財務(wù)管理系統(tǒng)的業(yè)務(wù)量。數(shù)據(jù)如表1:
表1
這次調(diào)查是不完整的,還無法深入到調(diào)查業(yè)務(wù)系統(tǒng)與財務(wù)會計系統(tǒng)自動對接程度,只是用財務(wù)人員人均處理業(yè)務(wù)量這樣一個指標(biāo)進(jìn)行比較。使用這個指標(biāo)來評價信息系統(tǒng)是有失偏頗的,但是在此僅僅是為了說明值不值的問題。比較理想的是,使用能直接體現(xiàn)信息系統(tǒng)價值的物理指標(biāo),例如訂單響應(yīng)時間、產(chǎn)品交貨期、產(chǎn)品直通率等,更為客觀。
常見以下幾種業(yè)財一體化的設(shè)計類型:
從上表2可以看到,進(jìn)銷存模塊能夠自動形成憑證,基本上解決了三分之一以上的操作任務(wù),如果從解決關(guān)鍵問題的角度出發(fā),應(yīng)選擇在進(jìn)銷存模塊自動產(chǎn)生憑證上,便可以迅速解放大部分財務(wù)人員的勞動時間。
表2
我們再來看一下本人在杭州當(dāng)?shù)卣{(diào)查所得一組關(guān)于信息系統(tǒng)建設(shè)與投資及時間的統(tǒng)計表:
從上表3可以得到,如果企業(yè)的規(guī)范化程度不高,沒有采用過業(yè)務(wù)信息系統(tǒng),沒有計算機文化,即便是一個進(jìn)銷存模塊的應(yīng)用也要花費1至2年的時間。
表3
以下是業(yè)內(nèi)人士對計算軟件進(jìn)行的系統(tǒng)功能、適用對象、價格三個維度的比較,通過該結(jié)果,可以幫助我們判斷如何選擇軟件:
(一)系統(tǒng)功能比較(如表4)
表4
?
>(二)技術(shù)平臺比較(如表5)
表5
(三)價格成本比較(如表6)
表6
(一)項目推動者大多為財務(wù)部門,而非公司最高的經(jīng)營管理機構(gòu),推動力不足。由于財務(wù)部門對于業(yè)務(wù)部門而言話語權(quán)較弱,當(dāng)需要業(yè)務(wù)部門進(jìn)行業(yè)務(wù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)規(guī)范時,受到較大的阻力,無法完全推動工作。更何況,在實施計算機信息系統(tǒng)之后,部門之間的某些壁壘將被拆除,某些秘密無法繼續(xù),為了謀求部門個人利益的機制被削弱,因此首先在某些崗位人員中產(chǎn)生自覺與不自覺抵制情緒。即便不明確表示抵制,陽奉陰違,也延長了產(chǎn)生效果的時間。
(二)企業(yè)沒有做好心理準(zhǔn)備,沒有確定好恰當(dāng)?shù)碾A段性績效目標(biāo),沒有明確各階段可能會遇到的問題或困難。眾所周知,信息化改造是一漫長過程,是一項系統(tǒng)工程,在信息系統(tǒng)建設(shè)開始又沒有認(rèn)真論證,沒有明確各階段的任務(wù)和預(yù)期實現(xiàn)目標(biāo),特別業(yè)務(wù)規(guī)范過程很不容易,涉及改變參與人員習(xí)慣的問題,一時半會是難以取得成效。如果沒有強有力領(lǐng)導(dǎo),人總是不希望被改變的。時間一長,有關(guān)各方都容易出現(xiàn)倦怠的情緒,當(dāng)遇到某些產(chǎn)品、工藝比較難解決時,實施人員又缺乏對業(yè)務(wù)的深入理解,最后不得不放棄。
(三)企業(yè)自身沒有相應(yīng)的軟件技術(shù)人員,對軟件缺乏了解,基本依賴于供應(yīng)商,而某些供應(yīng)商本身就不具有項目實施能力,純粹就是軟件企業(yè)的銷售代理商。一款軟件實施,特別是像用友NC、SAP等大型軟件,實施過程不僅需要有軟件技術(shù)還需要懂業(yè)務(wù),而高水平、懂行業(yè)、懂財務(wù)的工程技術(shù)人員比較難覓,供應(yīng)商在簽訂的合同價格不是很理想的情況下,壓低價格簽訂合同,就會在這里偷工減料,隨時尋找減少工作的借口。
以往業(yè)務(wù)信息系統(tǒng)與財務(wù)會計系統(tǒng)相互獨立是非常常見的現(xiàn)象,未來的發(fā)展方向不再是這樣,而是業(yè)務(wù)和財務(wù)一體化,當(dāng)業(yè)務(wù)完成時,財務(wù)會計所需的信息已經(jīng)同時完成,會計憑證編制絕大多數(shù)也同步完成。為了能提高業(yè)財一體為框架化的信息系統(tǒng)系統(tǒng)的成功率,我們有必要認(rèn)識一下業(yè)財一體化信息系統(tǒng)的屬性。
一是企業(yè)家要認(rèn)識知識的價值,愿意花錢聘請有經(jīng)驗的咨詢機構(gòu)就企業(yè)的業(yè)務(wù)特征、財務(wù)求、管理要求、人才狀況等基礎(chǔ)條件進(jìn)行調(diào)查,結(jié)合技術(shù)的發(fā)展?fàn)顩r,給出實施業(yè)財一體化的方案,包括實施路徑、投資計劃、階段目標(biāo)、產(chǎn)品選型、可能遇到的困難等做出預(yù)先的規(guī)劃。
二是總體規(guī)劃,分階段實施,保證可擴展性。用一個系統(tǒng)解決所有問題肯定是不切實際的,但在與供應(yīng)商簽訂合同的時候,應(yīng)當(dāng)充分考慮這種整體性,保證其端口是可以打開的,允許接入第三方數(shù)據(jù),或者通過第三方應(yīng)用數(shù)據(jù)是可交換的,避免信息孤島的出現(xiàn)。
三是改變簡單的買購成本觀念,改變評價方法,樹立人引入信息系統(tǒng)同時是人才培養(yǎng)、是形成新的競爭能力、是企業(yè)持續(xù)發(fā)展能力的涵養(yǎng)等的理念,不以單位成本投入進(jìn)行評價,從而在心理上、績效評價方法上確立一個更宏觀的標(biāo)準(zhǔn),不會輕易地否定其所產(chǎn)生的價值。同時,還應(yīng)當(dāng)充分信任技術(shù)提供者,他們會信真對待客戶的需求,實現(xiàn)委托目標(biāo),而不借用技術(shù)優(yōu)勢,做物無所值的東西。
四是充分認(rèn)識計算機信息系統(tǒng),特別是設(shè)計優(yōu)秀的業(yè)財一體化系統(tǒng),如果能引進(jìn),并不斷消化,會促使整個企業(yè)管理革命,而管理的變革本身就是一個漸進(jìn)的過程,甚至某些看起來很一般的概念,在企業(yè)中也許需要經(jīng)過相當(dāng)長的時間消化才能轉(zhuǎn)化為企業(yè)的習(xí)慣,運用到經(jīng)營之中。
上文在企業(yè)開展業(yè)財一體化建設(shè)失敗原因一節(jié)中已經(jīng)提及,失敗的一個原因之就是,供應(yīng)商在本質(zhì)上把自己看成一個只是賣軟件的,沒有打算為客戶帶去真正價值,談合同時什么能做到,信誓旦旦,上馬的時候糊弄,收個定金或首付款,然后跑路。這樣做不會有多少市場,即便投入更多的推廣費,也未必帶來長期的客戶。所以,希望軟件供應(yīng)商轉(zhuǎn)變觀念,一切工作以為實現(xiàn)客戶價值為標(biāo)準(zhǔn),采取一種長期服務(wù)的策略,充分理解軟件產(chǎn)品與客戶實際經(jīng)營活動的相結(jié)合,并隨著對經(jīng)營活動了解的不斷深入,服務(wù)不斷的跟進(jìn),甚至做必要的二次開發(fā)。當(dāng)然在服務(wù)團(tuán)隊中也應(yīng)當(dāng)配備相應(yīng)的技術(shù)人員,而不僅是商務(wù)人員,簽訂合同時,也把服務(wù)作為合同的重要組成部分。