國(guó)際儲(chǔ)備貨幣多元化途徑及發(fā)展分析

郭蓓蕾

摘要：要解決現(xiàn)階段國(guó)際儲(chǔ)備貨幣體系存在的問(wèn)題及矛盾，需要對(duì)國(guó)際儲(chǔ)備貨幣體系進(jìn)行改革，本文通過(guò)對(duì)國(guó)際儲(chǔ)備貨幣多元化的系統(tǒng)分析，明確采用多元化國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的可行性以及重要作用。其具體分析過(guò)程主要從國(guó)際儲(chǔ)備貨幣多元化體系理論內(nèi)容、國(guó)際貨幣體系現(xiàn)階段存在的問(wèn)題、國(guó)際儲(chǔ)備貨幣多元化發(fā)展存在的問(wèn)題，以及國(guó)際儲(chǔ)備貨幣多元化的具體途徑幾方面進(jìn)行，并通過(guò)分析我國(guó)貨幣納入國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的原因，為國(guó)際儲(chǔ)備貨幣多元化發(fā)展提供思路。

關(guān)鍵詞：國(guó)際儲(chǔ)備貨幣;多元化國(guó)際儲(chǔ)備貨幣體系;國(guó)際儲(chǔ)備貨幣多元發(fā)展

隨著世界經(jīng)濟(jì)體系的不斷完善，國(guó)際儲(chǔ)備貨幣體系存在的問(wèn)題不斷凸顯，以美元為主體的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣體系造成的特里芬難題，難以從根本上得到解決，非儲(chǔ)備貨幣發(fā)行國(guó)與儲(chǔ)備貨幣發(fā)行國(guó)的經(jīng)濟(jì)矛盾愈發(fā)激烈，要改變國(guó)際儲(chǔ)備貨幣體系存在的問(wèn)題，需要對(duì)國(guó)際儲(chǔ)備貨幣體系進(jìn)行改革，多元化發(fā)展成為國(guó)際儲(chǔ)備貨幣時(shí)下熱門(mén)話(huà)題，通過(guò)貨幣主體的多元化、貨幣種類(lèi)的多樣化，能夠有效改善國(guó)際儲(chǔ)備貨幣體系存在的問(wèn)題，提升各國(guó)國(guó)際清償能力，促進(jìn)各國(guó)經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。

一、國(guó)際儲(chǔ)備貨幣多元化體系理論

國(guó)際儲(chǔ)備貨幣是各個(gè)國(guó)家政府儲(chǔ)備的能夠進(jìn)行國(guó)際支付的國(guó)際通用貨幣資金，通過(guò)采用國(guó)際儲(chǔ)備貨幣能夠確保國(guó)家維持本國(guó)貨幣匯率，彌補(bǔ)國(guó)際收支逆差。國(guó)際儲(chǔ)備貨幣多采用黃金為儲(chǔ)備貨幣以及發(fā)達(dá)國(guó)家的貨幣作為國(guó)際儲(chǔ)備貨幣。近年來(lái)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的貨幣相繼納入國(guó)際儲(chǔ)備貨幣中，改變了二戰(zhàn)后以美元為國(guó)際貨幣主體的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣形勢(shì)。國(guó)際儲(chǔ)備貨幣多元化，即建立在此基礎(chǔ)上的貨幣多元化的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣理論。是符合國(guó)際貨幣體系發(fā)展規(guī)律的一種貨幣體系。現(xiàn)階段的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣主要包括美元、人民幣、英鎊、歐元、日元等，在以往的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣體系中，美元占比一直處于一家獨(dú)大的狀態(tài)，隨著貨幣儲(chǔ)備體系的不斷完善，多元化儲(chǔ)備模式成為貨幣儲(chǔ)備體系的新發(fā)展方向。通過(guò)納入更多國(guó)家的貨幣進(jìn)入國(guó)際儲(chǔ)備貨幣體系，能夠有效確保全球各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益，對(duì)儲(chǔ)備貨幣的發(fā)行起到進(jìn)一步的約束作用，能夠有效確保國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的規(guī)范化。貨幣主權(quán)的單一化勢(shì)必會(huì)造成貨幣體系的不穩(wěn)定，難以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，通過(guò)多元化體系，能夠有效緩解特里芬難題，緩解美元為主體的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣體系帶來(lái)的資產(chǎn)供應(yīng)壓力。

二、國(guó)際儲(chǔ)備貨幣體系存在的問(wèn)題探析

采用單一主體的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣體系在現(xiàn)階段還存在“特里芬難題”不能得到根本解決、非儲(chǔ)備貨幣發(fā)行國(guó)與儲(chǔ)備貨幣發(fā)行國(guó)經(jīng)濟(jì)利益不對(duì)等、發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣供求存在矛盾等一系列問(wèn)題，具體分析如下：

（一）“特里芬難題”不能得到根本解決

在19世紀(jì)末期世界以金本位體系為國(guó)際貨幣儲(chǔ)備的主要貨幣體系，但由于當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)地位決定其根本上屬于以英鎊為中心，以黃金為基礎(chǔ)的制度體系，隨著二戰(zhàn)的爆發(fā)，后期形成了以金本位與美金為主體的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣形勢(shì)。特里芬難題就是在這種背景下出現(xiàn)的，1960年經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特特里芬在其著作中提出了著名的特里芬難題，主要是指在國(guó)際儲(chǔ)備貨幣中，由美元與黃金建立聯(lián)系，其他國(guó)家的貨幣與美元建立聯(lián)系，在鞏固美元核心在國(guó)際貨幣儲(chǔ)備中的核心地位的同時(shí)，將造成美元在流通過(guò)程中，在海外沉淀對(duì)美國(guó)國(guó)際收支造成的逆差，與美元作為國(guó)際貨幣儲(chǔ)備的核心需要保證幣值的穩(wěn)定，保證美國(guó)成為國(guó)際貿(mào)易的順差國(guó)之間的矛盾。盡管美元的沉淀需要一定的時(shí)間，但是單一主體的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣形勢(shì)下的這種矛盾將難以得到根本調(diào)和。

（二）非儲(chǔ)備貨幣發(fā)行國(guó)與儲(chǔ)備貨幣發(fā)行國(guó)經(jīng)濟(jì)利益不對(duì)等

采用以發(fā)達(dá)國(guó)家貨幣為中心的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣模式存在的明顯弊端之一，就是非儲(chǔ)備貨幣發(fā)行國(guó)與儲(chǔ)備貨幣發(fā)行國(guó)經(jīng)濟(jì)利益的不對(duì)等。這種經(jīng)濟(jì)利益的不對(duì)等，具體可以體現(xiàn)在順差國(guó)受儲(chǔ)備貨幣發(fā)行國(guó)匯率波動(dòng)影響較大方面，如當(dāng)貨幣發(fā)行國(guó)出現(xiàn)國(guó)際收支逆差情況，以及債務(wù)危機(jī)情況時(shí)，儲(chǔ)備貨幣發(fā)行國(guó)會(huì)采取相應(yīng)的貨幣政策，如對(duì)發(fā)行貨幣進(jìn)行貶值同時(shí)，要求順差國(guó)貨幣升值的策略擴(kuò)大儲(chǔ)備貨幣發(fā)行國(guó)的出口貿(mào)易，但在儲(chǔ)存貨幣發(fā)行國(guó)緩解自身危機(jī)的同時(shí)，將造成貿(mào)易順差國(guó)的出口貿(mào)易受到重創(chuàng)，如果順差國(guó)的出口貿(mào)易屬于該國(guó)影響力較大的貿(mào)易內(nèi)容，那么出口貿(mào)易受到重創(chuàng)的同時(shí)將會(huì)引發(fā)連鎖反應(yīng)，造成順差國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度減慢，相關(guān)產(chǎn)業(yè)蕭條，員工面臨失業(yè)等一系列問(wèn)題。而儲(chǔ)備貨幣發(fā)行國(guó)在貨幣貶值的同時(shí)，購(gòu)買(mǎi)儲(chǔ)備貨幣發(fā)行國(guó)國(guó)債以及將儲(chǔ)備貨幣發(fā)行國(guó)貨幣作為外匯儲(chǔ)備的國(guó)家也將受到嚴(yán)重的影響，產(chǎn)生嚴(yán)重的資產(chǎn)損失。

（三）發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣供求存在矛盾

國(guó)際儲(chǔ)備得到各個(gè)國(guó)家的歡迎，其主要原因是國(guó)際儲(chǔ)備能夠幫助國(guó)家提高自身的國(guó)際清償力，彌補(bǔ)國(guó)際收支逆差，并確保本國(guó)貨幣匯率的穩(wěn)定，但是由于發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)際儲(chǔ)備貨幣占比較大，造成發(fā)達(dá)國(guó)家外匯儲(chǔ)備遠(yuǎn)高于發(fā)展中國(guó)家，以及新興國(guó)家的外匯儲(chǔ)備，造成發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家，以及新興國(guó)家的國(guó)際儲(chǔ)備供求矛盾。外匯儲(chǔ)備的不足大大限制了國(guó)際儲(chǔ)備貨幣對(duì)于發(fā)展中國(guó)家，以及新興國(guó)家的作用。彌補(bǔ)國(guó)際收支逆差、提高國(guó)際清償能力等功能無(wú)法得到發(fā)揮。

三、國(guó)際儲(chǔ)備貨幣多元化發(fā)展存在的問(wèn)題

由前文可知，在現(xiàn)行國(guó)家儲(chǔ)備貨幣的占比中，美國(guó)占比仍較高，盡管近年來(lái)歐元、人民幣等國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的地位不斷得到提升，美元占比處于下降狀態(tài)，但是歐元、人民幣等提升幅度相對(duì)較小，造成美國(guó)仍處于霸主地位。國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的占比受?chē)?guó)家經(jīng)濟(jì)地位的影響較大，近年來(lái)，由于日本經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的低迷，造成日元占比逐年下降。國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的形勢(shì)一直處于不斷變化中。在其多元化的發(fā)展過(guò)程中還存在一系列問(wèn)題，包括多元結(jié)構(gòu)不符合多元化發(fā)展初衷，儲(chǔ)存幣種不完善，新興幣種缺失等問(wèn)題，具體分析如下：

（一）“一主多元”的多元化結(jié)構(gòu)不符合多元化發(fā)展初衷

國(guó)際存儲(chǔ)貨幣的多元化發(fā)展其初衷是促進(jìn)貨幣主體多元化、均衡發(fā)展，但是在現(xiàn)階段的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣中，美元仍占據(jù)主體地位，其他主體占比相對(duì)較小，但主體之間相對(duì)比較均衡，這種多元化結(jié)構(gòu)仍以美元為中心，不符合多元化發(fā)展的初衷。由于缺乏對(duì)美元發(fā)行的相應(yīng)約束，造成美國(guó)能夠通過(guò)發(fā)行美元應(yīng)對(duì)自身存在的問(wèn)題，但是其通過(guò)發(fā)行貨幣稀釋外債，會(huì)對(duì)其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重影響，對(duì)于其他國(guó)家來(lái)說(shuō)缺乏平等性以及公正性。

（二）儲(chǔ)存幣種不完善，新興幣種缺失

近年來(lái)，發(fā)展中國(guó)家與新興國(guó)家的經(jīng)濟(jì)都處于高速發(fā)展?fàn)顟B(tài)，GDP占比逐年上升，但是在國(guó)際儲(chǔ)備貨幣體系中，發(fā)展中國(guó)家與新興國(guó)家的貨幣仍處于較為缺失的狀態(tài)，自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提升并沒(méi)有促使貨幣進(jìn)入國(guó)際儲(chǔ)備貨幣體系，國(guó)際地位與話(huà)語(yǔ)權(quán)等依舊受到限制，受到發(fā)達(dá)國(guó)家影響較大。隨著國(guó)際貿(mào)易的不斷發(fā)展，各個(gè)國(guó)家與地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)日漸頻繁，但是國(guó)際儲(chǔ)備貨幣仍采用原有的組織結(jié)構(gòu)，會(huì)對(duì)發(fā)展中國(guó)家以及新興國(guó)家造成嚴(yán)重影響，其發(fā)展將受到制約。

四、國(guó)際儲(chǔ)備貨幣多元化途徑探索

國(guó)際儲(chǔ)備貨幣多元化，需要將發(fā)展中國(guó)家以及新興國(guó)家貨幣納入儲(chǔ)備貨幣體系，通過(guò)提升超主權(quán)國(guó)際貨幣存儲(chǔ)地位，促進(jìn)國(guó)際儲(chǔ)備貨幣多元化發(fā)展。

（一）將新興國(guó)家貨幣納入儲(chǔ)備貨幣體系

無(wú)論處于適應(yīng)全球化經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，還是從國(guó)家整體利益出發(fā)，將發(fā)展中國(guó)家以及新興國(guó)家的貨幣納入儲(chǔ)備貨幣體系，都是國(guó)際儲(chǔ)備貨幣多元化途徑的必然條件。對(duì)此發(fā)展中國(guó)家以及新興國(guó)家應(yīng)該加大對(duì)本國(guó)貨幣的推廣，提升貨幣的使用率，擴(kuò)大貨幣使用范圍，進(jìn)而提升其貨幣影響力。在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上，需要充分考慮國(guó)際形勢(shì)，采用積極鼓勵(lì)貨幣交換的政策，增加采用自身貨幣的對(duì)外交易量，不斷提升貨幣的國(guó)際地位。在金融資本市場(chǎng)上，需要從制度與管理兩個(gè)方面進(jìn)行，通過(guò)金融市場(chǎng)產(chǎn)品的多樣化發(fā)展，提高金融市場(chǎng)對(duì)市場(chǎng)內(nèi)部以及國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)的抵御能力，通過(guò)對(duì)資本管制的逐漸開(kāi)放，確保貨幣逐漸實(shí)現(xiàn)可自由兌換，從全方位多角度促進(jìn)貨幣在國(guó)際范圍內(nèi)的影響力，進(jìn)而為加入國(guó)際儲(chǔ)備貨幣體系做好準(zhǔn)備。另外，在國(guó)際貨幣體系方面，為促進(jìn)體系的多元化發(fā)展，需要為儲(chǔ)備貨幣的多元化發(fā)展建立良好的環(huán)境，通過(guò)完善保護(hù)發(fā)展中國(guó)家以及新興國(guó)家條款，賦予發(fā)展中國(guó)家以及新興國(guó)家相應(yīng)的權(quán)利。確保發(fā)展中國(guó)家以及新興國(guó)家充分參與到國(guó)際事務(wù)中，改變以發(fā)達(dá)國(guó)家為主體控制國(guó)際形勢(shì)的狀態(tài)。

（二）提升超主權(quán)國(guó)際貨幣存儲(chǔ)地位

要促進(jìn)國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的多元化發(fā)展，提升超主權(quán)貨幣SDR在國(guó)際儲(chǔ)備中的地位，能夠有效改變以美元為主體的國(guó)際貨幣儲(chǔ)存形勢(shì)，確保發(fā)展中國(guó)家以及新興國(guó)家在國(guó)際存儲(chǔ)貨幣中的充分參與。

1.超主權(quán)國(guó)際貨幣存儲(chǔ)

在2009年3月，我國(guó)中央銀行行長(zhǎng)周小川首次提出創(chuàng)建超主權(quán)的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣，這是一種建立在主權(quán)國(guó)家之上的能夠確保幣值長(zhǎng)期穩(wěn)定的國(guó)際存儲(chǔ)貨幣，通過(guò)發(fā)揮SDR的作用能夠有效維護(hù)國(guó)際貨幣金融體系的穩(wěn)定。SDR有別于黃金儲(chǔ)備，本身作為虛擬信用資產(chǎn)，具有巨大的價(jià)值。要確保SDR的順利發(fā)行，需要經(jīng)過(guò)基金組織的認(rèn)可，通過(guò)投票率需達(dá)到85%，其發(fā)行目的是為滿(mǎn)足全球范圍的儲(chǔ)備需求，必須長(zhǎng)期發(fā)行，需確保匯率穩(wěn)定。在SDR的相關(guān)制度中，SDR制度存在明顯缺陷，“一籃子貨幣”按比例決定會(huì)顯著提升美國(guó)的話(huà)語(yǔ)權(quán)，違背多元化國(guó)際存儲(chǔ)貨幣體系的建設(shè)初衷，因此針對(duì)SDR的制度需要進(jìn)行修正。通過(guò)擴(kuò)大幣種，增加“一籃子貨幣”種類(lèi)，降低美元占比，確保充分發(fā)揮SDR的作用。

2.充分發(fā)揮特備提款權(quán)（SDR）作用

要確保SDR作用的充分發(fā)揮，需要擴(kuò)大SDR的發(fā)行，通過(guò)定期增加SDR的分配，能夠有效確保SDR國(guó)際地位的不斷提升。充分發(fā)揮SDR經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)功能，通過(guò)逆經(jīng)濟(jì)周期發(fā)行，在全球經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)加大發(fā)行量，能夠促進(jìn)資金的流動(dòng)，在全球經(jīng)濟(jì)膨脹時(shí)減少發(fā)行量，能夠有效防止經(jīng)濟(jì)通脹，減緩資金的流動(dòng)。要確保SDR功能的充分發(fā)揮，需要將采用定期、逆周期相互配合的方式，根據(jù)國(guó)際形勢(shì)，確定發(fā)行方式。SDR替代賬戶(hù)的提出，為進(jìn)一步發(fā)揮SDR作用提供了思路，通過(guò)外匯盈余國(guó)轉(zhuǎn)移外匯儲(chǔ)備到替代賬戶(hù)，促進(jìn)SDR的增加，降低外匯匯率變動(dòng)對(duì)國(guó)家造成的資產(chǎn)損失。另外需要擴(kuò)展SDR的用途，鼓勵(lì)成員國(guó)之間SDR借貸市場(chǎng)的發(fā)展，通過(guò)成員國(guó)之間的借貸貿(mào)易發(fā)揮SDR的功能，減緩資金壓力，提高資金較為充足的成員國(guó)的資本盈利。擴(kuò)展SDR使用領(lǐng)域，提升SDR的流動(dòng)性，通過(guò)增加SDR在國(guó)際貿(mào)易中，以及在國(guó)際金融市場(chǎng)上的結(jié)算功能，建立清算系統(tǒng)，通過(guò)清算系統(tǒng)提升國(guó)際結(jié)算效率，增加清算支付手段。通過(guò)加大SDR債券發(fā)行力度，穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。

五、我國(guó)參與國(guó)際儲(chǔ)備貨幣多元化策略

在2016年3月，我國(guó)人民幣被正式納入國(guó)際儲(chǔ)備貨幣，這為國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的多元化發(fā)展提供了思路，人民幣被納入國(guó)際儲(chǔ)備貨幣其主要原因包括：我國(guó)具有參與國(guó)際儲(chǔ)備貨幣體系的條件，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況符合國(guó)際貿(mào)易發(fā)展需求，并且人民幣匯率具備一定的彈性，以及我國(guó)國(guó)際影響力不斷提升。具體分析如下：

（一）具有參與國(guó)際儲(chǔ)備貨幣體系條件

在國(guó)際儲(chǔ)備貨幣納入條件中，國(guó)際貨幣組織基金認(rèn)為其條件主要包括貨幣穩(wěn)定性、國(guó)際接受性、以及自由兌換三方面。我國(guó)作為經(jīng)濟(jì)大國(guó)，貨幣使用范圍不斷擴(kuò)大，交易規(guī)模也呈穩(wěn)定增長(zhǎng)趨勢(shì)，而我國(guó)國(guó)內(nèi)貨幣政策方向即保持貨幣的穩(wěn)定性，隨著我國(guó)金融市場(chǎng)的不斷完善，高度對(duì)外開(kāi)放作為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策，促使我國(guó)貨幣使用率、接受性等都處于不斷提升狀態(tài)，因此，我國(guó)完全符合國(guó)際儲(chǔ)備貨幣納入條件。

（二）符合國(guó)際貿(mào)易發(fā)展需求

近年來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易相關(guān)政策不斷出臺(tái)，對(duì)外貿(mào)易量大幅度提升，促使我國(guó)對(duì)外貿(mào)易額在世界貿(mào)易額占比的不斷增加，甚至躋身世界排行榜前列，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況表明了我國(guó)在世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)影響力之巨大，而國(guó)際貿(mào)易就是國(guó)際化的重要標(biāo)志之一，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易情況符合國(guó)際貿(mào)易發(fā)展需求，是我國(guó)貨幣納入國(guó)際儲(chǔ)備貨幣體系的重要原因之一。

（三）人民幣匯率具備一定的彈性

近年來(lái)我國(guó)參照外匯市場(chǎng)的匯率浮動(dòng)情況，不斷對(duì)人民幣的匯率進(jìn)行調(diào)整，確保人民幣匯率的穩(wěn)定性與合理性，通過(guò)以市場(chǎng)供求為參考，按照一籃子貨幣的情況進(jìn)行科學(xué)調(diào)整，促使人民幣匯率彈性的不斷增強(qiáng)，為人民幣納入國(guó)際儲(chǔ)備貨幣提供了前提條件。

（四）國(guó)際影響力的不斷提升

從2008年以來(lái)，我國(guó)與多國(guó)簽署貨幣交換協(xié)議，并與幾十個(gè)國(guó)家簽訂貨幣交換協(xié)議，促使更多的國(guó)家加入人民幣結(jié)算行列，這也是我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升的體現(xiàn)。隨著我國(guó)國(guó)際影響力的不斷提升，人民幣在國(guó)際范圍內(nèi)的信用度不斷提升，使用率不斷提升，進(jìn)一步為人民幣納入國(guó)際儲(chǔ)備貨幣提供了條件。

六、結(jié)束語(yǔ)

2016年我國(guó)貨幣納入國(guó)際儲(chǔ)備貨幣對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)說(shuō)具有重要意義。我國(guó)貨幣納入國(guó)際儲(chǔ)備貨幣也為國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的多元化發(fā)展形勢(shì)提供了依據(jù)，國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的多元化發(fā)展，是國(guó)際儲(chǔ)備貨幣發(fā)展的必然趨勢(shì)，通過(guò)新興國(guó)家貨幣的不斷納入，以及提升超主權(quán)國(guó)際貨幣存儲(chǔ)地位等，能夠有效確保國(guó)際儲(chǔ)備貨幣體系的不斷完善，改變發(fā)達(dá)國(guó)家因發(fā)行貨幣成為國(guó)際儲(chǔ)備貨幣造成的矛盾以及存在的

問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

[1]宗良，韓森.國(guó)際儲(chǔ)備貨幣多元化的前景和路徑[J].清華金融評(píng)論，2019（03）：107-110.

[2]李軍林，胡樹(shù)光，王瑛龍.國(guó)際儲(chǔ)備貨幣：需求，慣性與競(jìng)爭(zhēng)路徑[J].世界經(jīng)濟(jì)，2020（5）：3-22.

[3]陶華.資本項(xiàng)目可兌換與國(guó)際儲(chǔ)備貨幣互動(dòng)研究[J].西部金融，2019，000（008）：28-32.

[4]尹建輝.中小企業(yè)融資難的原因及多元化融資路徑分析[J].產(chǎn)城（上半月），2019，000（005）：P.1-1.

[5]張?jiān)偕?，李鑫?新時(shí)代公共管理實(shí)現(xiàn)途徑的多元化演變分析[J].行政論壇，2019，026（005）：83-91.