習(xí)近平“生命共同體”理念的內(nèi)涵、價(jià)值及進(jìn)路

陳婧 鄧海龍

摘? ?要：習(xí)近平“生命共同體”理念與恩格斯《自然辯證法》內(nèi)蘊(yùn)的生態(tài)理念，既一脈相承又與時(shí)俱進(jìn)，恩格斯《自然辯證法》中蘊(yùn)含了自然整體觀、人與自然辯證統(tǒng)一的生態(tài)思想基礎(chǔ)，內(nèi)容嚴(yán)整豐富。立足于新的時(shí)代語境，從《自然辯證法》生態(tài)視角出發(fā)，習(xí)近平“生命共同體”理念的基本內(nèi)涵可以理解為自然生命共同體、人與自然的生命共同體、人類命運(yùn)共同體;現(xiàn)實(shí)價(jià)值可以全面概括為繼承發(fā)展馬克思主義生態(tài)思想、指導(dǎo)我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)、防治全球生態(tài)環(huán)境問題;實(shí)現(xiàn)進(jìn)路可以具體化為遵循客觀自然規(guī)律、完善生態(tài)文明制度體系、構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。新時(shí)代，我們?cè)趫?jiān)持歷史尺度與價(jià)值尺度相統(tǒng)一、理論創(chuàng)新與實(shí)踐發(fā)展相結(jié)合原則的基礎(chǔ)上，重溫恩格斯《自然辯證法》內(nèi)蘊(yùn)的生態(tài)理念，有助于我們更好地從思想源頭或生成邏輯的維度深入理解習(xí)近平“生命共同體”理念的內(nèi)涵、價(jià)值與進(jìn)路，發(fā)揮習(xí)近平“生命共同體”理念的價(jià)值作用，進(jìn)而推動(dòng)我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)邁上新臺(tái)階，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生。

關(guān)鍵詞：生命共同體;恩格斯;《自然辯證法》;生態(tài)文明

DOI：10.16397/j.cnki.1671-1165.202102051? ? ? ? ? ? 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

人與自然的共處之道歷來是人類不能回避且必須探索和回答的重要課題，當(dāng)前，要完整準(zhǔn)確地理解習(xí)近平“生命共同體”理念的深刻內(nèi)涵，理應(yīng)追問其思想源頭或理論淵源。恩格斯的《自然辯證法》無疑是科學(xué)闡述人與自然關(guān)系最為重要、最具代表性的文獻(xiàn)之一，重溫恩格斯《自然辯證法》內(nèi)蘊(yùn)的生態(tài)理念，對(duì)于我們深入理解習(xí)近平“生命共同體”理念的基本內(nèi)涵、價(jià)值意蘊(yùn)和實(shí)現(xiàn)進(jìn)路具有重要的借鑒意義。

一、習(xí)近平“生命共同體”理念的基本內(nèi)涵

恩格斯《自然辯證法》中蘊(yùn)含的生態(tài)理念，既包含對(duì)自然界系統(tǒng)本身的思考，也包含對(duì)人與自然、人類社會(huì)與自然之間關(guān)系的思考，是系統(tǒng)理解習(xí)近平“生命共同體”理念內(nèi)涵的重要基礎(chǔ)?；凇蹲匀晦q證法》的生態(tài)視角，我們可以將習(xí)近平“生命共同體”理念的基本內(nèi)涵概括為三點(diǎn)：萬物相聯(lián)的自然共同體、辯證統(tǒng)一的人與自然共同體、和解共榮的人類命運(yùn)共同體。

（一）萬物相聯(lián)：山水林田湖草是相互聯(lián)系的自然共同體

自然界是各種物體相聯(lián)系的總體。在馬克思恩格斯看來，自然界是各種物體以系統(tǒng)的方式存在的一個(gè)整體。恩格斯在《自然辯證法》中提到，“我們所接觸到的整個(gè)自然界構(gòu)成一個(gè)體系，即各種物體相聯(lián)系的總體”[1]133，各種物體之間相互聯(lián)系，成為相互作用、相互影響的共同體。自然界的本質(zhì)是物質(zhì)，“在自然界中任何事物都不是孤立發(fā)生的”[1]311，自然萬物息息共存，人、動(dòng)物、植物等每一個(gè)生命形態(tài)同為自然界的組成部分，彼此之間發(fā)生影響，又都與自然界相互作用，使它們發(fā)生變化，自然萬物之間成為共生共存的生命共同體，自然界就是一個(gè)宏大的生命共同體。

在《自然辯證法》蘊(yùn)含的生態(tài)思想基礎(chǔ)上，習(xí)近平“生命共同體”理念的內(nèi)涵首先可以釋義為“自然的生命共同體”。山、水、林、田、湖、草、沙作為自然界中的自然生態(tài)要素，處于普遍性的聯(lián)系之中，構(gòu)成了相互聯(lián)系的自然共同體。2013年11月9日，習(xí)近平總書記在黨的十八屆三中全會(huì)上提出“山水林田湖是一個(gè)生命共同體，人的命脈在田，田的命脈在水，水的命脈在山，山的命脈在土，土的命脈在樹”[2]85，各種自然生命形態(tài)之間相互影響、互生共存，共同構(gòu)成自然的生命共同體;2017年7月19日，習(xí)近平總書記在主持召開中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第三十七次會(huì)議上提出“堅(jiān)持山水林田湖草是一個(gè)生命共同體”[3]，“草”的加入豐富了“生命共同體”的內(nèi)涵;2020年8月31日，習(xí)近平總書記在中共中央政治局會(huì)議審議通過《黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃綱要》中提到“統(tǒng)籌推進(jìn)山水林田湖草沙綜合治理、系統(tǒng)治理、源頭治理”[4]，在“山水林田湖草是生命共同體”的基礎(chǔ)上又加上“沙”的重要內(nèi)容，進(jìn)一步充實(shí)了自然生命共同體的內(nèi)容。山水林田湖草沙是有機(jī)統(tǒng)一的整體，內(nèi)含自然與自然、人與自然之間的普遍聯(lián)系、相互作用，毀壞山水林田湖草沙的生態(tài)平衡，也會(huì)破壞人類生存的生態(tài)條件，因此，要強(qiáng)化山水林田湖草沙是生命共同體的理念，統(tǒng)籌兼顧，尊重自然，敬畏生命。

（二）辯證統(tǒng)一：人與自然是共生共存的生命共同體

山水林田湖草構(gòu)成生命共同體，人與自然也構(gòu)成生命共同體，山水林田湖草是自然的生命共同體，人與自然是辯證統(tǒng)一的生命共同體。人與自然的辯證統(tǒng)一關(guān)系是恩格斯《自然辯證法》中生態(tài)思想的論述重點(diǎn)，人類依賴于自然界，同時(shí)作用于自然界。習(xí)近平“生命共同體”理念繼承發(fā)展了這一觀點(diǎn)，在強(qiáng)調(diào)人與自然共生共存關(guān)系的基礎(chǔ)上，明確提出“人與自然是生命共同體”。

人與自然是辯證統(tǒng)一的關(guān)系。一方面，自然界是人類生存和發(fā)展的根本，人要在自然界中生存，不能脫離自然而獨(dú)立發(fā)展。恩格斯在《自然辯證法》中提到“我們連同我們的肉、血和頭腦都是屬于自然界和存在于自然之中的”[1]314，人類生存和發(fā)展所需要的物質(zhì)基礎(chǔ)是自然界，人類物質(zhì)生活資料等都是從自然界中獲取的。馬克思也強(qiáng)調(diào)過“自然界，就它自身不是人的身體而言，是人的無機(jī)的身體”[5]，離開了自然界，人類就不能生存。另一方面，人類作用于自然界，人與動(dòng)物作用于自然界的方式是不同的，勞動(dòng)是區(qū)分人和動(dòng)物的重要依據(jù)。恩格斯從區(qū)別人和動(dòng)物的本質(zhì)不同中來認(rèn)識(shí)人與自然的關(guān)系，“動(dòng)物僅僅利用外部自然界，簡(jiǎn)單地通過自身的存在在自然界中引起變化;而人則通過他所作出的改變來使自然界為自己的目的服務(wù)，來支配自然界”[1]313，人類為了生存不斷進(jìn)行勞動(dòng)實(shí)踐，通過勞動(dòng)實(shí)踐改變自然界，對(duì)自然界的發(fā)展產(chǎn)生影響。恩格斯在《自然辯證法》中提到了勞動(dòng)的重要作用：“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家說：勞動(dòng)是一切財(cái)富的源泉?！盵1]303對(duì)于人與自然的關(guān)系來說，勞動(dòng)也是自然界與人類社會(huì)實(shí)現(xiàn)和諧統(tǒng)一的基礎(chǔ)。

在人與自然辯證統(tǒng)一關(guān)系的論述基礎(chǔ)上，習(xí)近平“生命共同體”理念的核心內(nèi)涵可以釋義為“人與自然是生命共同體”。這一內(nèi)涵側(cè)重于人與自然的和諧共生關(guān)系，“人因自然而生，人與自然是一種共生關(guān)系，對(duì)自然的傷害最終會(huì)傷及人類自身”[6]394，人與自然休戚與共，具有相互依賴性，自然界是人類生存發(fā)展的基礎(chǔ)，人類可以通過自身的實(shí)踐改造自然界，但是無節(jié)制的開發(fā)改造會(huì)傷害自然，進(jìn)而傷及人類自身?！叭伺c自然是生命共同體”的核心理念致力于從知行合一的方向堅(jiān)持人與自然和諧共生，習(xí)近平總書記曾指出要“像保護(hù)眼睛一樣保護(hù)生態(tài)環(huán)境，像對(duì)待生命一樣對(duì)待生態(tài)環(huán)境”[6]395。人類必須尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然，站在“人與自然是生命共同體”的高度謀求人與自然的和解，遵循自然規(guī)律，力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生。

（三）人的和解：人類社會(huì)是共進(jìn)共榮的命運(yùn)共同體

隨著人類社會(huì)的發(fā)展，人類通過自身的實(shí)踐能動(dòng)性越來越脫離于自然界，資源的掠奪、生態(tài)危機(jī)的出現(xiàn)，人類社會(huì)矛盾沖突加劇，人與自然逐漸處于對(duì)立狀態(tài)。生態(tài)問題不是單個(gè)國(guó)家面臨的問題，而是全人類共同面臨的問題，人與人之間關(guān)系的異化是人與自然矛盾對(duì)立的根源，只有實(shí)現(xiàn)人的和解，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，最終才能根本實(shí)現(xiàn)人與自然生態(tài)的和解。

人的和解是人與自然和諧共處的關(guān)鍵。恩格斯提出“兩個(gè)和解”的任務(wù)，即“人類與自然的和解以及人類本身的和解”[7]，“人類與自然的和解”重點(diǎn)闡明資本主義生產(chǎn)方式的不合理給自然界帶來了巨大的災(zāi)難，資本家無限的擴(kuò)張性和貪婪性使得人與自然之間的矛盾沖突不斷加劇，造成生態(tài)環(huán)境的破壞;“人類本身的和解”重點(diǎn)指出資本主義的壓榨剝削造成了人與人之間的尖銳矛盾，為了追求物質(zhì)利益，資本家進(jìn)行無止境的掠奪和剝削，人與人之間的不平等關(guān)系愈演愈烈?！叭送匀唤绲年P(guān)系直接就是人和人之間的關(guān)系”[8]，人與自然的關(guān)系實(shí)質(zhì)上可以說是人與人的關(guān)系，并在一定程度上通過人與人的關(guān)系來表達(dá)，為此，要擺脫生態(tài)危機(jī)、實(shí)現(xiàn)人與自然的和解，必須實(shí)現(xiàn)人與人的和解。

在“兩個(gè)和解”重要認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，習(xí)近平“生命共同體”理念的深層內(nèi)涵可以釋義為“人類命運(yùn)共同體”。人類命運(yùn)共同體首先是生命共同體，實(shí)現(xiàn)人與自然的生命共同體需要實(shí)現(xiàn)人與人的聯(lián)合。習(xí)近平總書記在多個(gè)場(chǎng)合提及人類命運(yùn)共同體的理念：“這個(gè)世界，各國(guó)相互聯(lián)系、相互依存的程度空前加深，人類生活在同一個(gè)地球村里，生活在歷史和現(xiàn)實(shí)交匯的同一個(gè)時(shí)空里，越來越成為你中有我、我中有你的命運(yùn)共同體?！盵2]272從人與自然的維度看，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體不僅要重視本國(guó)的生態(tài)文明建設(shè)，更要倡導(dǎo)全球的生態(tài)文明可持續(xù)發(fā)展。正如習(xí)近平總書記所言：“建設(shè)綠色家園是各國(guó)人民的共同夢(mèng)想。國(guó)際社會(huì)需要加強(qiáng)合作、共同努力，構(gòu)建尊崇自然、綠色發(fā)展的生態(tài)體系，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)全球可持續(xù)發(fā)展?！盵9]要實(shí)現(xiàn)全球生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展，世界人民就要攜起手來，共商共建共享生態(tài)成果，致力于實(shí)現(xiàn)人的和解、人與自然的和解。

二、習(xí)近平“生命共同體”理念的價(jià)值意蘊(yùn)

《自然辯證法》中蘊(yùn)含的生態(tài)思想為當(dāng)代生態(tài)文明建設(shè)提供了科學(xué)指導(dǎo)，其整體性、辯證性的生態(tài)觀為習(xí)近平“生命共同體”理念奠定了理論基礎(chǔ)。習(xí)近平“生命共同體”理念是新時(shí)代中國(guó)生態(tài)文明思想的重要組成部分，基于《自然辯證法》的生態(tài)思想理解其多維內(nèi)涵，有助于更全面地認(rèn)識(shí)習(xí)近平“生命共同體”理念的理論價(jià)值、實(shí)踐價(jià)值和時(shí)代價(jià)值。

（一）理論價(jià)值：有助于繼承發(fā)展馬克思主義生態(tài)思想

習(xí)近平“生命共同體”理念是對(duì)馬克思主義生態(tài)思想的繼承和發(fā)展，從《自然辯證法》的生態(tài)視角下探討習(xí)近平“生命共同體”理念，有助于更直接、更直白地理解習(xí)近平“生命共同體”理念的理論價(jià)值，鞏固其作為生態(tài)文明思想的理論基礎(chǔ)地位。

第一，習(xí)近平“生命共同體”理念繼承了遵循自然規(guī)律的基本原則。恩格斯在《自然辯證法》中曾說道：“我們對(duì)自然界的整個(gè)支配作用，就在于我們比其他一切生物強(qiáng)，能夠認(rèn)識(shí)和正確運(yùn)用自然規(guī)律。”[1]314只有正確認(rèn)識(shí)運(yùn)用自然規(guī)律，才能更好地預(yù)見并控制不良的自然后果。習(xí)近平總書記也多次強(qiáng)調(diào)“人類只有遵循自然規(guī)律才能有效防止在開發(fā)利用自然上走彎路”[10]，其核心原則就是要遵循自然規(guī)律。

第二，習(xí)近平“生命共同體”理念以中國(guó)話語闡釋了人與自然的辯證關(guān)系。習(xí)近平總書記在紀(jì)念馬克思誕辰200周年大會(huì)上強(qiáng)調(diào)“自然是生命之母，人與自然是生命共同體，人類必須敬畏自然、尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然”[11]，這一理念是在馬克思恩格斯的人與自然辯證關(guān)系思想的基礎(chǔ)上，以實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生為價(jià)值旨?xì)w，運(yùn)用中國(guó)話語建構(gòu)人與自然相互依存、相互影響的辯證生態(tài)觀。

第三，習(xí)近平“生命共同體”理念豐富了馬克思主義共同體思想。馬克思主義認(rèn)為“人的本質(zhì)不是單個(gè)人所固有的抽象物，在其現(xiàn)實(shí)性上，它是一切社會(huì)關(guān)系的總和”[12]，共產(chǎn)主義社會(huì)的本質(zhì)是自由人的聯(lián)合體，實(shí)現(xiàn)全人類解放的自由人的聯(lián)合體是“真正的共同體”。習(xí)近平“生命共同體”理念基于全球性視野進(jìn)一步揭示了人類社會(huì)發(fā)展的基本規(guī)律，在全球聯(lián)系日益緊密的今天，其內(nèi)含的“人類命運(yùn)共同體”理念為全球治理提供了理論基礎(chǔ)，為全球生態(tài)建設(shè)奠定了思想基礎(chǔ)，是對(duì)馬克思主義共同體思想的豐富和拓展。

（二）實(shí)踐價(jià)值：有助于指導(dǎo)生態(tài)文明建設(shè)的實(shí)踐行動(dòng)

《自然辯證法》堅(jiān)持人與自然辯證統(tǒng)一，破除人與自然的二元對(duì)立，在人類中心主義與自然中心主義兩種絕對(duì)主義中尋求平衡，既主張發(fā)揮人的主體性，又重視保護(hù)自然發(fā)展，為今天生態(tài)文明實(shí)踐提供了重要的方法原則。習(xí)近平“生命共同體”理念與《自然辯證法》蘊(yùn)含的現(xiàn)實(shí)價(jià)值一脈相通，為新時(shí)代中國(guó)生態(tài)文明建設(shè)提供了行為依據(jù)，具有重要的實(shí)踐指導(dǎo)意義。

第一，習(xí)近平“生命共同體”理念有助于加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)的頂層設(shè)計(jì)，形成整體思維。恩格斯在《自然辯證法》中認(rèn)為，在希臘人那里“自然界還被當(dāng)做整體，從總體上來進(jìn)行觀察……總體上是正確的”[1]45，這是恩格斯對(duì)自然整體性的認(rèn)同。習(xí)近平“生命共同體”理念是一種立足全局、系統(tǒng)協(xié)調(diào)的整體思維，強(qiáng)調(diào)要以整體性的思維對(duì)生態(tài)建設(shè)進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)，為生態(tài)文明建設(shè)提供規(guī)章遵循，有助于全面落實(shí)“五位一體”總體布局。

第二，習(xí)近平“生命共同體”理念有助于指導(dǎo)形成綠色生產(chǎn)方式，樹立綠色發(fā)展理念。習(xí)近平總書記提到“要正確處理好經(jīng)濟(jì)發(fā)展同生態(tài)環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，牢固樹立保護(hù)生態(tài)環(huán)境就是保護(hù)生產(chǎn)力、改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力的理念”[2]209，這是一種既要金山銀山更要綠水青山的綠色發(fā)展理念。這一綠色發(fā)展理念要求以保障自然界的利益為前提進(jìn)行開發(fā)，主張經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)的綠色可持續(xù)發(fā)展。在人與自然統(tǒng)一共生的辯證關(guān)系下，只有保證自然界的生態(tài)良好才能更好地實(shí)現(xiàn)人的發(fā)展，習(xí)近平“生命共同體”理念正是對(duì)綠色發(fā)展理念的迫切宣引。

第三，習(xí)近平“生命共同體”理念有利于生成保護(hù)環(huán)境的社會(huì)合力，是對(duì)人民需求的積極回應(yīng)。新時(shí)代，我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)發(fā)生改變，人們對(duì)于生態(tài)環(huán)境的優(yōu)化需求更是急切。恩格斯在《自然辯證法》中提到“人是唯一能夠掙脫純粹動(dòng)物狀態(tài)的動(dòng)物”[1]8，打造良好的生態(tài)環(huán)境需要每個(gè)人的主動(dòng)作為，需要民眾積極健康的生態(tài)文明觀。習(xí)近平“生命共同體”理念，重視環(huán)境的保護(hù)，更重視人民的利益，是“以人民為中心”的價(jià)值體現(xiàn)，積極回應(yīng)了新時(shí)代人民對(duì)美好生態(tài)環(huán)境的需要。同時(shí)，習(xí)近平“生命共同體”理念積極引導(dǎo)人們形成愛護(hù)環(huán)境的生態(tài)意識(shí)，有利于“全面深入推進(jìn)生態(tài)文明和美麗中國(guó)建設(shè)更好地獲得社會(huì)認(rèn)同，提高全民參與的積極性，最終形成生態(tài)文明建設(shè)的社會(huì)合力”[13]，培養(yǎng)人們內(nèi)心保護(hù)自然的道德自覺，養(yǎng)成健康文明的生活方式。

（三）時(shí)代價(jià)值：有助于推進(jìn)全球生態(tài)環(huán)境的科學(xué)治理

恩格斯在《自然辯證法》中揭示了違背自然規(guī)律的嚴(yán)重后果，指明了人類社會(huì)的發(fā)展規(guī)律，其內(nèi)蘊(yùn)的生態(tài)思想具有重要的時(shí)代啟示。習(xí)近平“生命共同體”理念也具有重要的時(shí)代價(jià)值，揭示了全球生態(tài)危機(jī)的矛盾現(xiàn)狀，為全球生態(tài)治理指明了發(fā)展路徑。

習(xí)近平“生命共同體”理念深刻揭示了全球生態(tài)危機(jī)的矛盾現(xiàn)狀。恩格斯在《自然辯證法》中說過：“我們不要過分陶醉于我們?nèi)祟悓?duì)自然界的勝利。對(duì)于每一次這樣的勝利，自然界都對(duì)我們進(jìn)行報(bào)復(fù)?！盵1]313隨著人類文明的進(jìn)步與發(fā)展，人類征服自然的能力越來越強(qiáng)，然而人類對(duì)自然的過度索取使人類面臨著越來越嚴(yán)峻的生態(tài)危機(jī)與日益頻發(fā)的自然災(zāi)害。習(xí)近平總書記提到過：“很多國(guó)家，包括一些發(fā)達(dá)國(guó)家，在發(fā)展過程中把生態(tài)環(huán)境破壞了，搞起一堆東西，最后一看都是一些破壞性的東西。再補(bǔ)回去，成本比當(dāng)初創(chuàng)造的財(cái)富還要多?！盵14]環(huán)境污染、資源損耗、生態(tài)系統(tǒng)失衡的生態(tài)問題，以及地震、洪水、山火、瘟疫的自然災(zāi)害問題等，在向人類昭示著大自然不可褻瀆的威嚴(yán)，在自然災(zāi)害面前沒有任何人能獨(dú)善其身。習(xí)近平“生命共同體”的理念揭示了解決全球生態(tài)危機(jī)的必要性和緊迫性，提出構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的價(jià)值理念，為共同保護(hù)地球家園指明了方向。

習(xí)近平“生命共同體”理念為全球生態(tài)治理指明了發(fā)展路徑。一方面，這一理念為全球生態(tài)建設(shè)提供了方向指引。習(xí)近平“生命共同體”理念，不僅強(qiáng)調(diào)要重視本國(guó)的生態(tài)治理，也為全球生態(tài)安全貢獻(xiàn)中國(guó)智慧。全球生態(tài)環(huán)境治理不能只靠一個(gè)國(guó)家的努力，需要各國(guó)攜起手來共同應(yīng)對(duì)生態(tài)危機(jī)，堅(jiān)持共商共建共享的方法原則，保護(hù)自然生態(tài)，同時(shí)在共同治理的過程中防止霸權(quán)話語的出現(xiàn)。堅(jiān)持共商共建共享的生態(tài)全球治理觀，有助于緩解全球生態(tài)危機(jī)，早日建成綠色清潔的美麗世界。另一方面，這一理念為全球生態(tài)治理提供了實(shí)踐機(jī)遇。中國(guó)在全球生態(tài)治理中既扮演著倡導(dǎo)者的角色，更扮演著實(shí)踐者的角色，也為世界發(fā)展帶來了機(jī)遇。在“生命共同體”理念的啟示指導(dǎo)下，中國(guó)積極應(yīng)對(duì)氣候變化，配合世界倡議積極創(chuàng)新綠色科技，為抵御全球?yàn)?zāi)害注入了中國(guó)力量。

三、習(xí)近平“生命共同體”理念的實(shí)現(xiàn)進(jìn)路

習(xí)近平“生命共同體”理念是對(duì)《自然辯證法》中生態(tài)思想的延續(xù)，是對(duì)馬克思主義生態(tài)觀的深入發(fā)展，具有顯著且深遠(yuǎn)的價(jià)值意義。新時(shí)代要推動(dòng)實(shí)現(xiàn)習(xí)近平“生命共同體”理念由理論變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，發(fā)揮這一理念的實(shí)踐價(jià)值，可以從構(gòu)建人與自然的生命共同體、構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的方向出發(fā)，遵循客觀自然規(guī)律，加強(qiáng)生態(tài)文明制度建設(shè)，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生，共建美麗地球家園。

（一）樹立正確生態(tài)觀，遵循客觀自然規(guī)律

樹立正確生態(tài)觀念，遵循客觀自然規(guī)律，是實(shí)現(xiàn)“生命共同體”的基本原則。自然界有其自身存在的客觀規(guī)律，其運(yùn)行不以人的意志為轉(zhuǎn)移，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的今天，社會(huì)成就的取得不應(yīng)以違背自然生態(tài)規(guī)律為代價(jià)，要堅(jiān)持按規(guī)律辦事的原則，樹立自身與自然一體的正確生態(tài)觀念，讓“生命共同體”的理念在人們心中落地生根。

自然界的運(yùn)行有其客觀規(guī)律，要按規(guī)律辦事。一方面，自然界的存在與發(fā)展是客觀的。自然界的運(yùn)行發(fā)展有其“穩(wěn)定的自我循環(huán)系統(tǒng)”，自然界作為一個(gè)整體，具有不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律，人類不能創(chuàng)造或改變自然界的客觀規(guī)律，只有順應(yīng)自然才能更好地生存發(fā)展。習(xí)近平總書記曾指出：“人因自然而生，人與自然是一種和諧共生關(guān)系，只有尊重自然規(guī)律才能有效防止在開發(fā)利用自然上走彎路。”[6]209另一方面，人類能夠通過實(shí)踐認(rèn)識(shí)把握規(guī)律，可以利用規(guī)律為自己辦事，規(guī)律認(rèn)識(shí)遵循得當(dāng)，有利于人類自身的發(fā)展，規(guī)律認(rèn)識(shí)運(yùn)用不當(dāng)，就會(huì)受到懲罰，歷史和現(xiàn)實(shí)的教訓(xùn)一再告誡人類：只有遵循自然規(guī)律，才能實(shí)現(xiàn)人與自然的永續(xù)發(fā)展。

樹立自身與自然一體的正確生態(tài)觀念。在日益嚴(yán)峻的生態(tài)形勢(shì)下，最首要的是要樹立正確的生態(tài)觀，認(rèn)識(shí)到人與自然是生命共同體，不違背自然規(guī)律，按規(guī)律辦事。正確的意識(shí)觀念是正確行為的前提要件，恩格斯在《自然辯證法》中曾提出：“腦和為它服務(wù)的感官、越來越清楚的意識(shí)以及抽象能力和推理能力的發(fā)展，又反作用于勞動(dòng)和語言，為這二者的進(jìn)一步的發(fā)展不斷提供新的推動(dòng)力?！盵1]307沒有正確的生態(tài)觀念的指引，生態(tài)文明建設(shè)就難以成功。正確的生態(tài)觀能更好地指導(dǎo)我們進(jìn)行生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和治理。人與自然萬物共生共長(zhǎng)、共為一體，自然界的每個(gè)生命體都是自然界長(zhǎng)期進(jìn)化選擇的結(jié)果，每個(gè)生命體都有它存在的生態(tài)價(jià)值，萬物平等才能實(shí)現(xiàn)大自然的平衡。只有樹立正確的生態(tài)觀念，堅(jiān)持遵循自然規(guī)律的基本原則，才能更好地實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生。

（二）加強(qiáng)生態(tài)執(zhí)行力，完善生態(tài)文明制度體系

加強(qiáng)生態(tài)制度建設(shè)，完善生態(tài)文明制度體系，是實(shí)現(xiàn)“生命共同體”的重要保障。恩格斯指出“人則通過他所作出的改變來使自然界為自己的目的服務(wù)，來支配自然界”[1]313，科學(xué)的生態(tài)制度體系是生態(tài)文明建設(shè)的保障?！爸贫葘?shí)質(zhì)上是社會(huì)具有普遍約束力的一般思維方式、生活方式，是集體利益對(duì)個(gè)人利益的規(guī)約、集體行動(dòng)對(duì)個(gè)人行動(dòng)的控制”[15]，合理的制度可以調(diào)節(jié)人與自然的關(guān)系，形成人與自然是生命共同體的正確理念，從而使“生命共同體”理念得到具體落實(shí)。

“社會(huì)缺乏完善環(huán)境規(guī)則和保障規(guī)則的法律體系，就不能培育出廣大公眾的生態(tài)文明覺悟”[16]，為此要健全生態(tài)文明制度體系，發(fā)揮生態(tài)理念的有效價(jià)值，推動(dòng)生態(tài)文明實(shí)踐。黨的十九屆四中全會(huì)提出了堅(jiān)持和完善生態(tài)文明制度體系的重點(diǎn)任務(wù)：第一，實(shí)行最嚴(yán)格的生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度，環(huán)境問題是影響人與自然關(guān)系的首要問題，面對(duì)大氣污染、水污染、白色污染等多種復(fù)雜的環(huán)境問題，必須要建立健全“源頭預(yù)防、過程控制、損害賠償、責(zé)任追究”的生態(tài)環(huán)境保護(hù)體系，完善綠色生產(chǎn)和推動(dòng)綠色循環(huán)低碳發(fā)展，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)法律制度體系建設(shè);第二，全面建立資源高效利用制度，資源短缺問題是影響人與自然和諧共處的緊迫問題，緩解水資源、煤炭石油等能源資源的緊張短缺問題，必須要健全自然資源產(chǎn)權(quán)制度，健全資源節(jié)約集約循環(huán)利用政策體系，推動(dòng)構(gòu)建清潔低碳、安全高效的能源體系，加強(qiáng)資源監(jiān)管制度;第三，健全生態(tài)保護(hù)和修復(fù)制度，生態(tài)系統(tǒng)失衡問題是影響人與自然關(guān)系的頑固問題，面對(duì)現(xiàn)階段水土流失、山體滑坡、荒漠化等生態(tài)失衡的人為性災(zāi)難，必須要加強(qiáng)森林、草原、河流、湖泊、濕地、海洋等自然生態(tài)保護(hù)，健全國(guó)家公園保護(hù)制度，開展大規(guī)模國(guó)土綠化行動(dòng)，保護(hù)生物多樣性;第四，嚴(yán)明生態(tài)環(huán)境保護(hù)責(zé)任制度，責(zé)任落實(shí)是生態(tài)文明建設(shè)過程中必不可少的手段，建立生態(tài)文明建設(shè)目標(biāo)評(píng)價(jià)考核制度，嚴(yán)格落實(shí)企業(yè)主體責(zé)任和政府監(jiān)管責(zé)任，落實(shí)中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察制度，實(shí)行生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任終身追究制。

（三）構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生

謀求人與人的和解，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，是實(shí)現(xiàn)“生命共同體”的關(guān)鍵。習(xí)近平“生命共同體”理念的價(jià)值目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)人與自然的和解，生態(tài)文明建設(shè)的最終目的是實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生。恩格斯指出“需要對(duì)我們的直到目前為止的生產(chǎn)方式，以及同這種生產(chǎn)方式一起對(duì)我們的現(xiàn)今的整個(gè)社會(huì)制度實(shí)行完全的變革”[1]315，要實(shí)現(xiàn)人與自然的和解首先要實(shí)現(xiàn)人與人的和解，要實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生必須要構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，人類命運(yùn)共同體的實(shí)現(xiàn)意味著生命共同體的勝利。

其一，突破利益枷鎖，正確處理人與人的關(guān)系。生態(tài)危機(jī)產(chǎn)生的重要原因是人類物質(zhì)利益的沖突，生態(tài)文明建設(shè)的關(guān)鍵是調(diào)整人與人之間物質(zhì)利益的關(guān)系，“因?yàn)槿撕腿酥g的物質(zhì)利益關(guān)系不僅直接決定了社會(huì)如何進(jìn)行物質(zhì)財(cái)富的生產(chǎn)和分配，而且也決定了社會(huì)生產(chǎn)的目的以及人們將如何處理人和自然之間的關(guān)系”[17]，人與人之間不合理的物質(zhì)利益關(guān)系會(huì)導(dǎo)致社會(huì)生產(chǎn)逐漸滿足于追求私利的欲望，從而發(fā)生自然資源的過度索取與浪費(fèi)，例如資本主義社會(huì)生產(chǎn)以追求剩余價(jià)值為核心，資本家欲望的擴(kuò)張與窮人生存的急迫需求都會(huì)導(dǎo)致自然生態(tài)的破壞。而當(dāng)人與人之間形成合理的物質(zhì)利益關(guān)系，不產(chǎn)生物質(zhì)利益沖突時(shí)，人們對(duì)于自然的索取就會(huì)減少，人與自然之間的相處就會(huì)更加和諧。因此，要實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共處，就要處理好人與人之間的關(guān)系，樹立人與自然是生命共同體的理念，加快構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，縮小貧富差距，實(shí)現(xiàn)全人類的自由全面發(fā)展。

其二，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生。人與自然的和解統(tǒng)一于人與人的和解，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體為人與自然的生命共同體提供基本的社會(huì)保障。構(gòu)建人類命運(yùn)共同體重在全球行動(dòng)，要著力打造以“持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容和清潔美麗”為基準(zhǔn)的人類命運(yùn)共同體，各國(guó)要努力塑造沒有霸權(quán)、沒有戰(zhàn)爭(zhēng)的和平環(huán)境，減少矛盾沖突的發(fā)生，避免“修昔底德陷阱”;各國(guó)應(yīng)建立普遍安全的制度機(jī)制，堅(jiān)持全球反恐，為實(shí)現(xiàn)國(guó)家長(zhǎng)治久安提供重要保障;各國(guó)需堅(jiān)持合作共贏，解決貧困問題，擺脫貧困危機(jī)，推進(jìn)共同繁榮;各國(guó)要堅(jiān)持文明交流互鑒，尊重文化多樣性和差異性，取長(zhǎng)補(bǔ)短，推動(dòng)文明共同進(jìn)步;各國(guó)應(yīng)加強(qiáng)全球生態(tài)治理，堅(jiān)持綠色低碳發(fā)展，努力構(gòu)建清潔美麗的世界環(huán)境，實(shí)現(xiàn)地球的可持續(xù)發(fā)展，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，最終實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生。

“人不負(fù)青山，青山定不負(fù)人”，習(xí)近平“生命共同體”理念是對(duì)人與自然關(guān)系的重新審視，只有平衡人與自然的關(guān)系，才能更好地守護(hù)人類健康。今天，基于恩格斯《自然辯證法》的生態(tài)視角領(lǐng)悟習(xí)近平“生命共同體”理念的多維內(nèi)涵、價(jià)值意義及實(shí)現(xiàn)進(jìn)路，有助于進(jìn)一步將理論與實(shí)踐相結(jié)合，推動(dòng)習(xí)近平“生命共同體”理念的走深走心走實(shí)，加快生態(tài)文明實(shí)踐發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)形成人與自然和諧共生新格局。

參考文獻(xiàn)：

[1] 恩格斯.自然辯證法[M].北京：人民出版社，2018.

[2] 習(xí)近平.習(xí)近平談治國(guó)理政：第1卷[M].北京：外文出版社，2018.

[3] 習(xí)近平主持召開中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第三十七次會(huì)議[EB/OL].[2017-07-19].http：//www.gov.cn/xinwen/2017-07/19/content_5211833.htm.

[4] 國(guó)家林業(yè)和草原局.統(tǒng)籌推進(jìn)山水林田湖草沙綜合治理[EB/OL].[2020-09-18].http：//www.forestry.gov.cn/main/393/20200918/102547244693593.html.

[5] 馬克思.1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿[M].北京：人民出版社，2018：52.

[6] 習(xí)近平.習(xí)近平談治國(guó)理政：第2卷[M].北京：外文出版社，2017.

[7] 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集：第3卷[M].北京：人民出版社，2002：449.

[8] 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集：第42卷[M].北京：人民出版社，1979：119.

[9] 習(xí)近平.習(xí)近平向生態(tài)文明貴陽國(guó)際論壇2018年年會(huì)致賀信[N].人民日?qǐng)?bào)，2018-07-08（001）.

[10] 習(xí)近平.決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告[M].北京：人民出版社，2017：50.

[11] 習(xí)近平.在紀(jì)念馬克思誕辰200周年大會(huì)上的講話[M].北京：人民出版社，2018：21.

[12] 恩格斯.路德維希·費(fèi)爾巴哈和德國(guó)古典哲學(xué)的終結(jié)[M].北京：人民出版社，2018：61.

[13] 鄧玲，王芳.習(xí)近平“生命共同體”重要論述的理論內(nèi)蘊(yùn)與時(shí)代意義[J].治理研究，2019（2）：12-18.

[14] 中共中央文獻(xiàn)研究室.習(xí)近平關(guān)于社會(huì)主義生態(tài)文明論述摘編[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2017：3.

[15] 張三元.論習(xí)近平人與自然生命共同體思想[J].觀察與思考，2018（7）：5-17，2.

[16] 胡志遠(yuǎn)，胡順宇.生態(tài)倫理視閾下習(xí)近平生態(tài)文明建設(shè)思想論析[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2020（2）：1-13.

[17] 王雨辰.生態(tài)學(xué)馬克思主義與生態(tài)文明研究[M].北京：人民出版社，2015：148.

（責(zé)任編輯? ?張?jiān)录t）

On Connotation， Value of and Approach to Xi Jinpings

Concept of “Community of Shared Life” from Ecological

Perspective in Dialectics of Nature

Chen Jing， Deng Hailong

（School of Marxism， Shandong University）

Abstract： Xi Jinpings concept of “community of shared life”， in tune with the times， is consistent with Engels Dialectics of Nature in the ecological philosophy. Dialectics of nature contains ecological thoughts including the holistic view of nature and the dialectical unity of man and nature. Based on the situation of the new era and the ecological perspective in Dialectics of Nature， the basic connotation of Xi Jinpings “community of shared life” can be interpreted as a community of shared life for nature， a community of shared life for man and nature， and a community of shared future for mankind as well. Its practical value can be summarized as the development of Marxs ecological thought， the guidance of Chinas ecological civilization construction， and the prevention and control of the global ecological and environmental problems. The realization approach can be concretized as following the objective laws of nature and improving the ecological civilization system to construct the community of shared future for mankind. In the new era， on the basis of adhering to the principle of combining historical dimension and value dimension， and combining theoretical innovation and practical development， we should review the ecological ideas in Engelss Dialectics of Nature， which will help us better understand the connotation， value of and the approach to Xi Jinpings concept of “community of shared life” from the thought source or generative logic so as to give full play to the value and function of the concept， promote the ecological civilization construction in China to a new level and realize the harmonious coexistence of man and nature。

Key words： community of shared life; Engels; Dialectics of Nature; ecological civilization