常規(guī)文獻(xiàn)分類法與網(wǎng)絡(luò)信息分類法的比較探討

卡米拉·艾合買提

【摘? ? 要】在圖書館的建設(shè)與發(fā)展過程中，文獻(xiàn)分類屬于一個(gè)十分關(guān)鍵的工作內(nèi)容，直接決定圖書館服務(wù)質(zhì)量與效率。為此，本文結(jié)合新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)圖書館近些年的建設(shè)概況，基于常規(guī)文獻(xiàn)分類法的優(yōu)劣勢，分析當(dāng)前全新網(wǎng)絡(luò)信息分類法的優(yōu)勢與劣勢，并基于處理對(duì)象、用戶需求、技術(shù)環(huán)境以及大類劃分幾個(gè)角度，開展常規(guī)文獻(xiàn)分類法與網(wǎng)絡(luò)信息分類法的比較分析，希望能夠借此為新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)圖書館未來的建設(shè)與發(fā)展提供有利的參考依據(jù)。

【關(guān)鍵詞】常規(guī)文獻(xiàn)分類法? 網(wǎng)絡(luò)信息分類法? 優(yōu)劣勢分析? 比較分析

中圖分類號(hào)：G4? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.3969/j.issn.1672-0407.2021.21.056

新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)的前身是1950年成立的新疆省人民政府干部學(xué)校。1959年正式建館，1982年建成一座獨(dú)立的圖書館大樓。2000年，原新疆財(cái)經(jīng)學(xué)院、新疆經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院、新疆財(cái)政稅務(wù)學(xué)校合并組建成為新的新疆財(cái)經(jīng)學(xué)院?，F(xiàn)階段在新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)圖書館建設(shè)過程中引進(jìn)了越來越多先進(jìn)的技術(shù)手段，網(wǎng)絡(luò)信息分類法以其自身獨(dú)有的優(yōu)勢逐漸取代常規(guī)文獻(xiàn)分類法成為一種全新的、高效的文獻(xiàn)分類方法。為了進(jìn)一步發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)信息分類法的關(guān)鍵優(yōu)勢，結(jié)合常規(guī)文獻(xiàn)分類法開展二者的對(duì)比分析研究十分必要。

一、常規(guī)文獻(xiàn)分類法的優(yōu)劣勢分析

（一）優(yōu)勢

常規(guī)文獻(xiàn)分類法是基于邏輯劃分以及學(xué)科分類的傳統(tǒng)分類體系，具有嚴(yán)密性與精細(xì)化的特征。常規(guī)文獻(xiàn)分類法用規(guī)范化極高的代碼以及語詞當(dāng)作標(biāo)識(shí)對(duì)信息進(jìn)行揭示與組織，可以更加全面且客觀地將知識(shí)之間存在的內(nèi)在聯(lián)系反映出來，在系統(tǒng)性與檢索功能上具有明顯優(yōu)勢，十分適用于瀏覽檢索復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)信息。特別是針對(duì)部分不熟悉的信息組織方式以及不確定的用戶檢索需求來說，應(yīng)用常規(guī)文獻(xiàn)分類法更加有助于用戶瀏覽與檢索更大范圍的信息資料。在瀏覽期間為用戶提供上下文檢索內(nèi)容，能夠有效擴(kuò)大或者直接縮小檢索范圍，從而進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)對(duì)檢索范圍的限定，滿足用戶不同的檢索需求，全面提升圖書館的查全率與查準(zhǔn)率。

在當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代背景下，信息數(shù)量的迅猛增長以及內(nèi)容的不斷擴(kuò)張，使人類知識(shí)領(lǐng)域得到了更為廣泛的覆蓋，但是從常規(guī)文獻(xiàn)分類法來看，則更多以綜合性分類法為主，在類目范圍上包括諸多領(lǐng)域、學(xué)科，具有極強(qiáng)的通用性優(yōu)勢，這恰好迎合了當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)展趨勢。除此之外，網(wǎng)絡(luò)信息還有著結(jié)構(gòu)復(fù)雜以及類型多變的特征，其中包括數(shù)據(jù)庫、個(gè)人主頁、電子郵件以及軟件資源等內(nèi)容。這些不同的網(wǎng)絡(luò)信息大多有著不同的表現(xiàn)形式，比如文本形式、聲音形式、圖像形式等。借助常規(guī)文獻(xiàn)分類法，能夠利用標(biāo)記符號(hào)為多種形式的網(wǎng)絡(luò)信息提供更加可靠的分類方法，實(shí)現(xiàn)不同語言之間的高效轉(zhuǎn)換。

（二）劣勢

常規(guī)文獻(xiàn)分類法當(dāng)中的專業(yè)性以及科學(xué)性特征，致使其無法具備更好的易用性與靈活性。常規(guī)文獻(xiàn)分類法更多基于學(xué)科分類這一體系，更加注重類表的專業(yè)性與科學(xué)性，主要標(biāo)記為數(shù)字、符號(hào)以及字母，無法達(dá)到自然語言這種通俗易懂的效果，并且使類目之間的順序被凝固，不利于新類目的調(diào)整或增加，所以無法及時(shí)有效的將新知識(shí)以及新學(xué)科反映出來。而網(wǎng)絡(luò)用戶一般具有較大的知識(shí)結(jié)構(gòu)差異，他們的信息素養(yǎng)參差不齊。就普通用戶而言，通常他們并不夠了解常規(guī)文獻(xiàn)分類法，也無法更加深入地掌握。

煩瑣標(biāo)記制度盡管有利于文獻(xiàn)登錄以及排架等工作的開展，但是對(duì)于網(wǎng)絡(luò)用戶開展檢索工作的具體需求來說則沒有較大意義，反而會(huì)削弱其易用性。常規(guī)文獻(xiàn)分類法體系當(dāng)中存在的一維性特征不適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)信息下的多維性特征。常規(guī)文獻(xiàn)分類法更多應(yīng)用在文獻(xiàn)的分類排架、組織目錄等方面，屬于一種線性、順序性以及穩(wěn)定性的系統(tǒng)，不利于對(duì)知識(shí)空間的充分揭示以及反映多維。而網(wǎng)絡(luò)信息具有一定的動(dòng)態(tài)性、多元性以及交互性特征，網(wǎng)絡(luò)用戶更希望能夠以多個(gè)角度和途徑掌握信息資源。所以常規(guī)文獻(xiàn)分類法當(dāng)中的一維性特征在極大程度上導(dǎo)致其在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境當(dāng)中的有效應(yīng)用被限制。

二、相較于常規(guī)文獻(xiàn)分類法下的網(wǎng)絡(luò)信息分類法優(yōu)勢分析

（一）分類體系不同

常規(guī)文獻(xiàn)分類法在學(xué)科分類體系當(dāng)中的建立是結(jié)合不同門類知識(shí)當(dāng)中存在的內(nèi)在邏輯進(jìn)行層層劃分所得，以更加規(guī)范化的詞語、代碼等作為主要標(biāo)識(shí)，對(duì)信息進(jìn)行揭示或者組織，能夠更加完整且客觀地將知識(shí)的內(nèi)在聯(lián)系與全貌反映出來。除此之外，常規(guī)文獻(xiàn)分類法的分類體系還有成熟性與科學(xué)性的特征，但同時(shí)也具有類目級(jí)別較多、設(shè)置不合理以及網(wǎng)絡(luò)檢索需求不符等許多明顯缺陷。反觀網(wǎng)絡(luò)信息分類法，在進(jìn)行類目建設(shè)過程中則更多基于主題中心或主題和相關(guān)學(xué)科結(jié)合這兩種常見分類體系。比如SOHU文化類目之下，既包括根據(jù)學(xué)科劃分的藝術(shù)以及歷史等二級(jí)類目，也包括根據(jù)主題劃分的亞文化與影響類目。這樣的類目體系能夠更加充分地整合用戶的實(shí)際需求，基于學(xué)科分類的前提下增加根據(jù)信息的內(nèi)容分類完成類目設(shè)置，更有利于用戶直觀、高效地進(jìn)行查詢，因此能夠有效填補(bǔ)常規(guī)文獻(xiàn)分類法當(dāng)中設(shè)置煩瑣、不易于普通用戶了解與掌握的缺陷。

（二）類目關(guān)系不同

常規(guī)文獻(xiàn)分類法當(dāng)中的類目展開大多選擇線性序列方式，具有單一的類目劃分標(biāo)準(zhǔn)。并且所有子類都能夠只從屬于一個(gè)母類當(dāng)中真正成為下屬的一個(gè)類目。而通常一個(gè)母類只可以利用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)將其劃分成多個(gè)子類，從而進(jìn)一步細(xì)化標(biāo)識(shí)其中包含的所有知識(shí)。這種線形結(jié)構(gòu)不能夠?qū)Ω鱾€(gè)主體之間存在的客觀聯(lián)系進(jìn)行全面揭示。網(wǎng)絡(luò)信息資源的最主要特征就是存在于超文本的形式當(dāng)中，網(wǎng)絡(luò)信息資源能夠以自身多元化以及交互性的特征在不同結(jié)點(diǎn)當(dāng)中隨意穿梭跳躍，反觀自編分類體系，則在類目設(shè)置方面具有更加靈活與多樣化的特點(diǎn)。在對(duì)超文本鏈接技術(shù)進(jìn)行充分利用的基礎(chǔ)上，同一信息能夠顯示到不同類目之下，從而更好地展現(xiàn)出信息多重屬性特征。比如在當(dāng)前的SOHU網(wǎng)站，軍事和新聞在首頁上往往都屬于一級(jí)類目，但是在新聞這一類目下也能夠體現(xiàn)有關(guān)軍事新聞的相關(guān)內(nèi)容。

（三）類目穩(wěn)定性不同

常規(guī)文獻(xiàn)分類法具有雄厚的理論基礎(chǔ)，分類體系從整體上來看較為穩(wěn)定，是概括社會(huì)整體發(fā)展歷程的重要內(nèi)容。而網(wǎng)絡(luò)信息分類法則具有極快的類目更新速度，常規(guī)文獻(xiàn)分類法能夠?qū)Σ煌瑢W(xué)科當(dāng)中的內(nèi)在與外延進(jìn)行充分考量，不同類目在設(shè)置過程中都是借助長期論證形式而產(chǎn)生更加固定的一個(gè)類目關(guān)系，同時(shí)又具有較長的類目變化更迭周期。在當(dāng)前的自編分類體系當(dāng)中，能夠針對(duì)社會(huì)某一個(gè)具體的發(fā)展周期以及當(dāng)前社會(huì)最新的熱點(diǎn)時(shí)事或者對(duì)類目體系增加與刪減，比如在網(wǎng)站當(dāng)中，可以將當(dāng)前社會(huì)熱點(diǎn)時(shí)事的多方資訊進(jìn)行整合，從而生成一個(gè)特定的專題，并將其置于一個(gè)單獨(dú)的類目體系當(dāng)中，開展追蹤報(bào)道。

三、相較于常規(guī)文獻(xiàn)分類法下的網(wǎng)絡(luò)信息分類法劣勢分析

（一）分類體系不夠嚴(yán)密、知識(shí)體系不夠完整

分類體系屬于一個(gè)較為完整的具有較強(qiáng)綜合性的一種分類體，在對(duì)基本大類進(jìn)行劃分過程中，需要將涉及的所有學(xué)科知識(shí)領(lǐng)域充分涵蓋到當(dāng)中。而網(wǎng)絡(luò)信息分類法則更多是從商業(yè)這一角度出發(fā)，對(duì)類目進(jìn)行直接設(shè)置，所有體系當(dāng)中的系統(tǒng)性與完整性往往會(huì)受到較大影響。比如SINA分類體系當(dāng)中的一級(jí)類目一共有18大類，并沒有針對(duì)所有學(xué)科內(nèi)容進(jìn)行全面覆蓋，在部分商業(yè)關(guān)注不足的社會(huì)文化領(lǐng)域當(dāng)中，比如在殯葬學(xué)當(dāng)中并沒有較多類目的設(shè)置。在SOHU教育類目設(shè)置當(dāng)中著重突出出國留學(xué)以及高考等相關(guān)熱點(diǎn)，而在小學(xué)教育以及嬰幼兒教育等方面也沒有進(jìn)行有針對(duì)性的類目設(shè)置。

（二）類目關(guān)系不夠明確、隸屬關(guān)系較為混亂

網(wǎng)絡(luò)信息分類法當(dāng)中經(jīng)常具有類目隸屬關(guān)系不夠清晰、邏輯思維關(guān)系較為混亂等嚴(yán)重問題，具體表現(xiàn)為以下方面。第一，類目當(dāng)中具有較為混亂的上下位關(guān)系，部分下位類當(dāng)中的類目設(shè)置內(nèi)容相對(duì)過寬，致使其中的內(nèi)容明顯超出上位類外延。比如在SOHU旅游一級(jí)類目下還設(shè)置了攝影當(dāng)作這一類目的子類目。第二，分類體系需要著重考慮學(xué)科間存在的密切聯(lián)系、學(xué)科知識(shí)聯(lián)系以及學(xué)科內(nèi)容聯(lián)系。在網(wǎng)絡(luò)信息分類法當(dāng)中具有關(guān)系較為混亂的類目并列情況，無法更加明確地認(rèn)識(shí)與掌握知識(shí)點(diǎn)之間存在的聯(lián)系。比如SOHU旅游這種一級(jí)類目下，既包括國內(nèi)旅游，也包括出境旅游，當(dāng)作其中的下級(jí)分類，同時(shí)設(shè)置了周邊游以及國內(nèi)游當(dāng)中的內(nèi)容重合型類目。[1]

（三）類名含義不夠明確、缺少完整類目注釋

明確的類目概念是用戶檢索體現(xiàn)實(shí)用性以及分類體系科學(xué)性的關(guān)鍵基礎(chǔ)，而在自編分類體系當(dāng)中類目設(shè)置沒有明確的含義，也缺乏相關(guān)類目注釋，便成為限制網(wǎng)絡(luò)信息資源分類法進(jìn)一步發(fā)展與創(chuàng)新的關(guān)鍵所在。在網(wǎng)絡(luò)信息分類法當(dāng)中并沒有較多規(guī)范性較強(qiáng)的類目名稱，類目含義相對(duì)來說也較為明確。比如在健康類目下所設(shè)置的有關(guān)藥品類型的一個(gè)二級(jí)類目當(dāng)中，SOHU類目名稱也叫做藥品大全，而SINA則一般被稱之為藥品庫，這會(huì)導(dǎo)致用戶在檢索過程中不夠便利。還有部分類目名稱沒有清晰的語義，也沒有明確的注釋，使用戶信息查找具有嚴(yán)重的不確定性，甚至?xí)?dǎo)致用戶迷失在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境當(dāng)中，受到嚴(yán)重的不良誤導(dǎo)。[2]

四、常規(guī)文獻(xiàn)分類法與網(wǎng)絡(luò)信息分類法的比較分析

（一）基于處理對(duì)象的比較

常規(guī)文獻(xiàn)分類法主要的處理對(duì)象為實(shí)體文獻(xiàn)，其屬于信息知識(shí)的重要載體，對(duì)其進(jìn)行分類的根本目的就是需要將這部分實(shí)體文獻(xiàn)結(jié)合特定順序以及相關(guān)規(guī)律進(jìn)行排架，同時(shí)更有利于讀者進(jìn)行利用與檢索。反觀網(wǎng)絡(luò)信息分類法，其主要的處理對(duì)象為服務(wù)器當(dāng)中發(fā)布的海量信息資源，這部分信息資源具有一定的虛擬化特征，不需要進(jìn)行特定排架，相較于常規(guī)文獻(xiàn)分類法來說具有以下明顯特點(diǎn)。1.網(wǎng)絡(luò)信息資源具有龐大的數(shù)量且增長速度較快。互聯(lián)網(wǎng)能夠?qū)⑷蚍秶鷥?nèi)分散的信息資源進(jìn)行集中，從而形成龐大的資源庫，并且自其誕生之初，其中的信息量便會(huì)與日激增，每天都會(huì)出現(xiàn)全新的信息。2.更新及時(shí)且變化較快。網(wǎng)絡(luò)信息資源屬于一種動(dòng)態(tài)化資源，不同信息呈現(xiàn)出了不斷更新、淘汰以及生產(chǎn)的狀態(tài)。網(wǎng)絡(luò)信息資源鏈接的網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)址以及網(wǎng)站等也都會(huì)出現(xiàn)不斷變化。[3]

（二）基于用戶需求的比較

在當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，用戶需求主要呈現(xiàn)出以下幾點(diǎn)變化。

第一，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境當(dāng)中，用戶信息需求體現(xiàn)出了更加多樣化的特點(diǎn)。網(wǎng)民上網(wǎng)的主要的目的就是借助互聯(lián)網(wǎng)獲取資訊信息，當(dāng)然還包含新聞閱讀、溝通交流以及休息娛樂等。除此之外，還有網(wǎng)上理財(cái)、公共服務(wù)、教育學(xué)習(xí)、網(wǎng)上求職以及網(wǎng)絡(luò)購物等等。

第二，用戶要求分類法必須具有更加明顯的易用性。目前互聯(lián)網(wǎng)逐步向不同層次的用戶擴(kuò)散，并呈現(xiàn)出不限年齡、不限學(xué)歷、不限性別的主要趨勢。在當(dāng)前繁雜的網(wǎng)絡(luò)信息用戶當(dāng)中，大部分人沒有接受過專業(yè)的訓(xùn)練，缺少更加專業(yè)的信息檢索能力，因此要求網(wǎng)絡(luò)分類法必須具備較強(qiáng)的易用性與通用性。

第三，用戶要求檢索速度必須進(jìn)一步提升。一方面就是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與信息檢索學(xué)科不斷發(fā)展，有效滿足了用戶的不同需求。另一方面就是在當(dāng)前的快節(jié)奏生活當(dāng)中，各種網(wǎng)絡(luò)檢索工具的出現(xiàn)與大范圍應(yīng)用，使檢索速度得到了進(jìn)一步加快。

第四，用戶要求更高的查準(zhǔn)率，甚至需要超出查全率。網(wǎng)絡(luò)信息資源具有較為廣泛的數(shù)量以及較為豐富的內(nèi)容。在當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境當(dāng)中，基于搜索引擎一類的信息檢索工具具有較大數(shù)量，相較于常規(guī)文獻(xiàn)分類法來說也有著更加豐富的內(nèi)容，這為廣大用戶提供了更加充分的選擇余地。[4]

（三）基于大類劃分的比較

在常規(guī)文獻(xiàn)分類法環(huán)境下，人們通?；谀骋粚I(yè)范圍內(nèi)開展生產(chǎn)、管理、科研以及教學(xué)等具體活動(dòng)，更加注重以專業(yè)性、學(xué)科性的角度出發(fā)獲取相關(guān)的知識(shí)信息。而常規(guī)文獻(xiàn)分類法則更多利用邏輯分類這一原理，結(jié)合文獻(xiàn)內(nèi)容當(dāng)中的專業(yè)性質(zhì)、其他特質(zhì)以及具體學(xué)科進(jìn)行文獻(xiàn)聚集。從知識(shí)分類這一角度來看，其能夠有效揭示出不同類型文獻(xiàn)在根本內(nèi)容當(dāng)中的聯(lián)系與區(qū)別，為用戶提供更加充分的學(xué)科分類與文獻(xiàn)檢索途徑。網(wǎng)絡(luò)信息分類法是根據(jù)主題進(jìn)行聚類劃分，將不同大類當(dāng)成同一寬泛主題，與之相關(guān)的所有主題內(nèi)容都應(yīng)當(dāng)囊括在內(nèi)，比如新浪當(dāng)中的社會(huì)文化這一類，其中既包括社會(huì)福利、宗教信仰、設(shè)計(jì)文化、飲食文化等，也包括算命占卜、社會(huì)調(diào)查、社會(huì)分析以及論壇八卦等。[5]

綜上所述，在當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代背景下，網(wǎng)絡(luò)分類法已經(jīng)逐步取代常規(guī)文獻(xiàn)分類法，成為當(dāng)前新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)圖書館工作過程中的主要文獻(xiàn)檢索方法。在以上內(nèi)容中，通過對(duì)兩種方法的對(duì)比分析，充分闡述了二者之間存在的優(yōu)劣勢，讓新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)圖書館以及其他圖書館都能夠更加科學(xué)地開展文獻(xiàn)檢索工作。

參考文獻(xiàn)

[1]苑寧萍，孔曉榮.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代新型信息分類法探究[J].電腦知識(shí)與技術(shù)，2021，17（30）：74-75.

[2]徐雯，徐宜浩.大眾分類法與傳統(tǒng)文獻(xiàn)分類法的比較研究——以知乎話題和《中國圖書館分類法》為例[J].江蘇科技信息，2020，37（36）：1-3.

[3]王培林.文獻(xiàn)分類課程的任務(wù)驅(qū)動(dòng)式教學(xué)模式設(shè)計(jì)[J].教育觀察，2020，9（9）：83-85.

[4]陳東華.計(jì)算機(jī)技術(shù)在科學(xué)文獻(xiàn)分類中的應(yīng)用與發(fā)展[J].中外企業(yè)家，2019（28）：86.

[5]王心剛.網(wǎng)絡(luò)信息分類法與傳統(tǒng)文獻(xiàn)分類法的比較[J].電子商務(wù)，2014（10）：52-53.