顧小秋,杜合娟
作者單位:無(wú)錫市第五人民醫(yī)院放射科,江蘇無(wú)錫214000
原發(fā)性肝癌(primary hepatic carcinoma,PHC)是臨床上常見的惡性腫瘤,肝動(dòng)脈-門靜脈瘺(hepatic artery-portal vein fistula,HAPVF)是中晚期肝癌常見合并癥,加重肝功能損害及門靜脈高壓癥狀,嚴(yán)重影響病人的治療和預(yù)后。因此準(zhǔn)確評(píng)估相關(guān)血管解剖及異常對(duì)PHC治療方案的制定極為重要。目前數(shù)字減影血管造影(DSA)檢查被認(rèn)為是PHC血管評(píng)估的“金標(biāo)準(zhǔn)”,然其有創(chuàng),一定程度上限制其在臨床的應(yīng)用及推廣。多層螺旋CT血管造影(MSCTA)是一種無(wú)創(chuàng)性血管成像技術(shù),能夠準(zhǔn)確顯示腫瘤血管的起源、數(shù)量及變異等,已廣泛應(yīng)用于腫瘤血管評(píng)價(jià)。本研究擬探究MSCTA評(píng)價(jià)PHC病人的供血來源及HAPVF情況,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 一般資料
選擇無(wú)錫市第五人民醫(yī)院2017年9月至2019年4月收治的129例PHC病人作為研究對(duì)象,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)肝癌的診斷符合《原發(fā)性肝癌規(guī)范化病理診斷指南(2015年版)》相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),均于治療前行DSA及MSCTA檢查,兩項(xiàng)檢查時(shí)間間隔在1周內(nèi);(2)臨床資料完整,病人均簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):腫瘤切除適應(yīng)證或放棄手術(shù)者。根據(jù)是否并發(fā)HAPVF分為HAPVF組和非HAPVF組。本研究符合《世界醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)赫爾辛基宣言》相關(guān)要求。1.2 儀器與方法
1.2.1
MSCTA檢查儀器選擇飛利浦Briliance TM128層螺旋CT掃描儀,碘海醇量100 mL,速率3 mL/s,掃描范圍自膈頂至肝右葉下緣,保持胃和十二指腸充盈,普通平掃完成后進(jìn)行增強(qiáng)掃描,注射對(duì)比劑后25~30 s掃描動(dòng)脈期,60~90 s掃描門靜脈期,2~3 min掃描延遲期。基本掃描參數(shù):層厚5 mm,重建厚度5 mm,間隔1 mm,螺距1.0~1.2,通過最大密度投影和容積再現(xiàn)后處理技術(shù)對(duì)二次重建所得資料進(jìn)行三維血管重建(層厚1~2 mm,重建厚度1 mm)。1.2.2
DSA檢查所選血管機(jī)為東軟1250MA和GELCE+1250MA型機(jī)。用Seldinger技術(shù)經(jīng)股動(dòng)脈穿刺、插管,于腹腔動(dòng)脈、肝動(dòng)脈造影并延遲到靜脈期,注射造影劑20~30 mL,注射速度5 mL/s,采集圖像。1.3 調(diào)查方法
參照文獻(xiàn)[10-12],選擇可能引起HAPVF發(fā)生的因素(包括性別、年齡、肝功能Child-Pugh分級(jí)、腫瘤數(shù)目、腫瘤最大徑、合并肝硬化、合并腹水、門脈瘤栓、肝內(nèi)子灶、術(shù)前上消化道出血),分析上述各項(xiàng)因素與HAPVF發(fā)生的關(guān)系。1.4 圖像分析
由兩名高年資主治醫(yī)師進(jìn)行分析,并達(dá)成共識(shí)。HAPVF診斷標(biāo)準(zhǔn)為肝動(dòng)脈期肝靜脈分支提早顯影,而門靜脈、肝實(shí)質(zhì)尚未強(qiáng)化,一般將HAPVF分為2型:周圍型(肝段以遠(yuǎn)發(fā)生的HAPVF)、中央型(肝段以近及主支的HAPVF)。1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件包,采用配對(duì)χ
檢驗(yàn)(McNemar’s test)與DSA檢查結(jié)果的準(zhǔn)確性比較,并通過Kappa檢驗(yàn)分析MSCTA檢查與DSA檢查結(jié)果的一致性,計(jì)數(shù)資料以例(%)表示,行χ
檢驗(yàn),多因素分析采用logistic回歸模型,計(jì)算OR
及其95%CI
。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α
=0.05。2.1 DSA檢查結(jié)果
129例PHC病人經(jīng)DSA檢查檢查共發(fā)現(xiàn)40例HAPVF(占31.0%),其中周圍型17例(占42.5%),中央型23例(占57.5%)。2.2 MSCTA檢查與DSA檢查結(jié)果的對(duì)照
經(jīng)MSCTA檢查37例HAPVF病人獲得了正確分型診斷,診斷準(zhǔn)確率為92.5%(37/40)。以MSCTA診斷HAPVF并與“金標(biāo)準(zhǔn)”(DSA診斷結(jié)果)比較,結(jié)果顯示MSCTA對(duì)HAPVF分型的檢查與DSA檢查結(jié)果表現(xiàn)出良好的一致性(McNemar’s test的χ
=3.117,P
=0.078,Kappa=0.85),見表1。表1 多層螺旋CT血管造影(MSCTA)與數(shù)字減影血管造影(DSA)檢查原發(fā)性肝癌發(fā)生肝動(dòng)脈-門靜脈瘺情況的對(duì)照/例
2.3 不同特征PHC病人并發(fā)HAPVF單因素分析
本次試驗(yàn)共選擇了10個(gè)可能與PHC病人并發(fā)HAPVF有關(guān)聯(lián)因素進(jìn)行趨勢(shì)性χ
檢驗(yàn),以α
=0.05為標(biāo)準(zhǔn),初步篩選出了4個(gè)(肝功能Child-Pugh分級(jí)、腫瘤數(shù)目、腫瘤最大徑、合并肝硬化)與PHC病人并發(fā)HAPVF有關(guān)的因素,見表2。表2 不同特征原發(fā)性肝癌病人并發(fā)肝動(dòng)脈-門靜脈瘺(HAPVF)單因素分析/例(%)
2.4 多因素logistic回歸分析
選擇單因素分析有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的4個(gè)可能與PHC病人并發(fā)HAPVF有關(guān)的因素作為自變量,以是否發(fā)生HAPVF為因變量進(jìn)行多因素logistic回歸分析,結(jié)果顯示肝功能Child-Pugh分級(jí)(OR
=10.341)、腫瘤最大徑(OR
=3.385)、合并肝硬化(OR
=4.440)為PHC病人并發(fā)HAPVF的危險(xiǎn)因素,見表3,4。表3 原發(fā)性肝癌病人并發(fā)肝動(dòng)脈-門靜脈瘺(HAPVF)多因素logistic回歸分析變量賦值
OR
值最大,說明肝功能Child-Pugh分級(jí)對(duì)HAPVF產(chǎn)生的影響大于腫瘤最大徑及合并肝硬化者。表4 原發(fā)性肝癌病人并發(fā)肝動(dòng)脈-門靜脈瘺(HAPVF)多因素logistic回歸分析結(jié)果
MSCTA具有掃描速度快、覆蓋范圍大、多角度高分辨率等特點(diǎn),能夠準(zhǔn)確反映腫瘤的大小、形態(tài)、部位、瘤體強(qiáng)化程度、供血情況等,其中MSCTA觀察到的腫瘤周圍出現(xiàn)高灌注就是因?yàn)橛蠬APVF的原因,當(dāng)然門靜脈瘤栓供血?jiǎng)用}迂曲擴(kuò)張也可能造成局部血流灌注增加。DSA檢查被認(rèn)為是PHC血管評(píng)估的“金標(biāo)準(zhǔn)”,其的空間分辨率明顯優(yōu)于CT,然而其密度分辨率不及CT,行DSA檢查時(shí)工作量大且有創(chuàng),病人難以接受。本次試驗(yàn)采用MSCTA分析PHC中發(fā)生HAPVF并與DSA進(jìn)行對(duì)照研究,結(jié)果顯示MACTA診斷HAPVF的準(zhǔn)確率為92.5%,與DSA檢查結(jié)果表現(xiàn)出良好的一致性Kappa值為0.85
,提示MSCTA具有較高的使用價(jià)值,可作為腫瘤病人介入治療前的一種評(píng)估手段,當(dāng)然值得注意的是因其空間分辨率較低,且受掃描參數(shù)和生理因素等的影響難以有效分辨提前顯示的小門靜脈支。綜上所述,MACTA可準(zhǔn)確顯示PHC病人肝動(dòng)脈、門靜脈、肝腫瘤解剖及變異情況,可發(fā)現(xiàn)HAPVF及對(duì)其分型做出正確評(píng)估,可提供可靠的術(shù)前客觀依據(jù),對(duì)指導(dǎo)治療具有積極的意義,應(yīng)用前景巨大,此外影響PHC病人并發(fā)HAPVF的影響因素較多,肝功能Child-Pugh分級(jí)、腫瘤最大徑、合并肝硬化等均可能影響PHC病人并發(fā)HAPVF,臨床可針對(duì)性采取相關(guān)措施,以防疾病進(jìn)一步遷延發(fā)展。