供給側(cè)改革中省域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平影響探究
——基于雙重差分法的實(shí)證分析

陳 長，余基洋

（貴州大學(xué)公共管理學(xué)院，貴州貴陽 550000）

一、引言

改革開放以來中國經(jīng)濟(jì)不斷向前發(fā)展，2019 年中國的人均GDP 突破了1 萬美元大關(guān)，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中會不斷出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性問題，中國政府通過不斷的改革創(chuàng)新來提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展動力能有效保障中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生新的動力。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的目的是為了提高社會生產(chǎn)力水平并減輕企業(yè)的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)。中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要通過“三去一降一補(bǔ)”來提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的健康程度，改革經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式。促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷提速的重要手段，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)呈現(xiàn)出較大的潛力，不斷發(fā)展地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)能提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是以信息革命為背景，以經(jīng)濟(jì)全球化為目標(biāo)，以數(shù)字技術(shù)為標(biāo)志和驅(qū)動力，以知識資源為依托的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，簡而言之?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)可看成改造工業(yè)經(jīng)濟(jì)向數(shù)字經(jīng)濟(jì)過渡的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是從傳統(tǒng)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)方向進(jìn)行改革，通過密集的人力資本為載體，在一批互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的帶動下發(fā)展起來的高效經(jīng)濟(jì)形態(tài)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與區(qū)域的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有一定的相關(guān)性，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展給數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來了生長的土壤。區(qū)域的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與當(dāng)?shù)氐慕逃l(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展及政府政策具有一定的聯(lián)系，本文將研究2016 年供給側(cè)改革正式開展后中國的省域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響因素。

二、理論分析及研究假設(shè)

經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)對于當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有重要的影響。中國的國企在發(fā)展過程中有一定的資源傾斜，同時占據(jù)一定的政策優(yōu)勢，所以能有幫助地區(qū)的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。但是國企內(nèi)部激勵措施不夠及產(chǎn)能過剩導(dǎo)致國企的效率低下，這對地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說具有負(fù)面的影響。鄭夕玉（2019）[1]研究認(rèn)為供給側(cè)改革能從供需失衡角度入手，從源頭提高產(chǎn)品生產(chǎn)及供給的質(zhì)量，提高經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展的活力。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是建立在互聯(lián)網(wǎng)時代的新興經(jīng)濟(jì)形態(tài)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)需要大量的軟件專業(yè)人才同時需要良好的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)作為支撐，這樣才能有效促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

李佳南（2019）[2]認(rèn)為供給側(cè)改革對于省域數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有一定的推動作用，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展效率較低，通過“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新2.0 能有效優(yōu)化當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，只有通過供給側(cè)改革更好的提高企業(yè)的產(chǎn)品生產(chǎn)的質(zhì)量，才能提高產(chǎn)品與服務(wù)供給的效率。市場提供的產(chǎn)品與服務(wù)的發(fā)展需要政府通過供給側(cè)改革來促進(jìn)，不同地區(qū)的供給側(cè)改革力度與政策對省域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響是不同的，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與當(dāng)?shù)氐能浖瞬刨Y源及經(jīng)濟(jì)資源具有較強(qiáng)的聯(lián)系?；诖吮疚奶岢龉┙o側(cè)改革與省域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的假設(shè)如下：

H1：供給側(cè)改革能促進(jìn)省域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高。

汪明珠（2019）[3]認(rèn)為供給側(cè)改革是提高產(chǎn)品或服務(wù)供給的質(zhì)量，改革開放后中國的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展與中國的人口基數(shù)大有密切的聯(lián)系，中國的第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動了中國經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展，但是中國的第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品以地段產(chǎn)業(yè)為主，供給側(cè)改革需要提高第二產(chǎn)業(yè)的效率，同時促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟(jì)屬于第三產(chǎn)業(yè)的核心，金融業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)需要數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為支撐，同時數(shù)字經(jīng)濟(jì)也能結(jié)合第二產(chǎn)業(yè)提高第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展效率。魯春叢（2018）[4]認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與軟件產(chǎn)業(yè)與教育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有一定的聯(lián)系，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要大量的互聯(lián)網(wǎng)科技人才及數(shù)據(jù)分析人才，不斷提高的數(shù)據(jù)分析人才的教育質(zhì)量，增加高質(zhì)量軟件產(chǎn)業(yè)人才能幫助數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)不斷地更新迭代發(fā)展。

新型人才的培養(yǎng)是提高供給側(cè)改革效果的重要方面，吳韜（2018）[5]認(rèn)為研究認(rèn)為地區(qū)的軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對于當(dāng)?shù)氐臄?shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到一定的促進(jìn)作用，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅需要大量的互聯(lián)網(wǎng)人才，同時還需要相關(guān)的配套產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來支撐，軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好可能會促進(jìn)當(dāng)?shù)氐臄?shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。

發(fā)達(dá)城市具有更多的數(shù)字軟件人才儲備量，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是智力密集型產(chǎn)業(yè)，只有大量的軟件人才才能有效地提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。省域的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要依靠發(fā)達(dá)城市來推進(jìn)，有一個發(fā)達(dá)城市來吸引人才，同時有一定的政府政策支持，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展才能又好又快地推進(jìn)?；诖吮疚奶岢龉┙o側(cè)改革后省域軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的假設(shè)如下：

H2：供給側(cè)改革后擁有發(fā)達(dá)城市的省域能促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

張鴻（2018）[6]認(rèn)為中國的經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不夠平衡，西北部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展相對滯后，但是東部沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)及軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展非常的強(qiáng)勢。不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力及人才儲備優(yōu)勢都會成為當(dāng)?shù)氐臄?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要影響因素，供給側(cè)改革的背景下，提高省域的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平就應(yīng)該給軟件人才提供良好的發(fā)展環(huán)境，同時提供配套的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，這對當(dāng)?shù)氐臄?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的作用。

孫克（2017）[7]認(rèn)為中國的四個直轄市經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對較好，同時配套的第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展相對較快，相對其他省域的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說，直轄市擁有的人力物力資源更多，所以能更好地發(fā)展區(qū)域的數(shù)字經(jīng)濟(jì)，這樣的政治地域優(yōu)勢對于當(dāng)?shù)氐臄?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說是一個較大的影響因素。基于此本文提出直轄市的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與其他省域的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異假設(shè)如下所示：

H3：直轄市對于促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著的積極作用。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）模型設(shè)計(jì)

本文利用雙重差分模型法，將直轄市的地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平作為實(shí)驗(yàn)組，將非直轄市地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平作為對照組，以數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)作為被解釋變量，分析供給側(cè)改革前及供給側(cè)改革后的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平影響因素，控制年份后按照如下DID 模型進(jìn)行分析：

模型中DE代表數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)，Area代表地區(qū)，Period代表時間段。同時選擇軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展、GDP 總量的對數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的對數(shù)作為控制變量，變量的具體情況如下表1 所示。

表1 變量說明

（二）數(shù)據(jù)說明

中國信通院發(fā)布的《中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書》對中國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)概念內(nèi)涵、特征、運(yùn)行機(jī)理及體系架構(gòu)進(jìn)行了闡述，同時也對中國不同省域的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)進(jìn)行了闡述。其次通過工業(yè)和信息化部的官方網(wǎng)站可以得到不同省域軟件產(chǎn)業(yè)的單位個數(shù)，通過軟件產(chǎn)業(yè)的單位個數(shù)能分析當(dāng)?shù)氐能浖a(chǎn)業(yè)發(fā)展情況。除此之外不同省域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況也對當(dāng)?shù)氐臄?shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展可能起到一定的作用，所以本文將通過國家統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站收集不同地區(qū)的GDP 總量。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要集中于第三產(chǎn)業(yè)，所以第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可能產(chǎn)生一定的影響，所以本文通過各個地區(qū)的統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)收集第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值數(shù)據(jù)。本文共收集2013—2019 年共7 年的數(shù)據(jù)，同時將23 個省、5 個自治區(qū)、4 個直轄市作為本文的研究對象，其中實(shí)驗(yàn)組為4個直轄市的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)，對照組為28 個省域地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)，描述性統(tǒng)計(jì)如表2 所示。

表2 描述性統(tǒng)計(jì)

四、實(shí)證分析及討論

（一）供給側(cè)改革對省域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響

模型1 為不加控制變量的結(jié)果，模型2 是添加控制變量后的結(jié)果。模型1 中使用Area、Period 及二者的乘積作為自變量，同時將不同地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)作為因變量進(jìn)行回歸分析。模型2 添加了OVS、GDP、LTI 三個控制變量進(jìn)行分析，回歸分析的結(jié)果如表3 所示。

從表3 可以得出供給側(cè)改革對于不同省域的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有一定的促進(jìn)作用，模型1 中可以發(fā)現(xiàn)供給側(cè)改革時間段的虛擬變量對于省域的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有促進(jìn)作用，回歸系數(shù)為0.014（P<0.1），這種情況下供給側(cè)改革能有效地提高省域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平。同時直轄市對于促進(jìn)省域的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著的正向作用，模型1 中Area 變量的回歸系數(shù)為0.213（P<0.05）。模型2 增加了控制變量，從數(shù)據(jù)上看經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用相對較強(qiáng)，GDP 總量取對數(shù)后的回歸系數(shù)為0.098（P<0.1），所以增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平會影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效果。

表3 供給側(cè)改革對省域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況的影響

從數(shù)據(jù)的分析結(jié)果來看供給側(cè)改革能有效促進(jìn)省域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，所以假設(shè)H1 成立。其次直轄市相對于其他省域來說對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有顯著的積極作用，所以假設(shè)H3 成立。供給側(cè)改革對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有正面影響，高質(zhì)量的產(chǎn)品及服務(wù)的供給對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來說非常重要。相對其他省域的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說，直轄市受到的政府政策關(guān)照更多，所以直轄市因素對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說具有積極的作用。

（二）供給側(cè)改革后地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

將所有的省域劃分為擁有一線（包括新一線）①一線城市：北京、上海、廣州、深圳。新一線城市：成都、重慶、杭州、武漢、西安、天津、蘇州、南京、鄭州、長沙、東莞、沈陽、青島、合肥、佛山。城市的省域及沒有一線城市的省域（建立虛擬變量SOE_type）。不同省域在發(fā)展過程中的資源儲備不同，具有發(fā)達(dá)城市的省域在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中吸引人才的能力更強(qiáng)，擁有一線城市的省域及沒有一線城市的省域?qū)?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的研究如表4所示。模型1 是分析一線城市及供給側(cè)改革因素DID 模型的回歸；模型2 在模型1 中增加了控制變量；模型3 是不具有一線城市的省域在供給側(cè)改革因素下的DID 模型回歸；模型4 是在模型3 的基礎(chǔ)上增加了控制變量，具體如下表4 所示。

從表4 可以發(fā)現(xiàn)一線城市對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有一定的促進(jìn)作用，一線城市SOE_type 與Period的DID 交互項(xiàng)回歸系數(shù)為1.231（P<0.01），所以擁有一線城市的省域供給側(cè)改革后能促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[8]。沒有一線城市的省域在供給側(cè)改革后對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)回歸系數(shù)為1.125（P<0.05），相對來說擁有一線城市的省域在供給側(cè)改革后對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的刺激作用更強(qiáng)。

表4 供給側(cè)改革后不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的情況

擁有一線城市的省域在發(fā)展的過程中能有更多的資源來發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，人力資源和物力資源對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有正面的影響，所以擁有發(fā)達(dá)城市的省域供給側(cè)改革后能促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，假設(shè)3 成立。

（三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

本研究的樣本時間跨度為2013—2019 年，但是供給側(cè)的政策轉(zhuǎn)折點(diǎn)為2016 年，所以2016—2019年的時間里供給側(cè)改革的效果可能存在一定的差異性，通過分析不同時間段的回歸情況能有效地分析不同時間點(diǎn)供給側(cè)改革的效果，具體的分析如表5 所示。

表5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

從表5 的穩(wěn)健性回歸分析結(jié)果來看，Area*Period兩個變量的交乘項(xiàng)在2013—2019 年的回歸系數(shù)為0.221（P<0.1），在2016—2019 年的回歸系數(shù)為0.344（P<0.05），在2017—2019 年的回歸系數(shù)為0.394（P<0.05），所以直轄市地區(qū)在供給側(cè)改革下能促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。由于供給側(cè)改革的時效性存在，2017—2019 年的供給側(cè)改革對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)效果更為明顯。

五、結(jié)論與政策建議

（一）結(jié)論

研究表明，供給側(cè)改革能有效促進(jìn)省域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，同時供給側(cè)改革后擁有發(fā)達(dá)城市的省域能促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，最后直轄市對于促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著的積極作用。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要人力物力財力及大量配套產(chǎn)業(yè)的存在，所以區(qū)域的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展在不同省域差異巨大，總的來說供給側(cè)改革中影響生育數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的因素有地域的因素存在，地域的差異可以概括為：經(jīng)濟(jì)資源、政治資源、人力資源的差異。

（二）政策建議

根據(jù)研究結(jié)論，本文提出以下政策建議。

第一，政府將政策向數(shù)字經(jīng)濟(jì)傾斜，促進(jìn)省域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。政府相關(guān)政策的傾斜對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來說具有重要的意義，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在中國絕大多數(shù)省域來說都是新興產(chǎn)業(yè)，幼稚產(chǎn)業(yè)只有不斷地扶持才能獲得長期的收益。省域的政府照顧數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能有效提高省域數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平[9]。政府的政策對于當(dāng)?shù)氐臄?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的作用，首先數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相對其他行業(yè)來說更難，數(shù)字經(jīng)濟(jì)需要大量的技術(shù)人才，市場競爭也更強(qiáng)烈，政府對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的政策照顧能幫助省域的數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。

第二，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型及發(fā)展，提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)人才儲備量。經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展是中國制造2025 的重要方面，中國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以提高制造業(yè)的質(zhì)量，同時提高第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展效率。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要大量的軟件人才，所以不斷提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)人才的儲備量對于省域的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的意義[10]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展人力資源比物質(zhì)資源更為重要，數(shù)字經(jīng)濟(jì)需要的數(shù)據(jù)分析人才在市場上需求量旺盛，不斷培養(yǎng)大量的數(shù)據(jù)分析人才能有效提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展動力。省域政府應(yīng)該和高校開展合作不斷提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)需要的高端人才，其次應(yīng)該和職業(yè)技術(shù)學(xué)院合作提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)各方面人才的培養(yǎng)工作，提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)的人力資源儲備，這對當(dāng)?shù)氐臄?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用。

第三，完善數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，健全數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可以裝備所有的產(chǎn)業(yè)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)鏈的完善對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有極大的推動力，只有將數(shù)字經(jīng)濟(jì)的技術(shù)和各個行業(yè)結(jié)合起來才能真正提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動能，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展[11]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)涉及廣泛，不斷地提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用就是利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來提高各行各業(yè)的生產(chǎn)力，建立健全的數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈對于省域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有促進(jìn)作用。

第四，深化供給側(cè)改革，提高產(chǎn)品及服務(wù)供給質(zhì)量。供給側(cè)改革是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源動力，不斷深化供給側(cè)改革，提高產(chǎn)品及服務(wù)的供給質(zhì)量，這樣才能促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)在其他產(chǎn)業(yè)中的運(yùn)用。供給側(cè)改革是政府推進(jìn)的重要政策，通過供給側(cè)改革能刺激經(jīng)濟(jì)腳踏實(shí)地的發(fā)展，同時不斷推進(jìn)產(chǎn)品及服務(wù)質(zhì)量的提高，這對國企的改革、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都具有良好的促進(jìn)效用。