江秀春
(來賓市婦幼保健院兒科,廣西來賓 546100)
小兒喘息性支氣管炎的發(fā)生與嬰幼兒自身免疫功能低、遺傳因素以及支氣管發(fā)育不良等因素有關(guān),上呼吸道感染、接觸過敏原均可誘發(fā)小兒喘息性支氣管炎,患兒以咳嗽、咯痰、發(fā)熱為典型癥狀。該病基本治療方案為應(yīng)用化痰止喘、抗感染的藥物,其中孟魯司特鈉為白三烯拮抗劑,具有消炎的作用。近些年,部分醫(yī)學(xué)研究者基于小兒喘息性支氣管炎的病因,提出干擾素α1b聯(lián)合孟魯司特鈉藥物治療方案,此方案可通過改善患兒機(jī)體免疫能力以提升治療效果[1]。本次研究為論證上述觀點(diǎn),將120例小兒喘息性支氣管炎患兒納入研究,具體研究結(jié)果如下。
1.1 一般資料 選取來賓市婦幼保健院2018年1月至2020年10月收治的120例小兒喘息性支氣管炎患兒,按治療方案不同分為試驗組與對照組,各60例。試驗組男患兒32例、女患兒28例;年齡1~8歲,平均年齡(4.02±0.12)歲;病程1~7 d,平均病程(3.82±0.21) d。對照組男患兒31例,女患兒29例;年齡1~7歲,平均年齡(4.03±0.14)歲;病程1~7 d,平均病程(3.81±0.22)d。兩組患兒男女比例、年齡、病程等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)來賓市婦幼保健院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核通過。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《兒童肺炎支原體肺炎診治專家共識(2015 年版)》[2]中的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)者;②患兒均因咳嗽、咯痰、呼吸急促等癥狀入院,X線檢查患兒支氣管周圍均顯示肺紋理增粗且雙肺聞及濕啰音;③小兒喘息性支氣管炎臨床確診者。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴先天性心臟病、先天性支氣管狹窄等疾病患兒;②入院前自行服用治療性藥物患兒;③伴其他呼吸系統(tǒng)或重要臟器系統(tǒng)疾病患兒;④對本次試驗用藥過敏或不耐受本次治療方案患兒。
1.2 方法 兩組患兒入院后均行解痙止咳、平喘祛痰以及抗感染等常規(guī)治療,在上述常規(guī)治療基礎(chǔ)上,對照組單純應(yīng)用孟魯司特鈉(四川大冢制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20064828,規(guī)格:5 mg)藥物治療,5歲以下患兒口服4 mg/次,5歲及以上患兒口服5 mg/ 次,1次 / d。試驗組患兒在對照組基礎(chǔ)上開展干擾素α1b(深圳科興藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字 S10960058,規(guī)格:10 μg/ 支)治療,干擾素α1b每次霧化吸入2~4 μg/ kg,2次/d。兩組患兒均連續(xù)給藥3 d。
1.3 觀察指標(biāo) ①比較兩組患兒治療前、治療48 h后免疫球蛋白M(IgM)、免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)指標(biāo),分別于治療前、治療48 h后抽取患兒空腹靜脈血5 mL,以 3 000 r/min 的轉(zhuǎn)速離心5 min,采用全自動生化分析儀[ 日立(中國)有限公司,型號:Hitachi 7600 型 ],應(yīng)用檢測上述相關(guān)免疫球蛋白水平。②比較兩組患兒喘息緩解時間、咳嗽緩解時間、發(fā)熱消退時間、肺部體征消失時間。③比較兩組患兒治療總有效率:患兒治療3 d后,咳嗽、咯痰、喘息等臨床癥狀均消失,各項生化檢測結(jié)果均恢復(fù)正常水平為顯效;患兒治療3 d后,咳嗽、咯痰、喘息等臨床癥狀均明顯緩解,各項生化檢測結(jié)果均接近正常水平為有效;患兒治療3 d后,咳嗽、咯痰、喘息等臨床癥狀以及各項生化檢測結(jié)果未明顯改善為無效??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 應(yīng)用SPSS 21.0軟件處理結(jié)果中資料數(shù)據(jù),有關(guān)計量數(shù)據(jù)以()形式表述,數(shù)據(jù)差異應(yīng)用t檢驗;計數(shù)數(shù)據(jù)以[例(%)]形式表述,數(shù)據(jù)差異用χ2檢驗,P<0.05為組間資料數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患兒治療前后免疫球蛋白指標(biāo)比較 與入院時相比,兩組患兒治療48 h后IgA、IgG、IgM均升高,其中試驗組患兒治療48 h后上述免疫球蛋白指標(biāo)均高于對照組,組間對比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患兒治療前后免疫球蛋白指標(biāo)比較(,g/L)
表1 兩組患兒治療前后免疫球蛋白指標(biāo)比較(,g/L)
注:與治療前相比,*P<0.05。IgM:免疫球蛋白M;IgA:免疫球蛋白A;IgG:免疫球蛋白G。
組別 例數(shù) IgM IgA IgG入院時 治療48 h后 入院時 治療48 h后 入院時 治療48 h后試驗組 60 1.04±0.03 2.15±0.02* 0.46±0.04 0.82±0.02* 5.22±0.03 8.67±0.03*對照組 60 1.05±0.02 1.58±0.01* 0.45±0.05 0.58±0.03* 5.23±0.02 6.34±0.04*t值 0.0241 11.245 0.456 10.583 0.290 10.686 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.2 兩組患兒臨床指標(biāo)比較 試驗組患兒喘息緩解時間、咳嗽緩解時間、發(fā)熱消退時間、肺部體征消失時間均比對照組縮短,組間對比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P< 0.05),見表 2。
表2 兩組患兒臨床指標(biāo)比較(,d)
表2 兩組患兒臨床指標(biāo)比較(,d)
組別 例數(shù) 喘息緩解時間 咳嗽緩解時間 發(fā)熱消退時間 肺部體征消失時間試驗組 60 4.76±1.12 3.34±0.21 3.24±0.23 5.45±0.21對照組 60 6.08±1.70 6.76±0.24 5.43±0.21 7.56±0.24 χ2值 3.608 13.242 6.564 10.542 P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
2.3 兩組患兒治療總有效率比較 試驗組患兒治療總有效率比對照組高,組間對比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P< 0.05),見表 3。
表3 兩組患兒治療總有效率比較[例(%)]
小兒喘息性支氣管炎患兒通常會出現(xiàn)呼吸道上皮細(xì)胞充血、水腫等情況,引發(fā)氣道平滑肌出現(xiàn)痙攣,進(jìn)而導(dǎo)致患兒出現(xiàn)喘息、呼吸困難等癥狀。針對小兒喘息性支氣管炎患兒常用的治療方案為抗炎、解痙、平喘[3]。常用藥物為孟魯司特鈉,其可與支氣管上皮靶細(xì)胞膜上的白三烯受體進(jìn)行結(jié)合,抑制氣道半胱氨酰白三烯合成,在降低患兒局部白三烯、C反應(yīng)蛋白以及腫瘤壞死因子-α等炎癥因子濃度的同時,還可減少呼吸道異常分泌物的增多[4]。近年來,臨床研究顯示,小兒喘息性支氣管炎的發(fā)生與嬰幼兒免疫能力低下有著密切的聯(lián)系,干擾素α1b為免疫調(diào)節(jié)藥物,給藥后可與支氣管上皮細(xì)胞的特殊受體進(jìn)行結(jié)合,誘使細(xì)胞合并,并釋放抗病毒蛋白,繼而阻斷致病菌相關(guān)遺傳物質(zhì)的復(fù)制,從而增強(qiáng)巨噬細(xì)胞、淋巴細(xì)胞的吞噬能力,并上調(diào)IgM、IgA、IgG等免疫球蛋白的表達(dá),改善機(jī)體免疫能力[5-6]。本次研究觀察了患兒治療前后免疫球蛋白水平的變化,結(jié)果顯示:治療48 h后,試驗組患兒IgM、IgA、IgG均高于對照組,另外試驗組患兒喘息緩解時間、咳嗽緩解時間、發(fā)熱消退時間、肺部體征消失時間均比對照組縮短,說明干擾素α1b與孟魯司特鈉藥物聯(lián)合治療的方案更有助于改善患兒機(jī)體的免疫力,促進(jìn)其臨床癥狀體征的早期緩解。包宇[7]的臨床研究顯示,應(yīng)用干擾素α1b與孟魯司特鈉的研究組患兒憋喘緩解時間、咳嗽改善時間、發(fā)熱改善時間均早于單純應(yīng)用孟魯司特鈉治療的對照組,與本次研究結(jié)果一致。此外,試驗組患兒的治療總有效率為96.67%,顯著高于對照組的80.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。由此可見,小兒喘息性支氣管炎患兒干擾素α1b與孟魯司特鈉聯(lián)合治療可發(fā)揮協(xié)同作用,提升患兒的治療效果。
綜上所述,干擾素α1b與孟魯司特鈉藥物聯(lián)合治療小兒喘息性支氣管炎患兒療效更好,有較高的臨床推廣價值。