單俊燕 陶 鶴 馬 超
(1庫(kù)爾勒市巴州人民醫(yī)院神經(jīng)外科;2庫(kù)爾勒市巴州人民醫(yī)院呼吸一科,新疆庫(kù)爾勒 841000)
肺通氣障礙或換氣障礙是神經(jīng)外科意識(shí)障礙患者常見(jiàn)癥狀表現(xiàn),當(dāng)患者出現(xiàn)低氧呼吸時(shí),將增加其心肌功能受到的損害,導(dǎo)致身體其他器官和系統(tǒng)無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn),從而對(duì)生命健康產(chǎn)生嚴(yán)重威脅[1-2]。由此可見(jiàn),積極改善缺氧狀態(tài),保持呼吸通暢顯得尤為重要。本研究選取60例意識(shí)障礙患者進(jìn)行經(jīng)鼻高流量濕化氧療的臨床效果研究和分析?,F(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 以隨機(jī)數(shù)字表分組法將2019年3月至2020年9月庫(kù)爾勒市巴州人民醫(yī)院神經(jīng)外科收治的60例意識(shí)障礙患者分成對(duì)照組和試驗(yàn)組,各30 例。對(duì)照組男性18例,女性12例;年齡26~73 歲,平均年齡(57.84±4.16)歲。試驗(yàn)組男性20例,女性10例;年齡24~72歲,平均年齡(58.24±4.36) 歲。兩組患者臨床基線資料相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。所有患者家屬均知情同意并簽署知情同意書(shū);本次研究經(jīng)庫(kù)爾勒市巴州人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):①神經(jīng)外科機(jī)械通氣拔管后患者或入ICU時(shí)間>12 h、沒(méi)有人工氣道和未發(fā)生呼吸衰竭的神經(jīng)外科患者;②意識(shí)障礙狀態(tài)呈嗜睡、昏睡或淺昏迷,格拉斯哥昏迷評(píng)分(GCS)評(píng)分7~13分[3]。排除標(biāo)準(zhǔn):①48 h內(nèi)需要神經(jīng)外科手術(shù)患者;②頜面部創(chuàng)傷患者;③合并顱底骨折患者;④合并其他器官嚴(yán)重?fù)p傷或功能障礙患者;⑤中樞性呼吸衰竭患者。
1.2 方法 給予所有患者常規(guī)翻身、拍背和霧化吸入等日常護(hù)理。對(duì)照組接受面罩式通氣濕化治療,使用傳統(tǒng)面罩、鼻導(dǎo)管濕化吸氧。根據(jù)痰液的黏稠度使用滅菌注射用水濕化治療,保持痰的性狀在Ⅰ~Ⅱ度之間,調(diào)整吸入氧濃度的原則為維持患者血氧飽和度(SpO2)在92%以上。試驗(yàn)組接受經(jīng)鼻高流量濕化氧療。開(kāi)始治療前,先將經(jīng)鼻高流量氧療濕化治療儀(費(fèi)雪派克,型號(hào):Airvo2 PT101AZ)氧量參數(shù)設(shè)置為40 L/min,溫度為37 ℃,濕度為100.00%。在整個(gè)治療過(guò)程中根據(jù)患者耐受度,適當(dāng)調(diào)節(jié)氧濃度參數(shù)及溫度,原則是維持SpO2在92%以上,保持痰的性狀在Ⅰ~Ⅱ度之間。
1.3 觀察指標(biāo) 采集兩組患者動(dòng)脈血3 mL,使用血?dú)夥治鰞x分析兩組治療6 h后血?dú)夥治鲋笜?biāo)水平,即:血氧分壓(PaO2)、血二氧化碳分壓(PaCO2)、SpO2。對(duì)比兩組患者ICU收治時(shí)間、ICU氣管插管率、氣管切開(kāi)率、肺部感染發(fā)生率、ICU肺部感染相關(guān)的病死率和氣道管理相關(guān)并發(fā)癥。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理。計(jì)量資料采用()表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用[例(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療6 h后血?dú)夥治鲋笜?biāo)對(duì)比 試驗(yàn)組患者PaO2、SpO2水平明顯高于對(duì)照組,PaCO2水平明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療6 h后血?dú)夥治鲋笜?biāo)對(duì)比()
表1 兩組患者治療6 h后血?dú)夥治鲋笜?biāo)對(duì)比()
PaO2:血氧分壓;PaCO2:血二氧化碳分壓;SpO2:血氧飽和度。1 mmHg=0.133 kPa。
分組 例數(shù) PaO2(mmHg) PaCO2(mmHg) SpO2(%)試驗(yàn)組 30 108.25±11.54 49.84±4.51 95.64±2.03對(duì)照組 30 82.05±10.68 56.84±5.64 94.05±1.88 t值 9.127 5.309 3.148 P值 0.001 0.001 0.003
2.2 兩組患者lCU收治時(shí)間對(duì)比 通過(guò)對(duì)比兩組患者的ICU收治時(shí)間發(fā)現(xiàn),試驗(yàn)組ICU收治時(shí)間為(5.32±1.01) d,而對(duì)照組為(9.12±2.08)d。兩組對(duì)比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組患者各病癥及措施發(fā)生率對(duì)比 試驗(yàn)組ICU氣管插管率、氣管切開(kāi)率、肺部感染發(fā)生率、ICU肺部感染相關(guān)的病死率和氣道管理相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率均低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者各病癥及措施發(fā)生率對(duì)比[例(%)]
神經(jīng)外科意識(shí)障礙患者通常伴有呼吸中樞障礙,以呼吸衰竭為主要癥狀表現(xiàn)。吸氧療法是緩解呼吸衰竭的主要治療方式,其通過(guò)提供足量氧濃度,可達(dá)到糾正患者臨床表現(xiàn),維持其各器官正常運(yùn)作的效果[4-5]。但是吸氧療法種類較多,如何選取最佳治療方法,最大限度提升臨床療效是當(dāng)前亟待解決的問(wèn)題。
面罩式通氣濕化治療是臨床應(yīng)用較為廣泛的治療方法,其具有并發(fā)癥少、操作簡(jiǎn)單及費(fèi)用少等優(yōu)勢(shì),更易被患者接受[6]。研究指出,采取面罩式通氣濕化治療的失敗率及病死率相對(duì)較高,其主要與氧通氣過(guò)程中無(wú)法實(shí)現(xiàn)低或中度潮氣量通氣有關(guān)[7-8]。近幾年,臨床發(fā)現(xiàn)經(jīng)鼻高流量濕化氧療,不僅能給患者提供持續(xù)穩(wěn)定的吸氧濃度,還能對(duì)患者所吸入的氧氣進(jìn)行加溫、加濕,使其呼吸道保持濕潤(rùn)狀態(tài),能有效預(yù)防痰痂形成,提升呼吸通暢[9]。另外,經(jīng)鼻高流量濕化氧療還能減少二氧化碳重復(fù)吸收,對(duì)臨床癥狀改善具有明顯促進(jìn)效果。本研究結(jié)果顯示:試驗(yàn)組患者PaO2、SpO2水平明顯高于對(duì)照組,PaCO2水平明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說(shuō)明將經(jīng)鼻高流量濕化氧療應(yīng)用于神經(jīng)外科意識(shí)障礙患者的治療中,能有效改善其各項(xiàng)血?dú)夥治鲋笜?biāo)水平,提升呼吸功能。同時(shí)觀察組患者ICU收治時(shí)間更短,插管率、氣管切開(kāi)率、肺部感染發(fā)生率及病死率均優(yōu)于對(duì)照組患者,且并發(fā)癥發(fā)生率更低。主要是因?yàn)槊嬲质酵鉂窕委煵⑽磳?duì)氧氣進(jìn)行加溫及有效加濕,干燥氧氣對(duì)患者口腔、鼻腔及眼睛等會(huì)帶來(lái)刺激,并引起強(qiáng)烈的不適感;而在經(jīng)鼻高流量濕化氧療中,患者吸入的氧氣經(jīng)過(guò)濕化和加溫處理,能提升患者生理舒適度,并有效濕化氣道,利于痰液排出,對(duì)減少肺部生理學(xué)反應(yīng)效果顯著,有助于患者有效呼吸,并加快其身體后續(xù)恢復(fù),從而有利于減少患者并發(fā)癥的發(fā)生。
綜上所述,對(duì)神經(jīng)外科意識(shí)障礙患者應(yīng)用經(jīng)鼻高流量濕化氧療,能有效改善其各項(xiàng)血?dú)夥治鲋笜?biāo)水平,改善缺氧狀態(tài),并有效減少患者痛苦,降低肺部相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率,縮短ICU收治時(shí)間,具有一定的臨床推廣和應(yīng)用價(jià)值。