許木生,陳 勇
(深圳市龍崗區(qū)第二人民醫(yī)院中醫(yī)內(nèi)科 廣東 深圳 518129)
臨床上對(duì)頸椎病合并凍結(jié)肩的治療并無特效方式,多是行外部刺激方式,其中最為常見就是溫針灸治療,該治療方式能夠通過針灸聯(lián)合艾草對(duì)患者的患處進(jìn)行刺激,達(dá)到一點(diǎn)擊破的效果[1-2]。但是在實(shí)際應(yīng)用過程中,雖然相較于其他方式依據(jù)具備理想的效果,但是仍然存在較大的不足,本文為提升對(duì)于該類患者的治療效果,現(xiàn)將溫針灸聯(lián)合穴位敷貼用于該類患者的治療中,發(fā)現(xiàn)效果理想,現(xiàn)報(bào)告如下。
選 取2020 年1 月—2021 年1 月 我 院 接 收 的45 例頸椎病合并凍結(jié)肩患者,按照隨機(jī)數(shù)字抽簽法分為實(shí)驗(yàn)組和參照組,其中實(shí)驗(yàn)組25 例,參照組20 例。參照組年齡47 ~72 歲,平均年齡(53.12±4.56)歲,男性7 例,女性13 例。實(shí)驗(yàn)組年齡45 ~70 歲,平均年齡(52.63±4.77)歲,男性8 例,女性17 例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書;(2)所有患者均符合肩椎病、凍結(jié)肩的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)入院診斷確診為該疾病;(3)患者肩部活動(dòng)存在障礙,存在疼痛;排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患者有重要器官嚴(yán)重受損情況或其他影響觀察判斷的疾病或生理特征;(2)患者患有精神類疾病,如精神意識(shí)障礙,交流不暢。
參照組實(shí)施單獨(dú)的溫針灸治療,具體措施如下:(1)溫針灸,在針灸開始前1 d 應(yīng)當(dāng)仔細(xì)詢問患者的情況,確認(rèn)其愿意接受針灸干預(yù),同時(shí)向患者告知針灸的注意事項(xiàng),在第2 d 即開始實(shí)施針灸治療,因?yàn)榛颊哳i椎疾病的問題,故需要使用CT 確認(rèn)患者的病變情況以及穴位情況,選取風(fēng)池、肩井、肩前、肩貞、夾脊穴為針灸穴位,選取1.5 寸的毫針作為針灸材料,選擇捻轉(zhuǎn)平補(bǔ)法作為針灸方式,依據(jù)患者情況決定針刺深度,風(fēng)池穴最長不超過1.5 寸,脊背穴最深部超過1.0 寸,其余則是自后頂位向皮下刺入,深度取1.0 ~1.2 寸,刺入后在肩井、肩前、肩貞穴位上點(diǎn)燃青艾條,整體單次針灸持續(xù)為30 min,1 次/d,持續(xù)5 d 后休息2 d 再進(jìn)行針灸,整體持續(xù)3 周。
實(shí)驗(yàn)組實(shí)施中醫(yī)溫針灸推拿聯(lián)合穴位敷貼治療,溫針灸方法與參照組相同,穴位敷貼具體為:穴位選取與參照組相同的穴位,然后在其上敷貼中藥餅,中藥餅具體配方為:制川烏3 g、制草烏3 g、細(xì)辛3 g、桃仁3 g、紅花3 g、生附子18 g、桂枝18 g、鮮生姜200 g,將其研磨為藥粉,完全混勻后制成藥餅。1次/d,持續(xù)3周。
觀察比較兩組患者的治療效果,依據(jù)患者的臨床癥狀將其分為顯效、有效、無效3 種。顯效為:患者的肩部疼痛情況完全消失,且肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)正常。有效為患者的疼痛明顯緩解、關(guān)節(jié)功能有顯著改善。無效:不符合上述標(biāo)準(zhǔn)。有效率為顯效與有效之和/總例數(shù)×100%。
觀察比較兩組患者的疼痛視覺模擬評(píng)分(VAS)與頸椎功能障礙指數(shù)量表(NDI)治療后的改善情況,取干預(yù)后20 d 的測(cè)評(píng)。
數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 21.0 軟件分析與處理,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x-± s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率[n(%)]表示,兩組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組患者的治療總有效率96.00%高于參照組的治療總有效率85.00%,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組臨床治療效果比較[n(%)]
實(shí)驗(yàn)組患者的VAS 評(píng)分與NDI 指數(shù)在護(hù)理干預(yù)前與參照組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);但是在護(hù)理干預(yù)后實(shí)驗(yàn)患者的VAS 評(píng)分與NDI 指數(shù)均顯著低于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者臨床治療信息的比較(x- ± s,分)
頸椎病是指的人體的頸項(xiàng)部疼痛,其中包括了頭枕、肩部、部分上肢部位疼痛,該疾病一般患處還有麻木、無力等癥狀,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中多將其稱為頸椎病、頸肌膜纖維組織炎等。一般來說該病多與凍結(jié)肩并發(fā)出現(xiàn),臨床上一般表現(xiàn)為頸部、肩部以及枕部的疼痛,而頭部的活動(dòng)會(huì)因其疼痛而受到一定的限制,也有一部分患者會(huì)出現(xiàn)頸肌緊張、外物觸碰擠壓有疼痛感,同樣會(huì)因?yàn)樘弁磳?dǎo)致頭顱活動(dòng)受到限制[3]。臨床上對(duì)于凍結(jié)肩的研究雖然一直在進(jìn)行,但是尚未對(duì)其的致病原因以及疾病機(jī)制作出統(tǒng)一的闡述,但是多數(shù)臨床學(xué)者認(rèn)為其與冠心病、肺炎、膽囊炎等疾病存在關(guān)系,但是其與頸椎病的聯(lián)系尚未給出,一般來說合并兩種疾病的患者多是現(xiàn)患頸椎病再出現(xiàn)頸椎病,僅有少部分患者是先患有凍結(jié)肩,然后導(dǎo)致頸椎疼痛出現(xiàn)頸椎病。因?yàn)閮煞N疾病多同時(shí)出現(xiàn),因此臨床上由稱其為頸肩綜合征[4]。
在中醫(yī)學(xué)中,認(rèn)為該病是因?yàn)槟昀象w衰、經(jīng)脈失養(yǎng)或者外邪進(jìn)入至靜脈阻滯氣血通絡(luò)而形成的痹癥,因此中醫(yī)學(xué)對(duì)其的治療多以祛風(fēng)散寒、舒經(jīng)活絡(luò)為主。本次研究中選取的穴位為風(fēng)池、肩井、肩前、肩貞、夾脊穴,風(fēng)池穴自身具備祛風(fēng)散寒、疏通頸部氣血的作用[6-7]。而夾脊穴具備通絡(luò)止痛的效果。肩前、肩貞穴針灸可以祛風(fēng)散寒、止痛通絡(luò)[8]。
本次研究選取的生附子、桂枝具備溫經(jīng)散寒之效、桃仁紅花則能夠活血化瘀,制川烏、制草烏、細(xì)辛能夠散寒止疼,而生姜能夠散寒,全方組合諸藥互相作用能夠活血化瘀、祛寒鎮(zhèn)痛[9-10]。而艾灸則是中醫(yī)的傳統(tǒng)治療方式,其能夠?qū)ρㄎ贿M(jìn)行刺激,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)發(fā)現(xiàn),艾灸能夠促進(jìn)人體針灸為的毛細(xì)血管擴(kuò)張,提升局部循環(huán)速度,從而促進(jìn)患者機(jī)體的自我修復(fù)情況[11-12]。
本次結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組患者的臨床治療總有效率與參照組無顯著差異,可能與觀察例數(shù)較少有關(guān)。但疼痛評(píng)分及頸椎功能改善優(yōu)于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。故本為認(rèn)為艾灸雖然能夠促進(jìn)患者自身機(jī)體的修復(fù),但是配以藥物則可以更為理想的進(jìn)行治療。
綜上所述,在頸椎病合并凍結(jié)肩患者的臨床治療中,對(duì)其行溫針灸聯(lián)合穴位敷貼治療具備理想的治療效果,其能夠顯著改善患者的疼痛情況,提升患者的頸椎功能,值得臨床應(yīng)用。