依托課堂追問(wèn) 提升思維品質(zhì)

徐輝娟

[摘? ?要]在小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)中，課堂追問(wèn)是提升學(xué)生思維品質(zhì)的金鑰匙。教師可以通過(guò)由果追因，提升學(xué)生思維的廣闊性;由淺追深，提升學(xué)生思維的深刻性;由正追反，提升學(xué)生思維的批判性，從而使學(xué)生從簡(jiǎn)單的線性思維方式發(fā)展為多思維融合的復(fù)合思維方式，提升思維品質(zhì)。

[關(guān)鍵詞]課堂追問(wèn);思維品質(zhì);小學(xué)語(yǔ)文

課堂追問(wèn)是指在課堂教學(xué)情境中，教師根據(jù)先前提問(wèn)和學(xué)生回答，追根究底，進(jìn)行有針對(duì)性的、問(wèn)題關(guān)聯(lián)式的再次提問(wèn)。它是對(duì)第一次提問(wèn)的補(bǔ)充、拓展或深化，能夠引導(dǎo)學(xué)生沿著正確的思維方向進(jìn)行更深層次的探索，實(shí)現(xiàn)從簡(jiǎn)單思維方式向復(fù)合思維方式的轉(zhuǎn)變，從而提升學(xué)生的思維品質(zhì)。

一、由果追因，提升思維的廣闊性

思維的廣闊性是指思路開(kāi)闊，能從多個(gè)角度使用多種方法思考問(wèn)題，從而發(fā)現(xiàn)事物之間的聯(lián)系。學(xué)生的思維過(guò)程是隱藏的重要教學(xué)資源，如果在學(xué)生說(shuō)出答案時(shí)，教師可以多追問(wèn)一句“你是怎么知道的”，便可以讓思維過(guò)程得到展現(xiàn)，引起思維共鳴或拓寬思考路徑。

如教學(xué)《為中華之崛起而讀書》一課時(shí)，教師提問(wèn)：“課文講了哪三個(gè)小故事？試著簡(jiǎn)要概括?！眰€(gè)別學(xué)生第一次回答就給出了準(zhǔn)確答案。此時(shí)，教師并未急著進(jìn)入下一環(huán)節(jié)，而是根據(jù)學(xué)生的回答，捕捉有價(jià)值的資源，找準(zhǔn)提升點(diǎn)，追問(wèn)：“課文中出現(xiàn)的人物較多，信息龐雜，你是怎么做到簡(jiǎn)潔概括的？”使學(xué)生的思維得以發(fā)散。這些即時(shí)生成的課堂資源開(kāi)闊了學(xué)生的思路，引導(dǎo)他們從多角度、多方面思考問(wèn)題，有效地提升了思維的廣闊性。

二、由淺追深，提升思維的深刻性

思維的深刻性是指能深入地思考問(wèn)題，善于透過(guò)事物的表面現(xiàn)象，抓住事物的實(shí)質(zhì)，發(fā)現(xiàn)事物之間的內(nèi)在聯(lián)系。當(dāng)學(xué)生對(duì)文本的理解停留在淺層次或模糊不清時(shí)，教師應(yīng)乘勢(shì)而上，抓住文本的價(jià)值和思維層級(jí)最近發(fā)展區(qū)進(jìn)行追問(wèn)，引導(dǎo)學(xué)生與文本、教師、教材編者展開(kāi)深入對(duì)話，從而加深對(duì)文本的理解，促進(jìn)思維從感知層級(jí)躍向理解層級(jí)，形象思維、抽象思維等多種思維逐漸從簡(jiǎn)單的配合走向整合，乃至融合。

如在教學(xué)《走月亮》一課時(shí)，教師就通過(guò)追問(wèn)對(duì)課堂進(jìn)行了巧妙的處理。教師提問(wèn)：“作者不僅寫了月夜的所見(jiàn)所為，還寫了所想呢。找找哪些內(nèi)容是作者想象的，讀一讀，說(shuō)說(shuō)你讀出了什么？”學(xué)生答：“我找到了第六小節(jié)的最后一句。我讀出作者想用新谷招待阿爸?！苯處熥穯?wèn)：“阿爸還遠(yuǎn)在他鄉(xiāng)，這里表面說(shuō)想招待阿爸，其實(shí)包含了怎樣的感情？”“說(shuō)明作者盼望阿爸回來(lái)，包含著對(duì)他的思念之情。這句話讓我感受到了濃濃的親情?！苯處熡肿穯?wèn)：“這濃濃的親情不僅流淌在‘我和阿爸之間，更多的流淌在‘我和誰(shuí)之間？”“阿媽?！苯處熃徊揭蟆罢?qǐng)大家再讀一讀寫作者所想的句子，說(shuō)說(shuō)你所讀出的，所感受到的?！?/p>

對(duì)于教師的第一問(wèn)，學(xué)生依據(jù)字面意思初步地提取出了“誰(shuí)，干什么”的信息，但這還只是停留在對(duì)文章“寫了什么”的理解上。教師及時(shí)抓住時(shí)機(jī)，瞄準(zhǔn)思維層級(jí)的最近發(fā)展區(qū)和文本的教學(xué)重難點(diǎn)進(jìn)行追問(wèn)，既調(diào)動(dòng)了學(xué)生的想象、聯(lián)想，引導(dǎo)學(xué)生綜合運(yùn)用形象思維、抽象思維和生活經(jīng)驗(yàn)，透過(guò)文本的表面現(xiàn)象，把握內(nèi)在聯(lián)系，體會(huì)情感本質(zhì)，又自然過(guò)渡到對(duì)“我和母親間的濃濃親情”的體會(huì)，形成了由淺入深、由此及彼、環(huán)環(huán)相扣的巧妙生成。

三、由正追反，提升思維的批判性

思維的批判性是指根據(jù)已有的經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)行嚴(yán)格、精細(xì)、全面的思考問(wèn)題，冷靜而客觀的評(píng)價(jià)，肯定正確、糾正謬誤的思維品質(zhì)。小學(xué)生思考問(wèn)題時(shí)常常會(huì)因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)的不足造成片面化理解。教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生突破思維定勢(shì)，用全面的觀點(diǎn)看待問(wèn)題，用辯證的思維方法，一分為二地分析人物形象，體會(huì)思想情感，挖掘文章主旨，從而提升思維的批判性。

如在教學(xué)《呼風(fēng)喚雨的世紀(jì)》一課時(shí)，教師引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用學(xué)到的提問(wèn)方法，對(duì)課文進(jìn)行自主提問(wèn)。跟隨作者的思路，學(xué)生提出的大多是關(guān)于“科學(xué)技術(shù)改觀人類生活”的問(wèn)題，如“為什么說(shuō)20世紀(jì)是一個(gè)呼風(fēng)喚雨的世紀(jì)？”這樣的問(wèn)題確實(shí)可以幫助學(xué)生理解課文內(nèi)容，但其仍處于較低級(jí)的思維水平。對(duì)此，教師可以借助課后習(xí)題中的問(wèn)題示例適時(shí)追問(wèn)：“科學(xué)是把雙刃劍，從這點(diǎn)出發(fā)你還能提出什么問(wèn)題？”學(xué)生的思維從正向角度轉(zhuǎn)向反向角度，新的問(wèn)題隨之產(chǎn)生，“現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)給我們帶來(lái)的全是好處嗎？”“科學(xué)技術(shù)創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)神話，我們的生活真的就很美好嗎？”在此基礎(chǔ)上，學(xué)生通過(guò)分析和綜合，可以更全面、客觀地認(rèn)識(shí)“科學(xué)技術(shù)”的整體特征，促進(jìn)思維的提升。

四、實(shí)施課堂追問(wèn)時(shí)應(yīng)注意的問(wèn)題

1.充分預(yù)設(shè)

為確保課堂追問(wèn)的有效性，避免偏離文本價(jià)值或?qū)λ季S含量低的問(wèn)題追問(wèn)不止，教師應(yīng)在課前對(duì)可能的追問(wèn)落腳點(diǎn)進(jìn)行充分預(yù)設(shè)。一要研讀課標(biāo)、教材、教參，對(duì)教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)重難點(diǎn)、文本價(jià)值點(diǎn)了然于心。如在突顯主旨的關(guān)鍵信息處追問(wèn)，可起到以點(diǎn)帶面、加深學(xué)生理解的作用;在文本的矛盾信息處追問(wèn)，能夠使學(xué)生在認(rèn)知沖突中激發(fā)興趣、激活思維。二要研讀學(xué)生，設(shè)計(jì)并使用課前預(yù)習(xí)單。例如，在江蘇省前瞻性教學(xué)改革項(xiàng)目“小學(xué)‘復(fù)合思維語(yǔ)文教學(xué)的實(shí)踐研究”中，教師分年段設(shè)計(jì)了預(yù)習(xí)單，其中最后一項(xiàng)是“學(xué)貴有疑”，即引導(dǎo)中高年級(jí)學(xué)生從“針對(duì)課文內(nèi)容”“針對(duì)課文寫法”“聯(lián)系生活經(jīng)驗(yàn)”“針對(duì)作者或課文人物的思維過(guò)程”四個(gè)角度對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容進(jìn)行提問(wèn)，再根據(jù)學(xué)生的預(yù)習(xí)所得與問(wèn)題所在確定學(xué)習(xí)前的基礎(chǔ)以及預(yù)設(shè)可能的追問(wèn)切入點(diǎn)，從而提升追問(wèn)的實(shí)效性。

2.關(guān)注生成

教師要提高對(duì)課堂生成資源的敏感性，善于抓住有價(jià)值的生成資源展開(kāi)追問(wèn)。比如，在學(xué)生的回答偏離主題時(shí)，通過(guò)追問(wèn)將其思路引回正軌;在學(xué)生回答錯(cuò)誤時(shí)，通過(guò)適當(dāng)追問(wèn)，可以幫助學(xué)生展開(kāi)思維過(guò)程，尋找錯(cuò)誤之源，從錯(cuò)中求知;當(dāng)學(xué)生的回答模糊不清或處于理解臨界點(diǎn)時(shí)，及時(shí)追問(wèn)會(huì)使他們的思路更清晰，甚至產(chǎn)生頓悟的驚喜;在學(xué)生回答的亮點(diǎn)處進(jìn)行追問(wèn)，可以激起他們思維的火花。

3.注重問(wèn)題表述

教師在進(jìn)行課堂追問(wèn)時(shí)的表述應(yīng)該簡(jiǎn)明、清晰，盡量使用兒童可以理解的語(yǔ)言方式展開(kāi)，以最少的文字讓學(xué)生明白問(wèn)題的指向。同時(shí)，問(wèn)題應(yīng)具有啟發(fā)性，或利于深入探究，或利于發(fā)散思維，或利于聯(lián)系生活等;問(wèn)題要有層次感，由簡(jiǎn)單到復(fù)雜，邏輯關(guān)系緊密，緊緊圍繞為突破某個(gè)難點(diǎn)服務(wù);問(wèn)題還應(yīng)具有適切性，摸準(zhǔn)學(xué)生的最近發(fā)展區(qū)，認(rèn)識(shí)到學(xué)生的個(gè)體差異，做到因材施教，因生追問(wèn)。

（責(zé)任編輯? ?姚力寧）