崔與之赴秘書少監(jiān)期間行跡及心跡考析

柯貞金，譚新紅

(1.廣東輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院 規(guī)劃發(fā)展中心，廣東 廣州 510300； 2.武漢大學(xué) 文學(xué)院，湖北 武漢 430064)

崔與之，字正子，號(hào)菊坡，是南宋著名政治家、文學(xué)家，宋代“嶺南儒宗”[1]序1。宋寧宗嘉定七年(1214)，任金部員外郎僅一年的崔與之被宋寧宗親召入內(nèi)，特授直寶謨閣、權(quán)發(fā)遣揚(yáng)州事、主管淮東安撫司公事。崔與之慨然領(lǐng)命，經(jīng)營(yíng)淮東五年間，選守將、集民兵、固邊防，一時(shí)軍聲大振，金人不敢深入。嘉定十一年(1218)，朝廷召為秘書少監(jiān)；未幾，除兼國(guó)史院編修官、實(shí)錄院檢討官、秘書監(jiān)等職，官品由七品晉升至四品。然而，面對(duì)朝廷恩寵，崔與之卻屢辭召命，徘徊于江湖之上，在入仕與出仕間進(jìn)退踟躕。身負(fù)報(bào)國(guó)之志且官途順利的崔與之為何決意歸隱？為何在南歸途中徘徊猶豫？考察崔與之此期的行跡、官跡與心跡，可探索其復(fù)雜的內(nèi)心矛盾及產(chǎn)生的根源。

一、行跡：在長(zhǎng)江與運(yùn)河一帶往返踟躕

(一)三辭召命，決意南歸

宋寧宗嘉定十一年(1218)十一月，六十一歲的崔與之罷知揚(yáng)州，授秘書少監(jiān)，崔與之作《第一次辭免秘書少監(jiān)》，力辭召命，決意南歸。《南宋館閣錄續(xù)錄》卷七載：“崔與之，(嘉定)十一年十一月除(秘書少監(jiān))。”[2]《宋史》卷四○六《崔與之傳》云：“召為秘書少監(jiān)，軍民遮道垂涕。與之力辭召命，竟還?！盵3]12260崔與之文集未收錄《第一次辭免秘書少監(jiān)》，《第三次辭免秘書少監(jiān)》則有記載：“朝散郎、新除秘書少監(jiān)崔某狀。昨準(zhǔn)恩命，除秘書少監(jiān)，控辭不獲，祗命而行?！盵1]1《小詩(shī)謝山神》序亦云：“戊寅臘月，以少蓬(即秘書少監(jiān))召，而病且衰矣，自知不堪世用，決意南歸。”[4]1此處所言“南歸”，即指向南回到家鄉(xiāng)廣州。洪咨夔《送崔少蓬南歸》有“仙帆去蓬萊”句，綜合后文行程，可知崔與之罷揚(yáng)州知州后，由運(yùn)河乘舟南歸。

嘉定十二年(1219)正月，崔與之自揚(yáng)州沿運(yùn)河向南，入長(zhǎng)江，沿江往西，途中偶觸風(fēng)寒，有《第二次辭免秘書少監(jiān)》。崔與之文集亦未收錄此文，但《第三次辭免秘書少監(jiān)》有記載：“除秘書少監(jiān)，控辭不獲，祇命而行，途中偶觸風(fēng)寒，宿疾大作，輒上丐祠之請(qǐng)?！贝颂幙芍?，第一次辭免后，途中因風(fēng)寒引起宿疾大作，遂辭秘書少監(jiān)，請(qǐng)求直宮觀。按，“丐祠”，即請(qǐng)求奉祠[注]宋京師有玉清昭應(yīng)宮、景靈宮、會(huì)靈觀、祥云觀等廟宇。京師外亦有宮觀，如杭州洞霄宮、亳州明道宮、華州云臺(tái)觀、建州武夷觀等。諸宮觀置使、副使、判官等，又有判舉、提點(diǎn)、都監(jiān)、管勾等名，統(tǒng)稱宮觀官，亦稱祠祿官，以宰相、執(zhí)政、翰林學(xué)士等兼領(lǐng)。宋初，大臣年老不能任事者，亦常命為祠祿官，不理政事而予俸祿，以示優(yōu)禮。神宗熙寧(1068—1077)后，整頓吏治，凡疲老不任事者，皆使任祠祿官，王安石亦欲以此安置反對(duì)派，祠祿官人數(shù)漸增。因祠祿官主管祭祀，故充任祠祿官稱奉祠，因故自請(qǐng)充任祠祿官，以處閑散之地稱請(qǐng)祠，或稱乞祠、丐祠。。

崔與之行至豫章(今江西南昌)，上《第三次辭免秘書少監(jiān)》，未允，遂赴朝。《第三次辭免秘書少監(jiān)》云：“泝江而西，舟行以風(fēng)為程?！薄板七娙〉澜?，度嶺而歸?！薄缎≡?shī)謝山神》序載：“舟次豫章，三疏丐閑而不得請(qǐng)，幡然東下……?！盵4]8豫章，位于鄱陽(yáng)湖與贛江交匯處，幡然東下，應(yīng)從贛江往東入鄱陽(yáng)湖。

(二)停櫂江滸，趑趄其行

嘉定十二年(1219)，崔與之丐祠未允，返程赴朝,東行至南康，游鄱陽(yáng)湖，作《小詩(shī)謝山神》?！兜谌无o免秘書少監(jiān)》云：“(嘉定十二年)伏準(zhǔn)省札，備奉圣旨不允。依已降指揮，疾速前來(lái)供職。舟行聞命，臨深益危?！薄巴樈瓭G，趑趄其行?！薄缎≡?shī)謝山神》序詳述了任命及辭免未許及作此詩(shī)的經(jīng)歷：“舟次豫章，三疏丐閑而不得請(qǐng)，幡然東下，艤棹南康重湖閣，夜夢(mèng)人告之曰：‘死于廬山之下。’覺(jué)而識(shí)其事，并以小詩(shī)謝山神?！盵4]8按，豫章，即隆興府，治所在南昌；南康，即南康軍，軍治在星子縣(今江西星子縣)；重湖，古代鄱陽(yáng)湖別稱。

入鄱陽(yáng)湖后，崔與之舟行至豫章，除兼國(guó)史院編修官，兼實(shí)錄院檢討官，上《辭免兼國(guó)史檢討官》?！赌纤勿^閣續(xù)錄》卷九載：“崔與之(嘉定)十二年正月以秘書少監(jiān)兼(實(shí)錄院檢討官)。”[5]545“崔與之(嘉定)十二年正月以秘書少監(jiān)兼(國(guó)史院編修官)?！盵5]538《辭免兼國(guó)史檢討官》云：“(嘉定十二年)朝散郎、新除秘書少監(jiān)崔某狀。三上丐祠之請(qǐng)，奉圣旨屢降指揮不允，仍疾速前來(lái)供職。續(xù)準(zhǔn)省札，備奉圣旨……崔與之兼國(guó)史院編修官，兼實(shí)錄院檢討官。……辭至三而未獲，贅員史局，俾共二以奚堪?！盵1]40由經(jīng)可知,為國(guó)史檢討官在三辭秘書少監(jiān)之后。

崔與之沿江向東，至池口(今安徽貴池市池口)，蒙江淮宣撫使辟充參謀官。至京口，有《辭免秘書少監(jiān)乞赴宣幕》，未允?！掇o免秘書少監(jiān)乞赴宣幕》云：“朝散郎、新除秘書少監(jiān)、兼國(guó)史院編修、兼實(shí)錄院檢討官崔某狀。昨已分閫，終更召擢，自顧衰病，有玷恩榮，請(qǐng)祠再三，已決歸計(jì)。天高聽邈，未賜矜從，君命有嚴(yán)，豈敢違戾！只得遵稟，回棹而前。舟次池口，忽睹本州進(jìn)奏官報(bào)狀，某蒙江淮宣撫使辟充參謀官，雖曰未有被受，然已報(bào)行。今欲遵照屢降指揮，徑詣闕庭，緣上件辟命，已有所聞。若冒然而前，即是辭勞而就逸，避煩使而覬清游，于心實(shí)不惶安。蓋緣除命在前，辟命在后，只合申審，乞免造朝，徑自赴幕。又恐伺候回降，必是遲延，今來(lái)殘?zhí)斂苓叄x當(dāng)體國(guó)，豈容踟躕其行？雖風(fēng)雨未霽，今已一面而順流東下，徑趨京口(今鎮(zhèn)江京口)，聽候指揮，遵守施行?！缎鲁貢奚俦O(jiān)，遵依元降指揮，疾速前來(lái)供職?！盵1]42此狀表明兩點(diǎn)：一是此時(shí)朝廷已除崔與之兼國(guó)史院編修官兼實(shí)錄院檢討官等職；二是返程回京至池口時(shí)，崔與之被江淮宣撫使辟為參謀官，所以崔與之在除命和辟命間彷徨踟躕，想辭勞就逸，又怕遲延圣命，最后以國(guó)事為重，徑趨京口，聽候圣命。

(三)幡然祗命，徑詣闕庭

嘉定十二年(1219)夏，崔與之乘舟自運(yùn)河至臨安，任秘書少監(jiān)。除朝請(qǐng)郎，有《秘書少監(jiān)乞補(bǔ)外》?！睹貢俦O(jiān)乞補(bǔ)外》云：“(嘉定十二年)朝請(qǐng)郎，秘書少監(jiān)崔某狀?！灾獰o(wú)用于世，決意南歸，三請(qǐng)弗從，幡然祗命……奉圣旨不允?！盵1]42據(jù)上文，可確定以下幾點(diǎn)：一是上《辭免秘書少監(jiān)乞赴宣幕》時(shí)自稱“朝散郎、新除秘書少監(jiān)”，此狀自稱“朝請(qǐng)郎、秘書少監(jiān)”，因此，此時(shí)已任秘書少監(jiān)，并由朝散郎晉升為朝請(qǐng)郎；二是“奉圣旨不允”，與回臨安途中辭書所謂“奉圣旨不允，仍疾速前來(lái)供職”相異，因此，亦可證其已到臨安。關(guān)于至臨安時(shí)間，其首奏時(shí)有“今虜退三閱月”之謂。據(jù)《宋史》卷四十載：“(嘉定十二年閏三月，金人犯淮南)京東總管李全自楚州、忠義總轄季先自漣水軍各引兵來(lái)援，金人乃解去。”[3]772因此，金人自淮南退師在嘉定十二年閏三月末，則至臨安至奏疏相隔不久，當(dāng)不晚于該年之夏。崔與之從鎮(zhèn)江回臨安之路線史料無(wú)考。從崔與之過(guò)鄱陽(yáng)湖后仍沿長(zhǎng)江“幡然東下”，而未走距離更近的陸路，可知其回鄉(xiāng)及赴臨安的首選均為舟行。主要原因是崔與之宿疾在身，舟行可減少許多旅途顛簸勞碌。而從長(zhǎng)江順流而下赴臨安，走京杭運(yùn)河為最近路線。因此，崔與之赴京必經(jīng)運(yùn)河水路。

嘉定十二年(1219)十二月，崔與之除秘書監(jiān)，有《辭免除秘書監(jiān)》《再辭免除秘書監(jiān)》，未允。《南宋館閣續(xù)錄》卷九云：“(崔與之)十二月為秘書監(jiān)仍兼(實(shí)錄院檢討官)?！盵5]545《南宋館閣續(xù)錄》卷九云：“(崔與之)十二月為秘書監(jiān)仍兼(國(guó)史院編修官)?！盵5]538《辭免除秘書監(jiān)》《再辭免除秘書監(jiān)》題下均注“嘉定十二年”，均自謂“朝請(qǐng)郎、試秘書少監(jiān)”，均“奉圣旨不允”，說(shuō)明崔與之剛除秘書監(jiān)，還未上任。

要之，崔與之由揚(yáng)州辭官回鄉(xiāng)，一路舟行至豫章，因朝廷不允，只得回棹詣闕。行至池口，遇到江淮宣撫使辟充參謀官，遂上書乞赴宣幕，希望“辭勞而就逸”，免于造朝，因此在猶豫等待中，內(nèi)心惶恐不安，踟躕其行，“停櫂江滸，趦趄其行，感厚恩勉強(qiáng)而欲前，策病骨虺而莫進(jìn)”。(《第三次辭免秘書少監(jiān)》)“進(jìn)退愈難，如臨深谷?！?《辭免兼國(guó)史檢討官》)然而，圣旨要求他“徑詣闕庭”，考慮到“殘?zhí)斂苓?，義當(dāng)體國(guó)”，害怕赴命遲延，因此，雖然“風(fēng)雨未霽”，還是順流東下，往臨安赴命。往返行程，歷數(shù)月之久，經(jīng)千里之遙。其具體行跡見表1。

表1 崔與之嘉定十二年(1219)赴秘書少監(jiān)途中行跡

二、官跡：在屢召與屢辭之間進(jìn)退徬徨

(一)七年六晉新職，仕途通順

嘉定六年(1213)，崔與之召為金部員外郎[6]。翌年正月，金人南遷汴州，“朝議疑其進(jìn)迫，特授直寶謨閣、權(quán)發(fā)遣揚(yáng)州事、主管淮東安撫司公事”[3]12258。嘉定十一年(1218)十一月召為秘書少監(jiān)。嘉定十二年(1219)正月，朝廷除崔與之秘書少監(jiān)兼國(guó)史院編修官、實(shí)錄院檢討官；是年夏，崔與之赴朝任秘書少監(jiān)，并由朝散郎升為朝請(qǐng)郎；十二月，除秘書監(jiān)。綜合上文，崔與之此期任職及官品變化見表2。

表2 崔與之嘉定六年(1213)至嘉定十二年(1219)任職情況

要弄清崔與之此期官職變化，須先了解宋代官職制度的幾個(gè)特點(diǎn)。第一，設(shè)官分職，職官分類。宋代官員分兩類，一類為寄祿官，只領(lǐng)俸祿，不掌實(shí)權(quán)。這類官有兩個(gè)來(lái)源，一是在宋太祖、太宗統(tǒng)一五代十國(guó)的過(guò)程中，留用了大批各國(guó)舊官員及宗室、外戚、勛舊。寄祿官又稱階官，有名銜而無(wú)職事，只作為銓敘、升遷的依據(jù)，如崔與之所任朝散郎、朝請(qǐng)郎均為寄祿官。另一類為職事官，又稱本官、本階官、正官，即為執(zhí)掌具體政務(wù)的官吏。如崔與之任揚(yáng)州知州及舉淮東安撫使、秘書少監(jiān)等即為職事官。第二，文學(xué)高選，輔以貼職。貼職又稱帶職，以他官兼領(lǐng)諸閣學(xué)士等職名及三館職名稱貼職，如宰執(zhí)帶觀文、資政、端明等殿學(xué)士，侍從帶諸閣學(xué)士，卿、監(jiān)帶修撰、直閣，京官帶直秘閣，主要為文臣庶官外任地方官之帶職，無(wú)具體職事；元豐改制后，貼職確定為庶官補(bǔ)外任路監(jiān)司、帥守等職事官的帶職?！?貼職)是宋代文學(xué)高選的一種標(biāo)志。內(nèi)外文臣差遣帶職，表明了才學(xué)、德行兼優(yōu)的一種身份，與不帶職差遣相比，在升遷、待遇、恩數(shù)上，均享有種種優(yōu)越的地位。……是通向侍從官的必經(jīng)臺(tái)階。”[7]崔與之為庶官外任職事官(即遣揚(yáng)州事、主管淮東安撫司公事)，所授直寶謨閣即為貼職。第三，官皆有品，以定等級(jí)。宋初分九品三十級(jí)；元豐后定九品十八級(jí)，每品分正從二級(jí)，如正一品、從一品。崔與之所任金部員外郎為正七品，朝散郎為從七品，揚(yáng)州知州為正六品，秘書少監(jiān)為從五品，秘書監(jiān)為四品。第四，除職授官，稱謂有別。宋神宗元豐四年(1081)定制，除授職事官，并依寄祿官高下分行、守、試三等，寄祿官高于職事官一品稱行，低于職事官一品稱守，低二品稱試，品同者不用行、守、試。如，崔與之任職事官秘書少監(jiān)為從五品，任寄祿官為朝請(qǐng)郎為正七品，即寄祿官品低于職事官二品。因此，崔與之在《辭免除秘書監(jiān)》自稱“朝請(qǐng)郎，試秘書少監(jiān)崔某”。十二月除秘書監(jiān)后，亦自稱“試秘書監(jiān)”，皆遵此例。

從上表可知，從嘉定六年(1213)到嘉定十二年(1219)十二月之間，崔與之官職一路高升：從金部員外郎擢升至揚(yáng)州知州兼淮南東路安撫使，并追贈(zèng)其直寶謨閣的貼職，以示優(yōu)選；再升為秘書少監(jiān)兼國(guó)史院編修官、實(shí)錄院檢討官，又于同年升為秘書監(jiān)，官品也從正七品升至正四品。其寄祿官職，也從朝散郎升至朝請(qǐng)郎，官階也從從七品升為正七品。六年連續(xù)升遷，其官途可謂一路亨通，可見其受朝廷重視，不斷擢升重用。

(二)兩年八次辭免，決意歸隱

這一時(shí)期，宋寧宗朝廷在金、夏夾攻下勉力支撐?！堆孕袖洝吩疲骸凹味ㄆ吣辏鹛敒轫^靼所攻，棄燕來(lái)汴。李全復(fù)據(jù)京東，兩淮腹背受敵，命公帥淮左。”[1]43《小詩(shī)謝山神》序也從側(cè)面介紹了當(dāng)時(shí)時(shí)勢(shì)：“正當(dāng)金虜棄巢南奔之時(shí)，人不愿往，以君命不敢辭。首尾五年而不得代?！薄叭瞬辉竿?，以君命不敢辭”，可見崔與之為了國(guó)家安危，勉為其難，臨危受命。經(jīng)過(guò)五年苦心經(jīng)營(yíng)，崔與之穩(wěn)定了淮東大局。“首尾五年不得代”，一種可能是其政績(jī)斐然，無(wú)人可代；另一種可能是，揚(yáng)州面臨金人威脅，無(wú)人愿往。因此，當(dāng)朝廷擢召他為秘書少監(jiān)后，崔與之思慮再三，“力辭召命，竟還”“辭至三而未獲”；在除兼國(guó)史院編修官，兼實(shí)錄院檢討官后，上《辭免兼國(guó)史檢討官》；蒙江淮宣撫使辟充參謀官后，上《辭免秘書少監(jiān)乞赴宣幕》；試秘書少監(jiān)后，上《秘書少監(jiān)乞補(bǔ)外》；除秘書監(jiān)后，連續(xù)兩次辭免。具體辭免情況見表3。

表3 崔與之赴秘書省前后辭免情況

從嘉定六年(1213)到嘉定十二年(1219)，崔與之官途順利，七年六任，卻有八次辭免(五辭秘書少監(jiān)，一辭國(guó)史檢討官，兩辭秘書監(jiān))。崔與之“求去而得進(jìn)”“辭少而受多”[1]4，以至“以螻蟻之賤，疊犯雷霆之威”[1]41，崔與之《第三次辭免秘書少監(jiān)》闡明了自已的感恩與無(wú)奈：“某誤蒙搜獵，猥備驅(qū)馳，方擁州麾，便持憲節(jié)，入登郎省，出領(lǐng)帥藩。引之深淵之中，置之層霄之上。偏方寒士，遭遇明時(shí)，前此所未有也。惟是乘邊滋久，用力徒勤，計(jì)治罔功，黜幽有典。忽拜清除之目，晉陪中秘之游，雖公朝以其病而優(yōu)之，豈庸流所敢夢(mèng)而到此。……繼承明命，復(fù)閉俞音。仰窺寬大之仁，未有棄捐之意?！盵1]40“方擁州麾，便持憲節(jié)，入登郎省，出領(lǐng)帥藩。引之深淵之中，置之層霄之上”，指朝廷屢次擢升，其晉升之快，如從深淵直抵云霄。因此，他為自己“偏方寒士，遭遇明時(shí)”而欣慰，為“恩出殊常”而感激。然而，“鬼神害盈，疢疾相陵”，因“抱病亦甚”而深感無(wú)用于世，以至“歸心動(dòng)搖，萬(wàn)想俱息”。在“君命至重，出必惟行，臣之事君，死生惟命”[1]77的事君思想支撐下，在“控辭不獲”“仍疾速前來(lái)供職”情況下，“驚心汗背”，進(jìn)退徬徨，左右為難。這一時(shí)期，是其思想上由事功到歸隱的重要轉(zhuǎn)折期，他在獨(dú)善其身與兼濟(jì)天下的矛盾中苦苦掙扎，是他在個(gè)人病痛難以忍受、國(guó)家危殆而無(wú)能為力的情形下的艱難選擇。

三、心跡：在出仕與歸隱之間艱難抉擇

崔與之作為“菊坡學(xué)派”的創(chuàng)始人，主張文武全能、經(jīng)世致用，要培養(yǎng)有正氣、有學(xué)識(shí)、有能力、有功績(jī)的讀書人。這在理學(xué)盛行的南宋政壇形成一股積極事功、匡扶社稷的清流。他在《送夔門丁帥赴召》中勉勵(lì)丁黼“胸中經(jīng)濟(jì)學(xué)，為國(guó)好加餐”。他自己也厲行這種思想：任職廣西期間，興利除弊，政績(jī)斐然；擔(dān)任淮東軍政職務(wù)，積極守備，以致金人不敢南窺。由于政績(jī)斐然，受朝廷重用，寧宗宣引入內(nèi)，親遣要職。調(diào)入京城，升任秘書少監(jiān)，本是仕途光明，卻屢辭帝命，三疏丐閑，令人費(fèi)解?？计渥髌?，主要有以下主要原因。

(一)在澄清吏治與宦海飄零的孤獨(dú)中萌生歸隱之愿

崔與之少年倜儻有大志，入仕后的崔與之不避艱苦，為社稷盡力。在其詩(shī)中多勵(lì)友或自勵(lì)之句：《答李侍郎》有“胸藏經(jīng)濟(jì)方，醫(yī)國(guó)收全功”之句，表達(dá)其經(jīng)濟(jì)事功的理想；《寄黃州趙別駕》有“丈夫不作謀身計(jì)，巧匠那能袖手看”之句，表達(dá)責(zé)無(wú)旁貸的報(bào)國(guó)之志；《送時(shí)漕大卿淮西檢法》(其二)有“到得中流須砥柱，功名事業(yè)要雙全”之句，表現(xiàn)出立志事功的豪情。這些話也成為其行動(dòng)指導(dǎo)，他勤政愛(ài)民，政績(jī)卓著：任潯州司法參軍，撤居廨修葺常平倉(cāng)，“治常平倉(cāng)有力，郡守奏最”[1]189；調(diào)淮西提刑司檢法，不畏權(quán)勢(shì)，公正執(zhí)法，決斷王樞密子豪奪僧寺田案；知建昌新城縣，治民有法，貧富安之，軍旅所需，不擾民而辦，為諸邑之最，當(dāng)路取其規(guī)畫仿行之；通判邕州，平息叛亂，有“處事識(shí)大體，愛(ài)民有實(shí)惠”[1]3之譽(yù)；擢發(fā)遣賓州軍事，郡政清簡(jiǎn)；除廣西提點(diǎn)刑獄，歷遍所轄軍州，鞠躬盡瘁。

崔與之起于貧寒，歷仕諸州，又因中年喪偶而不再娶，年近六十歲而孤身一人?！端蜁r(shí)漕大卿淮西檢法》(其二)已透露出長(zhǎng)期宦海飄零、落魄無(wú)依之感：“十年宦海任飄零，豈料光華伴使星。落魄半生頭已白，爬沙一見眼長(zhǎng)青。天涯明月方依樹，淮上長(zhǎng)風(fēng)忽散萍。別淚誰(shuí)能效兒女，不堪官柳暗長(zhǎng)亭。”《題吉水黿潭李氏仁壽堂》詩(shī)也發(fā)出“修途久困頓，病骨尤支離”“富貴非吾愿，帝鄉(xiāng)不可期，自憐一身孤，蒲柳先秋衰”“清泉白石盟，甘心天一涯”的愿望。在《張進(jìn)武善風(fēng)鑒謂予豸骨日聳早晚入臺(tái)求詩(shī)贈(zèng)之》發(fā)出“我有盟鷗托肺肝”“煩君束起前途事，我欲滄江買釣船”之聲，則表現(xiàn)其內(nèi)心已萌生退意。《揚(yáng)州官滿辭后土題玉立亭》詩(shī)則明確發(fā)出“誰(shuí)教軒冕換山林”“殷勤招隱知深意”的內(nèi)心獨(dú)白。

因宦海飄零的孤獨(dú)萌生歸隱之愿，托與鷗鳥訂盟，是所有文人內(nèi)心都有的一個(gè)夢(mèng)想與寄托，其原因顯然不是關(guān)鍵性的。

(二)在恩命續(xù)降與身殘力衰的無(wú)奈中面臨孤危之困

崔與之歷仕光宗、寧宗、理宗三朝，均受朝廷重用。光寧、寧宗期間，歷任潯州司法參軍、淮西提刑、新城知縣、邕州通判、賓州知州、廣西提刑、金部員外郎、揚(yáng)州知州兼淮南東路安撫使、秘書少監(jiān)等職，《第三次辭免秘書少監(jiān)》感慨“引之深淵之中，置之層霄之上”，其官途可謂直上青云。文中，崔與之對(duì)朝廷清明深感欣慰：“頃自朝廷更化之初，開明公道，收拾滯材，凡抱寸長(zhǎng)，皆得自現(xiàn)”，對(duì)朝廷選賢任能，挖掘人才表示欣慰與感恩。

然而，崔與之勤持政事，特別在廣西任職期間，“朝嵐晝暑，星行露宿，冒險(xiǎn)而不顧，自春徂冬，往返數(shù)千里，形容凋瘁，鬢毛悉斑”[1]4，長(zhǎng)期的勞碌致使其“病骨尤支離”“奄奄尚殘息”(《題吉水黿潭李氏仁壽堂》)。在權(quán)淮東帥期間，又增頭風(fēng)之疾；南下途中“偶觸風(fēng)寒，宿疾大作”(《第三次辭免秘書少監(jiān)》)，情不得已，遂有丐祠之請(qǐng)；舟行至重湖，夜夢(mèng)“死于廬山之下”(《小詩(shī)謝山神》)，自知?dú)堒|已難以肩負(fù)朝廷重托?！掇o免國(guó)史檢討官》詳細(xì)介紹了此時(shí)的困境：“求去而得進(jìn)，與辭少而受多，于義皆不安。進(jìn)退愈難，如臨淵谷。”他嘆息：“自非衰疾出于大不獲已，何至棄榮而取辱，舍貴顯而就困窮”，顯示了他的無(wú)奈與不甘。面對(duì)恩命續(xù)降之榮及身殘力衰之軀，無(wú)奈發(fā)出“欲望朝廷察此孤危之悃，檢照前申，特賜敷奏，畀以真祠”的奏請(qǐng)。

因身殘力衰的無(wú)奈中面臨孤危之困，也是崔與之辭職的原因，也是重要托辭，崔與之立志報(bào)國(guó)，不畏孤苦，身居僻遠(yuǎn)荒地，但均有惠政。身體的疾病僅是崔與之辭官的非主要原因和重要托辭，這種身體疾病的內(nèi)在，實(shí)是崔與之對(duì)時(shí)政局世的憂慮催生的心病。

(三)在捐軀報(bào)國(guó)與權(quán)相誤國(guó)的沖突中激發(fā)的悲憤之情

崔與之出仕數(shù)十年間，南宋面對(duì)金、夏、蒙三大強(qiáng)鄰的威脅侵掠，屢戰(zhàn)屢敗，積貧積弱，國(guó)勢(shì)日蹙。崔與之軍事上頗具卓識(shí)，堅(jiān)持固守實(shí)邊，積極防御，待機(jī)而動(dòng)。他反對(duì)茍且偷安，屈辱投降；也反對(duì)不顧現(xiàn)實(shí)，輕率興兵。崔與之身懷捐軀報(bào)國(guó)之志：“金虜為韃靼所攻，棄燕來(lái)汴。李全復(fù)據(jù)京東，兩淮腹背受敵?！盵1]5崔與之分閫東淮可謂臨危受命：“人不愿往，以君命不敢辭。首尾五年而不得代”。(《小詩(shī)謝山神》)雖然內(nèi)憂外困，但崔與之仍以社稷安危為重，慨然領(lǐng)命。經(jīng)過(guò)五年苦心經(jīng)營(yíng)，使淮東邊防穩(wěn)固，金人不敢南窺。

然而，權(quán)相史彌遠(yuǎn)卻想盜取邊功，貿(mào)然派兵渡淮攻泗，導(dǎo)致崔與之多年經(jīng)營(yíng)的江淮防御，毀于一旦，金人大入。崔與之悲憤馳書：“與之乘障五年，子養(yǎng)士卒，今以萬(wàn)人之命，壞于一夫之手?！笨梢哉f(shuō)是對(duì)史彌遠(yuǎn)的血淚控訴。雖然崔與之臨危不懼，積極補(bǔ)救，仍無(wú)法扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)。奸臣專權(quán)誤國(guó)，讓崔與之悲憤交加，在對(duì)當(dāng)時(shí)形勢(shì)作了冷靜的判斷后，在朝廷調(diào)他為秘書少監(jiān)時(shí)，他決意南歸。盡管如此，當(dāng)他在歸途中行次池口，聞金人至邊，即回棹赴闕，明知時(shí)勢(shì)不可為而為之，其愛(ài)國(guó)憂君、殞身不顧之心猶在。其后，仍克服個(gè)人困難，擔(dān)負(fù)知成都府、權(quán)四川宣撫司職事的事邊使命，并以一己之力，力挽狂瀾，穩(wěn)定了西部局勢(shì)。晚年雖隱居家鄉(xiāng)，遇廣州摧鋒軍兵變，在守臣逃跑的情況下，不顧安危，撫諭平叛，穩(wěn)定廣州局勢(shì)?？梢娖渲揖龕?ài)國(guó)之心并未因出仕而置之度外，在國(guó)家大義面前，崔與之拳拳愛(ài)國(guó)之心絲毫不減。這種愛(ài)國(guó)之心在奸臣屢次專權(quán)誤國(guó)的形勢(shì)下，必然產(chǎn)生強(qiáng)烈而深沉的悲憤之情。

在捐軀報(bào)國(guó)與權(quán)相誤國(guó)的沖突中激發(fā)的悲憤之情，也是其重要托辭。崔與之主要活動(dòng)于光宗、寧宗、理宗三朝，前有光宗皇后李氏弄權(quán)，中有韓胄侂專權(quán)，后有史彌遠(yuǎn)、賈似道獨(dú)斷專行，崔與之的志向就是澄清吏治，因此，他是有思想準(zhǔn)備的。守淮期間因史彌遠(yuǎn)想撈取邊功，令劉琸渡江攻取泗州以致宋軍大敗，崔與之能夠積極加強(qiáng)戰(zhàn)備，使金人入侵無(wú)功而退；崔與之帥成都，史彌遠(yuǎn)派心腹鄭損替代崔與之，金國(guó)得到情報(bào)，馬上調(diào)集大軍南侵，崔與之正請(qǐng)求歸粵養(yǎng)病，仍親臨前線，擊退金人；歸隱廣州后，摧鋒軍兵變，朝廷任崔與之為廣東經(jīng)略安撫使兼知廣州，崔與之立即臨危受命，在家中理政，最終平叛。所以，這些權(quán)相誤國(guó)，可以說(shuō)是崔與之辭職的重要原因，但不是崔與之辭職的最關(guān)鍵原因。

(四)在直言時(shí)事與諫言未納的失望中產(chǎn)生的丐祠之請(qǐng)

崔與之起于僻遠(yuǎn)，家世清寒，在惡濁的官場(chǎng)保持“一生無(wú)玷缺，出處最光明”[8]，承受諸多壓力。然而，因?qū)幾谀昀隙嗖?朝中大權(quán)盡歸權(quán)相史彌遠(yuǎn)把持。崔與之屢次上疏，三忤史彌遠(yuǎn)。一是嘉定八年(1215)，在史彌遠(yuǎn)授意下，朝廷下詔“以張皇為戒”，崔與之作上《廟堂札》予以駁斥。二是史彌遠(yuǎn)為撈取邊功,密令劉琸渡淮攻泗,導(dǎo)致全軍覆沒(méi)，金人大入?；艁y之下，史彌遠(yuǎn)又連發(fā)三書令與金人議和，崔與之力言“虜垂亡，不可和”，并開展積極防御，“金人深入無(wú)功，而和議亦寢”，但因此再次冒犯史彌遠(yuǎn)。三是崔與之赴秘書少監(jiān)任時(shí)，即上《應(yīng)召赴闕疏》《議事立功疏》，對(duì)朝政混亂、言路不通、和戰(zhàn)猶豫等情況提出直率批評(píng)，再忤史彌遠(yuǎn)。

“但是，他的意見不僅沒(méi)有得到重視和采納，反而加深了權(quán)要的反感。”[9]他在《致弟書》中云：“昨來(lái)面對(duì)，拳拳愛(ài)君憂國(guó)之誠(chéng)，只得直言時(shí)事。廟堂大不樂(lè)。后來(lái)，又因南淮分置制帥，復(fù)入文字，力爭(zhēng)，以為非便，相忤益深。大抵官職易得，名節(jié)難全。及茲末路，政要結(jié)果分明，有如翱翔蓬萊道山之上，平生夢(mèng)寐所不到，尚復(fù)何求？若得脫去，徜徉歸隱以終天年，此莫大之幸。屢次丐祠，尚未得請(qǐng)，縱有譴責(zé)，不遑恤也?！盵1]20此書道出了他對(duì)奸臣誤國(guó)的極度失望，讓崔與之丐祠之心更加堅(jiān)決。

崔與之淡泊名利，高風(fēng)清德，其辭職顯然是與時(shí)勢(shì)不合，屢諫未納有關(guān)。在國(guó)勢(shì)頹微、大廈將傾的時(shí)代，激濁揚(yáng)清，明知不可為而為之，但朝臣的打壓和圣聽不明，導(dǎo)致崔與之的抱負(fù)不能實(shí)現(xiàn)。加上他特別重視名節(jié)，認(rèn)為“士之保初節(jié)易，保晚節(jié)難”，并刻韓琦詩(shī)句“雖慚老圃秋容淡，且看寒花晚節(jié)香”以自勉?？梢姡夼c之極為珍視晚節(jié)操守，寧愿辭別仕途官場(chǎng)，也不愿隨波逐流?？梢哉f(shuō)，崔與之用辭職，表達(dá)了一個(gè)亂世仕者對(duì)命運(yùn)的抗?fàn)帯?/p>

總之，這一時(shí)期是崔與之人生的重要轉(zhuǎn)折時(shí)期，也是其人生的一個(gè)矛盾困惑時(shí)期，是其從事功轉(zhuǎn)向退隱的重要時(shí)期。雖然仕途順利，希望澄清吏治，卻身體衰殘，有心無(wú)力；明知國(guó)家積貧積弱、事不可為，卻毅然擔(dān)負(fù)衛(wèi)國(guó)職責(zé)。他在長(zhǎng)江鄱陽(yáng)湖一帶徘徊往返，在退隱修身與捐軀為國(guó)之間掙扎，在辭職與就職之間艱難選擇，但當(dāng)國(guó)運(yùn)危急，朝廷需要時(shí)，只能殞身不顧，迎難而進(jìn)。在國(guó)家大義面前，他的一切的個(gè)人安危及矛盾困惑均能擱置一邊，不忘其積極事功、匡扶社稷的初心與使命。崔與之的隱退，是對(duì)“達(dá)則兼濟(jì)天下，窮則獨(dú)善其身”的儒家思想的堅(jiān)持，有別于心如死灰、逃避現(xiàn)實(shí)而隱居山林之人。“他的‘退’是在深入的理性思維基礎(chǔ)上自覺(jué)、積極選擇的結(jié)果。……大凡崇尚‘閑情文化’，把超越社會(huì)功利、追求人生價(jià)值的實(shí)現(xiàn)的士大夫，他們都有鄙棄豪門的自尊與自愛(ài)，但卻缺乏對(duì)社會(huì)有所作為的責(zé)任感。而崔的隱退，并非心如止水，而是身退心仍熱。他為國(guó)為民的本衷是始終如一的?！盵10]崔與之在“進(jìn)”中為國(guó)事功，頗有建樹；在“退”中憂國(guó)憂民，堅(jiān)守節(jié)操。他在進(jìn)退中體現(xiàn)了宋代士人“居廟堂之高則憂其民，處江湖之遠(yuǎn)則憂其君”的人生信條?？梢哉f(shuō)，崔與之的“進(jìn)”，是作為一個(gè)立志澄清吏治、為國(guó)建功、為民請(qǐng)命的文人的理想；崔與之的“退”，是用辭職表達(dá)一個(gè)亂世仕者對(duì)命運(yùn)的抗?fàn)帯?/p>