岳曉琳,米曉燕,白圓圓,周紅敏
(邯鄲市中心醫(yī)院免疫科 河北邯鄲 056000)
原發(fā)性舍格倫綜合征(primary Sjogren’s syndrome,pSS)是一種自身免疫性疾病,在全球患病率約為0.05%~4.80%,在我國患病率約為0.77%[1]。該病主要癥狀為口眼干燥,部分患者伴有關(guān)節(jié)疼痛、血液系統(tǒng)損害、腮腺腫大等表現(xiàn),多數(shù)病人發(fā)病隱匿,癥狀進(jìn)展緩慢,部分患者確診時,內(nèi)分泌腺已嚴(yán)重受損[2]。研究表明,pSS 發(fā)病是多種因素綜合作用的結(jié)果,如感染因素、免疫紊亂、遺傳因素等,但具體作用機(jī)制尚不明確[3]。近年來,有學(xué)者發(fā)現(xiàn),輔助性T 細(xì)胞1(helper T cell 1,Th1)型與pSS 發(fā)病有關(guān),Th1 型細(xì)胞可產(chǎn)生多種致炎因子,這些因子能促進(jìn)B 細(xì)胞活化,參與pSS 發(fā)生與進(jìn)展[4]。而患者的腺體在炎癥作用下,可能引起不可逆性的腺泡損害與腺體功能破壞,影響腺體功能[5]。另有研究認(rèn)為,弗林蛋白酶(FURIN)對外周免疫耐受性有調(diào)節(jié)作用,其在Th1 型淋巴細(xì)胞中呈過表達(dá)[6]?;谏鲜霰尘埃狙芯繑M分析pSS 患者血漿FURIN和Th1 及Th2 型細(xì)胞因子水平與唇腺損害及相關(guān)腺體功能指標(biāo)的關(guān)系,進(jìn)一步明確pSS 發(fā)病機(jī)制。
1.1 研究對象 納入邯鄲市中心醫(yī)院2017年8月~2019年8月收治的pSS 患者109 例作為pSS 組,臨床表現(xiàn):口干62 例,眼干46 例,關(guān)節(jié)疼痛35 例,呼吸困難21 例,咳嗽38 例。其中男性44 例,女性65 例,年齡30~58 歲,平均年齡46.54±8.36 歲;體質(zhì)量指數(shù)19~24kg/m2,平均22.29±1.43kg/m2;抗SSA 抗體:陽性85 例,陰性24 例;抗SSB 抗體:陽性69 例,陰性40 例。選取同期于邯鄲市中心醫(yī)院體檢的健康體檢者90 例作為對照組。其中男性38 例,女性52 例,年齡32~59 歲,平均年齡47.10±9.03 歲;體質(zhì)量指數(shù)18~24 kg/m2,平均22.65±1.32kg/m2。兩組基線資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①pSS 組:滿足pSS 的診斷標(biāo)準(zhǔn)[7];首次入院就診;在治療前配合完成相關(guān)檢查;認(rèn)知功能、精神狀態(tài)正常;簽署知情同意書。②對照組:身體健康狀況較好;性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)與pSS 組匹配;認(rèn)知功能、精神狀態(tài)正常;知情同意。
排除標(biāo)準(zhǔn):患其他自身免疫性疾病者;惡性腫瘤者;因血管性假血友病、白細(xì)胞減少癥、骨髓增生異常綜合癥等其他疾病引起的血液系統(tǒng)癥狀者;糖尿病患者;慢性病毒感染者。研究方案獲邯鄲市中心醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 儀器與試劑 主要儀器為酶標(biāo)分析儀(山東競道光電科技有限公司,JD-SY96S),主要試劑為人FURIN 酶聯(lián)免疫吸附(簡稱酶免)檢測試劑,血清白介素(interleukin,IL)-2,IL-7,γ 干擾素(interferon-γ,INF-γ)酶免試劑,均由上海臻科生物科技有限公司提供。
1.3 方法
1.3.1 血漿、血清指標(biāo)檢測:所有受試者在治療前或體檢當(dāng)日行各指標(biāo)檢測,采集4ml 空腹靜脈血,分裝于兩管。將其中一管血樣行抗凝處理,3 000r/min 離心20min,離心半徑10cm,分離血漿,存放至-70℃冰箱備用,經(jīng)酶免法測定血漿FURIN 水平。另一管血樣無需行抗凝處理,離心20min,轉(zhuǎn)速、離心半徑同上,分離血清,保存方法同上,經(jīng)酶免法測定血清IL-2,IL-7,INF-γ,IL-4 和IL-13 水平。酶免檢測基本方法如下:根據(jù)指標(biāo)選擇以血漿或血清為待測樣本,常規(guī)設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)品孔、待測樣品孔、空白孔,依次加入100μl 標(biāo)準(zhǔn)品溶液、稀釋緩沖液,其中空白孔僅加稀釋緩沖液,充分混合,封孔,在37℃下反應(yīng)2h。洗板4 次,取稀釋緩沖液1ml 將檢測抗體稀釋,充分混合,取已稀釋抗體100μl 加入各孔,封孔,在37℃下反應(yīng)1h。洗板4 次,取生物素抗體1ml 加稀釋緩沖液9ml,充分混合,取已稀釋生物素抗體100μl 加入,封孔,在37℃下反應(yīng)30min。洗板4 次,取TMB 底物100μl 加入,封孔,在37℃下反應(yīng)10min,取終止液100μl 加入,在主波長450nm 處檢測吸光度值。以INF-γ/IL-4比值表示Th1/Th2 比值。
1.3.2 唇腺損害及相關(guān)腺體功能指標(biāo)檢測:經(jīng)涎棉棒法測定唾液流率,觀察15min 的唾液分泌量,并據(jù)此明確單位時間內(nèi)的分泌量。唇腺病理分級[8]:若唇腺組織4mm2范圍內(nèi)的淋巴結(jié)細(xì)胞數(shù)量≥50 個,則提示1 灶,未見淋巴細(xì)胞浸潤提示0 級;輕度浸潤提示1 級;中度浸潤,但未達(dá)1 灶標(biāo)準(zhǔn)提示2 級;達(dá)1灶標(biāo)準(zhǔn)提示3級;>1灶即4級,分別賦1,2,3,4,5 分,便于比較。Schirmer 試驗(yàn):在檢測前3min 行麻醉,取受檢者下眼瞼部位,將Schirmer 試紙懸掛在該處,在5min 后測定試紙淚液濕潤長度,待檢測完畢,立即將試紙放置在無菌試管中,經(jīng)鹽酸緩沖液給予稀釋。
1.3.3 疾病嚴(yán)重程度評估:利用歐洲抗風(fēng)濕聯(lián)盟舍格倫綜合征疾病活動指數(shù)(European league against rheumatism sjgren’s syndrome disease activity index,ESSDAI)評估pSS 嚴(yán)重程度。ESSDAI 評價[9]包括12個項(xiàng)目:如皮膚病變、全身癥狀、關(guān)節(jié)病變等,每項(xiàng)計(jì)0~3 分,總分范圍0~36 分。其中總分≤12分為輕度組(n=37),13~24 分為中度組(n=48),≥25 分為重度組(n=24)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 經(jīng)SPSS20.0 軟件行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料用百分比(%)表示,行χ2檢驗(yàn)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),三組間比較行方差分析,經(jīng)Pearson線性相關(guān)分析患者血漿FURIN 和Th1 及Th2 型細(xì)胞因子水平、唇腺損害及相關(guān)腺體功能指標(biāo)的相關(guān)性。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組血漿FURIN 及血清Th1,Th2 型細(xì)胞因子水平比較 見表1。pSS 組血漿FURIN 及血清IL-2,IL-7,INF-γ,IL-4和IL-13水平均高于對照組,而Th1/Th2 低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。
表1 兩組血漿FURIN 及血清Th1,Th2 型細(xì)胞因子水平比較(±s)
表1 兩組血漿FURIN 及血清Th1,Th2 型細(xì)胞因子水平比較(±s)
指標(biāo)pSS 組(n=109)對照組(n=90)tP FURIN(pg/ml)7 534.62±198.631 412.54±323.25156.8750.000 IL-2(pg/ml)2.34±0.871.25±0.3212.1250.000 IL-7(pg/ml)38.15±7.7524.42±5.9914.0890.000 INF-γ(pg/ml)2.91±0.872.15±0.428.0540.000 IL-4(pg/ml)3.39±1.122.10±0.849.0280.000 IL-13(pg/ml)43.29±8.5430.13±5.5312.5970.000 Th1/Th20.86±0.251.02±0.373.6240.000
2.2 不同pSS 嚴(yán)重程度患者的血液指標(biāo)和唇腺損害及相關(guān)腺體功能指標(biāo)比較 見表2。整體比較知:各指標(biāo)整體差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。各指標(biāo)水平隨pSS 嚴(yán)重程度的變化趨勢有顯著性意義(P<0.05)。多重比較并結(jié)合主要數(shù)據(jù)分析:中、重度組血漿FURIN 及血清IL-2,IL-7,INF-γ,IL-4,IL-13 水平、唇腺病理評分高于輕度組(t中vs輕=13.491,7.559,7.783,13.540,19.272,5.339,13.502;t重vs輕=19.600,16.414,8.763,19.734,36.092,11.192,23.032,均P<0.05),且重度組高于中度組(t=13.707,6.403,4.710,4.240,12.280,6.917,6.457,均P<0.05),而中、重度組Th1/Th2,唾液流率及左、右眼Schirmer 試紙浸濕長度低于輕度組(t中vs輕=7.548,3.013,14.134,24.229;t重vs輕=8.115,6.803,33.086,42.715,均P<0.05),且重度組低于中度組(t=3.178,8.000,18.043,18.641,均P<0.05)。
表2 不同pSS 嚴(yán)重程度患者的血液指標(biāo)和唇腺損害及相關(guān)腺體功能指標(biāo)比較(±s)
表2 不同pSS 嚴(yán)重程度患者的血液指標(biāo)和唇腺損害及相關(guān)腺體功能指標(biāo)比較(±s)
注:差異分析的整體比較為單因素方差分析。多重比較為LSD-t 檢驗(yàn),顯著性標(biāo)記a,b 分別為和輕、中度組相比P <0.05。趨勢檢驗(yàn)為兩分類轉(zhuǎn)化后的Cochran Armitage 趨勢檢驗(yàn)。兩分類轉(zhuǎn)化界值為對應(yīng)指標(biāo)的3 組總均值,統(tǒng)計(jì)賦值:≥總均值為1,<總均值為0。
指標(biāo)輕度組(n=37)中度組(n=48)重度組(n=24)差異檢驗(yàn)趨勢檢驗(yàn)F P χ2P FURIN(pg/ml)7 417.31±56.377 551.91±35.20a7 680.89±42.19ab218.9040.00065.2580.000 IL-2(pg/ml)1.89±0.262.42±0.36a2.93±0.21ab87.8250.00061.5030.000 IL-7(pg/ml)34.63±2.1337.72±1.53a40.06±2.69ab54.7060.00026.0760.000 INF-γ(pg/ml)2.41±0.113.07±0.28a3.36±0.26ab158.2300.00064.5820.000 IL-4(pg/ml)2.48±0.233.60±0.29a4.37±0.14ab468.8920.00060.4150.000 IL-13(pg/ml)39.84±3.2543.48±3.01a48.23±2.11ab59.9620.00022.9410.000 Th1/Th20.97±0.040.85±0.09a0.76±0.15ab37.6790.0009.1560.000唾液流率(ml/min)0.08±0.020.07±0.01a0.05±0.01ab33.5760.00029.0200.000唇腺病理評分(分)2.76±0.203.61±0.34a4.12±0.26ab187.1930.00065.9840.000 Schirmer 試紙浸濕長度(mm)左眼7.00±0.465.56±0.47a3.78±0.15ab428.8760.00060.8220.000右眼7.22±0.335.41±0.35a3.95±0.22ab786.7390.00067.5960.000
2.3 抗SSA 抗體、抗SSB 抗體與血漿FURIN 及血清Th1,Th2 型細(xì)胞因子的關(guān)系 見表3??筍SA抗體、抗SSB 抗體陽性患者的血漿FURIN 水平及血清IL-2,IL-7,INF-γ,IL-4,IL-13 水平高于陰性患者,Th1/Th2 低于陰性患者(P<0.05)。
表3 抗SSA 抗體、抗SSB 抗體與血漿FURIN 及血清Th1,Th2 型細(xì)胞因子的關(guān)系
2.4 血漿FURIN 和Th1 及Th2 型細(xì)胞因子水平、唇腺損害及相關(guān)腺體功能指標(biāo)的相關(guān)性 見表4。經(jīng)Pearson 線性相關(guān)分析提示,血漿FURIN 水平與血清IL-2,IL-7,INF-γ,IL-4,IL-13 水平及唇腺病理評分呈正相關(guān)(r=0.362,0.511,0.511,0.640,0.632,0.515,均P<0.05),與Th1/Th2,唾液流率及左、右眼Schirmer 試紙浸濕長度呈負(fù)相關(guān)(r=-0.715,-0.404,-0.413,-0.505,均P<0.05)。
pSS 可導(dǎo)致多個系統(tǒng)受累,女性患者多于男性,這主要與性激素水平有關(guān),性激素失衡在女性群體中較常見,其能對腺泡細(xì)胞凋亡進(jìn)行調(diào)節(jié),靶細(xì)胞變化可以導(dǎo)致自身侵占的炎癥反應(yīng)加速,引起外分泌腺炎,促進(jìn)pSS 發(fā)生[10]。該病能引起眼部、口腔癥狀,病程長,治療難度大,復(fù)發(fā)率高[11]。臨床進(jìn)一步明確pSS 的發(fā)病機(jī)制,對改善預(yù)后而言至關(guān)重要,但該病發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,臨床尚未完全明確。目前,研究指出,F(xiàn)URIN 在多種疾病進(jìn)展中存在重要作用,其可能通過對蛋白代謝進(jìn)行調(diào)節(jié),參與自身免疫性疾病進(jìn)展[12]。pSS 作為自身免疫性疾病的一種類型,其病情進(jìn)展可能與FURIN 表達(dá)有關(guān),但有待臨床證實(shí)。
FURIN 的作用底物包括血清蛋白酶、神經(jīng)肽等,具有重要生物功能,在多種疾病評估中有所應(yīng)用,劉恒等[13]發(fā)現(xiàn)宮頸癌患者病灶組織內(nèi)的FURIN 水平顯著上調(diào),其能促進(jìn)新生血管形成,增加癌細(xì)胞增殖風(fēng)險(xiǎn)。汪洋等[14]認(rèn)為,F(xiàn)URIN 參與了神經(jīng)精神病的進(jìn)展,如精神分裂、老年癡呆、癲癇等,其主要通過調(diào)節(jié)肽類激素、生長因子等發(fā)揮作用。本結(jié)果顯示,pSS 患者的血漿FURIN 水平較健康者明顯升高。FURIN 能促進(jìn)唾液內(nèi)B 細(xì)胞、淋巴細(xì)胞浸潤過度激活,導(dǎo)致多克隆抗SSA 抗體、抗SSB 抗體產(chǎn)生,其還能對細(xì)菌毒素進(jìn)入細(xì)胞進(jìn)行介導(dǎo),通過細(xì)菌毒素發(fā)揮致病作用[15]。有學(xué)者[16]發(fā)現(xiàn),F(xiàn)URIN 在其他自身免疫性疾病發(fā)生中也有參與,例如重組FURIN 對IL-7,IL-1α 釋放有促進(jìn)作用,導(dǎo)致患者炎癥加重,從而加重病情,此外,該研究還發(fā)現(xiàn),炎癥因子活化能對FURIN 表達(dá)進(jìn)行誘導(dǎo),進(jìn)一步證實(shí)其表達(dá)與炎癥因子密切相關(guān)。本研究則發(fā)現(xiàn),pSS 患者的血清IL-2,IL-7,INF-γ,IL-40和IL-13 水平增高,而Th1/Th2 降低,提示炎癥因子參與了pSS 的進(jìn)展過程,患者存在Th1,Th2細(xì)胞表達(dá)紊亂。IL-2 作為典型促炎因子,可導(dǎo)致IFN-γ 釋放增加,唾液流速減緩,對唾液腺內(nèi)炎癥浸潤存在促進(jìn)作用[17]。IL-7 在正常情況下能確保T細(xì)胞穩(wěn)定性,在病理狀態(tài)下呈過表達(dá),并能促進(jìn)唾液內(nèi)IL-7 誘導(dǎo)生成的T 細(xì)胞增加,加重淋巴細(xì)胞浸潤程度[18]。INF-γ 能促進(jìn)促炎趨化因子分泌,破壞內(nèi)皮細(xì)胞屏障功能,促進(jìn)唾液內(nèi)淋巴細(xì)胞浸潤,降低唾液分泌量[19]。IL-4 可能利用IL-4/STAT6 轉(zhuǎn)導(dǎo)通路,將自身抗體破壞,誘發(fā)分泌功能障礙,從而參與pSS 病情進(jìn)展[20]。IL-13 與IL-4 的作用非常相似,二者均能對B 淋巴細(xì)胞表面抗原表達(dá)進(jìn)行誘導(dǎo),促進(jìn)其增殖、分化,當(dāng)T 細(xì)胞異常時,能釋放IL-3,導(dǎo)致其表達(dá)水平增高[21]。各炎癥因子水平增高可能進(jìn)一步誘導(dǎo)FURIN 表達(dá),重組FURIN 可反過來促進(jìn)炎癥因子釋放,上述因子可能通過共同作用,引起免疫紊亂,促進(jìn)pSS 發(fā)生與進(jìn)展。
本研究提示隨著pSS 病情越重,患者的血漿FURIN 水平及機(jī)體炎癥、唇腺損害及相關(guān)腺體功能下降也相應(yīng)加重。這可能是由于患者病情進(jìn)展后,局部應(yīng)激反應(yīng)加重所致,導(dǎo)致釋放的炎癥因子增多[22],而炎癥因子能介導(dǎo)FURIN 表達(dá),致血漿FURIN 水平增高,淚腺功能損害進(jìn)一步加重。本次結(jié)果顯示,抗SSA 抗體、抗SSB 抗體陽性患者的血漿FURIN 水平較陰性者下調(diào),且炎癥更嚴(yán)重,而Th1/Th2 下降??筍SA 抗體、抗SSB 抗體與皮膚疾病的發(fā)生密切相關(guān),二者可直接參與皮膚損害。通過之前的分析提示,F(xiàn)URIN 可以通過過度激活淋巴細(xì)胞浸潤,致抗SSA 抗體、抗SSB 抗體生成增加,這可導(dǎo)致pSS 患病風(fēng)險(xiǎn)及皮膚受損程度加重。此外,炎癥反應(yīng)以及Th1/Th2 下降,表明患者機(jī)體存在明顯的免疫機(jī)制紊亂,可能導(dǎo)致抗SSA 抗體、抗SSB 抗體陽性率增高。通過進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),血漿FURIN 水平與血清IL-2,IL-7,INF-γ 水平及唇腺病理評分、唾液流率、Schirmer 試紙浸濕長度均有相關(guān)性。本研究通過之前的分析,認(rèn)為FURIN 過表達(dá)可能致唾液內(nèi)B 細(xì)胞、淋巴細(xì)胞浸潤激活,而在這種病理作用下,可刺激炎癥介質(zhì)釋放,致促炎因子上調(diào),炎癥加重,唾液分泌減少,眼干癥狀也加重,且炎癥因子表達(dá)上調(diào)可促進(jìn)FURIN表達(dá)增高,加重機(jī)體損害,引起異常。既往研究[23]局限于分析疾病活動評分、炎癥因子等常規(guī)指標(biāo)對pSS 的評估價值,而本研究則分析了pSS 患者血漿FURIN表達(dá)及其與Th1 及Th2 型細(xì)胞因子、唇腺損害及相關(guān)腺體功能的關(guān)系,更加了解該病的發(fā)病機(jī)制,臨床可考慮將下調(diào)血漿FURIN 水平作為其治療新靶點(diǎn)。綜上所述,F(xiàn)URIN 在pSS 患者的血漿中含量增高,血漿FURIN 與患者的Th1 及Th2 型細(xì)胞因子、唇腺損害及相關(guān)腺體功能指標(biāo)存在相關(guān)性,F(xiàn)URIN有望成為評估pSS 發(fā)生與進(jìn)展的重要指標(biāo)。本研究局限性在于因受納、排標(biāo)準(zhǔn)以及研究時限的限制,所收集到的病例樣本較少,未來還需增加樣本量進(jìn)行探討,提高研究數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。
現(xiàn)代檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志2021年4期