宋瓊 江華麗
摘? ?要: 在我國(guó)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵期,進(jìn)一步提高研究生培養(yǎng)質(zhì)量,培養(yǎng)更多符合當(dāng)前社會(huì)發(fā)展需要的高質(zhì)量人才,是國(guó)家和社會(huì)對(duì)高校提出的新要求和新任務(wù)。本文從高質(zhì)量人才的基本要義入手,分析了高質(zhì)量人才的內(nèi)涵和在實(shí)踐中的重要評(píng)價(jià)指標(biāo),結(jié)合代表地區(qū)對(duì)相關(guān)高校、用人單位和研究生的調(diào)研訪談結(jié)果,進(jìn)一步論證闡述了研究生培養(yǎng)現(xiàn)狀及存在的主要問題,從研究生的課程體系、培養(yǎng)方案、職業(yè)規(guī)劃教育、學(xué)習(xí)內(nèi)生動(dòng)力激發(fā)、研究生的過程管理及用人單位及人才市場(chǎng)需求分析等五個(gè)方面提出了具體的建議思路。
關(guān)鍵詞: 研究生培養(yǎng)質(zhì)量? ?高質(zhì)量人才? ?職業(yè)發(fā)展規(guī)劃
一、研究背景
《2002—2005年全國(guó)人才隊(duì)伍建設(shè)規(guī)劃綱要》首度提出了“實(shí)施人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略”,明確指出“抓住機(jī)遇,迎接挑戰(zhàn),走人才強(qiáng)國(guó)之路,是增強(qiáng)綜合國(guó)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略選擇”。2018年,習(xí)近平同志在全國(guó)組織工作會(huì)議上進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“要樹立強(qiáng)烈的人才意識(shí),尋覓人才求賢若渴,發(fā)現(xiàn)人才如獲至寶,舉薦人才不拘一格,使用人才各盡其能”。
在“人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略”的指導(dǎo)下,近年來(lái)黨和國(guó)家高度重視人才培養(yǎng),不斷完善人才政策,深化人才發(fā)展體制機(jī)制改革,為廣大人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)營(yíng)造良好環(huán)境。與之相應(yīng)的,我國(guó)各地爭(zhēng)相開展“人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)”,對(duì)人力資本的數(shù)量、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)和分布提出了新要求。在此背景下,為滿足社會(huì)對(duì)高層次人才的迫切需求,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,近年來(lái)各高校在研究生培養(yǎng)上持續(xù)探索和改革,包括持續(xù)擴(kuò)大招生規(guī)模、提升研究生學(xué)術(shù)能力、加強(qiáng)實(shí)習(xí)實(shí)踐等,在一定程度上已形成了一套相對(duì)有效的培養(yǎng)機(jī)制,為我國(guó)高質(zhì)量發(fā)展提供了一支生力軍和后備支撐力量[1](28-34)。
二、高質(zhì)量人才的基本要義
新時(shí)代發(fā)展需要的高質(zhì)量人才需具備德智體美勞全面發(fā)展的特質(zhì),具備正確的政治追求和理想信念、強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感和家國(guó)情懷、卓越的創(chuàng)新精神和創(chuàng)造能力和突出的社會(huì)實(shí)踐和發(fā)展能力[2](17-23)。
從定義上看,質(zhì)量是一組固有特性滿足要求的程度,同樣地,人才的培養(yǎng)質(zhì)量當(dāng)然必須以滿足人才市場(chǎng)的需求為基本前提。面對(duì)不同的行業(yè)、不同的崗位和不同的環(huán)境,衡量高質(zhì)量人才的具體標(biāo)準(zhǔn)與要求有所不同。無(wú)論是哪一類高質(zhì)量人才,首先必須滿足國(guó)家和社會(huì)的需求,必須經(jīng)得住人才市場(chǎng)的檢驗(yàn)。只有能夠符合用人單位發(fā)展需要、推動(dòng)用人單位和國(guó)家實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的人才,才是新時(shí)代發(fā)展需要的高質(zhì)量人才[3](93-97)。據(jù)智聯(lián)招聘、前程無(wú)憂等專業(yè)人力資源服務(wù)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示,具有跨學(xué)科知識(shí)背景、豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的復(fù)合型人才是當(dāng)前人才市場(chǎng)炙手可熱的稀缺人才,社會(huì)對(duì)人才需求呈現(xiàn)的多元化和綜合化趨勢(shì)日益顯著。
三、研究生培養(yǎng)機(jī)制中存在問題
基于實(shí)際調(diào)研訪談和相關(guān)文獻(xiàn)分析,當(dāng)前研究生培養(yǎng)機(jī)制存在的問題突出表現(xiàn)為教學(xué)方式與社會(huì)需求不匹配、對(duì)科學(xué)方法和思維的訓(xùn)練不夠、職業(yè)規(guī)劃的專業(yè)指導(dǎo)欠缺等方面。
第一,對(duì)知識(shí)得到傳授與社會(huì)需求匹配度不高,主要表現(xiàn)為重課堂教學(xué)、輕課外學(xué)習(xí)。盡管課堂授課可以讓學(xué)生在相對(duì)短的時(shí)間內(nèi)學(xué)到高度濃縮的專業(yè)理論知識(shí),但這種“被動(dòng)式”的知識(shí)傳授,不利于學(xué)生對(duì)知識(shí)的內(nèi)化吸收和實(shí)際應(yīng)用。第二,對(duì)科學(xué)方法和思維能力的培養(yǎng)力度不足,主要表現(xiàn)為重“補(bǔ)丁式”指導(dǎo)、輕系統(tǒng)方法和邏輯思維訓(xùn)練。這種培養(yǎng)方式確實(shí)能在一定程度上提高研究生某些方面的能力,但長(zhǎng)期來(lái)看卻不利于學(xué)生綜合能力的全面提升[4](55-64)。第三,面對(duì)真實(shí)問題和真實(shí)需求培養(yǎng)人才的機(jī)制不完善,主要表現(xiàn)為重理論研究、輕實(shí)習(xí)和調(diào)查,尤其是相對(duì)缺少發(fā)現(xiàn)、分析和解決實(shí)際問題能力的培養(yǎng)。據(jù)筆者對(duì)部分高校和用人單位的調(diào)研訪談發(fā)現(xiàn),大多數(shù)用人單位認(rèn)為,相當(dāng)一部分應(yīng)屆畢業(yè)生的基礎(chǔ)專業(yè)能力、動(dòng)手能力、學(xué)習(xí)力和意志力較差,尤其是辦公軟件的熟練使用、口頭表達(dá)、文字表達(dá)等基礎(chǔ)能力不足。第四,重學(xué)術(shù)能力培養(yǎng),輕專業(yè)的職業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)。周文輝等對(duì)109個(gè)研究生培養(yǎng)單位的57067名研究生調(diào)查發(fā)現(xiàn),研究生對(duì)就業(yè)指導(dǎo)與服務(wù)的滿意度不到60%,近90%的研究生對(duì)自身職業(yè)生涯沒有明確規(guī)劃,80%以上培養(yǎng)單位的就業(yè)服務(wù)人員缺乏職業(yè)規(guī)劃與指導(dǎo)的專業(yè)知識(shí),尚未建立生涯與職業(yè)意識(shí)[5](41-47)。
四、構(gòu)建以職業(yè)勝任力為導(dǎo)向的高質(zhì)量人才培養(yǎng)機(jī)制的路徑舉措
高校作為高層次人才培養(yǎng)的主要基地,應(yīng)該根據(jù)用人單位的需求進(jìn)一步完善人才培養(yǎng)體系,為我國(guó)高質(zhì)量發(fā)展培養(yǎng)“能干事、想干事、干得成事”的稀缺人才,推動(dòng)社會(huì)需求與人才供給的有效匹配。
(一)根據(jù)國(guó)家高質(zhì)量發(fā)展和用人單位的實(shí)際需求,進(jìn)一步完善研究生培養(yǎng)的課程體系。
總體來(lái)看,用人單位對(duì)研究生人才能力的需求可以歸納為兩個(gè)方面,一是專業(yè)能力,包括聽、說、讀、寫、學(xué)和審美等;二是道德能力,包括勤奮、堅(jiān)強(qiáng)、誠(chéng)信等[6](102-107)。要滿足這些能力培養(yǎng)的需求,建議培養(yǎng)單位結(jié)合學(xué)科和專業(yè)的知識(shí)體系,進(jìn)一步調(diào)整完善課程體系,在系統(tǒng)培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)知識(shí)、筑牢科學(xué)研究基本功的同時(shí),讓學(xué)生熟練掌握相關(guān)行業(yè)和工作所需具備的基礎(chǔ)工具使用方法;建議采用課堂授課+課外實(shí)踐活動(dòng)方式,實(shí)現(xiàn)“第一課堂”與“第二課堂”的有效連接,通過增加實(shí)習(xí)實(shí)踐和參加社會(huì)調(diào)查的機(jī)會(huì),增強(qiáng)學(xué)生對(duì)相關(guān)企業(yè)和行業(yè)的認(rèn)識(shí),確定與自身能力和興趣相匹配的職業(yè)規(guī)劃,有意識(shí)地鍛煉職業(yè)所需的綜合能力;建議在課程體系中增設(shè)素質(zhì)課程并實(shí)行學(xué)分制,對(duì)綜合素質(zhì)教育水平進(jìn)行專項(xiàng)考核。
(二)加強(qiáng)研究生職業(yè)規(guī)劃教育,引導(dǎo)樹立明確的職業(yè)發(fā)展目標(biāo)與職業(yè)理想。
很多研究生在畢業(yè)找工作階段才意識(shí)到對(duì)意向職業(yè)幾乎不了解,對(duì)自己的能力無(wú)法給出科學(xué)評(píng)估,導(dǎo)致他們?cè)趽駱I(yè)中有困惑和焦慮,包括因找不到滿意工作的焦慮與煩躁、面對(duì)不同錄取通知書卻難以取舍、難以面對(duì)求職過程中讓他們意識(shí)到自身職業(yè)技能和知識(shí)儲(chǔ)備異常薄弱的殘酷現(xiàn)實(shí)等。主要是因?yàn)橐恢币詠?lái)沒有明確的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃。為此,建議培養(yǎng)單位加強(qiáng)大學(xué)生職業(yè)規(guī)劃教育,將“職業(yè)導(dǎo)航”作為一門專業(yè)課程開設(shè),盡早幫助學(xué)生樹立正確的職業(yè)意識(shí),明確職業(yè)發(fā)展目標(biāo)與規(guī)劃,幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)更精確的就業(yè)[7](41-43)。
(三)激發(fā)學(xué)習(xí)的內(nèi)生動(dòng)力,從被動(dòng)學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)學(xué)習(xí)、從強(qiáng)調(diào)知識(shí)傳授轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)調(diào)能力培養(yǎng)。
充分借助榜樣的力量,激發(fā)研究生學(xué)習(xí)的內(nèi)生動(dòng)力,實(shí)現(xiàn)從被動(dòng)學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)學(xué)習(xí),從以教為核心轉(zhuǎn)變?yōu)橐詫W(xué)為核心,從突出教授知識(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)橥怀鲈鰪?qiáng)能力[8](95-102)。圍繞價(jià)值觀、學(xué)習(xí)觀、就業(yè)觀、溝通技巧和心理抗壓等不同主題,邀請(qǐng)優(yōu)秀校友代表或身邊的優(yōu)秀學(xué)生代表進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)交流分享,強(qiáng)化理想信念,激發(fā)擔(dān)當(dāng)作為的內(nèi)生動(dòng)力,讓他們看到成功的不同可能性,培養(yǎng)結(jié)合自身特點(diǎn)與興趣進(jìn)行主動(dòng)學(xué)習(xí)的源動(dòng)力。與此同時(shí),幫助學(xué)生在研究生階段找到新的人生目標(biāo),并以此為引導(dǎo),加強(qiáng)知識(shí)儲(chǔ)備和能力培養(yǎng)。
(四)加強(qiáng)過程管理,將導(dǎo)師第一責(zé)任制與輔導(dǎo)員指導(dǎo)責(zé)任有機(jī)結(jié)合。
盡管培養(yǎng)單位在研究生培養(yǎng)過程中實(shí)行導(dǎo)師第一責(zé)任制,但由于導(dǎo)師的個(gè)人精力和時(shí)間限制,致使很難做到對(duì)每個(gè)學(xué)生進(jìn)行全方位的指導(dǎo)。加之,無(wú)論是研究生導(dǎo)師還是高校輔導(dǎo)員,因缺乏職業(yè)發(fā)展規(guī)劃專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備,指導(dǎo)學(xué)生能力參差不齊[9](91-93)。為此,建議培養(yǎng)單位在明確導(dǎo)師第一責(zé)任的基礎(chǔ)上,積極發(fā)揮輔導(dǎo)員隊(duì)伍的作用,完善計(jì)劃與目標(biāo)相結(jié)合的管理模式,以每學(xué)期為期限,由導(dǎo)師與輔導(dǎo)員共同指導(dǎo)學(xué)生。同時(shí)加強(qiáng)指導(dǎo)老師隊(duì)伍在職業(yè)生涯規(guī)劃專業(yè)知識(shí)的培訓(xùn),配備專業(yè)的職業(yè)規(guī)劃師隊(duì)伍,開設(shè)職業(yè)生涯規(guī)劃咨詢室,為學(xué)生就業(yè)擇業(yè)提供專業(yè)輔導(dǎo)。
(五)加強(qiáng)對(duì)就業(yè)市場(chǎng)和用人單位需求的大數(shù)據(jù)分析,在培養(yǎng)過程中做到有的放矢。
建議由各高校的研究生培養(yǎng)單位牽頭,聯(lián)合就業(yè)指導(dǎo)中心和各培養(yǎng)單位,定期組織專班,對(duì)行業(yè)、用人單位、人才需求等信息進(jìn)行深入且持續(xù)的市場(chǎng)調(diào)研,獲取更準(zhǔn)確的市場(chǎng)需求數(shù)據(jù),為研究生培養(yǎng)機(jī)制的構(gòu)建、培養(yǎng)體系的科學(xué)制定提供有效數(shù)據(jù)支撐。實(shí)際上,培養(yǎng)方案長(zhǎng)年“維持原貌”,并不是培養(yǎng)單位不想更新,而是缺乏對(duì)人才市場(chǎng)的深入了解,難以基于市場(chǎng)需求對(duì)培養(yǎng)方案進(jìn)行徹底迭代。但是,如果學(xué)校開展成體系的市場(chǎng)調(diào)研,既可以集聚資源,又可以形成品牌,更能有針對(duì)性地提高研究生的培養(yǎng)和服務(wù)質(zhì)量?;趯?duì)行業(yè)和企業(yè)需求大數(shù)據(jù)分析結(jié)果,有助于推動(dòng)各培養(yǎng)單位與對(duì)口的用人單位建立常態(tài)化的人才合作機(jī)制,為意向行業(yè)和企業(yè)提供人才委培定向培養(yǎng),解決用人單位與人才之間就業(yè)與需求信息不對(duì)稱的問題,提高就業(yè)質(zhì)量和滿意度[10](11-13)。
五、結(jié)語(yǔ)
“十四五”規(guī)劃明確指出,我國(guó)今后五年乃至今后更長(zhǎng)時(shí)期要以推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展為主題。發(fā)展要靠人才,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展更要靠人才,培養(yǎng)能否符合社會(huì)需要的人才,是檢驗(yàn)人才培養(yǎng)質(zhì)量高低的重要指標(biāo)。面對(duì)當(dāng)前研究生培養(yǎng)機(jī)制與社會(huì)需求存在一定程度脫節(jié)的情況,高校各培養(yǎng)單位需充分尊重市場(chǎng),在市場(chǎng)需求的基礎(chǔ)上進(jìn)行改革,以提高職業(yè)發(fā)展規(guī)劃能力和職業(yè)勝任力為牽引,逐步完善人才培養(yǎng)機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)培養(yǎng)的個(gè)性化和精準(zhǔn)化服務(wù)。
參考文獻(xiàn):
[1]林健武,周毅,田雅芳.以立體式實(shí)踐教學(xué)體系培養(yǎng)金融工程碩士研究生的探索[J].學(xué)位與研究生教育,2020(3).
[2]李占華,朱艷,姚霞,等.“雙一流”建設(shè)背景下交叉學(xué)科研究生培養(yǎng)的探索與啟示[J].學(xué)位與研究生教育,2020(4).
[3]陳元元,李文英.日本法學(xué)博士專業(yè)學(xué)位的人才培養(yǎng)機(jī)制及借鑒[J].研究生教育研究,2020(3).
[4]朱玲,王鳳姣,龔蛟騰.MLIS研究生的核心能力培養(yǎng)[J].圖書館論壇,2020(6).
[5]周文輝,黃歡,付鴻飛,等.2017年我國(guó)研究生滿意度調(diào)查[J].學(xué)位與研究生教育,2017(9).
[6]謝治菊,朱紹豪.多中心治理理論視角下研究生教育質(zhì)量保障機(jī)制探討[J].現(xiàn)代教育管理,2017(4).
[7]趙朋.產(chǎn)學(xué)研融合提升研究生培養(yǎng)質(zhì)量——以專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)為例[J].中國(guó)高??萍?,2017(3).
[8]榮利穎,鄧峰.研究生教育質(zhì)量保障與創(chuàng)新能力培養(yǎng)的實(shí)證分析——基于2017年全國(guó)研究生教育滿意度調(diào)查[J].教育研究,2018(9).
[9]柳禮泉,楊葵.學(xué)術(shù)沙龍?jiān)谘芯可逃械膬r(jià)值意蘊(yùn)[J].學(xué)校黨建與思想教育,2019(24).
[10]孫偉.世界一流大學(xué)博士學(xué)位質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)督管理機(jī)制研究[J].高教學(xué)刊,2018(23).
基金項(xiàng)目:本文系武漢大學(xué)“十四五”規(guī)劃前期研究課題“高質(zhì)量發(fā)展人才需求背景下的研究生培養(yǎng)體系重構(gòu)”(編號(hào):413100003)研究成果。