我國(guó)金融發(fā)展與城鎮(zhèn)居民收入差距的關(guān)系

張譯丹　張大彪　王戰(zhàn)蔚　郭軍　陳偉強(qiáng)　趙全東

摘要：隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，居民收入差距逐漸增大。但不同地域間居民收入還存在較大差距。具體表現(xiàn)為：農(nóng)村和城市之間，長(zhǎng)三角、珠三角等發(fā)達(dá)地區(qū)與中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)差異。文章通過研究金融發(fā)展與居民收入的關(guān)系，有利于全面統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)發(fā)展中制約因素，了解城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民收入水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，有利于更好的因地制宜，統(tǒng)籌規(guī)劃。了解居民收入差距產(chǎn)生的原因和兩者之間互相作用的原理。從而為減少這種差距并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到一定的積極作用。

關(guān)鍵詞：金融;收入差距;產(chǎn)業(yè)

一、金融發(fā)展的現(xiàn)狀及對(duì)于居民生活的影響

（一）良好的金融形勢(shì)和金融政策促進(jìn)城鎮(zhèn)居民收入的增加

近幾年，國(guó)家大力支持直接融資平臺(tái)的發(fā)展，中小企業(yè)資金渠道更為寬廣。有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和調(diào)整。金融市場(chǎng)在中央政策的大背景下，也得到了廣闊的發(fā)展空間。首先，證券市場(chǎng)大量資金的涌入下，交易更加積極活躍。金融衍生品種類更加豐富。股票、外匯、黃金、期貨、保險(xiǎn)、信托、基金得到了更充分的發(fā)展。在整個(gè)金融市場(chǎng)的沖擊下，農(nóng)村儲(chǔ)蓄增加后，農(nóng)民逐步通過網(wǎng)絡(luò)等多種信息形式了解更多投資理財(cái)知識(shí)。并將貨幣現(xiàn)金投入到各種理財(cái)平臺(tái)，獲取收益。一部分人使財(cái)富獲得了增殖。但相較于城鎮(zhèn)居民，農(nóng)村居民的整體文化基礎(chǔ)和知識(shí)素質(zhì)相對(duì)較落后，接受金融知識(shí)慢，思維也容易保守，收益增長(zhǎng)幅度落后于城鎮(zhèn)居民。但總體上，和歷史其它時(shí)期相比，也獲得了長(zhǎng)足進(jìn)步。

（二）動(dòng)蕩的金融環(huán)境對(duì)居民收入和經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生不利影響

2020年年初，新型冠狀病毒在我國(guó)大幅肆虐，給老百勝的生活帶來重大影響。股票市場(chǎng)開盤后也經(jīng)歷了巨幅震蕩。服務(wù)業(yè)也受到了巨大沖擊。實(shí)體經(jīng)濟(jì)受病毒影響，逐漸改變了銷售方式。采取以線上營(yíng)銷、云服務(wù)的方式。經(jīng)濟(jì)下行受挫的大環(huán)境下，房地產(chǎn)市場(chǎng)也面臨重大考驗(yàn)，2020年各大房地產(chǎn)市場(chǎng)均價(jià)均有所下降。疫情緩和和控制后，國(guó)家逐步拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)消費(fèi)。各個(gè)城市發(fā)放消費(fèi)福利券，促進(jìn)居民消費(fèi)，提高居民生活水平，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但是，2020年服務(wù)行業(yè)受到了巨大沖擊，相對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，事業(yè)單位和一些國(guó)家重要部門職工的薪資水平卻未受到影響。中小企業(yè)在這次疫情中也受到了巨大沖擊。這就加大了居民間收入的差距。受影響的居民生活受到了沖擊，居民收入減少，儲(chǔ)蓄減少，房地產(chǎn)行業(yè)萎靡不振，交易量下滑，價(jià)格降低。居民開始手里持有貨幣資金，以應(yīng)對(duì)外部環(huán)境帶來的危機(jī)感。

（三）金融發(fā)展擴(kuò)大城鄉(xiāng)差距

城市金融發(fā)展高于農(nóng)村，城市由于存在各種便利條件，資源豐富，基礎(chǔ)設(shè)施更加便利，居民整體綜合素質(zhì)更高，銀行，證券等金融系統(tǒng)更發(fā)達(dá)。居民可以理財(cái)?shù)姆绞礁鼮槿婧投鄻印＿@就意味著城市資金流通性更便捷高效。而不僅僅傳統(tǒng)銀行儲(chǔ)蓄單一的形式。企業(yè)發(fā)展融資的方式更多樣化，居民投資也逐漸普及到股票、基金、保險(xiǎn)等逐步加大了我國(guó)城鄉(xiāng)差距，歸根結(jié)底在于我國(guó)農(nóng)村和城鎮(zhèn)發(fā)展不均衡。促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展是現(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展的首要目標(biāo)。

二、城鄉(xiāng)居民收入差距特征及產(chǎn)生的原因

（一）城鄉(xiāng)居民收入差距產(chǎn)生的特征

城鄉(xiāng)居民收入差距在改革開放初期逐年擴(kuò)大。由于城市化步伐的加快，城市的呈現(xiàn)突飛猛進(jìn)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。工業(yè)化及電子商務(wù)的快速發(fā)展，帶動(dòng)服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)的完善。與此同時(shí)，由于農(nóng)業(yè)發(fā)展的弱勢(shì)，對(duì)自然環(huán)境的依賴較強(qiáng)，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)的發(fā)展很大程度上受到自然條件的制約。我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，但土地類型卻豐富多樣，適合耕種的土地比較分散，導(dǎo)致無法大面積的采用農(nóng)業(yè)機(jī)械化。傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)種植產(chǎn)量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于很多發(fā)達(dá)國(guó)家。另外，由于改革開放后，國(guó)家工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，大力發(fā)展工業(yè)的前提下，農(nóng)業(yè)的發(fā)展沒有提到重要的日程上來。以農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)在這樣的大背景下，居民收入受到很大影響。

（二）城鄉(xiāng)居民收入差距對(duì)社會(huì)發(fā)展的影響

1. 消極影響

居民收入差距的擴(kuò)大，不利于社會(huì)的穩(wěn)定。首先，農(nóng)村的傳統(tǒng)生產(chǎn)方式以及有限的耕地，促使更多的勞動(dòng)力流向城市。這些人成為城市中的“農(nóng)民工”。青壯年勞動(dòng)力進(jìn)城務(wù)工，年幼的孩子留在家中，不利于兒童的成長(zhǎng)和教育。城市進(jìn)程加快，農(nóng)村的人口流失越來越嚴(yán)重。留守的兒童和老人面臨無人照顧的狀態(tài)。其次，城鄉(xiāng)居民收入差距的擴(kuò)大，更多的優(yōu)質(zhì)資源流向了收入高的家庭和人群。優(yōu)質(zhì)的教育資源和醫(yī)療保障，普通的居民可能無法企及。由于經(jīng)濟(jì)原因，農(nóng)村居民無法平等的享受到教育和醫(yī)療系統(tǒng)。農(nóng)村居民的“合作醫(yī)療體系”只能在定點(diǎn)的醫(yī)院就醫(yī)，報(bào)銷體系存在地域和金額的局限。目前社會(huì)保障面太窄，只有城市職工享受，而農(nóng)民卻很少享受到相應(yīng)的保障，尤其農(nóng)村的醫(yī)療保險(xiǎn)體制還不健全，目前主要存在的形式是：“農(nóng)村合作醫(yī)療”而這種形式的醫(yī)療體系，報(bào)銷額度和地域都受到限制。導(dǎo)致很多農(nóng)村人口看病難，無法支付大額醫(yī)療費(fèi)用。加劇貧富差距，不利于金融和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。不利于農(nóng)村居民的安定和團(tuán)結(jié)。對(duì)經(jīng)濟(jì)和金融產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響。

2. 積極作用

（1）部分地區(qū)經(jīng)濟(jì)獲得了長(zhǎng)足發(fā)展。鄧小平在改革開放初期提出“讓一部分人先富起來”，目的是一部分起到先行帶頭兵的作用，一部分人先富起來，先富的帶動(dòng)后富。一定時(shí)期內(nèi)能使我國(guó)經(jīng)濟(jì)在生產(chǎn)力發(fā)展方面取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，優(yōu)先獲得政策扶持的地區(qū)經(jīng)濟(jì)明顯提高。更多優(yōu)質(zhì)人才聚集在政策傾向的地區(qū)，為這些地區(qū)發(fā)展也注入了新鮮血液。

（2）城鎮(zhèn)和農(nóng)村相互間有一定的促進(jìn)作用。農(nóng)村的勞動(dòng)力進(jìn)城務(wù)工，接受了先進(jìn)的思想和文化熏陶。了解和學(xué)習(xí)了先進(jìn)技能。這些先進(jìn)的思想和技能也會(huì)帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。務(wù)工的農(nóng)民工促進(jìn)了城市的現(xiàn)代化進(jìn)程，也推動(dòng)了城市金融業(yè)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而留在農(nóng)村的勞動(dòng)力能享受更多農(nóng)業(yè)資源，更加合理進(jìn)行了資源配置，同時(shí)促進(jìn)城市基礎(chǔ)設(shè)施包括道路、橋梁、房地產(chǎn)都獲得了飛速發(fā)展。

（3）城市聚集了更豐富的勞動(dòng)力。城市進(jìn)程化的加劇促進(jìn)了城鄉(xiāng)一體化的進(jìn)程。城市快速發(fā)展，以建筑業(yè)為典型的農(nóng)村務(wù)工人員大量涌入到城市中。這些多余的農(nóng)村勞動(dòng)力從事各種橋梁建筑，樓房建設(shè)，裝修裝飾，以及各類服務(wù)行業(yè)。為城市化的發(fā)展提供了充足的勞動(dòng)力。這些勞動(dòng)力聚集在城市的各行各業(yè)，建筑、家政、保險(xiǎn)等各行業(yè)。