李周麗,陳基明,陳方滿,俞詠梅,吳莉莉,丁 俊
(皖南醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院 醫(yī)學影像中心,安徽 蕪湖 241001)
有效的教學模式對培養(yǎng)醫(yī)學影像人才至關重要。目前,《醫(yī)學影像學》教學以講授式教學(lecture-based learning,LBL)為主,隨著互聯(lián)網的快速發(fā)展,關于線上線下混合式教學模式的研究與實踐越來越多[1-4],為提高我校醫(yī)學影像人才的培養(yǎng)質量,我們在醫(yī)學影像學專業(yè)本科教學中開展了線上線下混合教學,并評價其教學效果。
1.1 研究對象 選擇皖南醫(yī)學院2019級五年制醫(yī)學影像學專業(yè)本科生,按班級隨機分為研究組和對照組,每組105名學生,共210名學生為研究對象,平均年齡(20.4±3.3)歲,其中男生107人,平均(20.7±4.6)歲,女生103人,平均(20.1±2.7)歲,兩組學生性別及年齡差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 研究方法 以第7版《醫(yī)學影像學》為教材,兩組授課教師及學時相同。對照組采取LBL教學模式,根據教學大綱的要求,教師課前準備PPT,課堂上通過PPT形式向學生講解有關知識的基本概念、影像學表現(xiàn)、診斷及鑒別診斷等內容,講授完成后,回答學生問題,幫助學生理解課堂內容,布置課后思考題。研究組采用線上線下混合教學模式,課前:每一章節(jié)前2課時,學生借助“超星學習通”“影像管理與傳輸系統(tǒng)(PACS)實驗室”等工具在線進行理論及實驗學習,教師結合教學大綱的要求,提出引導性問題,引導學生與其互動,并完成有關習題、測試,提出自己的疑問。課堂上:以翻轉課堂的方式進行,①學生提出疑問,教師把具有相同疑問的學生分成一組,學生自主進行組內探討、分析并查閱資料,得出自己的理解;②教師通過對學生學習情況的了解進行系統(tǒng)講解、補充和總結,得出重難點。課后:教師通過“超星學習通”發(fā)布典型病例,進一步加深學生對知識點的理解,檢測學習效果,通過學生的反饋,進一步完善教學方法。
1.3 教學評估
1.3.1 試卷及讀片考核 研究組和對照組采用同樣的考核方式和評分標準,由三個部分組成:平時成績占30%,主要考核學生觀看視頻、課堂表現(xiàn)以及課后作業(yè)完成的情況;期末考試成績占40%;讀片成績占30%。成績均為百分制。
1.3.2 問卷調查 以醫(yī)學影像專業(yè)醫(yī)學生崗位勝任能力的內容[5]為基礎自行設計問卷,每份問卷包括5個問題,學生不記名對每個問題回答是或否,以評價學生對兩種教學方法的認可度,問卷調查在課程結束后進行。
2.1 試卷及讀片考核 兩組學生均參與試卷及讀片考核,完成率100%。兩組學生平時成績差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),而研究組學生期末成績、讀片成績及總成績均高于對照組學生,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 對照組與研究組學生各項成績的比較(n=105,分)
2.2 問卷調查 兩組學生均參與問卷調查,問卷完成率100%。研究組學生對教學效果各項指標的認可度均高于對照組學生,且除“有助知識點記憶”外,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表2 兩組教學效果認可度的問卷結果比較[n=105,n(%)]
《醫(yī)學影像學》是影像專業(yè)學生的核心課程,對培養(yǎng)符合現(xiàn)代社會要求的影像專業(yè)醫(yī)生至關重要,探討高效的教學模式、制定適合的考核方式,可以節(jié)約教育資源[6-8],培養(yǎng)優(yōu)秀的影像專業(yè)醫(yī)生,更好地服務于臨床。
傳統(tǒng)教學模式以LBL為主,學生被動接受,缺少互動,有研究表明[9-11],LBL難以激發(fā)學習興趣與主動性,不利于培養(yǎng)學生自主解決問題的能力。線上教學與傳統(tǒng)線下教學相比有不受限制、資源豐富,學生可以選擇感興趣的內容進行自主學習等優(yōu)點,但其缺點也不可避免,包括學習過程難以監(jiān)控,學生對教學內容的重難點把握不清等。因此,我們認為可以通過線上與線下融合的方式,取長補短,有機結合它們各自的優(yōu)勢,改變教學模式及評價方法,以達到提高教學效果的目的。
線上線下混合式教學以精品線下開放課程為基礎,采用線上+線下的混合式學習法,通過教學平臺向學生推送優(yōu)質教學資源,包括教學視頻以及有關的練習題。課堂上,教師根據不同學生的學習情況差異性對學生進行有序教學,組織學生進行討論,提出問題,答疑解惑,梳理、提煉重難點[12-13]。本研究中的平時成績由每章節(jié)教學內容完成后進行測驗所得,反映了學生當時對單個知識點的掌握及對理論知識的孤立、短時記憶,本研究顯示兩組學生平時成績差異無統(tǒng)計學意義。研究組期末分數(shù)、讀片分數(shù)、總分數(shù)均高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義,分析其原因可能是由于期末考試及讀片成績相比平時成績測試,考核的內容更加全面復雜,需要學生靈活應用所學知識,特別是其中的案例分析題,對綜合分析問題的能力要求較高,說明線上線下混合教學有助于幫助學生整合知識,將理論知識應用于臨床實踐,培養(yǎng)學生解決臨床問題的能力。問卷調查結果顯示研究組對各項評價指標的認可度均高于對照組,除“有助知識點記憶”外,差異均有統(tǒng)計學意義,說明線上線下混合教學模式在醫(yī)學影像學教學中的應用獲得了比較滿意的教學效果及學生的認可,對醫(yī)學影像學教學方式改革具有促進作用。
與傳統(tǒng)考核方式相比,本研究增加了平時成績,并得出了線上線下混合教學模式的教學效果優(yōu)于傳統(tǒng)教學模式的結論,線上線下混合教學模式達到了預期的教學效果,但仍需改善教學過程,完善考核指標,更全面評價教學效果。本研究應注意兩種教學方法課前準備教學資料的時間,學時應保持一致,以保證教育的公平性;另一方面精品視頻的錄制也對教師提出了更高的要求,高質量的視頻資源有助于提高教學效果,有待進一步研究與完善[14-15]。