2020 年山東省牛羊疫病報告及監(jiān)測數(shù)據(jù)分析

馬珍馳，陳 峰，渠 珂，呂桂霞，徐 棟，黨安坤

（1.棗莊市畜牧漁業(yè)事業(yè)發(fā)展中心，山東棗莊 277800；2.山東省動物疫病預(yù)防與控制中心，山東濟南 250100；3.濟寧市畜牧業(yè)發(fā)展中心，山東濟寧 272000；4.東營市現(xiàn)代畜牧業(yè)發(fā)展服務(wù)中心，山東東營 257091；5.威海市畜牧業(yè)發(fā)展中心，山東威海 264200）

動物疫病監(jiān)測預(yù)警作為動物疫病預(yù)防與控制的主要內(nèi)容，可及時發(fā)現(xiàn)疫病發(fā)生，減緩疫病蔓延[1]。為了解山東省2020 年牛羊疫病發(fā)生情況、病原感染狀況及免疫狀況，以2020 年“全國動物疫病監(jiān)測與疫情系統(tǒng)”中山東省上報的數(shù)據(jù)為研究對象，統(tǒng)計分析牛羊主要疫病的流行形勢、特點及其監(jiān)測情況，以期為山東省牛羊疫病防控提供參考。

1 疫病發(fā)生情況

1.1 牛病

1.1.1 總體情況 2020 年山東省共報告發(fā)生11種牛病，其中二類病4 種、三類病5 種，其他2 種為非一二三類疫病；報告范圍涵蓋13 個地市，涉及35 個縣（市、區(qū)）103 個疫點，平均發(fā)病率為6.13%（656/10 707），病死率為0.76%（5/656），死亡率為0.05%（5/10 707），共計撲殺或銷毀牛329 頭；牛發(fā)病數(shù)占全省總動物發(fā)病數(shù)的0.14%；較2019 年新增3 種疫病，分別為牛結(jié)節(jié)性皮膚?。?起，輸入性）、牛皮蠅蛆病（1 起）和牛魏氏梭菌?。? 起）。

1.1.2 時間分布 從月份統(tǒng)計結(jié)果（圖1）看，每月的牛發(fā)病數(shù)量較為均衡（11 月份突發(fā)2 起輸入性牛結(jié)節(jié)性皮膚病疫情，發(fā)病數(shù)大幅增加）。但從疫點數(shù)量看，有一定的時間分布特征：7—12 月較多，每月暴發(fā)10～18 起疫情；1—6 月偏少，每月發(fā)生3～8 起疫情。

圖1 2020 年牛病發(fā)病數(shù)、疫點數(shù)時間分布

1.1.3 空間分布 從疫點空間分布（圖2）看，全省除青島市、日照市、菏澤市外，其余各地市均有疫病報告，其中疫點較多的依次是淄博市（31個）、聊城市（13 個）、濟南市（11 個）、德州市（11 個）；疫點主要集中在魯北和魯西北地區(qū)，且大多分布在兩市交界區(qū)域。

圖2 2020 年牛病疫點空間分布

1.1.4 病種分布 2020 年牛病疫點數(shù)量前3 位的依次是新生犢牛腹瀉、牛病毒性腹瀉和牛傳染性鼻氣管炎，占疫點總數(shù)的85.22%（98/115），其中新生犢牛腹瀉疫點數(shù)占牛病總疫點數(shù)的62.61%（72/115）；除傳入的牛結(jié)節(jié)性皮膚病外，新生犢牛腹瀉的發(fā)病數(shù)最高（圖3）。

圖3 2020 年不同牛病的疫點數(shù)和發(fā)病數(shù)分布

1.2 羊病

1.2.1 總體情況 2020 年山東省共報告14 種羊病，其中二類病3 種、三類病9 種、非一二三類疫病2 種；報告范圍涵蓋15 個地市，涉及43 個縣148 個疫點，平均發(fā)病率為5.86%（800/13 652），病死率為1.63%（13/800），死亡率為0.10%（13/13 652），共撲殺或銷毀羊174 只；羊發(fā)病數(shù)占全省總發(fā)病動物數(shù)的0.17%；較2019 年新增3 種疫病，分別為李氏桿菌病（2 起）、絲蟲病（3起）、綿羊地方性流產(chǎn)（2 起），還有1 起病因不明。

1.2.2 時間分布 從月份統(tǒng)計結(jié)果（圖4）看，1—5 月較為平穩(wěn)，6—7 月突然升高后又呈下降趨勢，12 月再次突然升高。總體來看，6—9 月和12 月疫點數(shù)、發(fā)病數(shù)較高，1—5 月和10—11 月偏少。

圖4 2020 年羊病發(fā)病數(shù)、疫點數(shù)時間分布

1.2.3 空間分布 從疫點空間分布（圖5）看，全省除青島市外，其余各地市均有疫情報告，疫點較多的依次為棗莊市（32 個）、濟南市（29 個）、聊城市（26 個）、煙臺市（18 個）；疫點主要集中在魯中、魯西、魯南及半島北部地區(qū)。

圖5 2020 年羊病疫點空間分布

1.2.4 病種分布 2020 年羊病疫點數(shù)量前3 位的依次是沙門氏菌病、綿羊疥癬和布魯氏菌病，共占總疫點數(shù)的68.32%（110/161），其中沙門氏菌病和綿羊疥癬疫點數(shù)占比較高，均占羊疫點總數(shù)的25.47%（41/161）；病例數(shù)量前3 位依然是這3 種疫病，依次是綿羊疥癬、布魯氏菌病和沙門氏菌?。▓D6）。

圖6 2020 年羊不同疫病疫點數(shù)和發(fā)病數(shù)分布

2 監(jiān)測情況

2.1 樣品數(shù)量

2020 年共檢測牛羊血清學樣品324 895 份，其中檢測布魯氏菌病148 900份、口蹄疫112 919份、小反芻獸疫37 714 份、牛結(jié)核病25 362 份。共檢測牛羊病原學樣品35 626 份，其中檢測?？谔阋? 782 份、羊口蹄疫5 418 份、小反芻獸疫16 376 份、牛結(jié)節(jié)性皮膚病6 053 份。

2.2 免疫抗體監(jiān)測

口蹄疫（O 型、A 型）和小反芻獸疫的群體、個體免疫合格率均超過90%；羊布魯氏菌病的群體、個體免疫合格率均超過70%，分別為78.31%和76.51%；牛布魯氏菌病群體、個體免疫合格率低于70%，分別為46.30%和55.98%（圖7）。

圖7 2020 年主要牛羊病免疫抗體合格率分布

2.3 感染抗體監(jiān)測

口蹄疫非結(jié)構(gòu)蛋白抗體的群體和個體陽性率，牛群高于羊群；布魯氏菌病群體和個體陽性率，羊群高于牛群（圖8）。另外2020 年監(jiān)測了25 362 份牛結(jié)核病感染抗體樣品和455 份小反芻獸疫感染抗體樣品，均未檢出陽性。75 個口蹄疫非結(jié)構(gòu)蛋白抗體陽性群體中，個體陽性率超過30%的場群占30.67%，個體陽性率超過50%的場群占13.33%，有4 個場群的個體陽性率為100%（圖9）。38 個布魯氏菌病感染抗體陽性群體中，個體陽性率超過10%的場群占比超過半數(shù)，為55.26%，個體陽性超過30%的場群占39.47%，有4 個場群個體陽性率超過70%（圖10）。

圖8 2020 年主要牛羊病感染抗體陽性率分布

圖9 2020 年牛羊口蹄疫非結(jié)構(gòu)蛋白抗體陽性場群直方圖和箱線圖

圖10 2020 年牛羊布魯氏菌病感染抗體陽性場群直方圖和箱線圖

2.4 病原學監(jiān)測

2020 年共監(jiān)測?？谔阋邩悠? 782 份、羊口蹄疫樣品5 415 份、小反芻獸疫樣品16 376 份，牛結(jié)節(jié)性皮膚病樣品6 053 份，均未檢出陽性樣品。

3 討論

3.1 牛羊病發(fā)病情況

從時間分布看，牛羊疫病有一定的季節(jié)性特點，但與前兩年比較，每年牛羊病發(fā)病較多的月份分布不一，季節(jié)性特征并不明顯。這也可能與本研究將各種牛羊病發(fā)病情況匯總分析有關(guān)，未體現(xiàn)出單一病種的流行特點。從空間分布看，牛病主要集中在魯北和魯西北地區(qū)，且大多分布在兩市交界區(qū)域，羊病主要集中在魯中、魯西、魯南及半島北部地區(qū)，這可能與上述地區(qū)牛羊養(yǎng)殖量較高有關(guān)。從病種分布看，牛病以新生犢牛腹瀉、牛病毒性腹瀉和牛傳染性鼻氣管炎為主，羊病以沙門氏菌病、綿羊疥癬和布魯氏菌病為主。這5 種牛羊疫病近年來一直發(fā)病較多，但與前兩年報告情況相比，牛傳染性鼻氣管炎有增加趨勢。肖望成等[2]對2010—2019 年全國牛傳染性鼻氣管炎的流行情況進行了分析，發(fā)現(xiàn)其陽性率逐年上升，牛傳染性鼻氣管炎防控形勢越來越嚴峻。這與本研究的牛傳染性鼻氣管炎發(fā)病數(shù)量增加一致。2020 年11 月山東省首發(fā)輸入性牛結(jié)節(jié)性皮膚病疫情，需引起警惕，繼續(xù)加強防范，以防再次傳入。

3.2 監(jiān)測情況

2020 年山東省口蹄疫免疫抗體群體合格率和個體合格率維持在較高水平，病原學樣品未發(fā)現(xiàn)陽性樣品，說明山東省口蹄疫防控效果較好，發(fā)病風險整體可控。雖然監(jiān)測發(fā)現(xiàn)存在一定比例的口蹄疫非結(jié)構(gòu)蛋白抗體群體陽性率（5.50%）和個體陽性率（1.26%），但僅用非結(jié)構(gòu)蛋白抗體檢測單一方法，不可避免會出現(xiàn)假陽性問題，不足以鑒別持續(xù)性感染（不管是否接種過疫苗），還必須結(jié)合應(yīng)用病原檢測技術(shù)[3]。部分口蹄疫非結(jié)構(gòu)蛋白陽性場點的個體陽性率過高，其原因一是有假陽性存在，二是可能存在隱性感染，提示還應(yīng)繼續(xù)重視口蹄疫防控工作，加強非結(jié)構(gòu)蛋白抗體陽性場群的病原學監(jiān)測和流行病學調(diào)查。

小反芻獸疫免疫抗體群體合格率和個體合格率均超過90%，所有病原學樣品均未檢出陽性，表明山東省小反芻獸疫發(fā)病風險較低。

山東省2018 年印發(fā)《山東省布魯氏菌病防控推進工作方案》，將濟南、淄博、棗莊、東營、濰坊、濟寧、泰安、日照、臨沂、德州、聊城、濱州、菏澤13 市列為布病免疫區(qū)，采取以免疫接種為主的防控措施，通過實施“強制免疫—穩(wěn)定控制—退出免疫—監(jiān)測凈化”的技術(shù)路線，實現(xiàn)布病控制與凈化。上述13 市布魯氏菌病免疫抗體監(jiān)測群體數(shù)僅占感染抗體監(jiān)測群體數(shù)的7.74%（137/1 770），表明全省布魯氏菌病免疫工作進展緩慢。這可能與養(yǎng)殖場戶和防疫人員積極性不高有關(guān)。布魯氏菌病免疫抗合格率不高，特別是牛布魯氏菌病免疫抗體群體、個體合格率均低于70%。這可能跟免疫的疫苗種類有關(guān)。2020 年山東省布魯氏菌病強制免疫疫苗類型為布魯氏菌活疫苗（S2株）。王珊珊[4]對綿羊和奶牛的S2 疫苗免疫效果進行評價，發(fā)現(xiàn)最高免疫合格率分別為50%和66%。2020 年山東省布魯氏菌病感染抗體的群體和個體陽性率，羊群（1.29%和0.28%）高于牛群（0.15%和0.004%）。徐棟等[5]2017 年在山東省威海市進行牛羊布魯氏菌病基線調(diào)查發(fā)現(xiàn)，羊布魯氏菌病群體和個體陽性率分別為 0.48%和0.41%，牛群中未檢出布魯氏菌病陽性。這與本研究發(fā)現(xiàn)的羊群感染情況高于牛群一致。而王珊珊[4]2019 年對山東省牛羊布魯氏菌病進行流行病學調(diào)查發(fā)現(xiàn)，羊布魯氏菌病群體和個體陽性率（分別為 1.18%和0.09%）低于牛布魯氏菌?。ǚ謩e為 6.85%和0.48%）；徐正軍等[6]2017 年對江蘇省牛羊布魯氏菌病開展初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，牛布魯氏菌病群體和個體陽性率分別為1.32%和0.13%，但羊群中未檢出布魯氏菌病陽性。上述這2 個研究與本研究存在一定差異，這可能與監(jiān)測時間、不同地區(qū)牛羊飼養(yǎng)量不同有關(guān)。本次分析發(fā)現(xiàn)，布魯氏菌感染抗體陽性群體中，個體陽性率超過10%的場群占比超過半數(shù)，說明個體感染情況較嚴重，提示應(yīng)做好陽性畜群的跟蹤監(jiān)測和防控工作。布魯氏菌病防控應(yīng)因地制宜地制定有針對性的防控措施，并堅持長期、全面、持續(xù)的家畜檢疫凈化策略[7]。山東省自2017 年啟動省級牛羊布魯氏菌病凈化場（縣）創(chuàng)建工作，至2020 年共有113 個場和6 個縣通過評估驗收。布魯氏菌病凈化場（縣）的創(chuàng)建，有助于推進布魯氏菌病防控工作。

3.3 局限性

本研究中的疫病報告信息為縣級動物疫病預(yù)防控制機構(gòu)上報，可能存在漏報情況，上報的動物疫病信息不一定能真實反映全縣的真實情況；疫病監(jiān)測信息由市縣級動物疫病預(yù)防控制機構(gòu)上報，為全年不同監(jiān)測任務(wù)的各級獸醫(yī)實驗室檢測結(jié)果，不同監(jiān)測任務(wù)的抽樣策略不一，也有部分被動監(jiān)測結(jié)果。因此，本研究僅能大致了解全省全年牛羊疫病總體流行概況，還需針對不同地區(qū)、不同時期的牛羊病開展專項監(jiān)測分析。

4 結(jié)論

分析認為：山東省應(yīng)重點防控新生犢牛腹瀉、牛病毒性腹瀉、牛傳染性鼻氣管炎、羊沙門氏菌病、綿羊疥癬、羊布魯氏菌病和牛結(jié)節(jié)性皮膚??；魯北和魯西北地區(qū)應(yīng)加強牛病防控，魯中、魯西、魯南及半島北部地區(qū)應(yīng)加強羊病防控；口蹄疫、小反芻獸疫發(fā)病風險整體可控，但要做好口蹄疫非結(jié)構(gòu)蛋白抗體陽性場群的病原學監(jiān)測和流行病學調(diào)查工作，持續(xù)做好口蹄疫、小反芻獸疫強制免疫工作；布魯氏菌病免疫水平不高，陽性群體內(nèi)個體感染較嚴重，需加強布魯氏菌病免疫和監(jiān)測，繼續(xù)推進牛羊布魯氏菌病凈化場（縣）創(chuàng)建工作。