"/>
⊙趙鑫[聊城大學(xué)文學(xué)院, 山東 聊城 252000]
《左傳》是《春秋》三傳中最具有文學(xué)價(jià)值的一部編年體史書(shū),值得我們反復(fù)揣度。這部史書(shū)雖是以春秋時(shí)代諸侯爭(zhēng)霸擴(kuò)張為主線,勾勒了一個(gè)雄渾壯闊的男性世界,但其中不乏女性形象的刻畫(huà),她們?yōu)椤蹲髠鳌愤@部記錄起伏歷史的文學(xué)著作,增添了一抹柔情色彩。她們或是德才兼?zhèn)渚哂羞h(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)的女子,如衛(wèi)莊姜與僖負(fù)羈之妻;或是荒淫無(wú)度、禍亂宮闈的女性,如文姜與夏姬;又或是干預(yù)政治、為子爭(zhēng)寵的母親形象,如武姜與驪姬。其中,我們將對(duì)武姜與驪姬這類(lèi)女性進(jìn)行研究分析。
“鄭伯克段于鄢”打響了春秋亂局的第一槍?zhuān)哂袆潟r(shí)代的歷史意義。這場(chǎng)事件的主人公鄭莊公與共叔段作為同胞兄弟本應(yīng)情同手足,卻因?yàn)槠淠肝浣^(guò)分溺愛(ài)、偏袒幼子,造成了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的家國(guó)動(dòng)蕩,這主要表現(xiàn)在以下三方面。
其一,“初,鄭武公娶于申,曰武姜,生莊公及共叔段。莊公寤生,驚姜氏,故名曰寤生,遂惡之”。武姜,出身大國(guó),她作為政治聯(lián)姻的工具來(lái)到鄭國(guó),接連生下兩個(gè)兒子鄭伯寤生與共叔段。在生育第一個(gè)孩子時(shí),不幸遭遇難產(chǎn)之險(xiǎn),這件事情給武姜留下了深刻的記憶,自此也便對(duì)莊公產(chǎn)生了厭惡之心,而對(duì)其幼子十分喜愛(ài)以致到了溺愛(ài)的程度。鄭伯降生之初,武姜便沒(méi)有以正確公平的心態(tài)對(duì)待與教育孩子,更沒(méi)有履行做母親的責(zé)任與義務(wù),這無(wú)疑為之后的母子離心埋下隱患。
其二,“亟請(qǐng)于武公,公弗許”?!妒酚洝肥T侯年表記載:“鄭武公十年娶申侯女武姜,十四年生莊公寤生,十七年生太叔段?!庇纱丝芍嵡f公僅年長(zhǎng)其弟三歲。等兩個(gè)兒子長(zhǎng)大后,武姜并沒(méi)有改變厭惡長(zhǎng)子、寵愛(ài)幼子的心理,多次向鄭武公表示立幼子為太子的想法,然最終均被否決。嫡長(zhǎng)子繼承制是西周時(shí)代盛行的一種宗法制度,其目的是為了避免因財(cái)產(chǎn)分配、王位承襲所造成的骨肉殘殺局面?!豆騻鳗q隱公元年》有云:“立嫡以長(zhǎng)不以賢,立子以貴不以長(zhǎng)。”武姜因?yàn)橐患核叫淖钃?、破壞鄭伯成為太子的舉動(dòng),是為母失儀的另一表現(xiàn)。
其三,“莊公即位,為之請(qǐng)制”,“大叔完、聚,繕甲、兵,具卒、乘,將襲鄭,夫人將啟之”。武公死后,莊公成功繼位成為一國(guó)之君,但是偏心的母親仍然沒(méi)有放棄讓自己的幼子登上王位的想法,于是又開(kāi)始了一系列違禮越矩的操作。莊姜以母親的身份請(qǐng)求、逼迫鄭莊公使共叔段的封城“過(guò)百稚”,面積領(lǐng)域超過(guò)國(guó)都的三分之一。更甚者,當(dāng)幼子不履行臣子本分,開(kāi)始謀反篡取王位時(shí),武姜不僅沒(méi)有勸說(shuō)阻攔,反而參與其中,為共叔段打開(kāi)城門(mén),里應(yīng)外合發(fā)動(dòng)這場(chǎng)叛亂之事。
“晉伐驪戎,驪戎男女以驪姬,歸,生奚齊,其娣生卓子。”驪姬不像武姜出身大國(guó),她是一名外戎女性,并且是作為戰(zhàn)利品被晉獻(xiàn)公帶回中原。因?yàn)閷?duì)權(quán)力的渴望,貪婪之心促使她開(kāi)始了為其子奚齊爭(zhēng)取太子之位的道路,因此她便成為歷史長(zhǎng)河中“紅顏禍水”的形象之一。
首先,驅(qū)逐群公子。申生是晉獻(xiàn)公與齊姜的兒子,因其嫡長(zhǎng)子的身份已被晉獻(xiàn)公立為太子。驪姬明白若是直接向晉獻(xiàn)公吹捧自己的兒子,不僅不能達(dá)到自己的目的,反而會(huì)使丈夫產(chǎn)生厭惡之心,所以她選擇隱藏自己的鋒芒,以一個(gè)背后操縱者的身份去主導(dǎo)這場(chǎng)陰謀。于是她開(kāi)始賄賂晉獻(xiàn)公身邊的兩個(gè)男寵,梁五與東關(guān)嬖五,使其向君主進(jìn)言:“曲沃,君之宗也;蒲與二屈,君之疆也;不可以無(wú)主?!痹谡~媚之言的誘惑下,晉獻(xiàn)公將申生、重耳、夷吾以及其他兒子都分配到遠(yuǎn)離京城的封地,這恰好順應(yīng)了驪姬的離間之計(jì)。
其次,陷害太子申生。使群公子遠(yuǎn)離晉獻(xiàn)公,只是驪姬為子爭(zhēng)寵的第一步,她的最終目標(biāo)是除掉太子申生,讓自己的兒子奚齊登上太子之位。于是驪姬便策劃了一場(chǎng)“夢(mèng)齊姜,胙中下毒,嫁禍太子”的事件?!蹲髠鳌酚涊d:“及將立奚齊,既與中大夫成謀,姬謂太子曰:‘君夢(mèng)齊姜,必速祭之!’太子祭于曲沃,歸胙于公。公田,姬寘諸宮六日。公至,毒而獻(xiàn)之。公祭之地,地墳。與犬,犬?dāng)?。與小臣,小臣亦斃。姬泣曰:‘賊由太子?!颖夹鲁?。公殺其傅杜原款?!边@場(chǎng)籌劃已久的政治謀害,徹底使晉獻(xiàn)公與太子離心,喪失了父子之間最后一點(diǎn)信任。
驪姬一心只想立自己的兒子為太子,這種強(qiáng)烈的欲望促使她做出驅(qū)逐群公子、謀害太子申生的謀權(quán)干政行為,也使她成為歷史文學(xué)中的蛇蝎毒婦形象,徒留后人諷刺。武姜與驪姬是《左傳》中謀權(quán)干政、為子爭(zhēng)寵的女性形象,是《左傳》所刻畫(huà)的一類(lèi)負(fù)面女性形象,她們因?yàn)樗叫摹⒂?,勾結(jié)臣子、迷惑君主,掀起家國(guó)之中的驚濤駭浪。今日,我們對(duì)武姜與驪姬這兩位女性進(jìn)行對(duì)比分析,并不是要為其行為翻盤(pán)陳述,而是從文學(xué)角度感受、學(xué)習(xí)《左傳》人物刻畫(huà)的藝術(shù),重新思考現(xiàn)代女性在家庭、社會(huì)中應(yīng)扮演的角色。
司馬遷這樣評(píng)價(jià)《春秋》:“上明三王之道,下辨人事之紀(jì),別嫌疑,明是非,定猶豫,善善惡惡,賢賢賤不肖,存亡國(guó),繼絕世,補(bǔ)弊起廢,王道之大者也?!笨鬃幼鳌洞呵铩?,其目的就在于懲惡揚(yáng)善,鞭撻禮崩樂(lè)壞的動(dòng)亂社會(huì)。所以對(duì)于那些肆意擴(kuò)張,違禮越矩的諸侯,孔子多持貶斥的態(tài)度,而對(duì)于那些自私自利、貪婪狠毒的女性,作者在批判的同時(shí)更流露出一絲同情之感。
《左傳》中的女性與《詩(shī)經(jīng)》時(shí)代的女性相比,有著更加獨(dú)立的思想意識(shí),她們的行為舉止逐漸擺脫禮制制約,開(kāi)始按著自己的想法從事社會(huì)活動(dòng)。雖然武姜為幼子爭(zhēng)寵、驪姬禍亂朝綱的事件一直被世人所詬病,但不可否定她們?cè)谒枷肷系倪M(jìn)步意義。因?yàn)樗齻冇掠跀[脫封建禮教的制約,開(kāi)始追求自己想要的生活,憑借自己的美貌或是智慧以達(dá)到自己的目的,極力擺脫作為丈夫附屬品的地位。這種獨(dú)立自主的思想意識(shí),十分值得現(xiàn)代女性關(guān)注與學(xué)習(xí)?,F(xiàn)代女性與古代女性相比,生活在更加包容、開(kāi)放的社會(huì)環(huán)境中,社會(huì)對(duì)女性的制約也逐漸減少,女性與男性一樣擁有平等的社會(huì)地位,可以從事相同的工作,所以這是我們走向獨(dú)立的重要條件之一,值得我們把握與珍惜。
武姜過(guò)分偏愛(ài)幼子,造成了一場(chǎng)社會(huì)大動(dòng)蕩,這是為母失儀的表現(xiàn)。這場(chǎng)家國(guó)動(dòng)亂給我們上了一堂深刻的家庭教育課。作為一個(gè)母親,必須要保持公平之心,平衡分配母愛(ài),才能維系兄弟姐妹的和諧相處,否則便如“鄭伯克段于鄢”的故事一樣,兄不友,弟不恭,嚴(yán)重影響家庭的穩(wěn)定。驪姬肆意干涉政治,沒(méi)有履行國(guó)君夫人的本分。今人一提起“男主外、女主內(nèi)”,便不自覺(jué)地認(rèn)為這是對(duì)女性地位的貶低。我們認(rèn)為,這其實(shí)是古人在漫長(zhǎng)的歷史、社會(huì)發(fā)展下所總結(jié)出的生活經(jīng)驗(yàn)?!爸魍狻迸c“主內(nèi)”不應(yīng)該有高低優(yōu)劣之分,只是不同的社會(huì)分工,“女人可以走向社會(huì),實(shí)現(xiàn)自我;男人可以自由地表達(dá)內(nèi)心世界,更熱愛(ài)家庭”。所以現(xiàn)代女性在追求人格獨(dú)立的同時(shí),也需要處理好家庭內(nèi)部的矛盾,竭力履行作為妻子、母親的責(zé)任義務(wù),以保障家庭內(nèi)部的團(tuán)結(jié)。
武姜與驪姬二人具有相同之處,其一在于悲劇成因。除卻國(guó)君夫人的身份,她們只是蒼茫世界中的一位普通母親,一切行為都是從自己兒子的利益出發(fā),她們希望自己的兒子能夠擁有光輝的未來(lái),顯耀的地位,于是被迫參與到這血雨腥風(fēng)的政治事件中。其二,這兩類(lèi)女性形象的塑造深刻體現(xiàn)了《左傳》對(duì)于女性刻畫(huà)的藝術(shù)特點(diǎn),即將其置于政治事件中,在社會(huì)大背景之下反映人物性格。雖具有眾多相似之處,但仔細(xì)分析可知,其性格具有一定的差異性。相比之下,驪姬更加果斷毒辣,且頗具政治頭腦,善于運(yùn)用權(quán)術(shù)以達(dá)到自己的目的。
這兩個(gè)歷史洪流中的女性,因其干預(yù)朝政造成國(guó)家混亂的局面,被史書(shū)記載并作為反面教化的典型一直流傳至今;然而我們?cè)谂衅湄澙泛荻镜囊幻鏁r(shí),更應(yīng)關(guān)注社會(huì)大背景下弱勢(shì)女子的悲劇色彩,關(guān)注女性獨(dú)立意識(shí),思考女性對(duì)于和諧家庭構(gòu)建的重要意義。