四川山地村鎮(zhèn)新建型聚居點(diǎn)設(shè)計(jì)策略研究*
—— 以宜賓市李莊鎮(zhèn)永勝村為例

祁潤釗 周鐵軍 董文靜 QI Runzhao, ZHOU Tiejun, DONG Wenjing

0 引言

進(jìn)入21世紀(jì)以來，我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展與城市化進(jìn)程的快速推進(jìn)導(dǎo)致地方政府將更多的精力與資源投入到了城市的更新與擴(kuò)展建設(shè)中，而忽略了對(duì)農(nóng)村居住問題的關(guān)注，農(nóng)村地區(qū)不得不面對(duì)居住環(huán)境臟亂、基礎(chǔ)設(shè)施匱乏等各種問題。隨著國家對(duì)“三農(nóng)”問題的日益重視與關(guān)注以及精準(zhǔn)扶貧與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的全面布局實(shí)施，如何通過對(duì)農(nóng)村聚居點(diǎn)進(jìn)行合理的規(guī)劃布置和對(duì)農(nóng)村住宅進(jìn)行科學(xué)的設(shè)計(jì)施工，來塑造宜居的生活環(huán)境、營造良好的居住氛圍、提升農(nóng)戶生活品質(zhì)和進(jìn)適宜的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，已成為各地方政府、學(xué)者高度關(guān)注的重要課題。

我國從20世紀(jì)50年代實(shí)施的城鄉(xiāng)二元體制導(dǎo)致了城鄉(xiāng)差距的不斷拉大，造成了嚴(yán)重的“三農(nóng)”問題。改革開放后，城鄉(xiāng)二元體制逐漸松動(dòng)，但是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)資本的擴(kuò)張本質(zhì)，“三農(nóng)”問題反倒愈演愈烈[1]。因此從2004年開始，中央政府連續(xù)15年以一號(hào)文件的形式，聚焦“三農(nóng)”問題，從最初的單一的強(qiáng)調(diào)對(duì)基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)行扶持，逐步過渡到新農(nóng)村建設(shè)，隨后又以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的概念從土地、產(chǎn)業(yè)、居住等方面對(duì)整個(gè)農(nóng)村的生產(chǎn)生活、人居環(huán)境提出了新的要求，近年來更是進(jìn)一步提出了“農(nóng)村產(chǎn)住協(xié)同”“田園綜合體”等概念，要求以產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展去帶動(dòng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的完善、人居環(huán)境的提升以及貧富差距的縮小，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村的全面振興①?？v觀我國十余年來與“三農(nóng)”相關(guān)的政策法規(guī)，不難發(fā)現(xiàn)我國對(duì)農(nóng)村發(fā)展的政策重心正逐步以“對(duì)基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)的增產(chǎn)”向“對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率”“對(duì)改善農(nóng)村人居環(huán)境”“對(duì)農(nóng)村脫貧”以及“生產(chǎn)、生活同步發(fā)展”等各個(gè)方面的全方位發(fā)展進(jìn)行轉(zhuǎn)變。因而當(dāng)今農(nóng)村聚居點(diǎn)的建設(shè)不僅僅是對(duì)農(nóng)村住宅的量的需求，更應(yīng)該從土地適應(yīng)性、生產(chǎn)適應(yīng)性、居住適應(yīng)性等多方面進(jìn)行全面的科學(xué)的布局與設(shè)計(jì)。

四川省地處中國西南部，地理位置上處于第一級(jí)青藏高原和第二級(jí)長江中下游平原的過渡帶，東西高差大，山地丘陵面積占比達(dá)到84.5%，平原面積僅占8.2%。在人口構(gòu)成上，2017年常住人口城鎮(zhèn)化率僅為50.79%，部分山地市/州的城鎮(zhèn)化率甚至于不足40%②。因此不論是從統(tǒng)籌城鄉(xiāng)建設(shè)還是鄉(xiāng)村振興策略出發(fā)，四川地區(qū)目前仍然有大量的分布在山地地區(qū)的村鎮(zhèn)需要進(jìn)行改造、整治和新建。尤其是2007年后，成渝城鄉(xiāng)統(tǒng)籌試驗(yàn)區(qū)的成立為成渝經(jīng)濟(jì)帶上的新村建設(shè)設(shè)置了更高的標(biāo)準(zhǔn)和更嚴(yán)格的限制③。本文以位于四川省宜賓市李莊鎮(zhèn)的“永勝村”為例，探索在當(dāng)前四川地區(qū)典型山地村鎮(zhèn)中面臨空間環(huán)境衰敗、住宅適宜性差、土地指標(biāo)嚴(yán)苛等現(xiàn)實(shí)條件限制下的聚居點(diǎn)設(shè)計(jì)策略。

1 四川山地村鎮(zhèn)聚居點(diǎn)的一般特征

1.1 用地特征：居住分散，土地利用不集約

受限于地形地貌、山地耕地承載力和稻作農(nóng)業(yè)耕作技藝、別財(cái)異居的文化特性以及小農(nóng)經(jīng)濟(jì)自給自足的屬性，四川山地地區(qū)的聚居點(diǎn)大多為“滿天星”的布局方式，散亂地分布在廣袤的山地區(qū)域內(nèi)[2]。這種分散的用地特征，造成了宅基地用地低效與公共設(shè)施難匹配等多種問題，也是山地村鎮(zhèn)現(xiàn)代化改革成本高昂的主要原因之一。居住的分散也導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)發(fā)展無法聚集，難以形成集群優(yōu)勢(shì)，無法為產(chǎn)業(yè)升級(jí)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型以及產(chǎn)業(yè)區(qū)位商的提升提供足夠的生產(chǎn)要素支撐。因此在四川地區(qū)進(jìn)行的農(nóng)村聚居點(diǎn)建設(shè)中，對(duì)人均用地指標(biāo)有著嚴(yán)格的限制，地方政府希望通過集約化的土地利用來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展升級(jí)、居住品質(zhì)提升以及建設(shè)管理成本的下降（圖1）。

圖1 四川省江安縣散居現(xiàn)狀與廣漢市農(nóng)村聚居點(diǎn)對(duì)比Fig.1 the present situation of diaspora in Jiang’an County of Sichuan Province and the comparison of rural settlements in Guanghan City

1.2 功能特征：產(chǎn)住協(xié)同率低，功能與需求矛盾日益突出

隨著高速城鎮(zhèn)化的發(fā)展，農(nóng)村與農(nóng)村之間在地緣因素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口素質(zhì)等多方面的差異，使得不同農(nóng)村的發(fā)展程度不盡相同，并隨著城鎮(zhèn)化的進(jìn)展呈現(xiàn)出兩極分化的農(nóng)村居住空間功能需求。一方面，近郊農(nóng)村的生產(chǎn)生活方式正逐漸融入城市，原有的住區(qū)環(huán)境與住宅功能與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展需求不再匹配，如供水、燃?xì)馄占奥实?，?biāo)準(zhǔn)化衛(wèi)生間數(shù)量少④，并不能滿足城區(qū)游客的日常生理衛(wèi)生需求；另一方面，較為偏遠(yuǎn)的農(nóng)村依然沿襲傳統(tǒng)細(xì)小規(guī)模的農(nóng)耕模式，但因?yàn)閯趧?dòng)要素、資金要素與土地要素的流失，原有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也被迫進(jìn)行轉(zhuǎn)變，耕地逐步從主要的經(jīng)濟(jì)收入來源，變成了維持基本生計(jì)的最低保障，人均實(shí)際居住面積越來越大，而空間利用率卻越來越低，宅基空置率居高不下，居住功能與生產(chǎn)需求依舊難以匹配[3]。此外很多新建的農(nóng)村聚居點(diǎn)也僅僅是粗暴的“趕農(nóng)民上樓”[4]，不論是對(duì)原有的生產(chǎn)模式還是對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的發(fā)展需求均不作合理考慮，以提高土地利用率為唯一目的，照搬城市住宅設(shè)計(jì)原則，不僅導(dǎo)致了平均耕地半徑的增加[5]，還加劇了產(chǎn)住空間的不匹配。

1.3 物理特征：住宅熱工性能差，不舒適不節(jié)能

山地地區(qū)由于地形地貌特征復(fù)雜，局部微氣候變化迅速，再加上四川地區(qū)同時(shí)存在著亞熱帶季風(fēng)氣候和高原山地氣候，夏熱冬冷，整體降雨充沛，晝夜溫差大，空氣濕度大，對(duì)建筑的氣候適應(yīng)性提出了很高的要求[6]。但是農(nóng)村住宅因?yàn)樵谑┕すに?、建筑材料以及住宅體形系數(shù)設(shè)計(jì)等多個(gè)方面上與城市住宅存在著較大的差異，以及大多數(shù)地方對(duì)農(nóng)村建筑的節(jié)能程度未做任何條例性、規(guī)范性的限制。這造成了四川農(nóng)村住宅熱工性能較差、冬季陰冷、夏季悶熱的現(xiàn)狀（圖2）。隨著制冷制熱設(shè)備的普及，農(nóng)村日常居住中大量的能耗被用在了改善住宅的舒適度上，既增加了農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，又增加了農(nóng)村的能源消耗。

圖2 四川省宜賓市李莊鎮(zhèn)普通農(nóng)村住宅夏季日溫變化圖Fig.2 the summer daily temperature change map of common rural residential buildings in Lizhuang Town, Yibin City,Sichuan Province

2 四川宜賓李莊鎮(zhèn)永勝村聚居點(diǎn)基礎(chǔ)研究

2.1 聚居點(diǎn)基本概況

李莊鎮(zhèn)位于四川省宜賓市市郊，有1 400多年建鎮(zhèn)史，素有“萬里長江第一鎮(zhèn)”之稱，是國家級(jí)歷史文化名鎮(zhèn)。鎮(zhèn)內(nèi)保留有大量典型的川南明清古建筑群、古街巷，而且因?yàn)榭箲?zhàn)時(shí)期，承接了內(nèi)遷而來的營造學(xué)社、同濟(jì)大學(xué)等機(jī)構(gòu)，千年古鎮(zhèn)在近現(xiàn)代歷史進(jìn)程中也留下了濃墨重彩的一筆，許多古建筑因?yàn)楦邓鼓辍⒘核汲傻却蠹以诖斯ぷ魃钸^，而被賦予了更深刻的歷史意義[7]。

永勝村距離李莊古鎮(zhèn)僅3 mins車程，毗鄰長江，依山而建，屬于典型的山地村鎮(zhèn)（圖3）。永勝村境內(nèi)最知名的歷史遺跡為栗峰山莊，也是典型的川南民居大宅院?？箲?zhàn)時(shí)期，中央研究院的歷史語言研究所等部門曾駐此長達(dá)五六年，為我國歷史文化的傳承與發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。

圖3 聚居點(diǎn)區(qū)位關(guān)系圖Fig.3 the location relation map of settlement points

2017年，宜賓市頒布了《宜賓市人民政府辦公室關(guān)于印發(fā)宜賓市“十三五”文化發(fā)展規(guī)劃的通知》，強(qiáng)調(diào)了打造縣域文化旅游產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，并準(zhǔn)備構(gòu)建中國李莊特色文化產(chǎn)業(yè)園，在李莊古鎮(zhèn)老、舊街區(qū)（街道）維護(hù)和改造基礎(chǔ)上建設(shè)古鎮(zhèn)新園。永勝村作為距離李莊古鎮(zhèn)最近的行政村之一，也必然將承擔(dān)起部分旅游接待和文化宣傳的任務(wù)。

2.2 現(xiàn)狀特征分析

2.2.1 居住用地分散，基礎(chǔ)設(shè)施缺乏，環(huán)境臟亂

永勝村共有8個(gè)“生產(chǎn)隊(duì)”，沿江部分的4個(gè)“隊(duì)”居住相對(duì)集中，其余4個(gè)“隊(duì)”均以散居的形式分散在各個(gè)山頭。除了基本的水電設(shè)施之外，其它公共基礎(chǔ)設(shè)施普及率較低，如垃圾收集、中轉(zhuǎn)與處理設(shè)施以及統(tǒng)一規(guī)劃的市政給排污干管。村內(nèi)日常的餐廚垃圾、農(nóng)業(yè)廢棄物都只能就近丟棄，得不到妥善處理，生活污水、養(yǎng)殖污水也都只能明溝直排，永勝村的整體居住環(huán)境比較臟亂（圖4）。

圖4 永勝村隨意處置的垃圾和污水現(xiàn)狀Fig.4 the current situation of waste and sewage disposal in Yongsheng Village

2.2.2 戶型功能簡單，不適宜二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展

永勝村現(xiàn)有住宅均為農(nóng)戶自建住宅，住宅體型相對(duì)簡單，可分為“一字型”“L型”“U型”三類（圖5）。三種類型除了體形系數(shù)和土地利用效率上有所不同，在功能分區(qū)與流線布置上對(duì)于基本的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需求均有所考慮，生產(chǎn)養(yǎng)殖模塊與生活模塊之間干擾較小，但并未對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活的發(fā)展演變作出預(yù)判，很多房子建成幾年之后，原有的空間功能就已經(jīng)無法負(fù)擔(dān)農(nóng)業(yè)生活積累（圖6）。隨著農(nóng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的穩(wěn)步推進(jìn)，原有的功能空間與以作坊式農(nóng)業(yè)加工為代表的第二產(chǎn)業(yè)以及以旅游接待為代表的第三產(chǎn)業(yè)并不能有效匹配，且由于村內(nèi)青壯年勞動(dòng)力的流失，原有的生產(chǎn)空間利用效率也越來越低，不能再為農(nóng)戶提供足夠的經(jīng)濟(jì)效益（圖7）。

圖5 永勝村三種農(nóng)宅類型Fig.5 the three types of farmhouse in Yongsheng Village

圖6 無處存放的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)物資Fig.6 agricultural production materials stored nowhere

圖7 加工業(yè)發(fā)展空間與居住空間矛盾突出Fig.7 prominent contradictions between processing industry development space and residential space

2.2.3 室內(nèi)物理環(huán)境較差，舒適度低

永勝村的自建住宅多為18墻甚至12墻砌筑的預(yù)制板磚房，部分住宅為生土木構(gòu)。建筑材料本身的熱工性能較差，加上施工工藝上對(duì)熱橋冷橋的忽略（圖8），導(dǎo)致了永勝村農(nóng)宅的熱工性能并不理想，再加上永勝村整體靠山鄰水，濕度和風(fēng)速更加劇了住宅的熱工缺陷。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，永勝村7月室內(nèi)溫度在31℃以上，高于農(nóng)村地區(qū)30℃的基準(zhǔn)溫度上限，1月則只有6℃左右，低于8℃的基準(zhǔn)溫度下限⑤。

圖8 建筑設(shè)計(jì)、材料與施工質(zhì)量現(xiàn)狀Fig.8 the current situation of architectural design, materials and construction quality

3 四川宜賓李莊鎮(zhèn)永勝村聚居點(diǎn)設(shè)計(jì)探索

3.1 設(shè)計(jì)理論與依據(jù)

不論是從新農(nóng)村建設(shè)的角度出發(fā)，還是從城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的角度來考量，對(duì)農(nóng)村聚居點(diǎn)的研究與設(shè)計(jì)都繞不開城鄉(xiāng)二元體制的影響，如何讓原本割裂對(duì)立的兩種生產(chǎn)生活模式進(jìn)行融合以及如何在保留農(nóng)村特征的情況下實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的匹配與居住模式的提升等都是在設(shè)計(jì)過程中必須要明確的問題。鑒于此，筆者選擇了以“共生”概念作為切入點(diǎn)，來對(duì)整個(gè)設(shè)計(jì)策略進(jìn)行指導(dǎo)。

3.1.1 共生思想緣起

“共生”（symbiosis）概念最早由德國真菌學(xué)家德貝里（Anton de Bery）于 1879 年提出，他將其定義為：共生是一起生活，是相互性的活體營養(yǎng)性聯(lián)系，它暗示了生物體某種程度的永久性的物質(zhì)聯(lián)系[8]。隨著研究的深入，共生的思想和概念已不再為生物學(xué)家所獨(dú)享，共生概念和方法理論逐步被人類學(xué)家、社會(huì)學(xué)家、建筑師和規(guī)劃師們所借鑒和吸取，并逐步成為指導(dǎo)其各自領(lǐng)域可持續(xù)發(fā)展問題研究的重要理論武器[9]。

3.1.2 共生理論的特征

在規(guī)劃建筑領(lǐng)域，麥克哈格（Ian McHarg）和黑川紀(jì)章兩位先生的共生理論最負(fù)盛名。前者是典型“非人類中心主義者”，認(rèn)為共生主要是要處理好人與自然的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)的是一種排斥、對(duì)立的平衡[10]；后者則以自身的文化背景作為依托，完全融合了其他異質(zhì)文化與要素— —內(nèi)部與外部的共生、過去與現(xiàn)代的共生、技術(shù)與自然的共生……強(qiáng)調(diào)的是融合與提升[11]。盡管兩位大師所構(gòu)建的“共生”理論在許多方面都有所出入，且在行業(yè)內(nèi)外都或多或少的受到了一些質(zhì)疑，但兩者在應(yīng)用手段上卻有著許多共性。

第一，技術(shù)至上。“共生”理論對(duì)技術(shù)推崇備至，不論是麥?zhǔn)嫌脕斫鉀Q規(guī)劃合理性的“千層餅?zāi)Ｐ汀?，還是黑川紀(jì)章主張的去“探求發(fā)達(dá)國家的技術(shù)如何去適應(yīng)不同地域的歷史性傳統(tǒng)技術(shù)，并與之共生”都反復(fù)強(qiáng)調(diào)了技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)普及對(duì)于各類元素融合的重要性，并且都認(rèn)為許多當(dāng)下無法解決的設(shè)計(jì)矛盾，會(huì)被越來越先進(jìn)的技術(shù)所消弭。如新能源技術(shù)、被動(dòng)式技術(shù)的成熟，能夠?yàn)樽^(qū)能源基礎(chǔ)設(shè)施的普及與設(shè)計(jì)提供極大的便利。

第二，尊重協(xié)同?！肮采崩碚搹?qiáng)調(diào)多元性與異質(zhì)性，強(qiáng)調(diào)不同元素之間的協(xié)同合作，不論是人與環(huán)境之間，人與人之間還是文化與文化之間，都應(yīng)當(dāng)在尊重彼此的基礎(chǔ)上進(jìn)行合作、相互補(bǔ)充與促進(jìn)，而非如同西方文明那樣用所謂的“普遍性”去強(qiáng)勢(shì)替代“非普適”的文明[12]，那會(huì)導(dǎo)致所有發(fā)展中國家自身的文化均被認(rèn)為是發(fā)展過程中的東西，是“非現(xiàn)代化”的障礙物。這點(diǎn)也正好適用于應(yīng)對(duì)城市與農(nóng)村之間的微妙關(guān)系，即農(nóng)村并不需要以自己多大程度上接近城市來作為發(fā)展的目標(biāo)，但也完全沒必要為了固守“農(nóng)村特色”而放棄對(duì)新模式、新環(huán)境的探索[13]。

3.2 設(shè)計(jì)框架與策略

借鑒“共生”理論和國內(nèi)對(duì)于新農(nóng)村建設(shè)、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌建設(shè)、鄉(xiāng)村振興的政策導(dǎo)向，以農(nóng)戶的生產(chǎn)生活需求為組織核心，以土地的集約高效利用、居住功能的產(chǎn)住協(xié)同、住宅環(huán)境的舒適節(jié)能為主要內(nèi)容，提出了山地新建型聚居點(diǎn)的設(shè)計(jì)策略[14]。

3.2.1 用地限制條件下的合理選址規(guī)劃

3.2.1.1 空間布局

聚居點(diǎn)的空間布局，首先要考慮到聚居點(diǎn)的建設(shè)規(guī)模，然后根據(jù)用地指標(biāo)來確定土地容量，為規(guī)劃選址提供參考與限制，最后再根據(jù)氣候條件、文化意向、居民需求等因素來確定總體布局方式。但是由于建設(shè)模式和地形地貌，永勝村的空間布局主要受到地形地貌和土地指標(biāo)兩個(gè)因素的影響。在建設(shè)模式上，永勝村采用的是統(tǒng)籌統(tǒng)建模式，但具體的建設(shè)戶數(shù)并不確定，在整個(gè)設(shè)計(jì)周期中一直在調(diào)整，因此最終的建設(shè)規(guī)模要根據(jù)選址之后的用地條件結(jié)合土地指標(biāo)限制來反推。

永勝村因?yàn)榭可洁徦诖逵蚍秶鷥?nèi)并無理想的平壩地帶作為選址參考，根據(jù)《四川省新村（聚居點(diǎn)）建設(shè)規(guī)劃編制技術(shù)導(dǎo)則》提出的六大原則，結(jié)合當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)狀況與長江水位警戒線范圍，最終選擇了名為“尖咀龍”的山頭作為聚居點(diǎn)用地。選址位置位于矮山的山脊上，緊鄰李莊古鎮(zhèn)通往市區(qū)的主干道，交通便利，也便于基礎(chǔ)設(shè)施布局，離農(nóng)戶原有耕地距離相對(duì)較近，既適合繼續(xù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，也有條件發(fā)展農(nóng)業(yè)相關(guān)的二、三產(chǎn)業(yè)（圖9）。再根據(jù)《四川省新農(nóng)村綜合體建設(shè)規(guī)劃編制辦法和技術(shù)導(dǎo)則（試行）》的要求，人均宅基地面積不大于30 m2，人均建設(shè)用地面積不大于65 m2，以及當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶對(duì)于聚居點(diǎn)布置形式的建議，如建筑主采光面必須朝向李莊古鎮(zhèn)方向；不要多層樓房，只要兩層住宅；每家每戶門前必須有車行道，最后結(jié)合選址場(chǎng)地的挖填方量估算、日照間距估算，確定了建設(shè)規(guī)模為52戶。

圖9 聚居點(diǎn)選址概覽Fig.9 overview of site selection of settlements

在總體布局上，綜合考慮土地指標(biāo)限制、農(nóng)戶意見、主導(dǎo)風(fēng)向、日照間距等因素，選定了以雙拼行列布置的模式進(jìn)行布局（圖10）。不論是住宅雙拼，還是行列布置，都是目前在川渝地區(qū)最普遍的新村布局模式，此種布局模式一直遭到行業(yè)內(nèi)外人士的批評(píng)和質(zhì)詢，但在土地指標(biāo)的嚴(yán)格限制下，行列式是最節(jié)約建設(shè)用地的布局方式，且在節(jié)地的同時(shí)能夠保證良好的通風(fēng)和采光，每家每戶均能享受到相對(duì)公平的居住環(huán)境。此外規(guī)整的布局方式在施工建設(shè)與后期管理上也能提供更高的效率[15]，據(jù)回訪，聚居點(diǎn)建成兩年來，住戶對(duì)于這種“排排坐”的布局方式并無不滿，反而認(rèn)為新村比舊村整潔干凈，讓人心情愉悅。

圖10 聚居點(diǎn)布置總圖及效果圖Fig.10 general layout and effect diagram of settlements

3.2.1.2 基礎(chǔ)設(shè)施

RVOT前間隔室早的心電圖特征為Ⅱ、Ⅲ、aVF導(dǎo)聯(lián)R波相對(duì)較窄，Ⅰ導(dǎo)聯(lián)QRS負(fù)向波為主(rs/qs型)，有頓挫(R波之前)；RVOT后間隔室早的心電圖特征為Ⅱ、Ⅲ、aVF導(dǎo)聯(lián)R波相對(duì)較窄，Ⅰ導(dǎo)聯(lián)QRS正向波為主(m/R型)，沒有頓挫；RVOT游離壁室早的心電圖特征為Ⅱ、Ⅲ、aVF導(dǎo)聯(lián)R波相對(duì)較寬，Ⅰ導(dǎo)聯(lián)QRS正向波為主(m/R型)，有頓挫(R波之后)。見圖2。

基礎(chǔ)設(shè)施的布置上，除了基礎(chǔ)的道路、水、電、氣配套入戶之外，主要考慮了公共照明設(shè)施和垃圾、污水處理設(shè)施的布置?？紤]到山地農(nóng)村夜間照明設(shè)施的匱乏以及農(nóng)戶對(duì)于支付公共物品使用成本的抵觸，筆者選擇了使用太陽能路燈來作為聚居點(diǎn)的照明設(shè)施，既節(jié)能環(huán)保，又能消除電費(fèi)公攤帶來的管理問題。再考慮到聚居點(diǎn)的環(huán)境整治與生態(tài)安全，確定在聚居點(diǎn)主導(dǎo)風(fēng)向下游處設(shè)置垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)點(diǎn)和生活污水處理設(shè)備（圖11）。

圖11 太陽能路燈與污水處理設(shè)施Fig.11 the solar street lamp and sewage treatment facilities

3.2.2 產(chǎn)住協(xié)同發(fā)展模式下的功能組織

3.2.2.1 住宅形態(tài)

根據(jù)農(nóng)戶的要求，聚居點(diǎn)的住宅全部為兩層住宅，在建筑形式、細(xì)部設(shè)計(jì)及裝飾裝修上均充分借鑒川南傳統(tǒng)建筑風(fēng)格，將居住建筑與公共建筑風(fēng)格統(tǒng)一為坡屋頂風(fēng)格。屋頂均為26.6 °坡屋頂⑥，入戶門處設(shè)計(jì)有坡屋頂門廊（圖12）。建筑立面設(shè)計(jì)中考慮到建筑造價(jià)與當(dāng)?shù)厥┕すに嚨乃剑M量采用簡練、自然等格調(diào)來突顯建筑物與環(huán)境的協(xié)調(diào)，強(qiáng)調(diào)建筑的整體性、建筑形體，突出建筑線條與尺度，以取得整體協(xié)調(diào)的效果。建筑立面高低錯(cuò)落、進(jìn)退有序、變化豐富，坡屋頂相互穿插結(jié)合，建筑輪廓豐富，空間景觀變化活躍，生動(dòng)有趣，設(shè)計(jì)賦予建筑一定的文化內(nèi)涵。

圖12 五人戶戶型效果圖與建成效果Fig.12 the effect map of five-person household type and its construction effect

3.2.2.2 功能布局

根據(jù)永勝村主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況以及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的發(fā)展需求，結(jié)合農(nóng)戶對(duì)于居住空間的個(gè)人要求，對(duì)永勝村聚居點(diǎn)的房間尺寸、房間的組合形式等進(jìn)行了重點(diǎn)設(shè)計(jì)，以提高住宅內(nèi)部的空間利用率，同時(shí)在空間組織上考慮了農(nóng)戶需求的多變性。

永勝村聚居點(diǎn)的住宅根據(jù)宅基面積的不同可分為3人戶、4人戶和5人戶三種戶型結(jié)構(gòu)，三種戶型在面積和房間數(shù)量上有出入，但房間功能布局的形式相差不大。住宅共分上下2層，由于土地指標(biāo)限制，宅基地的長寬尺寸較小，因此住宅平面采用緊湊型布置，將房間按照不同的使用性質(zhì)，劃分為三個(gè)功能區(qū)：居住空間、生產(chǎn)空間和附屬空間。三個(gè)空間圍繞著樓梯間進(jìn)行布置。居住空間對(duì)采光要求和私密要求較高，因此布置在二層，而生產(chǎn)空間和附屬空間主要布置在一層。因?yàn)槊繎艏彝サ纳a(chǎn)模式并不完全相同，有的準(zhǔn)備做農(nóng)家樂，有的準(zhǔn)備進(jìn)行一些經(jīng)濟(jì)作物的粗加工（如農(nóng)家酒的釀造），在并沒有條件進(jìn)行專項(xiàng)設(shè)計(jì)的情況下，筆者選擇了使用扁柱結(jié)構(gòu)作為住宅的主體結(jié)構(gòu)，避免承重實(shí)墻對(duì)空間的限制以及規(guī)則方柱網(wǎng)帶來的多余承重柱與建設(shè)成本。然后將廚房和衛(wèi)生間緊靠住宅外側(cè)布置，以方便農(nóng)戶在對(duì)一層空間進(jìn)行改造時(shí)，能夠不破壞原有的管線，并獲取較大的完整空間，在提升底層功能適應(yīng)性的同時(shí)，降低空間功能改造的成本（圖13）。

3.2.3 被動(dòng)技術(shù)主導(dǎo)下的舒適度提升

圖14 技術(shù)植入示意圖Fig.14 the sketch of technology implantation

3.2.3.1 被動(dòng)技術(shù)應(yīng)用

住宅保溫技術(shù)是對(duì)住宅熱工性能提升最顯著的被動(dòng)技術(shù)，在永勝村聚居點(diǎn)設(shè)計(jì)中，大量使用了擠塑聚苯板作為屋頂與地面保溫材料，使用無機(jī)砂漿作為外墻內(nèi)保溫材料，外窗在合理控制窗墻比的同時(shí)采用了6+9+6的雙層中空玻璃，進(jìn)一步提升住宅的保溫水平。為了對(duì)比外墻內(nèi)保溫與外保溫兩種技術(shù)的保溫效率，筆者還選取了擠塑聚苯乙烯泡沫板對(duì)一戶住宅進(jìn)行外保溫處理。再結(jié)合通風(fēng)、日照與遮陽的基本要求。對(duì)建筑的樓梯間進(jìn)行了拔高處理，安裝軸流風(fēng)機(jī)，增強(qiáng)煙囪效應(yīng)。二層主采光面設(shè)計(jì)有露臺(tái)，在方便晾曬的同時(shí)，增加采光面積。同時(shí)主要房間設(shè)計(jì)有飄窗，既能整合外掛空調(diào)機(jī)位，又能有效減少夏季陽光直射，并且沿建筑山墻面設(shè)置混凝土框架，方便村民種植爬墻綠植，減少夏季太陽輻射對(duì)室內(nèi)的熱效應(yīng)（圖15）。

圖15 墻體外保溫、通風(fēng)樓梯間與西墻綠化Fig.15 the external wall insulation, ventilation stairwell and greening of west wall

3.2.3.2 新能源技術(shù)應(yīng)用

除了依靠構(gòu)造設(shè)施進(jìn)行被動(dòng)技術(shù)應(yīng)用，筆者在永勝村聚居點(diǎn)設(shè)計(jì)中還應(yīng)用了大量的新能源技術(shù)。首先是太陽能光伏板的大量應(yīng)用，并實(shí)現(xiàn)了與國家電網(wǎng)并網(wǎng)，以永勝村2號(hào)住宅為例：經(jīng)過測(cè)算，2號(hào)住宅一年并網(wǎng)實(shí)際發(fā)電1 364 kW·h，實(shí)際用電量752 kW·h，除去能源節(jié)余之外，還能創(chuàng)造416元的發(fā)電收益⑦。其次是地道風(fēng)系統(tǒng)的應(yīng)用，筆者在2號(hào)住宅地下深2 m位置鋪設(shè)總長為49.9 m直徑1 m的混凝土管道，進(jìn)風(fēng)口高度2.5 m，出風(fēng)口結(jié)合豎井通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)置，經(jīng)過安裝后的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，夏季可降低室內(nèi)平均出風(fēng)口溫度5 ℃，冬季平均出風(fēng)口溫度升高6.9 ℃⑧（圖16）。

圖16 太陽能光伏系統(tǒng)與地道風(fēng)系統(tǒng)Fig.16 the solar photovoltaic system and tunnel wind system

4 結(jié)語

李莊鎮(zhèn)永勝村新建聚居點(diǎn)的設(shè)計(jì)策略，是針對(duì)四川山地地區(qū)的地形地貌、土地指標(biāo)限制、氣候類型、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型模式等特征而提出的，也是對(duì)“共生”理論指導(dǎo)實(shí)踐規(guī)劃建設(shè)的一次有益探索。該實(shí)踐案例表明，山地地區(qū)農(nóng)村新建聚居點(diǎn)的設(shè)計(jì)除了挖掘農(nóng)耕文明特征、田園牧歌生活等人文情懷之外，更應(yīng)該關(guān)注農(nóng)戶自身的發(fā)展需求、地區(qū)經(jīng)濟(jì)與政策的現(xiàn)狀要求以及居住舒適性的要求。脫離了這些限制條件，僅僅用建筑設(shè)計(jì)本身去談形態(tài)、談文化、談融合都將是空洞的。聚居點(diǎn)整體建成已經(jīng)兩年有余，入住農(nóng)戶200余人，整體評(píng)價(jià)較高，尤其是對(duì)太陽能光伏系統(tǒng)與地道風(fēng)系統(tǒng)給予了高度肯定，但因?yàn)楝F(xiàn)階段這兩套系統(tǒng)的建設(shè)維護(hù)成本高昂，暫時(shí)無法大規(guī)模推廣普及。此外當(dāng)?shù)厥┕り?duì)施工相對(duì)粗放，導(dǎo)致墻體外保溫系統(tǒng)因?yàn)閮?nèi)部結(jié)露等問題已經(jīng)瀕臨失效，這也為今后的聚居點(diǎn)設(shè)計(jì)提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

注釋：

① 中共中央、國務(wù)院.關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見[EB/OL].（2018-01-02）[2019-02-28].http://www.gov.cn/zhengce/2018-02/04/content_5263807.htm.

② 出自四川省統(tǒng)計(jì)局.四川統(tǒng)計(jì)年鑒2018[J].北京: 中國統(tǒng)計(jì)出版社, 2018.

③ 國家發(fā)展改革委員會(huì).關(guān)于批準(zhǔn)重慶市和成都市設(shè)立全國統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的通知[EB/OL].（2006-06-07）[2019-02-28].http://www.scio.gov.cn/zhzc/6/2/Document/1003531/1003531.htm.

④ 四川省人民政府辦公廳.關(guān)于印發(fā)四川省“廁所革命”實(shí)施方案（2017—2020年）的通知[EB/OL].（2017-09-11）[2019-02-28].http://www.sc.gov.cn/10462/c103047/2017/9/14/d5762dfa06624228a6619 5d6d3dc3555.shtml.

⑤ 中國建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)研究院.CECS 332:2012農(nóng)村單體居住建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：中國計(jì)劃出版社，2013.

⑥ 根據(jù)當(dāng)?shù)厝照?、排水、?jié)能、房屋設(shè)計(jì)規(guī)范以及建筑美學(xué)要求選取屋頂坡度設(shè)計(jì)值為26.6 °。

⑦ 數(shù)據(jù)出自翠屏區(qū)新聞中心.永勝村建成宜賓市首個(gè)光伏發(fā)電智能用電小區(qū)[EB/OL].(2015-05-28)[2019-02-28].http://sc.cnr.cn/sc/2014dfdt/20150528/t20150528_518675884.shtml.

⑧ 測(cè)試數(shù)據(jù)來自于四川省建筑工程質(zhì)量檢測(cè)中心。

圖片來源：

圖1-16: 課題組拍攝繪制