民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)保護(hù)性修復(fù)實(shí)踐與思考

彭道友

（廣東省立中山圖書館 廣東廣州 510030）

1 民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)破損因素

民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)（以下簡(jiǎn)稱“民國(guó)文獻(xiàn)”）一般指1912至1949年這一時(shí)期出版物。此時(shí)期文獻(xiàn)類型繁多，諸如圖書、報(bào)紙、期刊、輿圖等[1]。這些文獻(xiàn)記錄了當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化等諸多方面的內(nèi)容，同時(shí)具有珍貴的文獻(xiàn)價(jià)值與學(xué)術(shù)價(jià)值，然而在流傳、保存、閱覽等方面均存在不同程度與類型的損壞，原因主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

1.1 裝幀因素

民國(guó)文獻(xiàn)常見裝幀形式有：騎馬釘、平裝、精裝、線裝、無(wú)線膠裝等。首先一部分文獻(xiàn)由于使用騎馬釘進(jìn)行裝幀，在時(shí)間的浸潤(rùn)下，鐵釘與空氣接觸在潮濕環(huán)境下易生鐵銹，而銹蝕對(duì)紙張?jiān)斐刹豢赡娴膿p害從而形成黑色斑塊。銹蝕進(jìn)一步發(fā)展會(huì)出現(xiàn)文獻(xiàn)解體的危險(xiǎn)。其次精裝本文獻(xiàn)經(jīng)常性地出現(xiàn)書脊斷開，這與文獻(xiàn)裝幀時(shí)使用的粘合劑與縫線方式有一定的關(guān)系，加之使用時(shí)開合方式不當(dāng)，多數(shù)出現(xiàn)散葉的情況，從延緩文獻(xiàn)使用壽命的角度思考，對(duì)破損文獻(xiàn)進(jìn)行保護(hù)性的修復(fù)迫在眉睫。

1.2 紙張因素

民國(guó)之前的文獻(xiàn)用紙（宋元明清時(shí)期）主要為植物纖維抄造而成，紙張一般呈中性或偏堿性，為文獻(xiàn)的長(zhǎng)久保存提供必要條件，因此有“紙壽千年”的美稱。民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)用紙主要為機(jī)制紙張兼顧手工紙，受國(guó)外工業(yè)革命的影響出現(xiàn)工業(yè)化造紙，手工抄紙與印刷被工業(yè)化進(jìn)程取代。一方面以木材等為基礎(chǔ)原材料，從平整、光滑、著墨等方面加入填料與添加劑，使得紙張酸性較大。其次受溫濕度與光照的影響，這些酸性紙張中的部分纖維素降解斷裂，紙張機(jī)械強(qiáng)度下降，由于載體自然老化而出現(xiàn)書葉脆化等情況，使得這一時(shí)期文獻(xiàn)難以長(zhǎng)久保存。縱觀這一時(shí)期的文獻(xiàn)用紙，書葉脆性大、易折斷、部分書葉顏色改變，這是書葉酸化的結(jié)果。中國(guó)國(guó)家圖書館在2004年發(fā)布《館藏紙質(zhì)文獻(xiàn)酸性和保存現(xiàn)狀的調(diào)查與分析研究報(bào)告》，研究報(bào)告顯示中國(guó)國(guó)家圖書館藏民國(guó)文獻(xiàn)酸堿度平均值為4.4[2]。酸化問(wèn)題不容小覷，國(guó)內(nèi)各省公共圖書館、高校圖書館、檔案館等都存有一定量的民國(guó)文獻(xiàn)，部分文獻(xiàn)已經(jīng)到了不能觸碰的地步。以廣東省立中山圖書館（以下簡(jiǎn)稱“中山館”）為例，館藏民國(guó)文獻(xiàn)種類豐富，涵蓋圖書、期刊、輿圖、報(bào)紙等，具有學(xué)術(shù)與史料的雙重價(jià)值。這些文獻(xiàn)存放于恒溫恒濕的環(huán)境中，即便如此同樣存在書葉酸化掉渣等破損，亟待保護(hù)性修復(fù)。

2 前期修復(fù)程序

2.1 基礎(chǔ)信息采集

《廣東經(jīng)濟(jì)年鑒》系中華民國(guó)二十九年（1940年）出版，精裝本，布面，書葉為手工紙，鉛字排印，除各章節(jié)首葉單面印刷以外的書葉均為雙面印刷。文獻(xiàn)縱20.2cm，橫13.7cm，高6cm，書葉厚度約為0.076mm，書葉表面酸堿度約為6.17。此書由廣東經(jīng)濟(jì)年鑒編纂委員會(huì)編撰，廣東省銀行經(jīng)濟(jì)研究室出版發(fā)行，具體如表1所示。

表1 《廣東經(jīng)濟(jì)年鑒》破損狀況、酸堿度值及修復(fù)使用粘合劑

2.2 擬定修復(fù)方案

待修復(fù)文獻(xiàn)《廣東經(jīng)濟(jì)年鑒》共十二冊(cè)。數(shù)量大，葉數(shù)多，破損情況復(fù)雜?！稄V東經(jīng)濟(jì)年鑒》整體破損主要集中在書殼、書背、書芯以及環(huán)襯，每單冊(cè)前后葉破損較為嚴(yán)重，伴有散葉，書芯與書殼脫離，書背斷裂，同時(shí)個(gè)別單冊(cè)之間存在不同的破損形式。破損嚴(yán)重的單冊(cè)，可以見到書背斷裂、撕裂、散葉、卷曲等情況，如圖1、圖2所示。從修復(fù)的整體考慮，修復(fù)方法基本一致，蟲蛀破損位置進(jìn)行補(bǔ)破，裂紋部分進(jìn)行加固，書芯處理之后，對(duì)書殼進(jìn)行更換，最后完成裝幀。修復(fù)重點(diǎn)難點(diǎn)在于書背處原先膠體的去除及具體破損位置的補(bǔ)破復(fù)原。此項(xiàng)工作費(fèi)時(shí)較多，破損的書殼，考慮到原書使用黃裱板，酸度較高（ph為4.06），存在蟲蛀、變形等問(wèn)題。按照方案裝幀時(shí)更換新板，針對(duì)書籍環(huán)襯，修復(fù)之后重新添加環(huán)襯；針對(duì)書葉粘連，采用干揭法、濕揭法交替揭取，之后進(jìn)行補(bǔ)破。在方案討論的過(guò)程中要求對(duì)某項(xiàng)具體工序中的操作，秉持不生搬硬套某一種已有技術(shù)，根據(jù)合適與適度的修復(fù)原則，在最小干預(yù)書籍結(jié)構(gòu)的前提下展開修復(fù)工作，并相互協(xié)調(diào)盡量保持修復(fù)后的整體形象。

圖1 《廣東經(jīng)濟(jì)年鑒》修復(fù)前1

圖2 《廣東經(jīng)濟(jì)年鑒》修復(fù)前2

2.3 填寫修復(fù)檔案

修復(fù)檔案是記錄修復(fù)工作的原始資料，應(yīng)當(dāng)全面細(xì)致地反映修復(fù)過(guò)程，在內(nèi)容設(shè)計(jì)上應(yīng)突出修復(fù)細(xì)節(jié)，體現(xiàn)修復(fù)技藝水平，同時(shí)著重基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的采集?！稄V東經(jīng)濟(jì)年鑒》修復(fù)檔案內(nèi)容設(shè)計(jì)包含了書名、冊(cè)數(shù)、書葉數(shù)量、書葉厚度及酸堿度值之外，將修復(fù)方案、技術(shù)措施、修復(fù)材料等作為重點(diǎn)列入其中，記錄修復(fù)中的重點(diǎn)難點(diǎn)及問(wèn)題解決的方法。

2.4 準(zhǔn)備修復(fù)紙張

破損書葉的修復(fù)離不開合適的紙張，同時(shí)遵循“整舊如舊”的修復(fù)原則，最大限度地保持文獻(xiàn)原貌?！稄V東經(jīng)濟(jì)年鑒》修復(fù)配紙主要依據(jù)書葉檢測(cè)的數(shù)據(jù)而選擇修復(fù)紙張（見表2）。同時(shí)遵從顏色相近、材料相近、厚薄相近等原則，修復(fù)紙張的顏色、材質(zhì)、厚薄力求與原文獻(xiàn)用紙相同或者相近，修復(fù)后的文獻(xiàn)應(yīng)當(dāng)顏色上相互協(xié)調(diào)、材質(zhì)上相互統(tǒng)一、修補(bǔ)位置的厚度控制在最小范圍，最終達(dá)到理想的修復(fù)效果。

表2 修復(fù)材料選用表

3 中期修復(fù)階段（重點(diǎn)難點(diǎn)修復(fù)）

整個(gè)修復(fù)程序大致包括以下幾點(diǎn)：（1）拆書，分離書葉與書脊。（2）準(zhǔn)備粘合劑。（3）修復(fù)，包括書葉、書脊、書殼。（4）裝幀復(fù)原。（5）完善修復(fù)檔案，記錄修復(fù)細(xì)節(jié)。

3.1 書脊的保護(hù)修復(fù)

書殼、書芯分離之后，可見外露的書脊，黃黑色的膠體生硬而發(fā)脆，去除書脊的膠體是本次修復(fù)中的難點(diǎn)。具體操作時(shí)，根據(jù)書脊膠體的不同特征采用合適的處理方法：一是手工鏟除，利用尖頭斜角刮刀，從一角開始慢慢刮向另一邊，刮的力度適當(dāng)，盡量避免傷及書葉；另一種方式采用熱毛巾覆在書脊原有膠體上，放置一段時(shí)間，開始嘗試揭除，倘若一次不能去除干凈，可反復(fù)幾次，實(shí)踐證明此法可以很好地將原膠體去除，如圖3、圖4所示。

圖3 除膠后書脊1

圖4 除膠后書脊2

3.2 環(huán)襯的保護(hù)修復(fù)

環(huán)襯是連接書芯與封面封底紙板的版面紙，其主要作用是加強(qiáng)書芯與封面封底之間的牢固度，便于閱讀時(shí)開合。《廣東經(jīng)濟(jì)年鑒》環(huán)襯污跡較重，紙張強(qiáng)度下降，加固之后效果不理想，主要表現(xiàn)在平整度及柔軟度欠缺，綜合考慮更換新環(huán)襯。

3.3 書殼的保護(hù)修復(fù)

原書殼、書芯脫離，環(huán)襯老化折斷，護(hù)葉紙脆化，書殼外包裹物為平紋布面，布面有蟲蛀及其他污跡。布面印有“廣東經(jīng)濟(jì)年鑒”字樣，書脊處印有“廣東省銀行經(jīng)濟(jì)政策研究室”字樣，布面與書殼板分離脫落。修復(fù)時(shí)，采用干揭法將書殼板與布面分離，如遇有不易分離之處時(shí)，熱毛巾覆蓋后再行揭取。分離后的布面，存有裱板碎屑、附著物較多，移去洗書槽中清洗，漂去附著物。晾至八成干，將染好顏色的另一塊新布料，刷上稍稠干漿糊反貼于原件背面，比對(duì)紋理，稍稍排實(shí)，貼墻繃干。分離后的書殼板，卷曲變形，厚薄不能一致，討論后決定更換無(wú)酸紙板。

3.4 書芯的保護(hù)修復(fù)

書芯的修復(fù)，沿襲手工補(bǔ)缺的方式完成，將拆散后的書葉，逐葉清理，去除膠帶紙，清理蟲糞及灰塵，書葉撕裂處用三椏皮紙平貼加固，增加撕裂處紙張強(qiáng)度。書葉缺損處手工填補(bǔ)，對(duì)于書葉四邊有脆化的位置，同樣用三椏皮紙加固。書芯的修復(fù)是重點(diǎn)，因其書葉數(shù)量多，破損類型相對(duì)復(fù)雜，修復(fù)進(jìn)展較為緩慢。但是這樣的精細(xì)操作，的確更加有利于文獻(xiàn)的保存。書葉修復(fù)完成后，經(jīng)潤(rùn)濕、壓平、敲平、修剪，進(jìn)入裝幀階段。

3.5 文獻(xiàn)的裝幀

文獻(xiàn)經(jīng)過(guò)拆書脊、整葉、補(bǔ)缺、壓平、修剪，可以進(jìn)行最后的裝幀工作?！稄V東經(jīng)濟(jì)年鑒》保護(hù)修復(fù)之前，在拆解書殼時(shí)發(fā)現(xiàn)為“埋線裝”（見圖5）。即在書脊處割出三條豁口，豁口深度約在7mm 左右，內(nèi)放四條直徑在3mm左右的麻線。按此方式，修復(fù)后的《廣東經(jīng)濟(jì)年鑒》恢復(fù)原樣。

圖5 埋線豁口

4 民國(guó)文獻(xiàn)保護(hù)修復(fù)的思考

4.1 加快研制適合民國(guó)文獻(xiàn)保護(hù)修復(fù)的材料

《廣東經(jīng)濟(jì)年鑒》修復(fù)時(shí)間長(zhǎng)，程序多，在遵循古籍修復(fù)的相關(guān)原則下，從實(shí)際出發(fā)按照文獻(xiàn)破損特點(diǎn)，堅(jiān)持最少干預(yù)，盡量多保存原文獻(xiàn)的信息。在傳統(tǒng)的古籍修復(fù)工作當(dāng)中，經(jīng)常使用手工制作的紙張，民國(guó)文獻(xiàn)的保護(hù)修復(fù)當(dāng)中同樣也借用了手工紙用于《廣東經(jīng)濟(jì)年鑒》的保護(hù)修復(fù)。修復(fù)材料的選擇應(yīng)當(dāng)根據(jù)原文獻(xiàn)的相關(guān)參數(shù)來(lái)確定，適當(dāng)考慮修復(fù)用紙的厚薄、顏色、酸堿度及一定的機(jī)械強(qiáng)度，以滿足修復(fù)與保存的基本要求?？v觀民國(guó)文獻(xiàn)的保護(hù)修復(fù)，修復(fù)材料的缺乏是不爭(zhēng)的事實(shí)。主要包括：①書葉修復(fù)用紙。民國(guó)文獻(xiàn)中的書葉相當(dāng)一部分使用機(jī)器紙，由于造紙技術(shù)的改變，部分紙張厚薄不一，這一部分書葉在遇水收縮時(shí)，呈螺旋狀，與手工紙收縮形成相反的兩個(gè)力，給書葉平整帶來(lái)新問(wèn)題，需要兩次以上的填補(bǔ)缺損位置，因此手工紙張的厚薄不能滿足民國(guó)文獻(xiàn)修復(fù)所需。②書殼修復(fù)用。民國(guó)文獻(xiàn)中書殼材料的使用多為黃裱板。從拆開的書殼來(lái)看，有蟲蛀的痕跡，說(shuō)明這一類的板比較易蟲蛀，修復(fù)書殼時(shí)，視具體的情況，從保護(hù)的角度出發(fā)，適當(dāng)更換成無(wú)酸紙板。③封面封底修復(fù)用紙。民國(guó)文獻(xiàn)中封面的保護(hù)修復(fù)，首先是封面用紙厚薄不統(tǒng)一，其次顏色不統(tǒng)一，最后材質(zhì)不統(tǒng)一。同是一葉封面，有一些是字體用黑色，邊框紋飾用黃色，在封面需要修復(fù)時(shí)，配紙不易掌握。往往通過(guò)染色來(lái)解決，保護(hù)修復(fù)材料的欠缺，會(huì)導(dǎo)致修復(fù)工作停滯，由于印刷與裝幀形式的改變，加之造紙材料的不同，修復(fù)缺損位置的紙張厚薄、顏色不能與原文獻(xiàn)相互一致，鑒于此，一方面針對(duì)不同破損類型的文獻(xiàn)采用不同的造紙?jiān)吓c造紙工藝，定量生產(chǎn)，同時(shí)兼顧不同厚度、顏色、酸堿度及機(jī)械強(qiáng)度，進(jìn)一步提高破損文獻(xiàn)修復(fù)的針對(duì)性[3]，加快研制適合民國(guó)文獻(xiàn)保護(hù)修復(fù)的材料迫在眉睫。

4.2 甄選民國(guó)文獻(xiàn)修復(fù)技術(shù)

現(xiàn)階段對(duì)于民國(guó)文獻(xiàn)的修復(fù)，在技術(shù)上主要沿用傳統(tǒng)古籍修復(fù)技藝與方法。對(duì)常見的蟲蛀及紙張老化等問(wèn)題，沿用手工修補(bǔ)，在破損類型復(fù)雜的情況下多種修復(fù)技術(shù)同時(shí)交替使用，由于是手工修補(bǔ)，速度慢，效率低，兩面有字的破損書葉整個(gè)修復(fù)周期更長(zhǎng)。如何選擇合適的修復(fù)技術(shù)，關(guān)系修復(fù)后文獻(xiàn)的質(zhì)量。新技術(shù)在應(yīng)用前進(jìn)行評(píng)估其可操作性與技術(shù)的可逆性，一方面結(jié)合破損的具體類型及書葉的質(zhì)量，采用相應(yīng)的修復(fù)技術(shù)，包括手工補(bǔ)缺與托裱。另一方面可以考慮紙漿修復(fù)。紙漿修復(fù)分為機(jī)器與手工，其基本原理利用短纖維的相互交織形成“紙膜”，從而快速修補(bǔ)缺失位置。此方法對(duì)于雙面印刷的破損文獻(xiàn)在修復(fù)時(shí)可以進(jìn)一步提高效率。此法有一定的局限性，由于所配紙漿材料、添加劑、濃度以及紙張自身質(zhì)量關(guān)系，修復(fù)后紙膜與原件的結(jié)合力及耐久性還需要時(shí)間的檢驗(yàn)。

4.3 注重修復(fù)技法的多樣性與一致性

傳統(tǒng)古籍修復(fù)技法，其多樣性表現(xiàn)在補(bǔ)、揭、鑲、襯等，是比較成熟的技法，具體運(yùn)用時(shí)需靈活多變。處理不同問(wèn)題時(shí)，運(yùn)用不同的技法可以達(dá)到理想的處理效果。民國(guó)文獻(xiàn)修復(fù)可以借用古籍修復(fù)的技法來(lái)處理問(wèn)題。一致性表現(xiàn)在修復(fù)的目的一致，修復(fù)的原則一致，修復(fù)的理念一致。一致性要適當(dāng)有度，處理技法不能一味地要求一致，同時(shí)不應(yīng)妨礙多樣性的前進(jìn)發(fā)展，注重多樣性與一致性的目的是最大限度確保文獻(xiàn)修復(fù)安全，延長(zhǎng)文獻(xiàn)保存時(shí)間。將多樣性與一致性有機(jī)結(jié)合起來(lái)，既主張多樣性的修復(fù)手段與技法，又提倡三個(gè)“一致”。多樣性與一致性互為表里，是推動(dòng)文獻(xiàn)保護(hù)與修復(fù)事業(yè)發(fā)展的積極因素。

4.4 積極開展民國(guó)文獻(xiàn)脫酸研究工作

宋元佳刻，流傳至今，紙白墨黑，觸手如新，而近百年歷史的民國(guó)文獻(xiàn)有一部分甚至“不能碰”很容易損壞。造成這一問(wèn)題的根源是紙張的酸化。酸化主要表現(xiàn)在書葉脆性增加、無(wú)耐折度、無(wú)拉力、機(jī)械強(qiáng)度下降等方面。稍一翻閱，碎片掉落。因此急需開展文獻(xiàn)脫酸與脫酸后文獻(xiàn)保存修復(fù)工作。目前國(guó)內(nèi)對(duì)于脫酸技術(shù)的研究主要有：顯色螯合脫酸法、碳酸氫鎂水溶液脫酸法、雙液兩步脫酸法及“維脫”法[4]。比較接受的做法是將書葉浸泡在堿性液體中，用酸堿中和的方式進(jìn)行脫酸。以《廣州經(jīng)濟(jì)年鑒》部分書葉脫酸為例，采用古籍修復(fù)技術(shù)中傳統(tǒng)“浸泡清洗”脫酸的方式進(jìn)行脫酸，有一定效果，同時(shí)出現(xiàn)以下問(wèn)題：其一，此種脫酸方式還停留在單張書葉處理階段，且速度慢。這樣的方式僅改變了部分酸堿度值，同時(shí)對(duì)于顏色易暈染的字跡來(lái)說(shuō)，浸泡的方式就存在局限性。其二，酸化書葉數(shù)量多，依靠手工操作效率低。其三，書葉通過(guò)浸泡，紙張本身的添加物與結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，紙張疏松，顏色改變。這些問(wèn)題都是制約脫酸技術(shù)發(fā)展的因素。需加快批量、整本文獻(xiàn)的脫酸技術(shù)研究，探索高效、環(huán)保的脫酸方式，總結(jié)研究現(xiàn)有的脫酸經(jīng)驗(yàn)，爭(zhēng)取建立統(tǒng)一的、標(biāo)準(zhǔn)化的文獻(xiàn)脫酸體系。

4.5 盡快制定民國(guó)文獻(xiàn)修復(fù)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)

傳統(tǒng)古籍修復(fù)后的質(zhì)量檢查可以依據(jù)《古籍修復(fù)技術(shù)規(guī)范與質(zhì)量要求》（GB/T 21712-2008）來(lái)開展。目前，民國(guó)文獻(xiàn)保護(hù)修復(fù)中沒(méi)有專門的規(guī)范及相關(guān)的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，其修復(fù)質(zhì)量的高低，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)可以依據(jù)。多數(shù)情況下驗(yàn)收的標(biāo)準(zhǔn)主要參考《古籍修復(fù)技術(shù)規(guī)范與質(zhì)量要求》（GB/T 21712-2008）。伴隨民國(guó)文獻(xiàn)保護(hù)修復(fù)工作穩(wěn)步推進(jìn)，驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)也要跟上，相關(guān)單位的相關(guān)部門需盡快制定民國(guó)文獻(xiàn)修復(fù)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，在內(nèi)容設(shè)計(jì)上增加驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的可操作性，提高驗(yàn)收的科學(xué)性，進(jìn)一步規(guī)范驗(yàn)收的程序及驗(yàn)收管理工作。例如對(duì)各類型的破損文獻(xiàn)進(jìn)行分類指導(dǎo)，建立關(guān)鍵工序和特殊工序驗(yàn)收制度及內(nèi)容。對(duì)于材料、技法、粘合劑、操作程序、細(xì)節(jié)處理等方面進(jìn)行分項(xiàng)質(zhì)量驗(yàn)收。驗(yàn)收主要依據(jù)修復(fù)檔案所涉及的技術(shù)方案及路線，查看是否達(dá)到預(yù)期的修復(fù)效果。文獻(xiàn)保護(hù)修復(fù)的目的是延長(zhǎng)文獻(xiàn)的使用壽命。在修復(fù)技術(shù)不完備的前提下，不做任何超前的修復(fù)行為[5]。判定修復(fù)的質(zhì)量，不能生搬硬套某一種其中的某一條來(lái)執(zhí)行。