公共圖書館文旅價(jià)值引領(lǐng)研究*——以浙江省之江文化中心為例

孫曉清 王曉琳 王 弋

（1.浙江圖書館 浙江杭州 310007）

（2.中國(guó)美術(shù)學(xué)院 浙江杭州 310024 ）

1 引言

隨著社會(huì)的發(fā)展，各文化機(jī)構(gòu)在地理位置、文化景觀、空間分布、功能重塑等各個(gè)方面也都進(jìn)入了新一輪發(fā)展模式，圖書館、博物館、美術(shù)館、科技館、文化館等公共文化機(jī)構(gòu)作為城市發(fā)展的展現(xiàn)者，也成為城市文化的承載以及城市形象的擔(dān)當(dāng)者。但在中國(guó)知網(wǎng)上以“公共文化機(jī)構(gòu)群落”為主題詞進(jìn)行搜索結(jié)果為0，以“博物館群落”為主題詞進(jìn)行論文搜索，只有12條記錄，以“博物館群”和“公共圖書館”為主題詞進(jìn)行搜索檢索結(jié)果為0，以“公共圖書館”和“價(jià)值引領(lǐng)”為主題詞進(jìn)行檢索只有3條結(jié)果。可見(jiàn)如何打造文化群落的理論研究非常薄弱。并且通過(guò)文獻(xiàn)檢索也可以發(fā)現(xiàn)，已有的對(duì)公共文化機(jī)構(gòu)的群落研究也基本集中在博物館這個(gè)主體上，公共圖書館作為公共文化機(jī)構(gòu)中的重要組成部分，在價(jià)值引領(lǐng)和文化品牌打造方向上的研究較少。但就浙江省之江文化中心而言，其不僅占據(jù)城市未來(lái)發(fā)展的核心位置，還連接著更大范圍的一體化發(fā)展格局。因此，本文通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外比較具有代表性的博物館群落案例進(jìn)行對(duì)比研究，為文化城的打造提供理論和實(shí)踐的借鑒。同時(shí)，浙江圖書館作為浙江省之江文化中心的重點(diǎn)單位，占據(jù)核心位置，可以憑借學(xué)術(shù)優(yōu)勢(shì)、體量?jī)?yōu)勢(shì)、功能優(yōu)勢(shì)，拓寬思路，在文化群落式發(fā)展以及區(qū)域一體化進(jìn)程中，成為文化價(jià)值風(fēng)向標(biāo)，打造城市文化新名片。

2 城市功能性發(fā)展與公共文化群落建設(shè)趨勢(shì)分析

隨著城市規(guī)劃從功能型向文旅型的變遷以及人民群眾物質(zhì)文化生活需求方式的改變，圖書館、博物館、美術(shù)館、科技館、文化館等文化機(jī)構(gòu)在地理位置、文化景觀、空間分布、功能重塑等各個(gè)方面也都進(jìn)入了新一輪發(fā)展模式，“聚集式”“群落式”文化機(jī)構(gòu)建設(shè)成為了新型城市公共空間的一種趨勢(shì)和發(fā)展方向。

目前，西方發(fā)達(dá)國(guó)家已有一系列“聚集式”的成功經(jīng)驗(yàn)。如位于英國(guó)泰晤士河畔的博物館群、東京上野公園的“博物館之森”、德國(guó)柏林的“博物館島”、法國(guó)巴黎盧浮宮及塞納河畔博物館群、美國(guó)華盛頓DC國(guó)家廣場(chǎng)史密森尼博物館群、德國(guó)法蘭克福博物館河岸、奧地利維也納博物館區(qū)等就是非常具有代表性的城市“博物館群落”。國(guó)內(nèi)經(jīng)過(guò)數(shù)年的成功運(yùn)作和管理，也出現(xiàn)了一些規(guī)模較大、知名度較高的文化群落。這些文化群落不僅滿足了當(dāng)?shù)鼐用褚徽臼较硎芪幕囆g(shù)、終身學(xué)習(xí)的需要，更是因?yàn)榧胁⒋?lián)了國(guó)家優(yōu)秀文化遺產(chǎn)和資源，成為了所在城市甚至國(guó)家的一張重要的文旅名片（見(jiàn)表1）。

表1 國(guó)內(nèi)外博物館、文化群落代表性案例

在我國(guó)還有其他比如江蘇省南通市環(huán)濠河博物館群、鄭州市博物館群等文化群落。但受限于地理位置、自身規(guī)模、城市特點(diǎn)等影響，博物館群落的品牌效應(yīng)和口碑距離城市名片還有一定的差距。

在這些大型博物館群落里分布的場(chǎng)館根據(jù)建設(shè)方以及定位一般可以分為以下幾種類型（見(jiàn)表2）。

表2 博物館群落聚集區(qū)內(nèi)分布場(chǎng)館類型

通過(guò)對(duì)以上國(guó)內(nèi)外博物館群落、文化群落的分析可以發(fā)現(xiàn)，聚集效應(yīng)能為打造城市名片提供更大的能力和助推力。打造出一個(gè)具有影響力、知名度較高的聚集式建設(shè)模式需要以下幾點(diǎn)要素：地域及城市文化底蘊(yùn)深厚；政府支持力度大，城市公共資源配套完善；城市更新、舊區(qū)改造進(jìn)程快；地區(qū)具有足夠的話題性和號(hào)召力；高品質(zhì)、高水準(zhǔn)的建筑及規(guī)劃，群落可以成為地標(biāo)性建筑；設(shè)施規(guī)模較大，并具備高質(zhì)量的館藏；軟件配套具有前瞻性；公私機(jī)構(gòu)有效融合，形式豐富。

3 浙江省之江文化中心的優(yōu)勢(shì)分析

3.1 地域發(fā)展優(yōu)勢(shì)

中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)的《長(zhǎng)江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展規(guī)劃綱要》指出，到2025年，長(zhǎng)三角一體化發(fā)展將取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，在科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)境、公共服務(wù)等領(lǐng)域基本實(shí)現(xiàn)一體化發(fā)展[1]。杭州市目前正在打造的“三江匯”未來(lái)城市先行實(shí)踐區(qū)概念[2]，地處杭州錢塘江、富春江與浦陽(yáng)江三條流域交匯處，涉及西湖區(qū)、濱江區(qū)、蕭山區(qū)、富陽(yáng)區(qū)，總規(guī)劃面積458平方公里，核心管控區(qū)面積為265平方公里，而地處三江匯核心位置的之江文化中心便是加快融入長(zhǎng)三角一體化進(jìn)程的文化結(jié)合點(diǎn)（見(jiàn)圖1）。以2025年、2035年和2050年為階段節(jié)點(diǎn)，從綠色未來(lái)、人文未來(lái)、創(chuàng)新文萊、智慧未來(lái)和善治未來(lái)五個(gè)維度為出發(fā)點(diǎn)，構(gòu)建湘湖·三江匯未來(lái)城市實(shí)踐區(qū)的目標(biāo)體系。隨著杭州的發(fā)展由西湖時(shí)代進(jìn)入到錢塘江時(shí)代，由銀行和保險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)逐漸匯集在錢江新城一帶，形成金融中心趨勢(shì)。浙江省之江文化中心在現(xiàn)有四大館的基礎(chǔ)上，逐漸吸引并集中分散在各區(qū)塊的藝術(shù)館、博物館、文化館、科技館等文化機(jī)構(gòu)，構(gòu)建更廣義范圍的文化帶。

圖1 杭州“三江匯”規(guī)劃圖

3.2 文旅融合優(yōu)勢(shì)

2019年浙江省人民政府新聞辦公室召開(kāi)浙江省詩(shī)路文化帶發(fā)展規(guī)劃實(shí)施的新聞發(fā)布會(huì)，正式發(fā)布《浙江省詩(shī)路文化帶發(fā)展規(guī)劃》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》）[3]，《規(guī)劃》梳理了浙江的文化地理版圖，勾勒形成浙東唐詩(shī)之路、大運(yùn)河詩(shī)路、錢塘江詩(shī)路、甌江山水詩(shī)路“四條詩(shī)路”，形似金文字形的“文”（見(jiàn)圖2）。

圖2 浙江省詩(shī)路文化規(guī)劃格局

浙江省之江文化中心正好處在“詩(shī)路文化帶”的三帶交匯點(diǎn)，同時(shí)也是“三江匯”規(guī)劃的核心位置，以此為中心向周邊輻射，帶動(dòng)三江匯乃至整個(gè)杭州的文化方向。同時(shí)，浙江省之江文化中心作為一個(gè)基點(diǎn)與長(zhǎng)三角地帶的另外文化聚合點(diǎn)關(guān)聯(lián)，共同成為長(zhǎng)三角地區(qū)一體化的支撐點(diǎn)。作為文旅融合的代表，以及之江文化群落中的關(guān)鍵單位，浙江圖書館具備天時(shí)地利的優(yōu)勢(shì)，可以憑借目前的文獻(xiàn)、學(xué)術(shù)、研究實(shí)力，成為聚合效應(yīng)中的核心力量，成為文旅價(jià)值的引領(lǐng)單位。

3.3 體量以及結(jié)構(gòu)具備了“文化造城”[4]的助推力量

隨著時(shí)代的進(jìn)步、物質(zhì)的豐富和知識(shí)來(lái)源的轉(zhuǎn)變，圖書館、博物館已不僅是被動(dòng)消極的收藏、展覽的場(chǎng)所，而是作為第三生活空間，成為匯聚文化活動(dòng)與消費(fèi)的場(chǎng)所，對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用也愈發(fā)重要。通過(guò)文化品牌的打造提高城市知名度和城市發(fā)展。比如，像倫敦和芝加哥，城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度的時(shí)候，開(kāi)始考慮城市自身的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，通過(guò)舉辦世界博覽會(huì)以及會(huì)后修建大量的藝術(shù)和博物館機(jī)構(gòu)，著力打造城市自身的文化素養(yǎng)。倫敦南岸地區(qū)、巴黎左岸地區(qū)等后來(lái)都成為了有世界口碑的城市藝術(shù)區(qū)。再如亞洲新興城市新加坡，從20世紀(jì)末開(kāi)始，提出了以文化帶動(dòng)資本創(chuàng)建“亞洲門戶”的城市發(fā)展核心策略，以摘掉“文化荒漠”的帽子。政府投入了大量資金用于文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的扶持和發(fā)展，促使城市產(chǎn)業(yè)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，同時(shí)完善文化藝術(shù)場(chǎng)館等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，擴(kuò)大建筑面積，增加館內(nèi)藏品的質(zhì)量和數(shù)量，提升軟件的現(xiàn)代化水準(zhǔn)，通過(guò)這些舉措推動(dòng)了新加坡文藝復(fù)興城市計(jì)劃的實(shí)施。

預(yù)計(jì)將于2022年打造完成的“浙江省之江文化中心”包含了浙江圖書館、浙江省博物館新館、浙江省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)館、浙江省文學(xué)館。文化城總用地面積258畝，總建筑面積32萬(wàn)平方米，總投資約32.3億元。除“四館”之外，附近已經(jīng)成熟的博物館有中國(guó)美術(shù)學(xué)院民藝館、中國(guó)美術(shù)學(xué)院國(guó)際設(shè)計(jì)博物館、浙江音樂(lè)學(xué)院音樂(lè)博物館，以及民間力量建設(shè)的全山石藝術(shù)館等，共同構(gòu)成了聚集效應(yīng)顯著的博物館群落。對(duì)比國(guó)外公共文化群落的成功案例，浙江省之江文化中心具備了具有標(biāo)志性地域特色的聚集群落的特征和文化造城的能量來(lái)源。

4 浙江圖書館的價(jià)值引領(lǐng)優(yōu)勢(shì)及舉措

通過(guò)對(duì)中國(guó)知網(wǎng)的論文查詢發(fā)現(xiàn)，公共文化群落建設(shè)主要圍繞博物館進(jìn)行，以公共圖書館為群落的標(biāo)志性地位的情況幾近于無(wú)。但浙江省之江文化中心的特殊之處便在于，作為公共圖書館的浙江圖書館正處在之江文化城核心區(qū)域，并且無(wú)論在體量上還是規(guī)模上都占據(jù)重要的一席之地。這就意味著浙江圖書館未來(lái)在大杭州概念下的發(fā)展過(guò)程中，勢(shì)必要擔(dān)負(fù)起價(jià)值引領(lǐng)、文化引領(lǐng)責(zé)任，通過(guò)圖書館行業(yè)優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)出文化引領(lǐng)價(jià)值，串聯(lián)起之江文化城各文化機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)對(duì)區(qū)域內(nèi)公共文化服務(wù)與資源的統(tǒng)籌整合，提高聚合效益，提升整體的服務(wù)效能，打造之江文化城名片。

4.1 圖書館為串聯(lián)各館業(yè)務(wù)提供牽引動(dòng)力

一是圖書館業(yè)務(wù)已開(kāi)啟地域聯(lián)動(dòng)模式。為貫徹落實(shí)《長(zhǎng)江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展規(guī)劃綱要》提出的要求，全面提升區(qū)域公共文化服務(wù)水平，響應(yīng)上海圖書館、南京圖書館、浙江圖書館和安徽省圖書館共同向長(zhǎng)三角區(qū)域三省一市公共圖書館發(fā)出的“城市閱讀一卡通”倡議書。2020年9月28日，由上海市楊浦區(qū)圖書館倡議、“長(zhǎng)三角”地區(qū)相關(guān)公共圖書館共同發(fā)起成立“長(zhǎng)三角公共圖書館網(wǎng)借圖書服務(wù)聯(lián)盟”[5]。聯(lián)盟以“聯(lián)動(dòng)互利、共同發(fā)展”為目標(biāo)，在數(shù)據(jù)開(kāi)放與共享、品牌價(jià)值、閱讀推廣、智慧平臺(tái)、課題研究等方面進(jìn)行探討，研究解決館際合作過(guò)程中的相關(guān)問(wèn)題。旨在打造“優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、功能復(fù)合、智慧互聯(lián)、開(kāi)放共享”為原則的圖書館生態(tài)圈，通過(guò)對(duì)聯(lián)盟服務(wù)機(jī)制不斷的完善，在圖書館凝聚共識(shí)、優(yōu)化資源、創(chuàng)新服務(wù)、引領(lǐng)發(fā)展等多個(gè)方面發(fā)揮積極作用。長(zhǎng)三角地區(qū)12家公共圖書館共同簽署了盟約。體現(xiàn)各自地區(qū)文化特色的紀(jì)念版藏書票發(fā)布暨“悅讀長(zhǎng)三角”閱讀推廣活動(dòng)同步啟動(dòng)。

圍繞未來(lái)圖書館什么模樣這個(gè)問(wèn)題，2021年4月23日，“下一代圖書館智慧服務(wù)平臺(tái)研討暨長(zhǎng)三角智慧閱讀圓桌會(huì)議”[6]在蘇州第二圖書館舉行，來(lái)自首都圖書館、南京圖書館、浙江圖書館、安徽省圖書館及北京大學(xué)圖書館、上海交通大學(xué)圖書館等全國(guó)近40家公共圖書館和高校圖書館的專家學(xué)者齊聚一堂，圍繞如何推動(dòng)圖書館信息化系統(tǒng)的轉(zhuǎn)型升級(jí)、加速國(guó)內(nèi)智慧圖書館應(yīng)用生態(tài)建設(shè)、促進(jìn)未來(lái)圖書館事業(yè)和國(guó)家文化事業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展等問(wèn)題展開(kāi)深入探討和研究。會(huì)上，上海圖書館、南京圖書館、浙江圖書館、安徽省圖書館還聯(lián)合發(fā)布了《長(zhǎng)三角智慧閱讀倡議書》，共同倡議大力推進(jìn)長(zhǎng)三角智慧閱讀、提高長(zhǎng)三角地區(qū)全民閱讀的能級(jí)和水平、促進(jìn)長(zhǎng)三角地區(qū)公共圖書館高質(zhì)量一體化發(fā)展。

二是圖書館牽頭的文旅融合成功經(jīng)驗(yàn)為地域融合提供示范作用。2019年1月，文化和旅游部部長(zhǎng)雒樹(shù)剛在全國(guó)文化和旅游廳局長(zhǎng)會(huì)議上指出，要推動(dòng)文化和旅游工作各領(lǐng)域、多方位、全鏈條深度融合，實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、協(xié)同并進(jìn)，為文化建設(shè)和旅游發(fā)展提供新引擎新動(dòng)力，形成發(fā)展新優(yōu)勢(shì)。2019年8月，國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步激發(fā)文化和旅游消費(fèi)潛力的意見(jiàn)》[7]。在該意見(jiàn)引領(lǐng)下，浙江各級(jí)圖書館以加快新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換為引領(lǐng)，聚力走出一條服務(wù)延伸、區(qū)域拓展、特色鮮明、模式優(yōu)化的新路子，造就了文旅融合服務(wù)發(fā)展的“浙江現(xiàn)象”。2019年，由中國(guó)圖書館學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)研究委員會(huì)主辦，中共淳安縣委宣傳部、浙江省圖書館學(xué)會(huì)、浙江圖書館承辦，杭州出版集團(tuán)支持的“新時(shí)代公共圖書館文旅融合發(fā)展浙江現(xiàn)象研討會(huì)”[8]在浙江省淳安縣下姜村舉行，就文旅融合背景下圖書館的定位和發(fā)展進(jìn)行了深入探討。同年，由浙江圖書館出版的學(xué)術(shù)期刊《圖書館研究與工作》緊扣熱點(diǎn)推出“文旅融合浙江經(jīng)驗(yàn)”專題，擇優(yōu)選取了9篇總結(jié)浙江各級(jí)圖書館參與文旅融合發(fā)展實(shí)踐的案例文章，勾勒出一幅浙江省公共圖書館界文旅融合的全景圖，為文旅融合形成新的理念，提供了豐富的浙江實(shí)踐、浙江素材、浙江經(jīng)驗(yàn)。

這些先行的成功經(jīng)驗(yàn)，也為博物館、美術(shù)館、藝術(shù)館等文化場(chǎng)館在文旅融合的時(shí)代要求下如何開(kāi)展工作實(shí)現(xiàn)服務(wù)大提升提供了有意義的借鑒價(jià)值。

4.2 利用知識(shí)育人功能在思想深度上起到文化引領(lǐng)作用

公共圖書館是指向社會(huì)公眾免費(fèi)開(kāi)放，收集、整理、保存文獻(xiàn)信息并提供查詢、借閱及相關(guān)服務(wù)，開(kāi)展社會(huì)教育的公共文化設(shè)施，是社會(huì)主義公共文化服務(wù)體系的重要組成部分。圖書館同博物館等公共文化場(chǎng)館作為一種相對(duì)獨(dú)立的場(chǎng)域，使人們“從日常生活中撤出的狀態(tài)，進(jìn)入了抽離生命的瑣碎和重復(fù)性的時(shí)間或空間的通道”[9]，人們可從實(shí)際生活和日常社會(huì)關(guān)系中暫離，體悟生活中無(wú)法觸及的“文明化的儀式”。這是鄧肯（Coral Duncan）通過(guò)探析“透過(guò)儀式”（rite of passage）中的“識(shí)閾性”（Liminality）概念，而闡發(fā)的“展示”的社會(huì)文化意涵。這種概念同樣適應(yīng)于面向未來(lái)的、具備“第三空間”功能的公共圖書館。

具有了第三空間功能的圖書館，一方面吸引市民的參與互動(dòng)，另一方面又能在潛移默化中提升市民的文化藝術(shù)修養(yǎng)和公民素質(zhì)，這對(duì)于城市文化品牌的打造有著持續(xù)性的推動(dòng)作用。在充分利用好傳統(tǒng)的典藏、展示、教育、研究四大功能的角度使其成為城市文化的生產(chǎn)機(jī)制，在推動(dòng)文化傳承和文化創(chuàng)新中主動(dòng)進(jìn)行城市文化構(gòu)建。

4.3 建筑風(fēng)格融入地域特色，既體現(xiàn)歷史痕跡又見(jiàn)證時(shí)代變遷

以日本東京上野公園的“博物館之森”為例，該群落內(nèi)的建筑風(fēng)格統(tǒng)一，展示了江戶時(shí)代的庭園景觀，脫胎于湯島圣堂博覽會(huì)的文化遺產(chǎn)，既攝取西方近代建筑思潮和規(guī)劃理念，又將日本精神與西方思維融而為一，其選址、規(guī)模、布局形態(tài)、空間演變乃至地域文脈的形成都具有重要的歷史價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。江本硯、張縱《東京都上野博物館群環(huán)境景觀文化分析》[10]以東京國(guó)立博物館、國(guó)立西洋美術(shù)館、國(guó)立科學(xué)博物館為例，深入探析其景觀的構(gòu)成與特色。黃健文、徐瑩[11]及何小欣[12]等人指出，上野博物館群落的集聚式發(fā)展策略是改善城市文化環(huán)境、提高城市競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑。2016年，為迎接2020年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)，以東京國(guó)立博物館為中心的上野“文化之森”構(gòu)想誕生。冀望以上野博物館群落為中心，增強(qiáng)與周邊博物館的協(xié)同發(fā)展，在獲取、研究、開(kāi)發(fā)和共享其文化藝術(shù)資源及潛在價(jià)值的同時(shí)，將以上野公園為中心的地域打造成國(guó)際性文化符號(hào)，并成為“文化藝術(shù)立國(guó)中期計(jì)劃”的重要據(jù)點(diǎn)。這些場(chǎng)館建筑的演變，見(jiàn)證了日本從遲到“現(xiàn)代性”之苦悶到“超越現(xiàn)代性”之憧憬的歷程，涵蘊(yùn)著日本從“文明開(kāi)化”的迷惘到以“和魂洋才”內(nèi)髓的現(xiàn)代化的省思。

浙江圖書館從1900年開(kāi)設(shè)，歷經(jīng)120年，館舍經(jīng)歷了租借民間建筑到專用建筑的變遷。風(fēng)格也隨著時(shí)代的推移從傳統(tǒng)古代建筑演化到結(jié)合地域特色的現(xiàn)代建筑。館舍的來(lái)源以及建筑風(fēng)格體現(xiàn)出了年代的變遷和圖書館功能、理念的不斷變化過(guò)程：1900年曾任翰林院編修的杭州教育家邵章在杭州沈庵里的東城講舍設(shè)立了一間藏書樓，名為“杭州藏書樓”；1903年，胡藻青、邵章等人又倡議將杭州藏書樓擴(kuò)充改建為浙江藏書樓。在杭州大方伯巷（今杭州解放路），以八千元購(gòu)入劉氏民房建成浙江藏書樓，成為中國(guó)最早建立的省級(jí)公共圖書館之一；1912年，在辛亥革命的推動(dòng)下，孤山路館舍落成使用，成為當(dāng)時(shí)的總館是我國(guó)最早的公共圖書館專用建筑之一；1931年，大學(xué)路館舍竣工，蔡元培親筆題寫了館名。以上館舍，基本還是圍繞藏書、借閱為傳統(tǒng)的圖書館業(yè)務(wù)所用，沒(méi)有更多活動(dòng)空間。2000年11月，位于曙光路的浙江圖書館新館正式開(kāi)館，成為新世紀(jì)新的省圖總館，除了傳統(tǒng)的藏書空間，增設(shè)了講座、展覽、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、視障服務(wù)等外延更廣的民眾使用空間。隨著社會(huì)發(fā)展進(jìn)程加快、數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，圖書館作為“第三空間”的概念出現(xiàn)。打造一座集教育和生活為一體、圖書與科技相結(jié)合的綜合型圖書館成為時(shí)代需要，浙江圖書館之江館舍的設(shè)計(jì)和建設(shè)正是體現(xiàn)出了圖書館從傳統(tǒng)到顛覆性變革這一跨越階段的時(shí)代產(chǎn)物。浙江圖書館建筑變遷展現(xiàn)了近代史的縮影，但從戊戌變法維新派的“開(kāi)啟民智、社會(huì)教育”到今天的“傳承人類文明，啟迪社會(huì)民治”的核心理念卻一脈相承。

4.4 在學(xué)術(shù)研究和信息技術(shù)上引領(lǐng)文化城各文化機(jī)構(gòu)

浙江省之江文化中心“四館”及周邊聚集的文化機(jī)構(gòu)的體量和業(yè)務(wù)重心各有側(cè)重，功能和業(yè)務(wù)的覆蓋情況可以通過(guò)表3進(jìn)行分析。

表3 浙江省之江文化中心各機(jī)構(gòu)體量和功能分析

通過(guò)表3可以看出，無(wú)論從體量、業(yè)務(wù)的綜合性發(fā)展、信息領(lǐng)域的更新到技術(shù)前沿的運(yùn)用，圖書館更具有職能和業(yè)務(wù)上的優(yōu)勢(shì)，而已經(jīng)開(kāi)啟的“智慧型圖書館”建設(shè)更貼合了“綠色未來(lái)、人文未來(lái)、創(chuàng)新文萊、智慧未來(lái)和善治未來(lái)”的三江匯未來(lái)城市實(shí)踐區(qū)目標(biāo)體系。

5 在開(kāi)展文旅價(jià)值引領(lǐng)建設(shè)時(shí)需要注意的環(huán)節(jié)

5.1 注重機(jī)制、資源、平臺(tái)的融合

按照機(jī)制創(chuàng)新、服務(wù)便捷、高效共享的建設(shè)原則，做好頂層制度設(shè)計(jì)，建立行之有效的服務(wù)融合協(xié)調(diào)機(jī)制，避免各自為政的局面。由各文化機(jī)構(gòu)專業(yè)人士和社會(huì)人士組成公共文化服務(wù)理事會(huì)，負(fù)責(zé)對(duì)公共文化服務(wù)進(jìn)行決策和監(jiān)督；協(xié)調(diào)服務(wù)時(shí)間、服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)人員安排、服務(wù)活動(dòng)形式的確定等；通過(guò)共同策劃，利用各自已有館藏進(jìn)行聯(lián)合展覽，開(kāi)展主體文化活動(dòng)，給廣大讀者提供立體、全方位的綜合服務(wù)。

打造全新的統(tǒng)一數(shù)字平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)各館公共文化服務(wù)平臺(tái)建設(shè)一體化。信息發(fā)布、活動(dòng)（場(chǎng)地）預(yù)約、問(wèn)卷咨詢、文化直播、教育普及、數(shù)字資源庫(kù)、志愿服務(wù)等項(xiàng)目，在平臺(tái)上都以同一欄目展示，實(shí)現(xiàn)原有功能不變的同時(shí)保留各館特色品牌，比如圖書館的線上自助借還書系統(tǒng)、文化館的線上藝術(shù)普及體系、博物館的數(shù)字化善博珍寶展示等。

對(duì)空間和存量空間資源再次規(guī)劃、統(tǒng)一調(diào)配，實(shí)現(xiàn)“一個(gè)空間多元服務(wù)”和“一種服務(wù)多樣空間”[13]的融合模式。豐富區(qū)域內(nèi)群眾的公共文化生活，讓各館的公共文化活動(dòng)融合進(jìn)同一個(gè)時(shí)空里，合理調(diào)配各館的人力物力，滿足老百姓最多跑一次的心愿，使其在同一個(gè)場(chǎng)地能同時(shí)享受不同文化場(chǎng)館的公共文化服務(wù)，提升社會(huì)效益。

5.2 避免功能同質(zhì)現(xiàn)象，遵守可持續(xù)發(fā)展

已有的國(guó)內(nèi)文化群落、博物館群落，存在格局雷同、形式單一、功能同質(zhì)現(xiàn)象，導(dǎo)致在聚合過(guò)程中重復(fù)性資源損耗。公共文化服務(wù)機(jī)構(gòu)作為一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，站在引領(lǐng)位置的公共圖書館一定要結(jié)合自身以及城市特點(diǎn)，認(rèn)真研究各場(chǎng)館在生態(tài)系統(tǒng)中的角色、功能、定位、發(fā)展方向以及期待呈現(xiàn)的效果。

公共文化群落內(nèi)部各機(jī)構(gòu)、場(chǎng)館工作性質(zhì)都是公益事業(yè)單位，但工作內(nèi)容有區(qū)別，因此要有機(jī)融合，這就要求在過(guò)程中協(xié)調(diào)工作機(jī)制，消除障礙和阻力，充分考慮并解決展覽籌資，維護(hù)調(diào)研團(tuán)隊(duì)，圖書、收藏、教育等資源統(tǒng)籌安排，設(shè)備的管理和維護(hù)成本等。需要政府在資金和政策上的有力支持，并帶動(dòng)周邊相關(guān)產(chǎn)業(yè)的活力，形成大的生態(tài)圈可持續(xù)性發(fā)展。圖書館、博物館文創(chuàng)產(chǎn)品、文創(chuàng)品牌的活躍也可以從側(cè)面提升圖書館、博物館口碑和品質(zhì)，擴(kuò)大宣傳效應(yīng)，吸引更多的人氣，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

6 前景展望

《關(guān)于實(shí)施中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)展工程的意見(jiàn)》指出，文化是民族的血脈，是人民的精神家園。文化自信是更基本、更深層、更持久的力量，而文化競(jìng)爭(zhēng)力是城市綜合實(shí)力關(guān)鍵的一環(huán)。公共圖書館作為公共文化的主陣地、主渠道和生力軍，在促進(jìn)文化發(fā)展、培養(yǎng)文化自信方面擔(dān)負(fù)著重要責(zé)任的同時(shí)，打造文化群落，以文造城、以文育人的責(zé)任也是必然之舉。在此背景下浙江圖書館提出了“文化浙江閱讀地標(biāo)，社會(huì)大眾精神家園”的愿景，正是借助之江文化中心構(gòu)建的東風(fēng)，通過(guò)文化軟實(shí)力，聯(lián)合公共文化群落綜合力量，在學(xué)術(shù)和服務(wù)上不斷提升新高度的最好契機(jī)。