余貴峰
(中國(guó)核工業(yè)二三建設(shè)有限公司,北京 100000)
鈦合金密度低、強(qiáng)度高,耐高溫且抗腐蝕性好;鋼同樣屬于輕質(zhì)高強(qiáng)材料,且塑性韌性好,鈦/鋼異種金屬的有效連接在發(fā)揮材料各自?xún)?yōu)點(diǎn)的同時(shí),極大地提高了材料的利用價(jià)值。在航天航空領(lǐng)域異種金屬導(dǎo)管結(jié)構(gòu)廣泛采用了鈦合金與不銹鋼,目前連接方式采用機(jī)械連接加密封膠脂的組合方法,密封度低、接頭性能不良,導(dǎo)管結(jié)構(gòu)內(nèi)部易侵入密封物質(zhì)。針對(duì)鈦/鋼異種金屬的連接專(zhuān)家學(xué)者探索了如擴(kuò)散焊、激光焊、電子束焊等各種先進(jìn)焊接方法,未能解決接頭界面處金屬間化合物的產(chǎn)生,且設(shè)備、工藝等因素影響焊接接頭尺寸及性能,制約了鈦/鋼復(fù)合構(gòu)件的廣泛應(yīng)用。20 世紀(jì)90 年代發(fā)明的攪拌摩擦焊克服了異種材料的物理性能差異,保持在塑性狀態(tài)不被熔化。但傳統(tǒng)的攪拌摩擦焊過(guò)程中,對(duì)接接頭材料混合程度較差,接頭力學(xué)性能不佳。
本研究探索一種新的攪拌摩擦焊方法,即對(duì)接接頭設(shè)計(jì)成鋸齒狀嚙合對(duì)接,以增加材料的混合互鎖程度,提高接頭的強(qiáng)度。鋸齒的參數(shù)對(duì)接頭的強(qiáng)度也有著重要的影響,研究齒根角度對(duì)嚙合對(duì)接接頭力學(xué)性能的影響,為異種金屬?gòu)?fù)合結(jié)構(gòu)攪拌摩擦焊的應(yīng)用奠定理論和實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)。
攪拌摩擦焊(Friction Stir Welding,簡(jiǎn)稱(chēng)FSW)是由Thomas 等基于摩擦焊原理發(fā)明的一種新式焊接技術(shù)[1-2]。不同于傳統(tǒng)的焊接方法,F(xiàn)SW 屬于固相焊接技術(shù),焊前無(wú)需復(fù)雜的焊前處理,焊接過(guò)程中不發(fā)生材料的熔化,也不需要填充材料、保護(hù)氣體,具有焊接變形小、能源消耗低、環(huán)保性能好等優(yōu)點(diǎn),不會(huì)出現(xiàn)常見(jiàn)的裂紋、氣孔、夾雜等缺陷。因此,作為一種理想的綠色連接技術(shù),F(xiàn)SW 成為焊接史上自開(kāi)發(fā)到實(shí)際應(yīng)用時(shí)間最短、發(fā)展最快的一種連接技術(shù),受到世界各國(guó)焊接界的重視[3-4]。
Liao 等[5]在水冷和氬氣保護(hù)氣氛下對(duì)工業(yè)純鈦和結(jié)構(gòu)鋼進(jìn)行了攪拌摩擦搭接焊接,界面處α 鈦和鋼以漩渦形態(tài)混合,混合區(qū)還伴有微小的Fe-Ti 金屬間化合物顆粒與片層狀β 鈦生成,在微觀混合區(qū)附近,鈦和鋼的晶粒尺寸細(xì)化,接頭的拉伸剪切強(qiáng)度較高。
Gao 等[6]通過(guò)控制攪拌針長(zhǎng)度對(duì)鈦/鋼搭接接頭的攪拌摩擦焊接連接界面進(jìn)行觀察,攪拌針長(zhǎng)度為0.9 mm 和1.0 mm 時(shí),接頭成形良好。當(dāng)攪拌針長(zhǎng)度為0.9 mm 時(shí),界面清晰,只生成了50~100 nm 厚的中間層,中間層成分為β-Ti+FeTi 金屬間化合物;當(dāng)攪拌針長(zhǎng)度為1.0 mm 時(shí),界面發(fā)生混合,呈層片狀結(jié)構(gòu),包含100 nm 厚的FeTi 或FeTi+Fe2Ti 金屬間化合物層和1 μm 厚的β-Ti 層。拉伸試驗(yàn)過(guò)程中,兩者都斷裂在CP-Ti 母材處,但是,后者焊縫硬度要顯著大于前者以及母材,而前者焊縫硬度較低,與鋼的硬度幾乎持平。
鈦/鋼異種金屬攪拌摩擦焊研究多為CP-Ti,在工程上應(yīng)用意義不大,所得到的接頭的強(qiáng)度也不高,不能滿足工程應(yīng)用的需求。Chen 等[7]認(rèn)為鋸齒狀金屬間化合物對(duì)裂紋起釘扎左右,不利于裂紋的擴(kuò)展,可提高接頭的強(qiáng)度。同時(shí),接頭成鋸齒狀嚙合對(duì)接,前進(jìn)邊和返回邊交替互換,有助于異種材料的混合,機(jī)械互鎖程度增加,從而提高接頭強(qiáng)度。受此啟發(fā),對(duì)鈦/鋼異種金屬攪拌摩擦焊嚙合對(duì)接的接頭進(jìn)行研究。
本研究選用Ti3Al4V 鈦合金和AISI 4340 鋼作為實(shí)驗(yàn)材料,將兩種材料邊緣切成鋸齒狀,然后進(jìn)行嚙合對(duì)接,研究不同齒根角度(0°、30°、60°、75°)對(duì)焊縫宏觀成形及顯微結(jié)構(gòu)的影響。
2.1.1 試驗(yàn)材料
試驗(yàn)采用Ti3Al4V 鈦合金和AISI 4340 鋼。鈦合金試板尺寸為175 mm×42 mm×2 mm,鋼試板尺寸為175 mm×56 mm×2 mm,其主要化學(xué)成分見(jiàn)表1和表2。攪拌摩擦焊接示意圖如圖1 所示。
表1 Ti6Al4V 主要化學(xué)成分(wt/%)
表2 AISI 4340 主要化學(xué)成分(wt/%)
圖1 攪拌摩擦焊示意圖
2.1.2 試驗(yàn)設(shè)備
試驗(yàn)設(shè)備采用由X53K 立式銑床改裝的攪拌摩擦焊機(jī),其具有操作簡(jiǎn)單、穩(wěn)定性高等優(yōu)點(diǎn)。
2.2.1 焊前材料處理
為保證焊縫成形質(zhì)量,焊前處理是一個(gè)很重要的環(huán)節(jié),具體分如下步驟:
(1)鋸齒切割
將兩塊板邊緣搭接在一起,進(jìn)行電火花線切割,以確保焊后鋸齒能緊密?chē)Ш稀?/p>
(2)機(jī)械清理
用砂紙仔細(xì)打磨鈦合金與鋼對(duì)接區(qū)域,去除表明氧化膜。
(3)物理清理
用無(wú)水乙醇去除鈦合金、鋼兩側(cè)的手印、灰塵等,再將試樣放在盛滿丙酮的燒杯中,進(jìn)行超聲清洗,去除表面油污,然后用吹風(fēng)機(jī)吹干備用。
2.2.2 攪拌頭設(shè)計(jì)
在本研究的試驗(yàn)中,攪拌頭采用的是鎢錸合金。攪拌頭軸肩直徑為Φ14 mm,攪拌針為無(wú)螺紋錐形攪拌針,其形狀及尺寸如圖2 所示。
圖2 攪拌頭形狀及尺寸(mm)
2.2.3 焊接試驗(yàn)方法
本研究采用的焊接形式為嚙合對(duì)接,鋼置于前進(jìn)側(cè),鈦合金置于返回側(cè),如圖1 所示。參考前人的研究結(jié)果可知,焊接鈦/鋼異種金屬時(shí),接頭中產(chǎn)生的金屬間化合物會(huì)顯著降低接頭的承載能力。在焊接熱輸入較大的情況下,接頭中脆性金屬間化合物的數(shù)量和厚度都會(huì)顯著增加。因此本研究中對(duì)焊接鈦/鋼異種金屬的焊接工藝參數(shù)進(jìn)行了優(yōu)化。選擇焊接速度為60 mm/min,攪拌頭轉(zhuǎn)速為750 rpm。研究的工藝變量為齒根角度,分別為0°(即對(duì)接)、30°、60°、75°。
攪拌頭轉(zhuǎn)速為750 rpm,焊接速度為60 mm/min,由圖3 可看出:當(dāng)齒根角度為0°(圖3a)時(shí),攪拌針偏向鋼側(cè),焊接過(guò)程的攪拌摩擦產(chǎn)熱促使攪拌頭周?chē)牟牧袭a(chǎn)生塑性變形,變形材料在攪拌頭的旋轉(zhuǎn)作用下形成表面平整光滑的焊縫,且魚(yú)鱗狀環(huán)紋相對(duì)較為清晰光滑,相對(duì)齒根角度60°(圖3c)、75°(圖3d),具有更小的環(huán)距。齒根角度60°和75°焊縫表面凹凸不平,非常粗糙,尤其是當(dāng)齒根角度為30°(圖3b)時(shí),表面出現(xiàn)許多微小的孔洞與毛刺,且魚(yú)鱗狀環(huán)紋的間距及弧線大小極不均勻,分析認(rèn)為由于嚙合接頭的特點(diǎn),鈦和鋼側(cè)的鋸齒互相插入對(duì)方的母材當(dāng)中,當(dāng)鈦側(cè)鋸齒與軸肩接觸面積較大時(shí),軸肩與材料的摩擦力變大,熱輸入也跟著變大,表面材料的流動(dòng)性變強(qiáng),環(huán)紋以及環(huán)紋間距會(huì)變細(xì)變??;反之,當(dāng)鋼側(cè)鋸齒與軸肩接觸面積較大時(shí),熱輸入相對(duì)變小,環(huán)紋以及環(huán)紋間距則變粗變大,從而形成手感極不均勻的焊縫表面。此外,還可能由于攪拌針在鈦側(cè)的過(guò)量攪拌摩擦行為使焊接過(guò)程中產(chǎn)熱過(guò)多,導(dǎo)致變形材料黏度降低,無(wú)法形成連續(xù)的塑性流動(dòng)層,攪拌頭行進(jìn)的空腔得不到有效填充,造成焊縫表面毛刺、飛邊、孔洞等缺陷的產(chǎn)生。隨著齒根角度的增加,焊縫表面成形質(zhì)量逐漸好轉(zhuǎn),表面粗糙度降低,毛刺與表面微孔減少,但是飛邊量增加。分析認(rèn)為可能是由于齒根角度變大,鋸齒分布更為密集,接頭微區(qū)材料預(yù)置更加均勻,使得焊接過(guò)程中熱量的產(chǎn)生較為均勻,從而使得焊縫表面粗糙度降低,飛邊的產(chǎn)生則可能是由于焊接速度與攪拌頭轉(zhuǎn)速匹配不當(dāng)引起的。
圖3 焊縫表面成形
攪拌頭轉(zhuǎn)速為750 rpm,焊接速度為60 mm/min,整個(gè)試驗(yàn)在氬氣保護(hù)環(huán)境下進(jìn)行。當(dāng)鈦鋼進(jìn)行對(duì)接時(shí),表面出現(xiàn)灰色的變色部分,表明由于熱輸入較大,接頭發(fā)生高度氧化或氮化。圖4 為齒根角度0°下接頭橫截面微觀形貌。整個(gè)攪拌區(qū)中,自上而下鈦鋼混合極不均勻,在上表層附近約0.5 mm 厚的區(qū)域,如圖5 所示,鈦鋼混合極為均勻,且生成了大量金屬間化合物。分析認(rèn)為,對(duì)接界面上部距離攪拌頭軸肩部分較近,攪拌頭的高速旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)使得對(duì)接界面兩側(cè)異種材料發(fā)生機(jī)械混合和相互遷移,且由于熱輸入較大,鈦/鋼原子相互擴(kuò)散,甚至發(fā)生冶金結(jié)合。在攪拌區(qū)中部及底部區(qū)域,材料雖發(fā)生塑性流動(dòng),但在前進(jìn)側(cè)和后退側(cè)均有許多大塊金屬殘留,殘料未發(fā)生有效混合,只是在攪拌作用下,一些細(xì)小的金屬顆粒剝落,并混合到對(duì)方金屬中。在圖4中的C 區(qū)域,其放大后的顯微結(jié)構(gòu)如圖5(C)所示,也是焊核的所在位置,表層金屬被帶到鈦側(cè)時(shí),受軸肩的擠壓作用,流入鈦/鋼界面及鈦合金內(nèi)部,并在微觀上以機(jī)械互鎖的形式結(jié)合。對(duì)圖4 中的B 區(qū)域進(jìn)行放大,如圖5(B)所示,鈦側(cè)連接界面顯然是以冶金的方式結(jié)合,界面處生成了金屬間化合物。
圖4 齒根角度0°下接頭橫截面微觀形貌
圖5 0°下接頭橫截面微觀形貌中各區(qū)的顯微組織
從圖6 中可看出,當(dāng)鋼與鈦合金進(jìn)行嚙合對(duì)接,齒根角度為30°時(shí),可能由于下壓量過(guò)大,表面金屬大量流失,形成飛邊。前進(jìn)邊和后退邊均沒(méi)有大塊金屬殘留,攪拌區(qū)金屬混合較為均勻,焊核區(qū)域較大,并出現(xiàn)許多孔洞和橫向裂紋,如圖7(A)(B)所示。分析認(rèn)為,當(dāng)齒根角度為30°時(shí),鋸齒相對(duì)較為粗大,整個(gè)焊接過(guò)程中,過(guò)量的鈦側(cè)攪拌使焊縫產(chǎn)熱較多,焊核區(qū)無(wú)法形成較為連續(xù)的熱塑性流動(dòng)層,導(dǎo)致焊核區(qū)內(nèi)產(chǎn)生較多分散型孔洞。橫向裂紋則從軸肩熱影響區(qū)底部開(kāi)始延伸至焊縫底部,幾乎貫穿整個(gè)焊縫,至于其形成原因目前尚不清楚。對(duì)圖6 中的B 區(qū)域進(jìn)行顯微觀察,如圖7(C)所示,鈦/鋼連接界面處并未生成大量金屬間化合物,而是形成了40 μm 左右的擴(kuò)散層,實(shí)現(xiàn)了有效的擴(kuò)散連接。分析認(rèn)為,界面位于兩側(cè)的異種材料只受到攪拌針的攪拌作用和加工區(qū)塑變潛熱的影響,而不受軸肩摩擦熱的作用,使得Ti/Fe 原子相互混合、擴(kuò)散和固溶,但并不發(fā)生冶金反應(yīng)。
圖6 齒根角度30°下接頭橫截面微觀形貌
圖7 30°下接頭橫截面微觀形貌中各區(qū)的顯微組織
從圖8 中可看出,當(dāng)齒根角度為60°時(shí),焊核區(qū)域增大,材料混合更為均勻,對(duì)圖8 中的D 區(qū)域進(jìn)行放大,其顯微結(jié)構(gòu)如圖9(D)所示,形成一層一層條帶狀的組織,中間還夾雜著許多金屬顆粒,且由于熱輸入較大,攪拌區(qū)還生成了許多金屬間化合物。從圖中還可以明顯觀察到大塊金屬并未發(fā)生很大的塑性變形,而是殘留在焊核中,分析認(rèn)為可能是由于鋸齒在攪拌過(guò)程中還未發(fā)生塑性變形,就被切削掉落在焊縫中。殘留的大塊金屬同時(shí)還阻礙了其他金屬的塑性流動(dòng),金屬難以繞過(guò)塊狀金屬而完全填充其后部分的空間,從而在其后方或下方形成孔洞,如圖9(B)所示,塑性金屬?gòu)淖笥覂蓚€(gè)方向流動(dòng)匯聚到大塊金屬顆粒的后方,并形成孔洞。但是整個(gè)焊縫中只有這一個(gè)孔洞,并沒(méi)有出現(xiàn)諸如齒根角度為30°時(shí)的分散型孔洞,且裂紋消失。此外,焊縫中還形成了許多如圖9(A)所示的機(jī)械互鎖結(jié)構(gòu)。如圖9(C)所示,對(duì)鈦/鋼界面進(jìn)行觀察,界面處為冶金結(jié)合。
圖8 齒根角度60°下接頭橫截面微觀形貌
圖9 60°下接頭橫截面微觀形貌中各區(qū)的顯微組織
從圖10 中可看出,當(dāng)齒根角度為75°時(shí),材料混合極為均勻,如圖11(A)所示,焊縫金屬發(fā)生塑性流動(dòng),從上而下組織極為均勻,沒(méi)有塊狀金屬殘留,孔洞和裂紋消失。分析認(rèn)為,當(dāng)齒根角度為75°時(shí),鋸齒嚙合較為密集,預(yù)置均勻度較大,且鋸齒較細(xì),不會(huì)出現(xiàn)某種金屬與軸肩過(guò)量摩擦的情況,所以在焊接過(guò)程中的溫度變化較為均勻。對(duì)鋼側(cè)連接界面與鈦側(cè)連接界面進(jìn)行觀察,分別如圖11(B)、(C)所示。在鋼側(cè)界面,界面處發(fā)生冶金結(jié)合;而在鈦側(cè)界面,界面產(chǎn)生了150 μm 厚的形變層,且界面疑似為擴(kuò)散結(jié)合。
圖10 齒根角度75°下接頭橫截面微觀形貌
圖11 75°下接頭橫截面微觀形貌中各區(qū)的顯微組織
本文主要研究了鈦/鋼鋸齒狀嚙合對(duì)接攪拌摩擦焊實(shí)驗(yàn)中,齒根角度對(duì)焊縫成形及顯微結(jié)構(gòu)的影響,并與普通對(duì)接進(jìn)行比較,得出以下結(jié)論:
(1)與普通對(duì)接相比,鋸齒狀嚙合對(duì)接所得到的焊縫表觀形貌較差,表面極為粗糙,且出現(xiàn)許多毛刺、飛邊等缺陷。
(2)普通對(duì)接時(shí),焊核較小,除表層軸肩影響區(qū)材料混合較好外,焊縫內(nèi)部材料混合很差,前進(jìn)側(cè)和后退側(cè)均有大塊金屬殘留。隨著齒根角度的增加,材料混合的均勻程度越好。
(3)當(dāng)齒根角度為30°時(shí),焊縫中出現(xiàn)裂紋和分散型孔洞;當(dāng)齒根角度為60°時(shí),裂紋消失,孔洞減少;當(dāng)齒根角度為75°時(shí),焊縫中未發(fā)現(xiàn)裂紋和孔洞,得到了成形良好的接頭。
(4)鈦、鋼界面的結(jié)合方式為冶金結(jié)合,靠近界面下部則出現(xiàn)了擴(kuò)散結(jié)合。隨著齒根角度的增加,機(jī)械互鎖程度增加。