程 瑛 ,陳曉萍 ,沈阿靈 ,李 捷 ,陳友琴 ,彭 軍 *
(1. 福建中醫(yī)藥大學(xué)中西醫(yī)結(jié)合研究院,福建 福州 350122;2. 福建省中西醫(yī)結(jié)合老年性疾病重點實驗室,福建 福州 350122;3. 美國凱斯西儲大學(xué)醫(yī)學(xué)院,美國 克利夫蘭 44106)
潰瘍性結(jié)腸炎(ulcerative colitis,UC)是一種炎癥性腸病(inflammatory bowel disease,IBD),其特點是結(jié)腸黏膜的反復(fù)損傷和黏膜下層的慢性非特異性炎癥反應(yīng)。 UC 發(fā)病率高,且呈逐年上升的趨勢,影響著全世界數(shù)百萬人的健康[1-2]。 UC 發(fā)病機制復(fù)雜,現(xiàn)有研究表明:腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細胞介素-6(IL-6)等炎性因子對UC 的發(fā)生、發(fā)展具有重要的調(diào)控作用[3-8]。 精制保和顆粒(refined baohe granules,RBG)由中醫(yī)經(jīng)典處方保和丸精簡化裁而來,全方由神曲、紅藤、炒麥芽3 味藥配伍組成。神曲健脾和胃、消食化積,紅藤清熱解毒、散結(jié)消腫,炒麥芽行氣消食、健脾開胃,三者聯(lián)用共奏健脾和胃、化瘀解毒的功效。 然而RBG 對UC 的治療作用和機制尚未見報道,因此,本研究通過葡聚糖硫酸鈉(dextran sulfate sodium,DSS)誘導(dǎo)構(gòu)建 UC 小鼠模型, 探討 RBG 對UC 小鼠的治療作用及其可能的機制,以期為其臨床應(yīng)用的二次開發(fā)提供進一步的實驗依據(jù)。
1.1 主要儀器及試劑 DM4000B 倒置顯微鏡、病理切片機(德國Leika 公司);石蠟包埋機、生物組織自動脫水機(湖北孝感亞光醫(yī)用電子技術(shù)有限公司);伊紅染色液、蘇木素染色液(北京索萊寶科技有限公司);一抗 IL-6 抗體、TNF-α 抗體(美國 GeneTex公司);免疫組化試劑盒、diaminobenzidine(DAB)顯色試劑盒(福州邁新生物技術(shù)開發(fā)有限公司);DSS(美國 MP Biochemical 公司);RBG(江陰天江藥業(yè)有限公司,批號:1707310)。
1.2 實驗藥物配制
1.2.1 RBG 溶液配制 0.3 g RBG 用雙蒸水溶解配置成 150 mg/mL RBG 溶液,現(xiàn)配現(xiàn)用。
1.2.2 2% DSS 溶液配制 8 g DSS 粉末用雙蒸水溶解配制成 2% DSS 溶液,避光處理,現(xiàn)配現(xiàn)用。
1.3 實驗動物 5 周齡 SPF 級雄性 C57BL/6 小鼠24 只,體質(zhì)量(20±2)g,購自上海斯萊克實驗動物有限公司,許可證號:SCXK(滬)2014-0017。 實驗期間,小鼠飼養(yǎng)于福建中醫(yī)藥大學(xué)實驗動物中心 SPF級實驗動物室,使用許可證號:SYXK(閩)2009-0001。
1.4 小鼠分組及給藥 將24 只體質(zhì)量、周齡相近的雄性C57BL/6 小鼠在福建中醫(yī)藥大學(xué)實驗動物中心適應(yīng)性喂養(yǎng)1 周后,按隨機數(shù)字表法分成對照組、RBG 組、DSS 組和 DSS+RBG 組,每組 6 只。RBG組自由飲用雙蒸水,同時給予0.2 mL RBG(藥物濃度為 1.5 g/kg)灌胃,每日 1 次,連續(xù)灌胃 11 d;DSS組自由飲用2% DSS 連續(xù)7 d 后換回自由飲用雙蒸水至11 d,同時給予等體積的雙蒸水灌胃11 d,每日1 次;DSS+RBG 組自由飲用 2% DSS 連續(xù) 7 d 后換回自由飲用雙蒸水至11 d,同時給予0.2 mL RBG灌胃,每日1 次,連續(xù)灌胃11 d;對照組自由飲用雙蒸水同時灌胃等體積的雙蒸水11 d,每日1 次。
1.5 疾病活動指數(shù)(DAI)評分檢測 每日測量小鼠體質(zhì)量,同時每2 d 檢測小鼠大便性狀、便血情況,參照文獻[9],計算疾病活動指數(shù)(DAI)評分。
DAI 評分=體質(zhì)量情況評分+大便性狀情況評分+便血情況評分
1.6 取材 給藥結(jié)束后,4 組小鼠經(jīng)1.5%異氟烷氣體麻醉取血;采用脫頸處死,冰上截取小鼠結(jié)腸,通過數(shù)碼相機對結(jié)腸組織進行拍照,直尺測量結(jié)腸長度,電子天平稱取結(jié)腸體質(zhì)量;隨后將結(jié)腸置于4%多聚甲醛中固定。
1.7 蘇木素-伊紅(HE)染色觀察結(jié)腸病理形態(tài)
4%多聚甲醛中固定24 h 后的結(jié)腸組織經(jīng)梯度乙醇進行脫水處理,之后二甲苯Ⅰ、Ⅱ進行透明,并依次放于石蠟Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ進行浸蠟處理后包埋;將結(jié)腸蠟塊切成 5 μm 薄片,烤片 2 h 后,放入二甲苯Ⅰ、Ⅱ進行脫蠟和梯度乙醇水化處理;雙蒸水沖洗后,進行蘇木素-伊紅溶液染色,晾干后樹脂膠封片處理。 用 Leica DM 4000B 顯微鏡采集(400×)圖像,觀察結(jié)腸病理形態(tài)。
1.8 免疫組化(IHC)染色檢測 IL-6 和 TNF-α 水平表達 石蠟切片按“1.7”項下水化處理后,抗原修復(fù)2~3 h,按照免疫組化試劑盒說明書,封閉1 h后,在4 ℃條件下過夜孵育一抗 IL-6 和 TNF-α(1∶200 稀釋);第2 日石蠟切片給予相應(yīng)的二抗孵育30 min,接著用稀釋液鏈霉親和素-POD 工作液孵育1 h;PBS 清洗后進行DAB 染色和蘇木素復(fù)染,水洗干后封片。 每組標(biāo)本用Leica DM 4000B 顯微鏡隨機采集5 個高倍鏡視野(400×)圖像,采用Image-pro plus 7.0 軟件進行分析統(tǒng)計。 按Fromowitz綜合計分法,計算不同代表圖的陽性率平均值。陽性率平均值<5%者為0 分;≥5%,<25%為1 分;≥25%,<50%者為2 分;≥50%,<75%者為3 分;≥75%者為4 分。細胞染色強度的評定以染色深度判定:陰性為0 分,淺黃色但明顯強于陰性對照者為1 分,黃色為 2 分,棕黃色為 3 分。 上述兩項乘積為免疫組化評分[10]。
1.9 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 23.0 軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。 計量資料服從正態(tài)分布者以()表示,采用單因素方差分析中的LSD-t 法(方差齊)或Games-Howell 法(方差不齊)進行檢驗。
2.1 4 組小鼠體質(zhì)量減輕率比較 結(jié)果見圖 1。 與對照組比較,RBG 組小鼠體質(zhì)量無顯變化,而DSS組小鼠體質(zhì)量明顯減輕;與DSS 組比較,DSS+RBG組小鼠體質(zhì)量無明顯變化。
圖1 4 組小鼠的體質(zhì)量減輕率比較
2.2 4 組小鼠 DAI 評分比較 結(jié)果見圖 2。與對照組比較,RBG 組 DAI 評分無變化,而 DSS 組 DAI 評分明顯升高;與 DSS 組比較,DSS+RBG 組 DAI 評分顯著降低。
圖2 4 組小鼠的DAI 評分比較
2.3 4 組小鼠結(jié)腸長度和體質(zhì)量比較 結(jié)果見圖3~圖5。 與對照組比較,RBG 組小鼠的糞便形狀,以及結(jié)腸長度和體質(zhì)量無變化,而DSS 組小鼠糞便不成型,且結(jié)腸長度明顯縮短,體質(zhì)量明顯減輕;與DSS 組比較,DSS+RBG 組小鼠糞便不成型,結(jié)腸長度縮短和體質(zhì)量減輕情況緩解。
圖3 4 組小鼠結(jié)腸長度照片圖
2.4 4 組小鼠結(jié)腸組織形態(tài)學(xué)比較 結(jié)果見圖6。與對照組比較,RBG 組小鼠的結(jié)腸組織形態(tài)學(xué)無顯著改變,而DSS 組小鼠的結(jié)腸黏膜紊亂,隱窩扭曲并有炎性細胞浸潤;與DSS 組比較,DSS+RBG 組DSS鼠結(jié)腸組織黏膜紊亂改善。
圖6 4 組小鼠結(jié)腸組織病理形態(tài)學(xué)光鏡圖(×200)
2.5 4 組小鼠結(jié)腸組織中IL-6 水平比較 結(jié)果見圖7。 與對照組比較,RBG 組小鼠結(jié)腸組織IL-6 水平無顯著變化,而DSS 組小鼠結(jié)腸組織中IL-6 水平明顯上升;與DSS 組比較,DSS+RBG 組小鼠結(jié)腸組織IL-6 水平下降。
圖7 4 組小鼠結(jié)腸組織中IL-6 免疫組化代表圖及免疫組化評分比較
2.6 4 組小鼠結(jié)腸組織中TNF-α 水平比較 結(jié)果見圖8。 與對照組比較,RBG 組小鼠結(jié)腸組織TNF-α 水平無變化,而DSS 組小鼠結(jié)腸組織中TNF-α水平明顯上升;與DSS 組比較,DSS+RBG 組小鼠結(jié)腸組織TNF-α 水平下降。
現(xiàn)有的研究已經(jīng)表明DSS 誘導(dǎo)的小鼠UC 模型可表現(xiàn)出與人類 UC 相似的癥狀[11]。 DAI 評分、大便性狀、結(jié)腸長度、體質(zhì)量以及結(jié)腸的組織形態(tài)學(xué)改變等可直觀反映疾病的進展情況,是臨床上評價UC 炎癥進程的重要指標(biāo)[12],因此本研究首先探討了RBG對DSS 誘導(dǎo)的小鼠UC 臨床癥狀的影響。 結(jié)果顯示:RBG 可顯著改善DSS 誘導(dǎo)的UC 小鼠的相關(guān)臨床癥狀,包括DAI 評分增加、結(jié)腸縮短和結(jié)腸體質(zhì)量減輕;與此同時,RBG 干預(yù)可改善結(jié)腸隱窩上皮變形、杯狀細胞丟失、炎性細胞浸潤和炎性反應(yīng),進而可緩解結(jié)腸黏膜和黏膜下層的組織病理學(xué)損傷。 由此可見,RBG 可通過緩解UC 的臨床癥狀來發(fā)揮其治療作用。
圖8 4 組小鼠結(jié)腸組織中TNF-α 免疫組化代表圖及免疫組化評分比較
UC 發(fā)病原因復(fù)雜多樣,至今尚未明確闡明。 但現(xiàn)有的研究表明與多種促炎細胞因子相關(guān)[13-14],其中TNF-α、IL-6 等炎性因子對UC 的發(fā)生發(fā)展具有重要的調(diào)控作用[6]。 在 UC 進程中,中性粒細胞、巨噬細胞和T 淋巴細胞等免疫細胞的活化增加,會導(dǎo)致促炎細胞因子(IL-6、TNF-α 等)的產(chǎn)生增加,從而進一步損害結(jié)腸黏膜,是UC 發(fā)生發(fā)展的重要因素[15-18]。 所以,我們進一步探討了 RBG 對結(jié)腸組織中促炎癥細胞因子表達的影響,研究結(jié)果顯示:RBG干預(yù)可顯著抑制DSS 誘導(dǎo)引起的促炎因子IL-6 和TNF-α 水平。 綜上所述,RBG 通過抑制炎癥因子IL-6 和TNF-α 在UC 結(jié)腸組織中的表達,這可能是其發(fā)揮治療UC 的作用機制之一。