吳紅舉 賈東佩 胡 科 李春雷
膠質(zhì)瘤是顱內(nèi)最常見的、來源于神經(jīng)上皮的惡性腫瘤,占顱內(nèi)腫瘤的40%左右,病理類型包括室管膜瘤、髓母細(xì)胞瘤、星形細(xì)胞瘤、少突膠質(zhì)細(xì)胞瘤、膠質(zhì)母細(xì)胞瘤等,由于腫瘤多呈浸潤性生長,手術(shù)治療雖然有一定的效果,但是不易全切,在術(shù)后容易復(fù)發(fā)[1-2]。有研究認(rèn)為膠質(zhì)瘤患者術(shù)后常在短期內(nèi)復(fù)發(fā),多數(shù)發(fā)生在距原發(fā)灶≤2 cm的范圍內(nèi),嚴(yán)重影響患者的預(yù)后[3]。多種因素可影響膠質(zhì)瘤患者的預(yù)后,包括組織學(xué)分級、臨床分期、年齡[4-5],但對影響膠質(zhì)瘤術(shù)后復(fù)發(fā)的因素還不明確。隨著基因診斷學(xué)與現(xiàn)代分子生物學(xué)及的發(fā)展,部分分子標(biāo)志物已被用于預(yù)測惡性腫瘤的預(yù)后[6]。自噬相關(guān)基因Beclin1是第1個被確認(rèn)的自噬通路上的腫瘤抑制因子,也是酵母ATG6基因在哺乳動物中的同源物,其表達(dá)異常在惡性腫瘤的發(fā)生與發(fā)展中發(fā)揮重要作用[7-8]。B淋巴細(xì)胞瘤-2(Bcl-2)是調(diào)節(jié)細(xì)胞凋亡的重要因子,也是一種促癌因子,在多種惡性腫瘤組織中呈高表達(dá)狀況[9-10]。本文具體探討了膠質(zhì)瘤組織中Beclin1及Bcl-2的表達(dá)水平及與術(shù)后復(fù)發(fā)的相關(guān)性,現(xiàn)總結(jié)報告如下。
2017年3月到2020年2月選擇在本院神經(jīng)外科診治的膠質(zhì)瘤患者92例作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):臨床與隨訪資料完整;首次神經(jīng)外科手術(shù);具有手術(shù)指征;病理診斷為膠質(zhì)瘤;術(shù)前均未行放化療及免疫治療;年齡20~70歲。排除標(biāo)準(zhǔn):標(biāo)本資料被破壞者;臨床與隨訪資料缺乏者;妊娠與哺乳期婦女。
入選的92例患者中男性48例,女性44例;年齡最小34歲,最大68歲,平均年齡(52.48±3.77)歲;病理類型:星形膠質(zhì)細(xì)胞瘤48例,少突膠質(zhì)細(xì)胞瘤32例,室管膜細(xì)胞瘤6例,多形性膠質(zhì)母細(xì)胞瘤2例,髓母細(xì)胞瘤4例;臨床分級:Ⅰ級36例,Ⅱ級24例,Ⅲ級18例,Ⅳ級14例;組織學(xué)分化:高分化38例,中分化32例,低分化22例;手術(shù)范圍:非全切22例,全切70例;術(shù)后放療34例,術(shù)后化療28例。
取所有患者的術(shù)后病灶組織標(biāo)本(病灶組)與癌旁組織標(biāo)本(癌旁組,距腫瘤邊緣≥2 cm正常標(biāo)本),制成病理切片,采用酶聯(lián)免疫法檢測Beclin1及Bcl-2表達(dá)水平。Beclin1及Bcl-2一抗、二抗均購于美國BD公司,免疫組化試劑盒和二氨基聯(lián)苯胺顯色試劑盒購自福州邁新公司,病理染色嚴(yán)格按照說明書進(jìn)行操作。以磷酸鹽緩沖液代替一抗作為陰性對照,以已知陽性切片作為陽性對照,每例切片在陽性反應(yīng)區(qū)域選擇5個200倍視野,計算染色區(qū)域累積光密度值與面積,取平均值,由病理科醫(yī)生判斷陽性情況。
通過電話、微信及門診隨診、門診復(fù)查進(jìn)行隨訪,記錄患者術(shù)后復(fù)發(fā)情況,復(fù)發(fā)時間為術(shù)后至定期影像學(xué)復(fù)查發(fā)現(xiàn)復(fù)發(fā)病灶的間隔時間。本研究所有隨訪時間截至2020年9月1日。
選擇SPSS21.00軟件對本研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計量數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(Mean±SD)表示(對比為t檢驗),計數(shù)數(shù)據(jù)采用例數(shù)(百分比),即n(%)表示(對比為卡方χ2分析),采用多元Logistic逐步回歸分析進(jìn)行多因素分析,相關(guān)性分析采用Spearman相關(guān)性分析,P<0.05為統(tǒng)計學(xué)上差異有顯著性。
病灶組的Beclin1及Bcl-2表達(dá)陽性率分別為34.8%和70.7%,癌旁組分別為72.8%和29.3%,組間對比差異都有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組Beclin1及Bcl-2表達(dá)陽性率對比(例,%)
92例患者術(shù)后都得到隨訪,復(fù)發(fā)32例,復(fù)發(fā)率為34.8%,平均復(fù)發(fā)時間為(12.01±2.17)個月。
92例患者按是否復(fù)發(fā)分為復(fù)發(fā)組和未復(fù)發(fā)組,復(fù)發(fā)組的性別、年齡、病理類型與未復(fù)發(fā)組對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);2組的臨床分級、組織學(xué)分化、手術(shù)范圍、術(shù)后放療、術(shù)后化療等對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組一般資料對比
復(fù)發(fā)組的Beclin1、Bcl-2的表達(dá)陽性率與未復(fù)發(fā)組對比差異都有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。Spearman相關(guān)性分析膠質(zhì)瘤患者Beclin1、Bcl-2的表達(dá)陽性率與術(shù)后復(fù)發(fā)存在相關(guān)性(γ=-0.655、0.598,P=0.000)。
表3 Beclin1及Bcl-2的表達(dá)陽性率及與術(shù)后復(fù)發(fā)的相關(guān)性(例,%)
多元Logistic逐步回歸分析顯示Beclin1(OR=4.293)、Bcl-2(OR=2.821)是膠質(zhì)瘤患者術(shù)后復(fù)發(fā)的獨立影響因素(P<0.05)。見表4。
表4 影響膠質(zhì)瘤患者術(shù)后復(fù)發(fā)的多因素分析(n=92)
有研究顯示膠質(zhì)瘤患者經(jīng)單純手術(shù)治療后的5年生存率≦25%,而經(jīng)過化療、放療、手術(shù)等綜合治療方法,中位生存時間也很少超過15個月[11],主要在于膠質(zhì)瘤具有腫瘤浸潤性及高度間變的生長特點,病灶多處于腦部重要結(jié)構(gòu),且與正常腦組織界限不明確,手術(shù)難以徹底切除[12-13]。本研究顯示病灶組的Beclin1及Bcl-2表達(dá)陽性率分別為34.8%和70.7%,癌旁組分別為72.8%和29.3%,組間對比差異都有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。從機(jī)制上分析,Beclin1可通過Ⅲ型PI3K形成一個復(fù)合體定位于自噬前體結(jié)構(gòu),從而發(fā)揮調(diào)節(jié)自噬活性。Beclin1表達(dá)缺失可使得多種惡性腫瘤逃避自噬死亡,從而使得腫瘤惡性增殖[14]。Bcl-2定位于人類染色體18a21上,主要發(fā)揮細(xì)胞凋亡調(diào)控的作用。Bcl-2的高表達(dá)可促使Racl由失活狀態(tài)向激活狀態(tài)轉(zhuǎn)變,進(jìn)而影響細(xì)胞的極化性,促進(jìn)細(xì)胞運動和遷移[15]。
膠質(zhì)瘤的總體預(yù)后隨著外科手術(shù)及輔助治療手段的不斷更新改進(jìn),已經(jīng)有了很大的改善,但是很多患者在術(shù)后容易發(fā)生復(fù)發(fā),直接影響患者的預(yù)后[16]。膠質(zhì)瘤術(shù)后復(fù)發(fā)定位為原發(fā)性膠質(zhì)瘤術(shù)后再次出現(xiàn)復(fù)發(fā)灶,呈多中心性或散在病灶,可單發(fā)也可多發(fā)[17]。本研究中92例患者術(shù)后復(fù)發(fā)32例,復(fù)發(fā)率為34.8%,平均復(fù)發(fā)時間為(12.01±2.17)個月。復(fù)發(fā)組的性別、年齡、病理類型與未復(fù)發(fā)組對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),2組的臨床分級、組織學(xué)分化、手術(shù)范圍、術(shù)后放療、術(shù)后化療等對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。從機(jī)制上分析,腫瘤的臨床分級越高與組織學(xué)分化越低,其惡性程度越高,侵襲性越強(qiáng),術(shù)后更加容易復(fù)發(fā)。手術(shù)范圍、術(shù)后放療、術(shù)后化療也是影響患者術(shù)后復(fù)發(fā)的基礎(chǔ)因素,此外,長期治療也會對患者的身心狀態(tài)與免疫功能造成負(fù)面影響[18]。
膠質(zhì)瘤術(shù)后復(fù)發(fā)的原因復(fù)雜,與多種分子生物學(xué)因素有關(guān)。因而探尋相關(guān)基因在膠質(zhì)瘤的發(fā)生及發(fā)展機(jī)制,對評估預(yù)后膠質(zhì)瘤的復(fù)發(fā)具有非常重要的價值。本研究顯示復(fù)發(fā)組的Beclin1、Bcl-2的表達(dá)陽性率與未復(fù)發(fā)組對比差異都有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);Spearman相關(guān)性分析膠質(zhì)瘤患者Beclin1、Bcl-2的表達(dá)陽性率與術(shù)后復(fù)發(fā)存在相關(guān)性(γ=-0.655,0.598,P=0.000);多元Logistic逐步回歸分析顯示Beclin1(OR=4.293)、Bcl-2(OR=2.821)是膠質(zhì)瘤患者術(shù)后復(fù)發(fā)的獨立影響因素(P<0.05)。從機(jī)制上分析,自噬是亞細(xì)胞水平變化的1種進(jìn)化保守的細(xì)胞功能,有利于細(xì)胞適應(yīng)環(huán)境與保持細(xì)胞功能穩(wěn)定[19]。Beclin1位于人染色體17q21,不僅可參與自噬體的形成,誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡,還可促進(jìn)細(xì)胞增殖[20-21]。Bcl-2蛋白是1種重要的抗細(xì)胞凋亡分子,在維持線粒體完整性中發(fā)揮重要作用[22]。Bcl-2可在腫瘤細(xì)胞中發(fā)揮抑制細(xì)胞凋亡的作用,從而有利于細(xì)胞增殖與侵襲[23]。本研究也存在一定的不足,觀察時間不夠長,未觀察到總生存時間,存在一定的偏倚性,將在后續(xù)研究中深入探討。
總之,膠質(zhì)瘤患者術(shù)后容易出現(xiàn)復(fù)發(fā),且伴隨有Beclin1及Bcl-2異常表達(dá),Beclin1、Bcl-2的表達(dá)水平與術(shù)后復(fù)發(fā)存在相關(guān)性,也是影響患者復(fù)發(fā)的主要因素。